Величина урожая яровой пшеницы находится в прямой зависимости от погодных условий, предшественников и приёмов агротехники

1. Величина урожая яровой пшеницы находится в прямой зависимости от погодных условий, предшественников и приёмов агротехники.

2. В условиях лесостепной зоны Челябинской области из пяти изучаемых предшественников лучшим оказался чистый пар. Урожайность по этому предшественнику в среднем за три года составила 1,93 т/га, в то время как по занятым парам (горохоовсяной и рапсо – овсяной смесях) 1,68…1,66 т/га и по сидеральным парам (горохоовсяной и рапсо – овсяной смесях) 1,89…1,87 т/га.

3. Наилучшим предшественником в зоне возделывания яровой пшеницы является чистый пар, который снижает засоренность полей, накапливает влагу и питательные вещества.

За годы исследований засоренность по чистому пару снизилась на 38,7 %, в то время как по занятым парам засоренность снизилась на 23,7…25,4%, а по сидеральным парам на 19,8…20,5%.

4. С экономической точки зрения наиболее эффективными предшественниками под яровую пшеницу является чистый пар, условный чистый доход составил 2345,23 руб., по горохоовсяной смеси на зеленый корм 2105,86 руб., по рапсо – овсяной смеси на зеленый корм 2057,09 руб., по рапсо – овсяной смеси на сидерат 2191,43 руб. и по горохоовсяной смеси на сидерат 2240,29 руб.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Баздырев Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 1995. 345 с.

2. Банников А.Г. Охрана природы. – М.: Колос, 1985. – 76 с.

3. Банников А.Г. и др. Основы экологии и охрана окружающей среды: Учебник для охраны природы / А.Г. Банников, А.А. Вакулин, А.К. Густамов. М.: Колос, 1999 – 304с.

4. Бенц В.А. Смешанные посевы однолетних кормовых культур в северном Казахстане – Кайнар.: 1974 – 280с.

5. Белов С.В. и др. Безопасность жизнедеятельности. / С.В.Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф. Козьяков - М: Высшая школа, 1999.

6. Беляков И.И. Агротехника важнейших зерновых культур. – М.: Высшая школа, 1983 – 207с.

7. Беляков Г.Н. Охрана труда. – М.: Агропромиздат, 1990 – 320с.

8. Болдырев М.В. Справочник бригадира – полевода. – М.: Росагропромиздат, 1988 – 220с.

9. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Агроклиматические условия Южного Урала. – Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1973. – 200 с.

10. Воробьева С.А. Земледелие. – М.: ВО «Агропромиздат», 1991 г.

11. Гридасов И. И. Зерновые культуры России. – М.: Колос, 1997.

12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 416 с.

13. Иоаниди И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале. – Челябинск: Юж. – Урал. кн. изд-во, 1982. – 140 с.

14. Казаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. – Челябинск: 1997. – 110 с.

15. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. – М.: Колос, 1996. – 367 с.

16. Королев А.В. Опыт освоения систем земледелия в Ленинградской области. – Л.:1988 – 114с.

17. Кузнецов П.И. Яровая пшеница в Зауралье. Челябинск, Южно-Уральское книжное издательство, 1980.126 с.

18. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. – М.: Агропромиздат. 1988. – 103 с.

19. 20.Савицкая В.А. Твердая пшеница в Сибири. – М.: Агропромиздат, 1987. – 143 с.

20. Сигов В.И. Яровая пшеница в Сибири. – М.: Россельхозиздат, 1981 – 206с.

21. Степановских А.С. Охрана окружающей среды. – М.: ЮНИТИ –ДАНА, 2000 г., 599 с.

22. Филатов Л.С. Безопасность труда в сельскохозяйственном производстве. - М: Росагропромиздат, 1988. 304 с.

23. Шумигин Н.И. Система земледелия Булатовского отделения ордена Ленина совхоза «Уйский». – Челябинск, 1984

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица А 2 – ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА по возделыванию яровой пшеницы по чистому пару

Продолжение таблицы А 2

Продолжение второй части технологической карты А 2

Таблица А 4 – ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА по возделыванию яровой пшеницы по занятому пару (рапсо – овсяной смеси)

Продолжение таблицы А 4

Продолжение второй части технологической карты А 4

Таблица А 7 – ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА по возделыванию яровой пшеницы по сидеральному пару (горохоовсяной смеси)

Продолжение таблицы А 7

Продолжение второй части технологической карты А 7

Продолжение второй части технологической карты А 7

Таблица А 8 - Основные затраты при возделывании яровой пшеницы по сидеральному пару (рапсо - овсяной смеси), руб.

Похожие работы

Влияние различных систем обработки чистого пара на урожайность яровой пшеницы в лесостепной зоне Челябинской области

Скачать

80930

16

13

... сильной степенью засоренности. За контроль был взят вариант со средней степенью засоренности, так как поля в Челябинской области засорены в средней степени. Проводя экономическую оценку результатов опыта, рассматривались следующие показатели экономической эффективности: урожайность яровой пшеницы, стоимость продукции с 1 га, прямые производственные затраты на 1га площади посевов, условный чистый ...

Сортоиспытание ярового ячменя в условиях северной лесостепи Челябинской области

Скачать

71452

7

1

... оС, в среднем за месяц составила 8,3 оС. Количество осадков за месяц составило 66,6 мм при норме 44 мм. 2.2 Характеристика почв опытного поля Преобладающими почвами северной и южной лесостепи Челябинской области являются черноземы выщелоченные. Но они встречаются также в горно-лесной и степной зонах. Поэтому у черноземов выщелоченных прослеживается различная степень развития иллювиального ...

Оценка заболеваемости корневыми гнилями зерновых культур в лесостепной зоне Челябинской области

Скачать

106689

9

0

... 416 1,5 9,0 50,1 5,0 1,6 12,9     4.2 Общее фитосанитарное состояние посевов сельскохозяйственных культур Челябинской области за 2007–2008 г. По данным фитопатологического анализа семян зерновых культур под посев в 2008 году – 65,6% семян заражено корневыми гнилями. В 2007 году – 67,2%. Все проверенные партии семян были заражены. Как и прежде, ...

Сортоиспытание яровой пшеницы в условиях северной лесостепи Челябинской области

Скачать

107591

14

2

... слое почвы к моменту посева зерновых культур бывают, как правило, достаточные – 140-170 мм. Гидротермический коэффициент (по Селянинову Г.Т) в весенне-летний период составляет 1,2-1,4. Поэтому северная лесостепь Челябинской области одна из наиболее благоприятных для развития земледелия. Все сорта основных зерновых культур здесь обеспечены теплом. Обеспеченность теплом и влагой дает возможность ...