2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Важнейшим показателем, характеризующим финансовую устойчивость предприятия, является показатель уровня веса общей суммы собственного капитала к итогу баланса предприятия. В практике этот относительный показатель получил название коэффициент автономии (концентрации собственного капитала – Ка).
Ка = Собственный капитал, тыс. руб.: Валюта баланса, тыс. руб.
На 01.01.99 10554: 14921 = 0,71
На 01.01.00 6933: 11843 = 0,59По величине этого показателя судят о том, насколько предприятие независимо от заемного капитала (приложение 5).
Для коэффициента автономии желательно, чтобы он превышал по своей величине 0,5. В нашем случае величина этого показателя 0,71 и 59 на начало и конец года соответственно. Таким образом, можно говорить об уверенности кредиторов в надежности нашего предприятия. Однако снижение коэффициента автономии на 17% оценивается отрицательно.
Чем больше у предприятия собственных средств, тем легче ему справляться с неурядицами экономики и это отлично понимают кредиторы предприятия и его управляющие. Вот почему последние стремятся к нарастанию из года в год абсолютной суммы собственного капитала предприятия. Такие возможности имеются, прежде всего, у хорошо работающих предприятий. Имея большие прибыли, они стараются удержать значительную их часть в обороте предприятия путем создания всевозможных резервов из валовой и чистой прибыли или прямые зачисления в собственный капитал нераспределенной на дивиденды части чистой прибыли.
Производными от коэффициента автономии являются такие показатели, как коэффициент финансовой зависимости и коэффициент заемных и собственных средств (приложение 5).
Коэффициент финансовой зависимости по существу является обратным к коэффициенту автономии. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Эти два коэффициента в сумме равны единице (100%). Таким образом к 01.01.99г. в каждом 1 рубле, вложенном ОАО «ВЭР» в активы, 29 копеек были заемными, к концу года зависимость от заемных средств выросла и составила 41 копейку.
Коэффициент состояния заемных и собственных средств (Кс) – это отношение всего привлеченного капитала к собственному:
Кс = ЗК: СК,
Где ЗК – заемный капитал, тыс. руб.СК – собственный капитал, тыс. руб.
На 01.01.99 4367:10554 = 0,41
На 01.01.00 4910: 6933 = 0,71
Смысловое значение двух показателей (коэффициента автономии и соотношения заемных и собственных средств) очень близко. Практически для оценки финансовой деятельности можно пользоваться одним из них (любым) (приложение 5).
Расчетные значения коэффициента соотношения заемных и собственных средств отражают растущую зависимость ОАО «ВЭР» от внешних кредиторов.
Однако, более четко степень зависимости предприятия от заемных средств выражается в коэффициентном соотношении заемных и собственных средств. Он показывает, каких средств у предприятия больше – заемных или собственных.
Следующим показателем, характеризующим состояние собственных оборотных средств, является показатель маневренности собственного капитала (Км) (приложение 5).
Км = СОС: СК, где СОС – собственные оборотные средства, тыс. руб. На 01.01.99 10554 – 9401: 10554 = 0,11На 01.01.00 6933 – 5569: 6933 = 0,2
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталам является гарантией устойчивой кредитной политики. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние.
На искомом предприятии в начале года коэффициент равнялся 0,11 и к концу года возрос до уровня 0,2 (приложение 5).
Очень высоким показателем финансовой устойчивости является коэффициент реальной стоимости имущества (он называется еще коэффициентом реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия). Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства. Наиболее интересен этот коэффициент для предприятий, производящих продукцию. Коэффициент рассчитывается делением суммарной величины основных средств (по остаточной стоимости), производственных запасов, незавершенного производства и малоценных и быстроизнашивающихся предметов (по остаточной стоимости) на стоимости активов предприятия (валюту баланса).
Кр.с.к. = Реальные активы, тыс. руб.: Общая сумма капитала, тыс. руб.
На начало года (9217 + 783 +47): 14921 = 10047: 14921 = 0,67
На конец года (5300 + 1071 +61):11843 = 6439: 11843 = 0,54
По существу, этот коэффициент определяет уровень производственного капитала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства. Он очень важен, если данное предприятие предполагает установить договорные отношения с новыми партнерами-поставщиками или покупателями. Коэффициент реальной стоимости имущества у таких поставщиков и покупателей поможет предприятию создать представление об их производственном потенциале и целесообразности заключения договоров с ними с этой точки зрения.
На основе данных хозяйственной практики нормальным считается ограничение, когда реальная стоимость имущества составляет более 35 общей стоимости активов. В нашем случае уровень производственного потенциала достаточно высок (0,67 на начало года) и к концу года он снизился на уровень, равного 0,54. Отчасти это можно объяснить уменьшением стоимости реальных активов на 36%.
Сводный анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «ВЭР» представлен в приложении 6.
Одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия являются изменение или недостаток источников средств для формирования запасов (материальных оборотных фондов).
Обычно выделяют четыре типа финансовой устойчивости:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, когда запасы и затраты меньше суммы собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарно-материальные ценности (краткосрочные заемные средства – КЗС):
З< СОС + КЗС,
где З – запасы, тыс. руб.
СОС – собственные оборотные средства, тыс. руб.
При этом, для коэффициента обеспеченности запасов и затрат источниками средств (Ка) должно выполняться следующим условием:
Ка = (СОС + КЗС): 3 > 12. Нормальная устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия, если:
З = СОС + КЗСПри Ки = (СОС +КЗС):3 = 1
3. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность сохранения равновесия платежных средств и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств (Ивр) в оборот предприятия (резервного фонда, накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств и др.
З = СОС + КЗС + Ивр,
При Кн = (СОС + КЗС + Ивр): З = 14. Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства), при котором:
З > СОС + КЗС + Ивр,
При Кк = СОС + КЗС + Ивр: З = 1
Равновесие платежного баланса в данной ситуации обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету и т.д.
В нашем случае, для ОАО «ВЭР» характерна именно эта ситуация, так как и на начало и конец года данное неравенство соблюдается:
2607 > 1151
2267 > 1364
Таким образом, на основе всех выше приведенных расчетов можно сделать вывод о том, что ОАО «ВЭР» является абсолютно финансово неустойчивым предприятием и находится на грани банкротства.
2.5 Анализ деловой активности предприятия
Наиболее распространенным является коэффициент оборачиваемости активов (табл. 2.2). Этот показатель следует рассматривать только с качественными характеристиками предприятия: значительная оборачиваемость активов может наблюдаться не только в силу эффективного использования активов, но и в связи с отсутствием вложений на развитие производства им мероприятий.
К оборачиваемости активов = Чистый объем реализации, тыс. руб.: Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.
Отношением суммы продаж (выручки от реализации) ко всему итогу средств характеризуют эффективность использования предприятием всех имеющихся ресурсов независимо от источников их образования, то есть показывает, сколько раз за год (анализируемый период) совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли, или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов. Этот показатель варьируется в зависимости от отрасли, отображая особенность производственного процесса.
Таблица 2.2 - Общая оценка оборачиваемости активов ОАО «ВЭР»Показатели | 1998 г. | 1999 г. | Отклонения |
1. выручка от реализации, тыс. руб. | 3467 | 7267 | 3800 |
2. средняя величина активов, тыс. руб. | 13189 | 10882 | -2307 |
3. средняя величина внеоборотных активов, тыс. руб. | 9580 | 7486 | -2094 |
4. средняя величина текущих активов, тыс. руб. | 3609 | 3896 | -213 |
5. оборачиваемость активов (п 1: п 2) | 0,26 | 0,67 | 0,41 |
6. период оборота активов, дней (360 дн.: ч. 5) | 1384,6 | 537 | -847,3 |
7. оборачиваемость текущих активов (п. 1: п. 4) | 0,96 | 2,14 | 1,18 |
8. период оборота текущих активов, дней (360: п. 7) | 375 | 168 | -207 |
9. оборачиваемость внеоборотных активов, дней (п. 1: п. 3) | 0,36 | 0,97 | 0,61 |
10. период оборота внеоборотных активов, дней (360: п. 9) | 1000 | 371 | -629 |
Как видно из приведенной выше таблицы, по сравнению с предыдущим годом продолжительность оборота активов уменьшилось на 147 дней, что привело к притоку денежных средств. Аналогичная ситуация сложилась и для составляющих актива баланса: внеоборотных и оборотных средств. Поэтому, для поддержания нормальной производственной деятельности (хотя бы на уровне прошлого года) предприятию не пришлось привлекать дополнительные средства.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Коск) определяется по формуле:
Коск = Чистый объем реализации, тыс. руб.: Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.
Для ОАО «ВЭР» оборачиваемость собственного капитала составила 0,33 в 1998 г. и 0,831 в 1999 г.
... с издержками двух или трех конкурентов. Это позволит выявить конкурентоспособность предприятия, определить имеющиеся резервы для снижения издержек. Подобный сравнительный анализ издержек производства на данном предприятии и предприятиях-конкурентах служит основанием для разработки и проведения стратегических мероприятий по снижению издержек производства и оптимизации производственной программы. ...
... чтобы уметь управлять своей кредитоспособностью. В частности, предприятию полезно знать этапы выдачи ссуды для организации стабильных отношений с банком. 2. Анализ кредитоспособности предприятия 2.1 Методика оценки кредитоспособности заемщика, используемая банками США Процесс кредитования связан с действием многочисленных и многообразных факторов риска, способных повлечь за собой ...
... Методики определения кредитоспособности могут основываться как на сальдовых, так и на оборотных показателях отчетности; учитываются особенности построения отчетности предприятий. 3.2 Совершенствование критериев оценки кредитоспособности предприятий Изучение кредитоспособности заемщиков, т.е. изучение факторов, которые могут повлечь за собой непогашение кредита, является одним из необходимых ...
... с некредитоспособными покупателями и поставщиками; ¨ при сокращении долговых обязательств банку в связи с не поставками кредитуемого сырья.[11] 1.3. Методика оценки кредитоспособности заемщика, используемая банками России Методика оценки целесообразности предоставления банковского кредита разработана для определения банками платежеспособности предприятий, наделяемых заемными ...
0 комментариев