Навигация
Финансовая устойчивость предприятия и его независимость
91414
знаков
16
таблиц
3
изображения
4. Финансовая устойчивость предприятия и его независимость
Таблица №5. Анализ источников формирования запасов и затрат
| Наименование показателя | На начало отчетного года тыс. руб. | На конец отчетного года тыс. руб. | Отклонение тыс. руб. | |
| Собственные оборотные средства (СОС) | 1560323 | 2281613 | 721290 | |
| Собственные и долгосрочные источники формирования запасов и затрат (СДОС)) | 1575323 | 2301613 | 726290 | |
| Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ООС) | 192484 | 2357138 | 432454 | |
| Запасы и затраты (ЗИЗ) | 1564286 | 2024118 | 459832 | |
| Ф1 (Достаточность собственных основных средств для финансирования ЗИЗ) | -3963 | 257495 | 261458 | |
| Ф2 (Достаточность собственных и долгосрочных источников средств для финансирования ЗИЗ) | 11037 | 277495 | 266458 | |
| Ф3 (Достаточность ООС для финансирования ЗИЗ) | 360398 | 333020 | -27378 |
Вывод: СОС на конец года по сравнению с началом увеличился на 721290 р. что свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия. СДОС на конец года по сравнению с началом также увеличился на 726290 р.
Если на начало года финансовое состояние предприятия считалось нормальным или относительно устойчивым, то к концу года состояние стало абсолютно устойчивым, то есть предприятие обладает высокой платежеспособностью и не допускает задержек расчетов и платежей. состояние стало абсолютно устойчивым.
Таблица № 6. "Коэффициенты финансовой устойчивости"
| Наименование коэффициентов | На начало отчетного года | На конец отчетного года |
| Коэффициент автономии (Ка) | 0,93 | 0,987 |
| Коэффициент финансирования (Кф) | 0,08 | 0,01 |
| Коэффициент долгосрочной финансовой независимости (Кдн) | 0,93 | 0,99 |
| Уточненный коэффициент финансирования (Кфу) | 0,08 | 0,01 |
| Коэффициент маневренности собственного капитала (Км) | 0,3 | 0,37 |
Вывод: Нормальное значение для коэффициента автономии Ка ≥0,5, как видно из таблицы и на начало ни на конец года показатель соответствует этим требованиям, в конце года предприятие почти полностью только собственными средствами Коэффициент финансирования уменьшился с 0,08 до 0,01, что также вызвано увеличением доли собственного.
5. Общая оценка деловой активности организации
Таблица №7 Коэффициенты деловой активности
| Наименование коэффициентов | На начало отчетного года | На конец отчетного года | Пояснение |
| 1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала. | 0,17 | 0, 19 | Показывает эффективность использования имущества. Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период всего капитала организации) |
| 2. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 0,48 | 0,52 | Показывает скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных) |
| 3. Коэффициент отдачи нематериальных активов | 23,82 | 25,78 | Показывает эффективность использования нематериальных активов |
| 4. Фондоотдача | 0,28 | 0,3 | Показывает эффективность использования только основных средств организации |
| 5. Коэффициент отдачи собственного капитала | 0,18 | 0,2 | Показывает скорость оборота собственного капитала. Сколько рублей выручки приходится на 1 рубль вложенного собственного капитала |
| 6. Оборачиваемость материальных средств (в днях) | 602,84 | 557,11 | Показывает, за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде |
| 7. Оборачиваемость денежных средств (в днях) | 23,07 | 21,32 | Показывает срок оборота денежных средств |
| 8. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах. | 3,96 | 4,29 | Показывает количество оборотов средств в дебиторской задолженности за отчетный период |
| 9. Срок погашения дебиторской задолженности (в днях) | 92,16 | 85,17 | Показывает, за сколько в среднем дней погашается дебиторская задолженность организации |
| 10. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 4,72 | 5,1 | Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации |
| 11. Срок погашения кредиторской задолженности (в днях) | 77,37 | 71,5 | Показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам |
Вывод: Коэффициент общей оборачиваемости увеличился. Если на начало года предприятие на 1 рубль вложенного имущества получало 17 коп. выручки, то в конце года это цифра составила уже 19 коп. В целом по всем показателям наблюдаются положительные тенденции, деятельность предприятия на конец года по сравнению с началом стала эффективнее.
Срок погашения дебиторской уменьшился, если на начало года он в среднем составлял 92,16 дней то на конец года уже 85,17 дней это свидетельствует о улучшении платежной дисциплины покупателей и об уменьшении продаж с отсрочкой платежа. Срок погашения кредиторской задолженности также уменьшился, из чего можно сделать вывод что на предприятии улучшилась дисциплина в отношении кредиторов или предприятие сократило покупки с отсрочкой платежа
6. Анализ безубыточностиТаблица №9. Классификация затрат
| Показатели | На начало отчетного года, тыс. руб. | На конец отчетного года, тыс. руб. |
| Материальных затрат в себестоимости продукции | 514829,70 | 566358,75 |
| Переменные затраты в материальных затратах | 463346,73 | 538040,81 |
| Постоянные затраты в материальных затратах | 51482,97 | 28317,94 |
| ФОТ в себестоимости продукции | 110320,65 | 113271,75 |
| Переменные затраты в ФОТ | 77224,46 | 101944,58 |
| Постоянные затраты в ФОТ | 33096, 20 | 11327,18 |
| Амортизации в себестоимости продукции (100% постоянные затраты) | 36773,55 | 30205,80 |
| Доля прочих расходов | 110320,65 | 83065,95 |
| Переменные затраты в прочих расходах | 11032,07 | 830,66 |
| Постоянные затраты в прочих расходах | 99288,59 | 82235,29 |
| Переменные затраты | 551603,25 | 640816,05 |
| Постоянные затраты | 220641,30 | 152086, 20 |
| Полная себестоимость | 772244,55 | 792902,25 |
Таблица №10 Показатели безубыточности
| Показатели | На начало отчетного года | На конец отчетного года | Отклонение |
| Расчет точки безубыточности в стоймосном выражении (Тст без-ти) тыс. руб. | 406663,98 | 267749,03 | -138914,95 |
| Расчет точки безубыточности в натуральном выражении (Т натбез-ти) | 393 | 287 | -106 |
| Расчет запаса операционной прочности (Зфп)% | 60,73 | 76,10 | 15,38 |
| Расчет эффекта операционного рычага (Сила рычага) | 1,65 | 1,31 | -0,33 |
Вывод: Точка безубыточности в стоимостном выражении уменьшилась на 138914,95т. р. и составила в конце года 267749,03 т. р. это сумма выручки при которой предприятие не получает ни прибыли ни убытка. В натуральном выражении точка безубыточности так же уменьшилась, организации для того чтобы выйти в "ноль" необходимо произвести в конец года примерно 287 (ед) продукции что на 106 ед. меньше чем в начале. Запас финансовой прочности увеличился это говорит о том, что уменьшился риск получения убытка. Если на начало года эта ЗПФ составлял 60,73% то в конце года уже 76,10%.
7. Оценка эффективности использования материальтных затрат, основных фондов, нематериальных активов и производительности труда.
Таблица №11 Показатели эффективного использования ресурсов предприятия
| Показатель | За прошлый год | За отчетный год | Отклонение |
| Исходные показатели | |||
| 1. Выручка от реализации, тыс. руб. | 1035472 | 1120452 | 84980 |
| 2. Прибыль от продаж тыс. руб. | 300001 | 365307 | 65306 |
| 3. Основные фонды, тыс. руб. | 3568741 | 3784665 | 215924 |
| 4. Численность персонала, чел | 15 | 20 | 5 |
| 5. Материальные затраты, тыс. руб. | 514829,7 | 566358,75 | 51529,05 |
| 6. Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 110320,65 | 113271,75 | 2951,1 |
| Расчетные показатели | |||
| 1. Материалоотдача,. руб. | 2,01 | 1,98 | -0,03 |
| 2. Материалоемкость,. руб. | 0,5 | 0,51 | 0,01 |
| 3. Прибыль на 1 руб. МЗ, руб. | 0,58 | 0,65 | 0,06 |
| 4. Фондоотдача, руб. | 0,28 | 0,30 | 0,01 |
| 5. Фондоемкость, руб. | 3,45 | 3,38 | -0,07 |
| 6. Фондовооруженность, руб. | 237916,07 | 189233,25 | -48682,82 |
| 7. Темп роста ФОТ, руб. | 103 | ||
| 8. Производительность труда,. тыс. руб. | 69031,47 | 56022,6 | -13008,87 |
| 9. Темп роста производительности труда | 81 | ||
| 10. ФОТ на 1 работника, руб. | 7354,71 | 5663,59 | -1691,12 |
| 11. Прибыль на 1 руб. ФОТ, руб. | 2,72 | 3,23 | 0,51 |
Вывод: Как можно заметить из таблицы на предприятии увеличилась численность персонала, в следствии чего уменьшилась фондовооруженность, также уменьшилась материалоотдача, если на начало года на 1 р. вложенных материальных затрат приходилось 2,01 р. выручки то на конец года этот показатель составил 1,98 р., зато увеличилась прибыл на 1р. МЗ с 0,58 р. до 0,65 р. Производительность труда к концу года по сравнению с началом уменьшилась на 19% или на 13008,87 тыс. руб.
Похожие работы
... виды информации необходимы как инвестору, так и предприятию, осуществляющему инвестиционный проект на всех стадиях работы с ним. Некоторые обобщенные данные для анализа инвестиционно-инновационной деятельности предприятия имеются в рамках документов бухгалтерской отчетности. Осуществляя все виды хозяйственной деятельности, в том числе и инвестиционную, предприятия обязаны руководствоваться ...
... общества. Индикаторы общественного понимания роли науки и инноваций. Индикаторы социального статуса науки. Индикаторы научной грамотности населения. 2.Экономико-статистический анализ инвестиционных и инновационных процессов в отрасли (регионе, стране) в Новосибирской области за период 2000-2009 гг. 2.1 Изучение динамики и структуры затрат на инновационную деятельность и выявление основных ...
... право производство продукции (оказании услуг) · покупать готовую продукцию, технологии, ноу-хау и другую интеллектуальную собственность · инвестировать в предпринимательскую деятельность. Конкуренция в инновационной деятельности – экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта ...
... Все планируемое к приобретению оборудование окупается в нормативные сроки. Во второй главе исследована организация инновационной деятельности ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова». Данный анализ служит предпосылкой разработок рекомендаций по совершенствованию инновационной деятельности предприятия, которые будут освещены в третьей главе дипломной работы. Наиболее существенными моментами ...
0 комментариев