8. Оценка вероятности банкротства
Таблица №12 Модель Р. Таффлера и Тишоу
Показатели | На начало отчетного года | На конец отчетного года |
x1 | 0,75 | 5,72 |
x2 | 4,77 | 28, 20 |
x3 | 0,07 | 0,01 |
x4 | 0,18 | 0,18 |
Z | 1,06 | 6,73 |
Если Z>0,3, риск банкротства минимальный; 0,2< Z < 0,3 - "темная зона"; Z< 0,2 - риск банкротства высок
Z≥0,3. Как на начало года, так и на конец риск банкротства минимальный.
Таблица №13 Пятифакторная модель Э. Альтмана
Показатели | На начало отчетного года | На конец отчетного года |
Х1 | 0,28 | 0,37 |
Х2 | 0,03 | 0,07 |
Х3 | 0,05 | 0,05 |
Х4 | 12,59 | 73,24 |
X5 | 0,18 | 0,18 |
Z | 8,27 | 44,83 |
Если Z< 1,81, вероятность банкротства очень велика; 1,81< Z < 2,675 - вероятность банкротства средняя; 2,675< Z < 2,99 - о риске ничего сказать нельзя; Z > 2,99 - риск банкротства минимальный.
Z > 2,99 как на начало так и на конец риск банкротства минимальный
Таблица №14. Модель Г. Спрингера
Показатели | На начало отчетного года | На конец отчетного года |
Х1 | 0,28 | 0,37 |
Х2 | 0,05 | 0,05 |
Х3 | 0,07 | 0,01 |
Х4 | 0,18 | 0,18 |
Z | 0,55 | 0,62 |
Если Z > 0,862, то риск банкротства невелик; 0,862< Z - вероятность банкротства увеличивается
Z ≥ 0, 862, как на начало года так и на конец риск банкротства невелик.
Таблица №15. Модель А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфуллина, Г.Г. Садыкова
Показатели | На начало отчетного года | На конец отчетного года |
Х1 | 0,80 | 0,97 |
Х2 | 4,95 | 37,03 |
Х3 | 0,18 | 0,18 |
Х4 | 0,29 | 0,33 |
Х5 | 0,04 | 0,04 |
Z | 2,27 | 5,85 |
Если Z > 1, вероятность банкротства низкая; Z < 1 - вероятность банкротства увеличивается.
Z > 1 как на начало года так и на конец вероятность банкротства низкая
Таблица №16. Модель А.В. Постюшкова
Показатели | На начало отчетного года | На конец отчетного года |
Х1 | 4,95 | 37,03 |
Х2 | 0,80 | 0,97 |
Х3 | 0,52 | 0,47 |
Х4 | 0,06 | 0,06 |
Z | 2,71 | 7,15 |
Если Z > 1, вероятность банкротства низкая; Z< 1 - вероятность банкротства увеличивается
Z ≥1, вероятность банкротства как на начало так и на конец года незначительна.
Вывод: Рассмотрев пять моделей оценки банкротства предприятия можно сделать вывод, что в ближайшем бедующем банкротство предприятия мало вероятно.
Выводы по предприятию.
Проанализировав деятельность организации за отчетный год можно сделать вывод об эффективной работе предприятия, увеличилась выручка и чистая прибыль, темп роста чистой прибыли больше темпа роста выручки. Из без того маленькая доля заемного капитала стала ещё меньше и к конку года предприятие почти на 99% обходится собственным средствами. Также на конец года на предприятии сформировалось устойчивое финансовое состояние, предприятие имеет излишки всех источников формирования ЗИЗ, увеличились СОС как показатель свидетельствующий о дальнейшем развитии предприятия. Из оценки вероятности банкротства следует, что все 5 моделей едины в том, что предприятию в ближайшем бедующем не грозит разорение.
... виды информации необходимы как инвестору, так и предприятию, осуществляющему инвестиционный проект на всех стадиях работы с ним. Некоторые обобщенные данные для анализа инвестиционно-инновационной деятельности предприятия имеются в рамках документов бухгалтерской отчетности. Осуществляя все виды хозяйственной деятельности, в том числе и инвестиционную, предприятия обязаны руководствоваться ...
... общества. Индикаторы общественного понимания роли науки и инноваций. Индикаторы социального статуса науки. Индикаторы научной грамотности населения. 2.Экономико-статистический анализ инвестиционных и инновационных процессов в отрасли (регионе, стране) в Новосибирской области за период 2000-2009 гг. 2.1 Изучение динамики и структуры затрат на инновационную деятельность и выявление основных ...
... право производство продукции (оказании услуг) · покупать готовую продукцию, технологии, ноу-хау и другую интеллектуальную собственность · инвестировать в предпринимательскую деятельность. Конкуренция в инновационной деятельности – экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта ...
... Все планируемое к приобретению оборудование окупается в нормативные сроки. Во второй главе исследована организация инновационной деятельности ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова». Данный анализ служит предпосылкой разработок рекомендаций по совершенствованию инновационной деятельности предприятия, которые будут освещены в третьей главе дипломной работы. Наиболее существенными моментами ...
0 комментариев