2. Анализ фондоотдачи
Для полной характеристики эффективности использования ОПФ применяются:
1.Обобщающие показатели, характеризующие эффективность использования всех ОПФ предприятия в целом:
фондоотдача
;
фондоемкость
;
рентабельность ОПФ
– обычно исследуется при анализе финансовых результатов,
где
- первоначальная среднегодовая стоимость ОПФ, млн р./год;
-прибыль от реализации продукции (работ, услуг) предприятия, млн р./год;
- балансовая прибыль предприятия, млн р./год.
Важнейший обобщающий показатель эффективности использования ОПФ - фондоотдача.
2. Частные показатели, характеризующие уровень использования технологического оборудования и производственных площадей.
В процессе анализа фондоотдачи необходимо изучить:
1. выполнение плана по ее уровню - рассчитать процент выполнения плана (в сопоставимых ценах), абсолютное и относительное отклонение от плана;
2. динамику фондоотдачи - рассчитать базисные и цепные темпы ее роста и прироста за анализируемый период;
3. выявить факторы и количественно измерить их влияние на изменение фондоотдачи (ΔФО) и объем произведенной продукции (ΔТП);
4. выявить резервы роста фондоотдачи и разработать мероприятия по ее увеличению.
При расчёте фондоотдачи
в среднегодовой первоначальной стоимости учитываются не только собственные, но и арендованные ОПФ и не учитываются ОПФ, находящиеся на консервации, в резерве и сданные в аренду;
объем произведенной продукция оценивается в сопоставимых ценах без учета налогов, включаемых в отпускную цену единицы продукции;
первоначальная среднегодовая стоимость ОПФ оценивается в сопоставимых ценах.
Среди экономистов нет единого мнения по группировке факторов, влияющих на изменение фондоотдачи. Соответственно различны и методики ее анализа. Рассмотрим некоторые из них.
Вариант 1
Факторная модель фондоотдачи: 
где
— первоначальная среднегодовая стоимость активной части ОПФ (или только технологического оборудования), млн р./год;
- удельный вес активной части в общей стоимости ОПФ, в долях;
- фондоотдача активной части ОПФ, р.
Факторы первого порядка, влияющие на изменение фондоотдачи ОПФ:
удельный вес активной части -
;
фондоотдача активной части -
.
Для расчета влияния этих факторов на изменение соответственно фондоотдачи можно использовать прием цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц и др. При использовании способа абсолютных разниц
;
![]()
где
,
- изменения фондоотдачи ОПФ за счет изменения соответственно удельного веса активной части и фондоотдачи активной части ОПФ, р.;
,
- удельный вес активной части ОПФ по плану и фактический, в долях;
,
- плановая и фактическая фондоотдача активной части ОПФ, р.
К факторам второго порядка, относятся факторы, влияющие на фондоотдачу активной части
.
Фондоотдача активной части ОПФ является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию ее факторов второго и последующих порядков.
Вариант 1.1

где
- среднее количество единиц действующего технологического оборудования, шт.;
— годовой эффективный фонд времени работы единицы действующего технологического оборудования, ч/год;
- среднечасовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования, млн р./ч.;
- средняя (сопоставимая) цена единицы действующего технологического оборудования, млн р./шт.;
- количество дней, отработанных за год единицей действующего технологического оборудования;
- коэффициент сменности работы оборудования;
- средняя продолжительность рабочего дня, ч.;
- коэффициент использования единицы действующего технологического оборудования по времени работы
= (1 —
);
- средний коэффициент потерь рабочего времени на планово-предупредительный ремонт единицы действующего технологического оборудования.
Влияние этих факторов на изменения фондоотдачи активной части можно рассчитать способом цепных подстановок (табл. 2).
Таблица 2 Алгоритм расчета влияния факторов на фондоотдачу ОПФ Вариант 1.1| Факторы | Алгоритм расчета | Влияние на фондоотдачу, р. | |
| Активной части ОПФ | ОПФ | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Изменение удельного веса активной части ОПФ |
| + | |
| 2. Изменение фондоотдачи активной части ОПФ |
| + | |
| Итого |
| + | |
| Изменение фондоотдачи активной части за счет | + | ||
| 2.1. годового эффективного фонда рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, всего |
| + | |
|
| + | ||
| в том числе за счет изменения 2.1.1. целодневных потерь рабочего времени единицы действующего технологического оборудования |
| + | |
|
| + | ||
| 2.1.2. коэффициента сменности единицы действующего технологического оборудования |
| + | |
|
| + | ||
| 2.1.3. средней продолжительности рабочего дня (внутрисменных потерь) единицы действующего |
| + | |
| технологического оборудования |
| + | |
| 2.1.4. среднего коэффициента использования времени работы единицы действующего технологического оборудования |
| + | |
|
| + | ||
| 2.2. Среднечасовой выработки единицы действующего технологического оборудования, всего |
| + | |
|
| + | ||
| 2.3. Средней цены единицы технологического оборудования |
| + | |
|
| + | ||
Вариант 1.2
![]()
где
- среднечасовая отдача работы единицы действующего технологического оборудования, р.
![]()
Для определения влияния этих факторов на изменение фондоотдачи активной части можно использовать прием абсолютных разниц. Тогда изменение фондоотдачи активной части за счет изменения:
1. Количества действующего технологического оборудования
![]()
2. Целодневных потерь рабочего времени единицы действующего технологического оборудования
![]()
3. Коэффициента сменности работы единицы действующего технологического оборудования
![]()
4. Внутрисменных потерь рабочего времени единицы действующего технологического оборудования
![]()
5. Коэффициента использования времени работы единицы действующего технологического оборудования
![]()
6. Среднечасовой отдачи работы единицы действующего технологического оборудования
![]()
Далее необходимо определить изменение фондоотдачи ОПФ за счет i-х факторов второго порядка, влияющих (по вариантам 1.1 и 1.2) на изменение фондоотдачи активной части, по формуле
![]()
где
- изменение соответственно фондоотдачи ОПФ и активной их части за счет i-го фактора второго порядка, влияющего на изменение фондоотдачи активной части.
Расчет изменения фондоотдачи ОПФ за счет i-х факторов второго порядка, влияющих на фондоотдачу активной части, по варианту 1.1 приведен в табл. 2.
Вариант 2
Факторная модель фондоотдачи:
где
- среднегодовая производственная мощность предприятия, в стоимостном выражении, млн р./год;
- коэффициент использования среднегодовой производственной мощности предприятия.
Факторы первого порядка, влияющие на изменение фондоотдачи:
уровень использования среднегодовой производительной мощности предприятия —
(коэффициент);
среднегодовая производственная мощность предприятия –
, млн р./год;
среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ –
, млн р./год.
Влияние этих факторов на изменение фондоотдачи ОПФ можно рассчитать способом цепных подставок:
;
;
;
;
;
=
,
где
,
- фондоотдача ОПФ по плану и фактическая, р.;
,
- коэффициент использования среднегодовой производственной мощности предприятия по плану и фактический;
,
- среднегодовая производственная мощность предприятия по плану и фактическая, тыс. р./год;
- условная фондоотдача в результате первой и второй подстановок, р.;
- изменение фондоотдачи ОПФ соответственно за счет изменения уровня использования и величины среднегодовой производственной мощности предприятия, среднегодовой первоначальной стоимости ОПФ.
К факторам второго порядка относятся факторы, влияющие на уровень использования среднегодовой производственной мощности предприятия
.
Рассмотрим далее факторы второго порядка.
Уровень использования среднегодовой производственной мощности предприятия зависит от объема произведенной продукции и величины среднегодовой производственной мощности предприятия:

Тогда к факторам второго порядка, влияющим на изменение фондоотдачи ОПФ за счет уровня использования среднегодовой производственной мощности предприятия, относятся следующие факторы



где
- количество действующего технологического оборудования;
- годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
- среднегодовая выработка единицы действующего технологического оборудования, млн р./ч.
Влияние этих факторов на изменение фондоотдачи ОПФ можно рассчитать приемом цепных подстановок (табл. 3).
Таблица 3Алгоритм расчёта факторов на изменение фондоотдачи ОПФ
Вариант 2
| Факторы | Алгоритм расчёта | |
| 1 | 2 | |
| Факторы первого порядка |
| |
| Изменение фондоотдачи ОПФ за счет 1. Уровня использования среднегодовой производственной мощности предприятия, всего |
| |
| 2. Уровня среднегодовой производственной мощности предприятия |
| |
| 3. Первоначальной среднегодовой стоимости ОПФ |
| |
| Итого |
| |
| Факторы второго порядка |
| |
| Изменение уровня использования среднегодовой производственной мощности предприятия за счет 1.1.количества действующего технологического оборудования |
| |
| 1.2. годового эффективного фонда рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, всего |
| |
| в том числе за счет изменения: 1.2.1. целодневных потерь рабочего времени единицы действующего технологического оборудования |
| |
| 1.2.2. коэффициента сменности работы единицы действующего технологического оборудования |
| |
| 1.2.3. средней продолжительности рабочего дня единицы действующего технологического оборудования |
| |
| 1.2.4. коэффициента использования времени работы единицы действующего технологического оборудования |
| |
| 1.3 среднечасовой выработки единицы действующего технологического оборудования |
| |
| 1.4 среднегодовой первоначальной стоимости ОПФ |
| |
| Всего |
| |
Среднечасовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования (варианты 1 и 2) является сложными факторов. Ее можно детализировать на факторы третьего и четвертого порядков.
Среднечасовую выработку и среднечасовую отдачу единицы действующего оборудования можно рассчитать по формуле
![]()
где
— годовой эффективный фонд времени работы действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год.
Следовательно, на
(варианты 1 и 2) оказывают влияние одни и те же факторы.
К факторам третьего порядка относятся:
3.1. изменение уровня загрузки оборудования и организации производства;
3.2. внедрение новой более эффективной техники и прогрессивной технологии;
3.3. непроизводительные затраты машинного времени;
3.4. изменение уровня кооперирования;
3.5. изменение структуры произведенной продукции.
Факторы 3.1 и 3.2 являются сложными. Их можно детализировать на факторы четвертого порядка:
Фактор 3.1 можно детализировать на:
3.1.1. изменение интенсификации производства;
3.1.2. совершенствование системы управления;
3.1.3. совершенствование организации производства.
Детализация факторов 3.2 на факторы четвертого порядка приведена в табл. 7.4.
Для расчета влияния факторов третьего порядка можно использовать прием цепных подстановок.
Первая подстановка приводит фактическую среднечасовую выработку единицы действующего технологического оборудования
в сопоставимые с планом условия: путем расчета числителя при плановой структуре продукции и плановом уровне кооперированных поставок; а знаменателя – за производительно отработанное время и при плановом техническом уровне производства и труда.
,
где
- изменение объема произведенной продукции за счет изменения соответственно структуры произведенной продукции и уровня кооперирования, млн р.;
- фактический годовой эффективный фонд времени работы действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
- фактические непроизводственные затраты машинного времени действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
- фактическая экономия машинного времени в результате внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии, тыс. маш.-ч./год (фактор 3.2, берется в этом случае со знаком минус).
Для расчета первого условного показателя
необходимо рассчитать значения
и
, так как значения
– были определены при анализе производительности труда.
Фактические непроизводительные затраты машинного времени рассчитываются по формуле
или
;
,
где
- уменьшение объема произведенной продукции за счет брака (исправимого и неисправимого), млн р.;
- фактический годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, маш.-ч./год;
- фактическая среднегодовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования, млн р./год;
- фактическое количество действующего технологического оборудования, шт.;
- фактическая среднечасовая выработка единицы действующего технологического оборудования, млн р./ч.
Фактическая экономия машинного времени в результате внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии рассчитывается по формуле
;
,
где
- фактическое количество действующего технологического оборудования, которое потребовалось бы предприятию при сохранении в отчетном периоде плановой среднегодовой выработки единицы действующего технологического оборудования;
- плановая среднегодовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования, тыс. р./год;
- плановое количество действующего технологического оборудования;
- плановый годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, маш.-ч./год;
- количество действующего технологического оборудования, которое высвободилось в отчетном периоде за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии – за счет фактора 3.2 всего и j-гo фактора четвертого порядка (оборудования механизированного и автоматизированного; работающего по прогрессивной технологии; модернизированного).
Далее определяется влияние изменения факторов третьего порядка на изменение среднечасовой производительности единицы действующего технологического оборудования.
Изменение среднечасовой производительности единицы действующего технологического оборудования за счет изменения:
3.1. уровня загрузки оборудования и организации производства, всего
.
3.2. внедрения новой более эффективной техники и прогрессивной технологии
; ![]()
... модель примет вид Расширим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц): 4. Анализ использования оборудования Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности. Для анализа ...
... продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов. [6] Для оценки обеспеченности предприятия основными производственными фондами, анализа их состава и структуры используются данные основных средств, группового учета основных средств и плана экономического и ...
... о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и другие. 2. Анализ состояния и использования основных производственных фондов предприятия ООО «Северстройинвест» и пути улучшения их использования 2.1 Организационная характеристика деятельности предприятия ООО «Северстройинвест» Общество с ограниченной ответственностью ...
... модель примет вид Расширим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц): 1.4. Анализ использования оборудования Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности. Для ...
0 комментариев