Расчетное задание

2. Расчетное задание

Задача 1

На основании данных таблицы 1 определите степень чувствительности спроса к изменению цены на продукцию.

Используя графический метод, проанализируйте динамику объемов продаж продукции предприятия за период с 2001 по 2004 год.

Таблица 1.

Данные о цене и объеме реализации продукции.

Год	2001	2002	2003	2004
Цена изделия, тыс.грн.	13,2	13,75	14,3	15,4
Объем продаж, ед.	6600	6270	5940	5280

Решение:

Для анализа влияния цены на спрос данного продукта строим на графике кривую спроса График 1.

Вывод: с повышением цены на продукцию объем продаж снизился.

Степень чувствительности спроса к изменению цены на продукцию определяется с помощью коэффициента эластичности спроса по цене:

 == ,

Где ,  - темпы прироста спроса и цены

,  - прирост спроса, прирост цены

 ,  - спрос на продукцию в отчетном и базовом периодах

,  - цена на продукцию в отчетном и базовом периодах

Рассчитаем коэффициент эластичности для каждого анализируемого года, данные внесем в таблицу 2.

Таблица 2. Расчет коэффициента эластичности спроса на товар

Показатель	2002	2003	2004
Прирост цены, тыс.грн.	0,55	0,55	1,1
Прирост спроса, ед.	-330	-330	-660
Темп прироста цены,%	1,04	1,04	1,08
Темп прироста спроса,%	0,95	0,95	0,89
Коэффициент эластичности	0,91	0,91	0,82

Прирост цены, тыс. грн.

2002 г. = 13,75-13,2 = 0,55 тыс. грн.

2003 г. = 14,3-13,75 = 0,55 тыс. грн.

2004 г. = 15,4-14,3 = 1,1 тыс. грн.

Прирост спроса, ед.

2002 г. = 6270-6600 = - 330 ед.

2003 г. = 5940-6270 = -330 ед.

2004 г. = 5280-5940 = - 660 ед.

Темп прироста цены, %.

2002 г. = 13,75 / 13,2 = 1,04 %

2003 г. = 14,3 / 13,75 = 1,04 %

2004 г. = 15,4 / 14,3 = 1,08 %

Темп прироста спроса,%

2002 г. = 6270 / 6600 = 0,95 %

2003 г. = 5940 / 6270 = 0,95 %

2004 г. = 5280 / 5940 = 0,89 %

Коэффициент эластичности

2002 г. =

2003 г. =

2004 г. =

Вывод: За период с 2001г. по 2004 г. объем продаж снизился по количеству на 2100 ед. и увеличилась цена продукции на 4,7 тыс.грн.

Задача 2

Предприятие выпускает один вид продукции четырех сортов: высшего, первого, второго и третьего. На основании данных таблицы 3 проанализируйте плановую и фактическую структуру объема производства, оцените выполнение плана по выпуску и по ассортименту продукции предприятия в отчетном году.

Определите - как изменение структуры выпуска повлияло на средний уровень цены на продукцию и на сумму выручки.

Таблица 3. Производство продукции в отчетном году.

Сорт	План, ед.	Факт, ед.	Цена единицы, тыс. грн.
Третий	5760	5040	11
Второй	5600	5544	13,2
Первый	2743	3168	15,4
Высший	1920	2688	16,5

Решение: Для анализа структуры объемов производства необходимо перейти к ее стоимостному измерению, умножив объем производства в натуральных единицах на цену. Затем рассчитывается удельный вес каждой категории в общем объеме (таблица4).

По плану: По факту:

Третий сорт 5760*11 = 63360 5040*11 = 55440

Второй сорт 5600*13,2 = 73920 5544*13,2 = 73180,8

Первый сорт 2743*15,4 = 42242,2 3168*15,4 = 48787,2

Высший сорт 1920*16,5 = 31680 2688*16,5 = 44352

Таблица 4.

Анализ выполнения плана по производству продукции

Сорт	Произведено по плану		Произведено фактически		Засчитано в выполнение плана	Выполнение плана, %
	тыс. грн.	удельный вес, %	тыс. грн.	удельный вес, %	тыс. грн.	по выпуску	по ассортименту
Третий	63360	30	55440	25	55440	87,5
Второй	73920	35	73180,8	33	73180,8	99,00
Первый	42242,2	20	48787,2	22	42242,2	115,49
высший	31680	15	44352	20	31680	140,00
всего	211202,2	100	221760	100	202543	105,00	96

Удельный вес

По плану в %: По факту в %:

Третий сорт 63360 / 211202,2 *100 = 30 55440 / 221760*100 = 25

Второй сорт 73920 / 211202,2 *100 = 35 73180,8 / 221760*100=33

Первый сорт 42242,2 / 211202,2 *100 = 20 48787,2 / 221760*100=22

Высший сорт 31680 / 211202,2 *100 = 15 44352 / 221760*100 = 20

Вывод: В общем объеме выпуска продукции доля третьего сорта уменьшилась на 5 %, доля второго сорта уменьшилась на 2 %, доля первого сорта увеличилась на 2 %, доля высшего сорта увеличилась на 5 %.

Выполнение плана по выпуску продукции.

КВП = Оф / Оп*100 %;

КВП = 221760 / 211202,2*100=105 % (общий выпуск продукции)

Третий сорт – 55440 /63360*100=87,5 %

Второй сорт – 73180,8 / 73920*100=99 %

Первый сорт – 48787,2 / 42242,2 *100=115,49 %

Высший сорт – 44352 / 31680*100=140 %

Вывод: В целом по предприятию план производства по выпуску продукции перевыполнен на 5 %, по третьему сорту недовыполнен на 12,5 %, по второму недовыполнен на 1%, по первому перевыполнен на 15 %, по высшему перевыполнен на 40 %.

Выполнение плана по ассортименту продукции.

КВПа = ВП*/ВПпл*100

КВПа = 202543/211202,2*100=96 %

Вывод: план по ассортименту недовыполнен на 4 %.

Индекс средней цены:

I средней цены по плану = 211202,2/16023=13,18 (грн./ед.)

I средней цены по факту = 221760/16440=13,49 (грн./ед.)

Вывод: индекс средней цены по факту превысил индекс средней цены по плану на 0,31 (грн./ед.).

Задача 3

Используя данные таблицы 5, определите и проанализируйте среднюю продолжительность рабочего дня и фонд рабочего времени. Проанализируйте факторы, влияющие на изменение фактического фонда рабочего времени.

Таблица 5.

Трудовые ресурсы предприятия

Показатель	Базовый год	Отчетный год
	факт	план	факт
Среднегодовая численность рабочих, чел	352	352	363
Отработано за год одним рабочим, дней	284	284	262
Часов	1799	1848	1604

Решение:

Средняя продолжительность рабочего дня определяется по формуле:

,

где  - средняя продолжительность рабочего дня

 - количество отработанных часов

 - количество отработанных дней

Фонд рабочего времени равен произведению количества отработанных часов за год одним рабочим на среднегодовую численность рабочих (таблица 6).

Базовый год Прд = 1799/284=6,33

Отчетный год по плану Прд = 1848/284=6,51

Отчетный год по факту Прд = 1604/262=6,12

Вывод: Средняя продолжительность одного рабочего дня снизилась по факту отчетного года от базового года на 0,21, по факту от плана в отчетном году на 0,39.

Таблица 6.

Средняя продолжительность рабочего дня и фонд рабочего времени.

показатель	Базовый год	Отчетный год		отклонение
		план	факт	Факта отчетного года от базового	Факта от плана в отчетном году
Продолжительность рабочего дня, ч	6,33	6,51	6,12	-0,21	-0,39
Фонд рабочего времени	632797,44	650791,68	582048,72	-50748,72	-68742,96

ФРВбг = 352*284*6,33=632797,44

ФРВоп = 352*284*6,51=650791,68

ФРВоф = 363*262*6,12=582048,72

Вывод: Фонд рабочего времени снизился по факту отчетного года к базовому на 50748,72, а факт от плана в отчетном году снизился на 68742,96.

Факторный анализ изменения фонда рабочего времени произведем методом цепной подстановки (таблица 7), используя факторную модель вида:

ФРВ = Чр*Д*Прд,

где ФРВ – фонд рабочего времени, часы

Чр – численность рабочих

Прд – продолжительность одного рабочего дня.

Таблица 7

Факторный анализ изменения фонда рабочего времени

№ подстановки, фактор	фактор			расчет	Влияние фактора
	Чр	Д	Прд
0	352	284	6,33	632797,44
1 (Чр)	363	284	6,33	652572,36	19774,92
2 (Д)	363	262	6,33	602020,98	-50551,38
3 (Прд)	363	262	6,12	582048,72	-19972,26

Влияние фактора:

652572,36-632797,44=19774,92

602020,98-652572,36= -50551,38

582048,72-602020,98= -19972,26

Вывод: При увеличении численности рабочих увеличился ФРВ на 19774,92, снижение количества дней отработанных одним работником привело к уменьшению ФРВ на 50551,38, при снижении продолжительности одного рабочего дня ФРВ снизился на 19972,26.

Задача 4

Проанализируйте наличие, движение и структуру основных производственных фондов в отчетном году (табл.8).

Таблица 8

Основные производственные фонды предприятия в отчетном году

Группа основных средств	Наличие на начало года, тыс. грн.	Поступило за год, тыс. грн.	Выбыло за год, тыс. грн.
Здания и сооружения	9295
Силовые машины	352	88	2,2
Рабочие машины	16841	4389	1540
Измерительные приборы	462	77	2,2
Вычислительная техника	693	330	44
Транспортные средства	814	297	264
Инструменты	29040	5500	1980

Решение:

Наличие основных фондов на конец отчетного года определяется по формуле:

ОФкг = ОФнг+ОФп-ОФв,

где ОФнг – стоимость основных фондов на начало года

ОФп – основные фонды поступившие за год

ОФв – основные фонды выбывшие

Здания и сооружения – 9295,0

Силовые машины – 352+88-2,2 = 437,8

Рабочие машины – 16841+4389-1540 = 19690

Измерительные приборы – 462+77-2,2 = 536,8

Вычислительная техника – 693+330-44 = 979

Транспортные средства – 814+297-264 = 847

Инструменты – 29040+5500-1980 = 32560

Движение основных фондов анализируем с помощью коэффициентов:

Коэффициент обновления

Стоимость поступивших основных средств

Кобн = ---------------------------------------------------------

Стоимость основных средств на конец года

Коэффициент выбытия

Стоимость выбывших основных средств

Кв = -----------------------------------------------------------------

Стоимость основных средств на начало периода

Коэффициент прироста

Стоимость прироста основных средств

Кпр = ----------------------------------------------------------------

Стоимость основных средств на начало периода

Показатели рассчитываются для каждой группы основных фондов и в целом по предприятию. Структуру основных фондов анализируем в таблице9

Таблица 9

Анализ структуры основных фондов

Группа основных средств	На начало года		На конец года		изменение
	тыс. грн.	Удельный вес, %	тыс. грн.	Удельный вес, %	тыс. грн.	Удельный вес, %
Здания и сооружения	9295	16.17	9295	14.67	0	-1.50
Силовые машины	352	0.61	437,8	0.69	85.8	0.08
Рабочие машины	16841	29.29	19690	31.07	2849.00	1.78
Измерительные приборы	462	0.80	536,8	0.85	74.80	0.05
Вычислительная техника	693	1.21	979	1.54	286.00	0.34
Транспортные средства	814	1.42	847	1.34	33.00	-0.08
Инструменты	29040	50.51	32560	51.38	3520.00	0.87
Всего	57497	100	63371	100	6762.8

Таблица 10

Расчет коэффициентов

Группа основных средств	,%	,%	,%
Здания и сооружения	-	-	-
Силовые машины	20,1	0,62	24,37
Рабочие машины	22,3	9,14	16,91
Измерительные приборы	14,3	0,47	16,19
Вычислительная техника	33,7	6,34	41,27
Транспортные средства	35,0	32,43	4
Инструменты	16,9	6,81	12,12
Всего	142,3	55,81	114,86

Вывод: Доля зданий и сооружений в общей стоимости основных фондов за год уменьшилась на 1,5 %, силовых машин увеличилась на 0,08 %, рабочих машин увеличилась на 1,78 %, измерительных приборов осталась почти неизменной, вычислительной техники увеличилась на 0,34 %, а транспортных средств уменьшилась на 0,8 %, инструмента увеличилась на 0,87 %.

Задача 5

По данным таблицы 11 необходимо проанализировать:

- структуры, динамику и выполнение плана затрат производства

- уровень затрат на одну гривну произведенной продукции.

Таблица 11

Основные показатели работы предприятия

Показатель	Базовый год		Отчетный год
	План	Факт	План	Факт
Объем производства, тыс. грн. (в ценах продажи)	215600	207020	211200	221760
Объем продаж, тыс. грн.	212740	205700	209550	212520
Прибыль от реализации продукции, тыс. грн.	30360	27280	39380	42460
Материальные затраты, тыс. грн.	68640	65340	61974	69828
Расходы на оплату труда, тыс. грн.	46684	40480	45100	47234
Отчислены в социальные фонды	18216	15796	17600	18414
Амортизация основных средств	6160	6160	6930	7700
Прочие расходы, тыс. грн	42680	50424	43956	46244
Всего по затратам	182380	178200	175560	189420

Решение:

Уровень затрат на 1 гривну произведенной продукции определяется по формуле:

затраты

Зп = ---------------------------

объем производства

Результаты анализа структуры расходов предприятия, их динамики и выполнения плана оформляем в соответствующих таблицах.

Таблица 12

Структура расходов предприятия, %

Показатель	Базовый год		Отчетный год		Изменение фактической структуры
	План	Факт	План	Факт
Материальные затраты	37,64	36,67	35,30	36,86	0,20
Расходы на оплату труда	25,60	22,72	25,69	24,94	2,22
Отчислены в социальные фонды	9,99	8,86	10,03	9,72	0,86
Амортизация основных средств	3,38	3,46	3,95	4,07	0,61
Прочие расходы	23,40	28,30	25,04	24,41	-3,88

Вывод: Расходы предприятия по факту в отчетном году по отношению к факту по базовому году повысились:

- на 0,2 % - материальные затраты;

- на 2,22% - расходы на оплату труда;

- на 0,86 % - отчисления в социальные фонды;

- на 0,61 % - амортизация основных средств.

А прочие расходы снизились на 3,88 %.

Таблица 13

Анализ динамики и выполнения плана затрат предприятия

Показатель	Выполнение плана, %		Фактическое изменение затрат отчетного года по сравнению с базовым
	Базовый год	Отчетный год	тыс. грн.	%
Материальные затраты	95.2	112,7	7140	6,9
Расходы на оплату труда	86.7	104,7	10745	16,7
Отчисленыя в социальные фонды	86.7	104,6	4165	16,6
Амортизация основных средств	100	111,1	2450	25
Прочие расходы	118,1	105,2	-6650	-8,3
Всего	97,7	107,9	17850	6,3

Вывод: Изменение затрат отчетного года по сравнению с базовым в целом составило 6,3%.

Рассчитаем затраты на 1 грн. произведенной продукции.

Базовый год Отчетный год

По плану 290150/343000=0,85(грн/грн) 279300/336000=0,83(грн/грн)

По факту 283500/329350=0,86(грн/грн) 301350/352800=0,85(грн/грн)

Вывод: Затраты на 1 грн. произведенной продукции в отчетном году по факту снизились на 0,01(грн/грн) в сравнении с базовым годом.

Рассчитаем затраты на 1 грн. реализованной продукции.

Базовый год Отчетный год

По плану 290150/338450=0,86(грн/грн) 279300/333375=0,84(грн/грн)

По факту 283500/327250=0,87(грн/грн) 301350/338100=0,89(грн/грн)

Вывод: Затраты на 1 грн. реализованной продукции в отчетном году по факту возросли на 0,02(грн/грн) в сравнении с базовым годом.

Задача 6

Используя данные таблиц 5 и 11 провести анализ производительности труда, эффективности использования трудовых ресурсов, трудоемкости продукции.

Таблица 5.

Трудовые ресурсы предприятия

Показатель	Базовый год	Отчетный год
	факт	план	факт
Среднегодовая численность рабочих, чел	352	352	363
Отработано за год одним рабочим, дней	284	284	262
Часов	1799	1848	1604

Таблица 6.

Средняя продолжительность рабочего дня и фонд рабочего времени.

показатель	Базовый год	Отчетный год		отклонение
		план	факт	Факта отчетного года от базового	Факта от плана в отчетном году
Продолжительность рабочего дня, ч	6,33	6,51	6,12	-0,21	-0,39
Фонд рабочего времени	632797,44	650791,68	582048,72	-50748,72	-68742,96

Таблица 11

Основные показатели работы предприятия

Показатель	Базовый год		Отчетный год
	План	Факт	План	Факт
Объем производства, тыс. грн. (в ценах продажи)	215600	207020	211200	221760
Объем продаж, тыс. грн.	212740	205700	209550	212520
Прибыль от реализации продукции, тыс. грн.	30360	27280	39380	42460
Материальные затраты, тыс. грн.	68640	65340	61974	69828
Расходы на оплату труда, тыс. грн.	46684	40480	45100	47234
Отчислены в социальные фонды	18216	15796	17600	18414
Амортизация основных средств	6160	6160	6930	7700
Прочие расходы, тыс. грн	42680	50424	43956	46244
Всего по затратам	182380	178200	175560	189420

Решение:

Производительность труда определяется по формуле:

ПТ= ОП / ФРВ

где, ПТ – производительность труда

ОП – объем производства

ФРВ – фонд рабочего времени

Базовый год:

ПТ=207020 / 632797,44 = 0,32

Отчетный год:

ПТ= 221760 / 582048,72 = 0,38

Вывод: В связи с повышением среднесписочной численности персонала в отчетном году производительность возросла на 0,06 тыс. грн./ чел.

Трудоемкость продукции - показатель обратный производительности труда.

Эффективность использования трудовых ресурсов можно определить с помощью зарплатоемкости продукции.

ЗЕ=РОТ / ОП

где, ЗЕ – зарплатоемкость продукции

РОТ – расходы на оплату труда

ОП - объём производства

Базовый год:

ЗЕ=40480/ 632797,44 = 0,06

Отчетный год:

ЗЕ= 75145/ 582048,72 = 0,13

Вывод: Зарплатоемкость продукции увеличилась на 0,07 тыс. грн.

Задача 7

На основании таблиц 5, 9 и 11 проанализировать эффективность использования основных производственных фондов. Проанализировать, как изменение фондоотдачи повлияло на изменение объемом производства.

Трудовые ресурсы предприятия

Показатель	Базовый год	Отчетный год
	факт	план	факт
Среднегодовая численность рабочих, чел	352	352	363
Отработано за год одним рабочим, дней	284	284	262
Часов	1799	1848	1604

Анализ структуры основных фондов

Группа основных средств	На начало года		На конец года		изменение
	тыс. грн.	Удельный вес, %	тыс. грн.	Удельный вес, %	тыс. грн.	Удельный вес, %
Здания и сооружения	9295	16.17	9295	14.67	0	-1.50
Силовые машины	352	0.61	437,8	0.69	85.8	0.08
Рабочие машины	16841	29.29	19690	31.07	2849.00	1.78
Измерительные приборы	462	0.80	536,8	0.85	74.80	0.05
Вычислительная техника	693	1.21	979	1.54	286.00	0.34
Транспортные средства	814	1.42	847	1.34	33.00	-0.08
Инструменты	29040	50.51	32560	51.38	3520.00	0.87
Всего	57497	100	63371	100	6762.8

Основные показатели работы предприятия

Показатель	Базовый год		Отчетный год
	План	Факт	План	Факт
Объем производства, тыс. грн. (в ценах продажи)	215600	207020	211200	221760
Объем продаж, тыс. грн.	212740	205700	209550	212520
Прибыль от реализации продукции, тыс. грн.	30360	27280	39380	42460
Материальные затраты, тыс. грн.	68640	65340	61974	69828
Расходы на оплату труда, тыс. грн.	46684	40480	45100	47234
Отчислены в социальные фонды	18216	15796	17600	18414
Амортизация основных средств	6160	6160	6930	7700
Прочие расходы, тыс. грн	42680	50424	43956	46244
Всего по затратам	182380	178200	175560	189420

Решение:

Эффективность использования основных фондов оценивается показателями:

Фондоотдача = Объем производства / Стоимость основных фондов ср.

Этот показатель характеризует, сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Базовый год

Фондоотдача = 207020 / 60434 = 3,42

Отчетный год

Фондоотдача = 221760 / 60434 = 3,67

Вывод: Фондоотдача в отчетном году выросла на 0,25по сравнению с базовым годом т.е. продукции производится больше на единицу потребленных материальных ресурсов.

Фондоемкость = Стоимость основных фондов ср. / Объем производства

Показывает, сколько материальных затрат требуется или фактически приходится на производство единицы продукции.

Базовый год

Фондоемкость = 60434 / 207020 = 0,29

Отчетный год

Фондоемкость = 60434 / 221760 = 0,27

Вывод: Фондоемкость в отчетном году снизилась на 0,2 по сравнению с базовым годом, т.е. на производство единицы продукции требуется меньше материальных затрат.

Фондовооруженность = Стоимость основных фондов ср. / Числен. рабочих

Базовый год

Фондовооруженность = 60434 / 352 = 171,68

Отчетный год

Фондовооруженность = 60434 / 363 = 166,48

Вывод: Фондовооруженность в отчетном году снизилась на 5,2 по сравнению с базовым годом. Влияние изменения фондоотдачи на объем произведенной продукции рассчитывается по формуле:

ОП_фо = ОФ1 (ФО1-ФО)

где, ОП_фо - изменение объема производства в результате изменения фондоотдачи;

ОФ1- стоимость основных фондов в отчетном году;

ФО1 – фондоотдача в отчетном году

ФО0 - фондоотдача базовом году

ОП_фо = 63371 (3,67-3,42) = 15842,75

Вывод: В связи с тем, что фондоотдача выросла, поднялся и объем произведенной продукции на 15842,75 (тыс.грн.)

Задача 8

На основании всех полученных данных рассчитать и проанализировать показатели рентабельности предприятия.

Решение: Необходимо рассчитать показатели: Рентабельность производства = прибыль / расходы производства * 100%

Базовый год отчетный год

фРп-ва=27280/205700*100%=13,26%Рп-ва=42460/189420*100%=22,41%

ПРп-ва=30360/182380*100%=16,64%Рп-ва=39380/175560*100%=22,43%

Вывод: Рентабельность производства по факту в отчетном году возросла на 9,15%по сравнению с базовым годом, по плану на 5,79 %.

Рентабельность продаж = прибыль / объем продаж*100%

Базовый год отчетный год

ФРпр=27280/205700*100%=13,26 % Рпр = 42460/ 212520*100%=19,98%

ПРпр=30360/212740*100% = 14,27 % Рпр=39380/ 209550*100%= 18,8 %

Вывод: Рентабельность продаж по факту в отчетном году возросла на 6,72 по сравнению с базовым годом, по плану на 4,53 %.

Рассматривая базовый год по рентабельности продаж видно, что факт меньше плана на 1%, а в отчетном году факт превышает план на 1,2 %.

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества и уменьшения его потерь во время хранения и перевозки, упрощения конструкции изделий предприятия, улучшение использования сырья и материалов, сокращения до минимума отходов, повышения квалификации работников, своевременное и полное использование резервов на предприятии и т.д. является необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности.

Анализ использования материальных ресурсов позволяет выявить наиболее важные тенденции, которые необходимо отслеживать. Перестройка хозяйственного механизма в рыночных условиях требует усиления контроля за соблюдением минимальных норм запаса товарно-материальных ценностей, а также нормативов оборотных средств, недопущением образования сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей, ускорением оборачиваемости оборотных средств.

Для обеспечения стабильной работы предприятия необходимо четко организовать систему снабжения предприятия материальными ресурсами. Это позволит избежать простоев оборудования и обеспечит ритмичность производства. Совершенствование контроля за недопущением излишнего завоза и образования сверхнормативного запаса ценностей должно осуществляться на основе экономически обоснованных норм запасов по структурным подразделениям, а также четкого разграничения функций и ответственности должностных лиц за планирование, завоз, хранение и учет товарно-материальных ценностей на складе и сбыт готовой продукции. Также снабженческим службам необходимо проводить анализ поставщиков и выявлять более выгодные условия поставки материальных ценностей с учетом соотношения «цена – качество», затратами на транспортировку и хранение материалов. Следует отметить, что на деятельность предприятия оказывает влияние экономическое состояние поставщиков материальных ценностей и потребителей готовой продукции, как внутренних, так и внешних, не все из которых имеют устойчивое финансовое положение. Следовательно, предприятию необходимо более взвешенно подходить к выбору партнеров.

Список литературы

1. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. проф. Н.В. Войтоловского, проф. А.П. Калининой, проф. И.И. Мазуровой. 2-е изд. перероб. И доп. – М.: Высшее образование, 2006. – 513 с.

2. Бандурка А.М. Червяков И.М. Посылкина О.В. Финансово – экономический анализ: Учебник. – Харьков: Ун – т внутр. Дел, 1999. – 394 с.

3. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учебно – практическое пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. – 256 с.

4. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П. Любушина. М - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 471 с.

5. Мец В.О. Економічний аналіз (збірник практичних завдань і тестів за даними П (С) БО): Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2001. – 236 с.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5 – е изд. / Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 688 с.

7. Савицкая Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. Посіб. – 3 – те вид. випр. І доп. – К.: Знання, 2007. – 668 с. – (Вища освіта XXI століття)

8. Мошенський С.З., Олійник О.В. Економічний аналіз: Підручник для студентів економічних спеціальностей вищіх навчальних закладів. / За ред. Д.е.н. , проф.., Заслуженого діяча науки і техніки України Ф.Ф. Бутинця – 2 – Ге вид. , доп. І перероб. – Житомир: ПП «Рута», 2007. – 704 с.

9. Економічний аналіз: Навч. Посібник / М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбаток та ін.; За ред. акад.. НАНУ, проф.. М.Г. Чумаченька. – Вид. 2 – Ге, перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2003. – 556 с.