3.3. Анализ производительности труда в СПК «Серп и молот» с

помощью рядов динамики

Ряд динамики представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности числовых значений статистического показателя, характеризующих изменения общественных явлений во времени.

Анализ ряда динамики предполагает расчет системы показателей, представленных в таблице 15. (Формулы даны в Приложении 5)

Взяв за базис 1998 год, можно проследить следующие тенденции: абсолютный прирост ПТ во всех годах положителен, т. е. с 1999 по 2005 год ПТ выше, чем в 1998 году. Наибольшее значение получено в 2000 году и составляет 73,85 тыс.рублей/чел, а наименьшее в 1999 году 4,22 тыс.рублей/ чел. В процентном соотношении базисный темп роста увеличивается с 117,7% в 1999 году до 404,54% в 2005 году, исходя из этих значений, соответственно наименьший темп прироста составляет 17,7%, наибольший 304,54%.

Рассчитывая цепные показатели, когда базисом является предыдущий год, получили, что абсолютный прирост имеет отрицательное значение в 2002 году и равен 4,97 тыс.рублей/чел, а наибольшее значение в 2000 году и составляет 26,94 тыс.рублей/чел. Та же динамика наблюдается и при расчете темпа роста: наименьшее значение в 2002 году 92%, а наибольшее в 2000 году 194,63% и соответственно темп прироста составляет -8% и 94,63%.

Абсолютное значение 1% прироста самое большое в 2005 году, т. к. в 2005 году наибольшее значение ПТ соответственно 98,1 и 0,98, когда наименьшее в 1999 году при значении 28,47 тыс.рублей/чел составляет 0,28.

Затем в таблице 16 «Анализ выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК «Серп и молот» за 1998-2005 года» рассчитываются выравненные показатели производительности труда и строится график (рис 1)


Таблица 15

Показатели динамики производительности труда в СПК «Серп и молот» с 1998 по 2005 года

Годы

Уровни

Ряда производительности труда,

ПТ=

ВП/ЧРзанятых в с.-х.

Абсолютный

Прирост ПТ

Темп роста ПТ, % Темп прироста ПТ, %

Абсолютное значение

1% прирост

А%

Цепной

∆yц

базисный

∆yб

Цеп.

Тpц

Баз.

Трб

Цеп.

Тпрц

Баз.

Тпрб

1998 24,25 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1999 28,47 4,22 4,22 117,40 117,40 17,40 17,40 0,28
2000 55,41 26,94 31,16 194,63 228,49 94,63 128,49 0,55
2001 62,13 6,72 37,88 112,13 256,21 12,13 156,21 0,62
2002 57,16 -4,97 32,91 92,00 235,71 -8,00 135,71 0,57
2003 73,24 16,08 48,99 128,13 302,02 28,13 202,02 0,73
2004 73,39 0,15 49,14 100,20 302,64 0,20 202,64 0,73
2005 98,1 24,71 73,85 133,67 404,54 33,67 304,54 0,98
Итого 472,15 73,85 278,15 878,16 1847,01 178,16 1147 4,48

Прямая линия выражается при помощи следующего уравнения:

ŷt=a0+att, где

ŷt – выравненные значения ряда;

t – время;

a0 и at – параметры искомой прямой;

a0=∑y/n

a0= 59,01875 (тысяч рублей/чел)

at=∑yt/∑t2


Таблица 16

Анализ выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК

«Серп и молот» за 1998-2005 года

Годы

Исходные уровни ряда динамики

ПТ

Условные обозначения времени Выровненный уровень ряда динамики ПТ Отклонение фактических уровней от теоретических Квадраты отклонений
y t

t2

yt

ŷt

y- ŷt

(y- ŷt)2

1998 24,25 -4 16 -97 28,30 -4,05 16,37
1999 28,47 -3 9 -85,41 35,98 -7,51 56,34
2000 55,41 -2 4 -110,82 43,66 11,75 138,13
2001 62,13 -1 1 -62,13 51,34 10,79 116,47
2002 57,16 1 1 57,16 66,70 -9,54 91,00
2003 73,24 2 4 146,48 74,38 -1,14 1,30
2004 73,39 3 9 220,17 82,06 -8,67 75,19
2005 98,1 4 16 392,4 89,74 8,36 69,85
Итого 472,15 0 60 460,85 472,15 0,00 564,66

«

at=7,6808333, где

y – фактические уровни ряда динамики;

n=8 – число лет

Для оценки степени приближения выравненных уравнений к фактическим данным рассчитывается остаточное среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации:

σост=√∑(y- ŷt)2/n

σост=8,40089281

I=σ/ y *100 %

y=14,2342778



Рис.1  Анализ производительности труда с помощью рядов динамики»

На основе данных таблицы 16 «Анализ выравнивание ряда динамики» построен график «Анализ производительности труда с помощью рядов динамики», на рисунке 1. На нем разным цветом выделены исходные данные и выровненные данные, сравнивая графики можно заметить отклонения исходных данных производительности труда от полученных значительны, т. к. минимальное отклонение равно 1,14 (тысяч рублей/чел), а максимальное 11,75 (тысяч рублей/чел). В результате выравнивания увеличилось минимальное значение ПТ на 4,05 (тысяч рублей/чел), а максимальное снизилось на 8,36 (тысяч рублей/чел).



Информация о работе «Анализ производительности труда на предприятии и в основных отраслях производства»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 80649
Количество таблиц: 18
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
61192
2
2

... развития производства и роста его эффективности. Вот почему анализ производительности труда должен занимать одно из центральных мест в системе планирования на предприятии [6, с. 354]. Основные задачи анализа производительности труда сводятся к изучению следующих вопросов: -изучение методики проведения анализа производительности труда; -проведение оперативного анализа выполнения плана по труду; ...

Скачать
34907
4
1

... 1.). Рис Рисунок 1. Структурно-логическая факторная модель производительности труда Примечание. Источник: собственная разработка Таким образом, факторная модель для анализа производительности труда на предприятии будет иметь вид: ГВППП = Уд×Д×П×ЧВ (1) Далее в ходе анализа можно изучить влияние на среднечасовую ...

Скачать
128187
51
0

... можно предложить увеличение поголовья животных при данной численности работников, так как сокращение численности работников является в настоящее время непопулярной мерой. Таим образом мы провели анализ производительности труда в отрасли животноводства в ОПХ НПО ЗБК «Орел». Наметившаяся тенденция к ее снижению является весьма отрицательной. Это связано с тем, что отдача от работников в виде ...

Скачать
45109
9
1

... труда работников, выполнения норм выработки рабочих, и индивидуальные показатели – индексы, характеризующие выполнение плана по производительности труда, ее динамику. 2. Статистический анализ производительности труда на предприятиях ТЭК   2.1. Состояние и развитие ТЭК РФ   Топливно-энергетический комплекс – один из весомых секторов в экономике страны, ее регионов. Здесь создается большая ...

0 комментариев


Наверх