Анализ хозяйственной деятельности СООО "Надия"

Министерство аграрной политики Украины

Луганский национальный аграрный университет

Кафедра менеджмента и права

Отчет

по производственной практике

студента 254 группы V курса

экономического факультета

Место прохождения практики СООО «Надия»

Попаснянского района

Луганской области

Руководитель практики от университета

Луганск 2006

Содержание

1. Краткая организационно-экономическая и управленческая характеристика СООО «Надия»

2. Стратегический менеджмент

3. Управление трудовыми ресурсами

4. Инновационный менеджмент

5. Деловой протокол

6. Правовое обеспечение предприятия

1. Краткая организационно-экономическая и управленческая характеристика СООО «Надежда»

СООО «Надия» находится в южной части Попаснянского района Луганской области. Расстояние от центральной усадьбы села Троецкое до районного центра 18 км, до областного - 145км.

СООО «Надия» образовалось в январе 2000 года на базе КСП «Путь Ленина» пятью учредителями с уставным фондом 115 тыс. грн. В аренду было взято 1394 га земли и имущества на 998 тыс. грн. путем заключения договоров на 7 лет с 319 жителями села Троецкое - владельцами имущественных и земельных сертификатов.

Главным средством производства в анализируемом хозяйстве является земля. Землепользователи, взявшие в аренду земли пайщиков, обязаны бережно относиться к земельным ресурсам, рационально использовать арендованные угодья. Рассмотрим степень использования сельскохозяйственных угодий в СООО «Надия»

Таблица 1

Структура земельного фонда

Наименование	2002 год		2003 год		2004 год
	га	%	га	%	га	%
Сельскохозяйственные угодья	2677	100	2644	100	2630	100
в т. ч пашня	1969	73,55	1955	73,94	1448	55,06
сенокосы	103	3,85	103	3,9	620	23,57
пастбища	605	22,60	586	22,16	562	21,37
Всего	2677	100	2644	100	2630	100

Данные таблицы показывает, что в аренду были взяты только сельскохозяйственные угодия. Их площадь с каждым годом уменьшается.

Площадь пашни сократилась на 521 га, а пастбищ - на 43 га. Если на протяжении двух лет (2002г и2003г) площадь сенокосов не изменялась и составляла 103 га, то в 2004 году - она увеличилась на 517 га.

Далее определим специализацию СООО «Надия» с помощью структуры товарной продукции хозяйства.

Таблица 2

Структура товарной продукции

Вид продукции	2002 г.			2003 г.		2004г.
	Выручка, тыс. грн		Удельный вес,%	Вручка, тыс. грн.	Удельный вес,%	Вручка, тыс. грн	Удельный вес,%
1. Продукция растениеводства - всего	615,0	70,37		543,0	69,44	518,0	56,0
-зерновые и зернобобовые	337,0	43,14		334,0	42,71	357,0	38,59
- подсолнечник	233,0	26,66		209,0	26,73	161,0	17,41
- прочая	5,0	0,57		-	-	-	-
2. Продукция ивотноводства - всего	206,0	23,57		178,0	22,76	305,0	32,97
-КРС	71,0	8,12		42,0	5,37	135,0	14,59
- свиньи	25,0	2,87		17,0	2,17	25,0	2,70
- молоко	110,0	12,59		119,0	15,22	133,0	14,38
- прочая	-	-		-	-	12,0	1,3
3. Промышленная продукция	25,0	2,86		25,0	3,2	13,0	1,4
4. Реализация рочей продукции, работ, услуг	28,0	3,2		36,0	4,6	83,0	8,97
5. Реализация товаров	-	-		-	-	6,0	0,66
Всего	874,0	100		782,0	100	925,0	100

Из данной таблицы видим, что выручка от реализации сельскохозяйственной продукции за анализируемый период увеличилась по сравнению с 2003 г. на 143,0 тыс. грн, по сравнению с 2002 г. - на 51,0 тыс. грн. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в 2002 - 2004 годах занимают зерновые и зернобобовые культуры - 43,145%, 42,71%, 38,59%, что составляет 337,0 тыс. грн, 334,0 тыс. грн и 357,0 тыс. грн соответственно.

Данные приведенной таблицы позволяют сделать вывод, что специализация хозяйства - выращивание зерновых и технических культур, а также молочно - мясное животноводство.

Проанализируем на сколько высокий коэффициент специализации исследуемого хозяйства, который рассчитывается по формуле:

где

ps - удельный вес i - и отрасли в структуре товарной продукции; Ni - порядковый номер i - и отрасли в ранжированном ряду. В 2004 г. Кс = 0,26 данное значение коэффициента свидетельствует о том, что хозяйство имеет средний уровень специализации.

Для более глубокой оценки экономической эффективности производства в СООО «Надия» проанализируем уровень интенсивности и эффективности интенсификации (Таблица 3).

Таблица 3

Показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации

Показатели	2002г.	2003г.		2004г.	Отклонение,%
1. Стоимость валовой продукции, тыс. грн.	1249,0	785,0		972,0	78
2. Выручка от реализации, тыс. грн.	874,0	782,0		925,0	105
3. Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	814,0	687,0		876,0	108
4. Прибыль от реализации, тыс. грн.	60,0	95,0		49,0	82
5. Чистая прибыль, тыс. грн	-34,0	131,0		1,0	-
6. Ср. годовая численность работников, чел.	99	94		85	86
7. Ср. годовая стоимость ОПФ, тыс. грн	1790,0	1796,0		1824,0	102
8. Площадь с/х, угодий, га	2677	2644		2630	98
9. Себестоимость произведенной продукции, тыс. грн.	1293,0	1088,0		1139,0	88
1 0. Прямые затраты труда, тыс. чел. час.	150,0	115,0		155,0	103
Показатели уровня интенсивности
1 1. Фондообеспеченность	66,9		67,9	69,4	104
12. Фондовооруженность	18,0		19,1	21,5	119
13. Приходится на 100 га с/х. угодий: - производственных затрат, тыс. грн. - прямых затрат труда, тыс. чел. час.	48,3 5,6		41,1 4,3	43,3 5,9	89 105
Показатели интенсификации
14. Выручка в расчете на: тыс. грн: - 100га с/х. угодий - 1 ср. год. работника - 1чел. час. затрат труда - 1000 грн ОПФ	32,6 8,8 5,8 488,3		29,9 8,4 6,8 437,1	35,2 10,9 5,9 507,1	108 124 102 104
15. Прибыль в расчете на: тыс. грн - 100га с/х. угодий - 1 ср. год. работника - 1чел. час. затрат труда - 1000 грн ОПФ	2,2 0,6 0,4 33,5		3,6 1,1 0,8 52,9	1,9 0,6 0,3 26,9	86 100 75 80
16. Уровень рентабельности,%	-		19,1	0,1	-
17. Рентабельность продаж,%	-		16,7	0,1	-
18. Окупаемость затрат,%	107		114	105,6	99

Из данной таблицы можно сделать следующие выводы: 2003 год практически по всем показателям, для СООО «Надия» был более результативным, чем 2004 и 2002 года. Что касается выручки: все показатели увеличились, в частности сумма выручки от реализации выросла на 5%.

Такие показатели, как прибыль в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, на 1 чел. час. затрат труда, на 1000 грн основных производственных фондов снизили свои результаты.

Рассмотрим чистую прибыль: все показатели улучшились в 2004 году, так как в 2002 году хозяйство понесло убытки в сумме 34 тыс. грн.

Уровень окупаемости говорит о том, что на протяжении трех лет предприятие покрывало все свои затраты по реализации продукции и при этом получало дополнительную прибыль.

Чтобы предупредить банкротство, очень важно правильно оценить и спрогнозировать предбанкротное состояние предприятия, определить ту критическую границу, которая является угрозой банкротства. Такая оценочная информация дает возможность собственникам и менеджерам своевременно принимать систему мероприятий по оздоровлению экономики предприятия и достижению их стойкой финансово-экономического положения.

В мировой практике с этой целью используют индекс Альтмана, который базируется на использовании экономических показателей. Для прогноза банкротства отечественных аграрных предприятий использование индекса Альтмана некорректно, поскольку коэффициенты при финансово-экономических показателях рассчитывались в другой рыночной среде и для других типов предприятий. Поэтому для нас полученная Альтманом модель прогнозирования банкротства имеет лишь познавательно - методическое значение.

Таблица 4.

Расчет индекса Альтмана

Показатели	Величина	Удельный вес,%
1. Авансированный капитал, тыс. грн.	2316	X
2 Прибыль до налогообложения, тыс. грн.	19	X
3. Стоимость товарной продукции, тыс. грн.	925	X
4. Заемный капитал, тыс. грн.	211	X
5. Собственный капитал, тыс. грн.	2105	X
6. Стоимость собственных оборотных средств, тыс. грн.	574	X
7. Реинвестиционный капитал, тыс. грн.	154	X
8. К,=2/1*3,3	0,003	0,04
9. К2 = 3/1*0,99	0,39	5,78
10. К3 = 5/4*0,6	5,98	88,59
И. К4 = 7/1*1,4	0,09	1,33
12. К5 = 6/1*1,2	0,29	4,26
13. Индекс Альтмана (8+9+10+1 1+12)	6,75	100
14. Критический уровень Альтмана	2,675
15. Соотношение фактического уровня к критическому	2,5

Рассчитав индекс Альтмана, видно, что Z$. dKt> ZKpHT (6,75>2,675), это говорит о том, что наше предприятие имеет стабильное финансово-экономическое положение и далеко от банкротства.

Мы рассмотрели организационно-экономическое состояние СООО «Надия», что касается управления хозяйством, то следует отметить.

Руководство предприятием осуществляет директор, которого назначили собранием учредителей единогласным голосованием. Хозяйство самостоятельно устанавливает структуру управления и штаты. Штатное расписание административно-управленческого персонала СООО «Надия» состоит из 15 должностного лица.

Весь трудовой коллектив хозяйства подчиняется директору, который отвечает за результаты деятельности перед учредителями.

2. Стратегический менеджмент

Стратегическое управление - это такое управление организацией, которое опирается на человеческий потенциал как основу организации, ориентирует производственную деятельность на запросы потребителей, гибко реагирует и проводит своевременные изменения в организации, отвечающие вызову со стороны окружения и позволяющие добиваться конкурентных преимуществ, что в совокупности дает возможность организации выживать в долгосрочной перспективе, достигая при этом своих целей.

В настоящее время стратегическое управление является важнейшим фактором успешного выживания в усложняющихся рыночных условиях, но, тем не менее, постоянно можно наблюдать в действиях организаций отсутствие стратегичности, что и приводит их зачастую к поражению в конкурентной борьбе.

Стратегическое планирование включает в себя следующие этапы:

определение миссии предприятия;

анализ среды;

определение целей деятельности фирмы;

анализ стратегических альтернатив;

выбор стратегии.

Первым и может быть существенный шаг в процессе стратегического планирования - определение миссии предприятия.

Миссией СООО «Надия» является удовлетворение потребностей клиентов путем производства высококачественной продукции, являющейся конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках.

Главной целью деятельности общества - это получение прибыли путем производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки, реализации и осуществления других видов деятельности.

Следующий этап стратегического планирования - это анализ среды.

Каждое аграрное предприятие осуществляет свою деятельность не изолированно, а в определенном контакте с внешней средой, которой предоставлены известными силами, которые действуют за его пределами. Эти силы с разной степенью активности, непосредственно или опосредованно, быстро или медленно, предусмотрено или не предусмотрено влияют на жизнь предприятия, задевают его интересы. На одни силы предприятие может в определенной степени влиять, стараться скорректировать их действие в своих интересах, тем не менее, другие есть полностью не контролированными.

Анализ среды предполагает изучение трех ее составляющих:

макроокружения;

непосредственного окружения (микросреды);

внутренней среды организации.

Анализ внешней среды (макро - и непосредственного окружения) направлен то, чтобы выяснить, на что может рассчитывать фирма, если она успешно поведет работу, и на то, какие осложнения могут ее ждать, если она не сумеет вовремя отвратить негативные выпады, которые может преподнести ей окружение.

Анализ макроокружения включает изучение влияния экономики, правового регулирования и управления, политических процессов, природной среды и ресурсов, социальной и культурной составляющих общества, научно-технического и технологического развития общества, инфраструктуры и т.п.

Экономическая среда является одной из ведущих звеньев макросреды, и характеризуется многими параметрами: уровнем инфляции или дефляции, степенью развития конкурентной среды, уровнем занятости, налоговой политикой, динамикой и соотношением цен на сельскохозяйственные и промышленные товары и т.п.

Экономическая среда характеризуется также состоянием экономического развития предприятий других областей, которые вырабатывают продукцию для сельскохозяйственного производства. Аграрные предприятия должны знать, какие товары и по каким ценам они могут приобрести в своей стране, а какие за рубежом.

• Природно-экологическая среда существенным образом влияет на характер производственной деятельности аграрных предприятий.

Аграрные предприятия не могут не считаться с изменениями в природно-экологической среде и теми формами его регулирования, которые действуют на момент принятия ими хозяйственных решений, поскольку это может привести к крайне нежелательным последствиям.

Характерным отрицательным признаком природно-экологической среды•JУкраины есть высокий уровень ее загрязнения.

Научно-техническая среда. Аграрным предприятиям нужно хорошо ориентироваться в изменениях, которые происходят в данной среде, и благодаря этому принимать обдуманные решение о целесообразности и возможности внедрения в производство новых видах техники и новых технологий, обеспечивая, таким образом, конкурентоспособность своих товаров и высшую доходность от их реализации.

Информационная среда в условиях рыночных отношений и ускоренного развития научно-технического прогресса играет большую роль в своевременном обеспечении предприятий необходимой информацией относительно конъюнктуры рынка, новейших достижений в области техники, технологии и организации производства, состояния и тенденций развития мирового рынка.

Политико-правовая среда включает в себя систему законов и других юридических актов, которые регламентируют предпринимательскую деятельность, а также систему политико-правовых институтов, которые вырабатывают эти правовые документы и контролируют их выполнение. Значительное место в формировании политико-правовой среды принадлежит политическим партиям, средствам массовой информации, другим влиятельным группам общественности.

Каждое предприятие должен быть хорошо осведомленным с законодательством, которое регулирует предпринимательскую деятельность, поскольку его нарушение угрожает штрафными санкциями вплоть до запрета заниматься производственной деятельностью вообще.

Социально-культурная среда формируется под действием демографических процессов и изменений культурно-образовательного уровня населения. Аграрные предприятия должны учитывать изменения в структурном строении населения за вековыми группами, а также изменения в культуре питания, поскольку они предопределяют ускоренный рост спроса на одни виды сельскохозяйственной продукции и уменьшение его на другие.

Микросреда представляет собой совокупность внешних предприятия субъектов и сил, которые оказывают непосредственное влияние на его деятельность и которые, в свою очередь, находятся под влиянием этой деятельности. Другими словами, микросреда - это партнерская среда, субъектами которого являются предприятия, организации и учреждения, которые имеют непосредственное отношение к предприятию и с которыми оно вступает в определенные производственные, экономические, финансовые и организационно-хозяйственные отношения. Эти отношения оформляются через соответствующие деловые соглашения, которые не обязательно должны быть юридически оформленные.

Составляющими микросреды, в которой функционируют аграрные предприятия, являются:

потребители сельскохозяйственной продукции;

посредники;

поставщики необходимых аграрным предприятиям ресурсов;

агросервисные предприятия и организации, которые предоставляют определенные производственные услуги аграрным предприятиям;

финансово-кредитные учреждения;

юридические конторы;

ближайшие конкуренты.

Потребителя сельскохозяйственной продукции (клиентура) - те субъекты рынка, которые приобретут у аграрных предприятий сельскохозяйственную продукцию для дальнейшего производственного или личного потребления или для следующей перепродажи другим потребителям с одновременным получением для себя прибыли.

Постоянными потребителями сельскохозяйственной продукции СООО «Надия» являются ЧП Пузенко А.А. (продажа молока), ОАО «Белокуракинский элеватор», ОАО «Лисичанский мясокомбинат», ЗАО «Луганский мясокомбинат», ДП ДАК «Хлеб Украины» «Солидарненский элеватор». Предприятие заключило с названными партнерами договоры (контракты), в которых предусматривалось условия продажи и ответственность сторон за невыполнение договорных обязательств.

СООО «Надия» часть своей продукции реализуют населению на сельскохозяйственных рынках и прямо на месте (работникам хозяйства, социальной сферы села, другим гражданам - для личного потребления). Этим каналом реализуют преимущественно зерновые культуры, молоко, молодняк животных.

Посредники - это такие предприятия или организации, которые по доверенности аграрных предприятий продают их продукцию или находят клиентов для такой продажи.

К посредникам относят также предприятия, которые специализируются на перемещении (перевозке) товаров с одного места в другое, где есть возможность реализовать сельскохозяйственные товары с большей экономической выгодой.

Поставщики - это предприятия, отдельные деловые лица, которые обеспечивают все организационные формы хозяйствования на селе необходимыми для них материальными ресурсами - топливом, минеральными удобрениями, ядохимикатами, техникой, запасными частями и т.п.

СООО «Надия» заключало договора с такими поставщиками материальных ресурсов, как ОАО «Лисичанскнефтепродукт», ООО «Агрохим», «Агро-Союз» (поставка запчастей).

Аграрные предприятия должны постоянно следить за динамикой цен на материальные ресурсы, оценивать возможности и объемы их приобретения. Это необходимо в связи с тем, что любые изменения в среде поставщиков (рост или снижение цен, недостаток соответствующих материалов) непосредственно обозначаются на масштабах и себестоимости производства сельскохозяйственной продукции, а через них - и на прибыльности хозяйства в целом.

Агросервисные предприятия и организации предоставляют аграрным предприятиям необходимые производственные услуги и благодаря этому создают нормальные условия для функционирования сельскохозяйственного производства.

Финансово-кредитные учреждения - банки, страховые компании, кредитные и другие учреждения, с которыми аграрные предприятия вступает в деловые отношения при сохранении денежной наличности, финансировании своих договоров, страховании себя от риска, получении долгосрочных кредитов и т.п. Взаимоотношения с финансово-кредитными учреждениями очень важными для аграрных предприятий, поскольку изменение процентных ставок на кредит, сокращение (увеличение) возможностей его получение существенным образом влияют на их хозяйственную деятельность и экономическое положение. Поэтому с этими партнерами хозяйства должны устанавливать крепкие связи.

Хозяйство сотрудничает со страховыми компаниями «ТАС», «Эталон», ОАО Национальная акционерная страховая компания «Оранта». В 2003 году был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 200 тыс. грн. В ЛОД АППБ «Аваль» открыт счет аккумуляции средств по НДС, средства которого идут на развития материально-технической базы, на развития растениеводства. Дотации, поступающие на спец счет по дотациям по животноводству, используются для развития животноводства, в частности для приобретения ветмедикаментов, кормов.

Юридические учреждения (конторы) есть также важными партнерами предприятий, в том числе и аграрных. Ведь для рыночной экономики характерные множественность и сложность экономических взаимосвязей, которые возникают с разными субъектами рынка. Поэтому при заключении деловых соглашений, их выполнении, возникновении спорных вопросов СООО «Надия» пользуется услугами частного нотариуса (ЧП Носуля В.М). Такие услуги дают возможность предприятиям избегнуть неоправданных потерь, достичь лучшей выгоды от осуществляемых ими деловых операций.

Ближайшие конкуренты - это те сельскохозяйственные товаропроизводители, которые вырабатывают на продажу одинаковую с данным предприятием сельскохозяйственную продукцию. С насыщением рынка сельскохозяйственными товарами на деятельность аграрного предприятия существенным образом будут влиять, прежде всего, его ближайшие конкуренты, т.е. такие сельскохозяйственные формирования, которые реализуют свою продукцию тем самым потребителям и посредникам, входя в одну и ту же сырьевую зону. Если ближайшие конкуренты начинают вырабатывать больше продукции, чем способен использовать соответствующий потребитель, то последний будет ориентироваться на тех производителей, которые предлагают продукцию лучшего качества и в наиболее приемлемые сроки. По этой причине в аграрном предприятии может возникать проблема сбыта его продукции, если оно своевременно не будет принимать необходимые меры относительно повышения ее конкурентоспособности.

Непосредственными конкурентами являются СООО «Виктория», СООО «Лан» и др.

Анализ внутренней среды вскрывает те возможности, тот потенциал, на который может рассчитывать фирма в конкурентной борьбе в процессе достижения своих целей. Анализ внутренней среды позволяет также лучше уяснить цели организации, более верно сформулировать миссию, т.е. определить смысл и направления деятельности фирмы. Исключительно важно всегда помнить, что организация не только производит продукцию для окружения, но и обеспечивает возможность существования своим членам, давая им работу, предоставляя возможность участия в прибылях, обеспечивая их социальными гарантиями и т.п.

Для более глубокого изучения внутренней среды проведем горизонтальный и вертикальный анализ баланса.

Горизонтальный анализ позволяет выяснить, как изменилась стоимость каждого раздела баланса в стоимостном и относительном выражении. Вертикальный анализ более удобен, информирован и динамичен, так как он позволяет анализировать баланс за любой промежуток времени. Так как эти два анализа имеют преимущества и недостатки необходимо применить оба вида анализа.

Таблица 5

Горизонтальный и вертикальный анализ баланса

Статьи баланса	2004 год				Отклонение		Темп прироста,%
	На начало года		На конец года		Стоимости, тыс. грн	Структуры,%
	Стоимость э тыс. грн.	Структура,%	Стоимость э тыс. грн.	Структура,%
Актив
1Необоротные активы	1595	66,29	1531	66,11	-64	-0,18	-4,01
2. Оборотные активы	811	33,71	785	33,89	-26	0,18	-3,21
3. Расходы будущих периодов
БАЛАНС	2406	100	2316	100	-90	X	-3,74
Пассив
1Собственный капитал	2104	87,45	2105	90,89	1	3,44	0,05
2. Обеспечение будущих расходов и платежей	-	-	-	-	-	-	-
3. Долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-	-
4. Текущие обязательства	302	12,55	211	9,11	-91	-3,44	30,13
5. Доходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-	-
БАЛАНС	2406	100	2316	100	-90	X	-3,74

Осуществив горизонтальный и вертикальный анализ баланса, можем сделать следующие выводы:

Валюта баланса к концу 2004 года уменьшилась на 90 тыс. грн. или на 3,74% по сравнению с данными на начало года. В активе баланса такое изменение обусловлено уменьшения стоимости необоротных и оборотных активов на 64 и26 тыс. грн.

Что касается источников образования хозяйственных средств, то здесь произошли более существенные изменения. Следует отметить, что в течение года произошло значительное уменьшения текущих обязательств на 90 тыс. грн. или на 30,13%, это свидетельствует о том, что дополнительные средства стали привлекаться меньше. В частности было погашено часть кредита, и не было необходимостью воспользоваться привлеченными средствами.

Наибольший удельный вес в активе баланса занимают необоротные активы (на конец гола их удельный вес составил 66,11%), а в пассиве - собственный капитал (90,89 %), что свидетельствует о финансовой независимости хозяйства.

При осуществлении деятельности важно учитывать состояние и движение основных производственных фондов.

Таблица 6. Показатели состояния и движения основных производственных фондов

Показатели	2002г.	2003г.	2004г.
Коэффициент роста	0,98	1,02	1,00
Коэффициент обновления	0,03	0,04	0,03
Коэффициент выбытия	0,05	0,02	0,02
Коэффициент износа	0,07	0,10	0,12
Коэффициент годности	0,93	0,89	0,8
Наличие ОПФ на начало года, тыс. грн.	1808,0	1772,0	1820,0
Наличие ОПФ на конец года, тыс. грн.	1772,0	1819,0	1 829,0
Выбытие, тыс. грн.	88,0	34,0	51,0
Поступление, тыс. грн.	52,0	63,0	47,0

Из данной таблицы видно, что стоимость основных производственных фондов на конец года с каждым годом увеличивалась (с 1772 тыс. грн. до 1829 тыс. грн.). Положительным моментом является: увеличение коэффициента роста в 2004 г. по сравнению с 2002 г-на 0,02, уменьшение коэффициента выбытия на 0,03. Коэффициент обновления в 2004г. по сравнению с 2002г. остался неизменным и составил 0,03, а по сравнению с 2003г. уменьшился на 0,01.

Для оценки использования оборотного капитала используют экономические показатели. Следующим этапом будет - анализ оборотных средств.

Таблица 7. Анализ использования оборотных средств

Показатели	2002г.	2003г.	2004г.	Отклонение
1. Выручка от реализации, тыс. грн.	874	782	925	105
2. Стоимость оборотных средств, тыс. грн.	828	811	785	95
3. Коэффициент оборачиваемости обор, средств	1,1	0,9	1,2	109
4. Коэффициент закрепления обор, средств	0,9	1,1	0,8	89
5. Длительность 1 оборота оборотных средств, дн.	332	406	304	92

Уменьшается стоимость оборотных средств с каждым годом (с 828 тыс. грн. до 925 тыс. грн.). Длительность 1 оборота сократилась на 28 дн.

Для обобщающего анализа финансового состояния рассчитаем следующие показатели

Таблица 8. Анализ финансового состояния

Показатели	2002г.	2003г.	2004г.
Показатели ликвидности
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,01	0,02	0,02
Коэффициент общей ликвидности	2,01	2,70	2,65
Показатели финансовой устойчивости
Коэффициент автономии	0,81	0,87	0,91
Коэффициент зависимости	0,23	0,14	0,10
Коэффициент маневренности собств. капитала.	0,18		0,27
Показатели доходности,%
Рентабельность имущества	-1,4	5,44	0,04
Рентабельность собственного капитала	-1,7	6,23	0,05
Рентабельность продаж	-3,4	16,75	0,1

В целом изданного анализа можно сказать, что состояние СООО «Надия» финансово устойчивое и платежеспособное - об этом свидетельствуют показатели ликвидности и платежеспособности. Низкие показатели рентабельности обусловлены тем, что в 2004г. предприятие получило чистую прибыль 1 тыс. грн.

Изучение внутренней среды направлено на уяснение того, какими сильными и слабыми сторонами обладает организация. Сильные стороны служат базой, на которую организация опирается в конкурентной борьбе и которую она должна стремиться расширять и укреплять. Слабые стороны - это предмет пристального внимания со стороны руководства, которое должно делай, все возможное, чтобы избавиться от них.

Таблица 9. Оценка сильных и слабых сторон

Функциональные зоны	Слабая		Средняя		Сильная
	1	2	3	4	5
1. Маркетинг
Расширение ассортимента продукции		+
Качество продукции				+
Позиции на рынке			+
Конкурентоспособность			+
2. Производство
Качество продукции				+
Длительность производственного процесса				+
Стоимость производства				+
Уровень технологии производства		+
3. Научно-технический потенциал
Потоки новой продукции		+
Внедрение ноу-хау			+
4. Финансы
Задолженность					+
Уровень запасов				+
Средства			+
Инвестиционная привлекательность	+
5. Персонал
Способность заинтересовать и удержать квалифицированных рабочих		+
Стимулирование персонала		+
Социальная защита		+
6. Организация
Гибкость управления		+
Процесс принятия решений			+
7. Организационная структура
Система ценностей				+
8. Имидж			+

Можно сделать следующие выводы:

Хозяйство производит сельскохозяйственную продукции среднего качества. Номенклатура выпускаемой продукции СООО «Надеия» на протяжении нескольких лет остается неизменной. Перестали выращивать овес, гречиху, поскольку производство этих видов продукции не окупается. Стоимость производства средняя, так как в 2004г. по сравнению с 2003г. себестоимость производимой продукции возросла на 951 тыс. грн. Задолженность в 2004 г. уменьшилась по сравнению с 2003 г. В 2003 г. предприятие брало кредит в сумме 200 тыс. грн., а уже в 2004 г. не было необходимости в привлечении внешних источников финансирования. Уровень запасов снизился на 41 тыс. грн. Денежные средства в национальной валюте увеличились с 5 тыс. грн. до 24 тыс. грн. Способность заинтересовать и удержать квалифицированных работников, стимулирование персонала и социальная защита находятся на низком уровне. Гибкость управления низкая. Организационная культура средняя. Отсутствует заинтересованность работников в результатах труда.

Таблица 10. Матрица SWOT-анализа.

Сильные стороны	Слабые стороны
1. Многолетний опыт работы. 2. Квалификация персонала.	1. Нет ясных стратегических направлений. 2. Устаревшее оборудование. 3. Уязвимость по отношению к конкурентному давлению. 4. Низкий уровень стимулирование работников. 5. Непривлекательность для инвесторов. 6. Низкий уровень социальной защиты.
Возможности	Угрозы
1. Выход на новые сегменты рынка. 2. Добавление сопутствующих продуктов.	1. Неблагоприятная политика правительства. 2. Возрастающее конкурентное давление. 3. Неблагоприятные демографические изменения. 4. Увеличение цены на сырье.

Процесс выработки стратегии по праву считается сердцевиной стратегического управления. Определение стратегии - это отнюдь не составление плана действий. Определение стратегии - это принятие решения по поводу того, что делать с отдельным бизнесом или продуктами, как и в каком направлении, развиваться организации, какое место занимать на рынке и т.п.

Особенность процесса выполнения стратегии состоит в том, что он не является процессом ее реализации, а лишь создает базу для реализации стратегии и достижения фирмой поставленных целей. Очень часто наблюдается случаи, когда фирмы оказываются не в состоянии осуществить выбранную стратегию. Это бывает потому, что - либо неверно был проведен анализ и сделанные выводы, либо потому, что произошли непредвиденные изменения во внешней среде. Однако часто стратегия не осуществляется и потому, что управление не может должным образом привлечь имеющийся у фирмы потенциал для реализации стратегии. В особенности это относится к использованию человеческого потенциала. Основная задача этапа выполнения стратегии состоит в том, чтобы создать необходимые предпосылки для успешной реализации стратегии. Таким образом, выполнение стратегии - это проведение стратегических изменений в организации, переводящих ее в такое состояние, в котором организация будет готова к проведению стратегии в жизнь.

3. Управления трудовыми ресурсами

Человек в системе производства и экономических отношений занимает центральное место. Она определяет цели и направления развития производства, организовывает его, вырабатывает товары и осуществляет услуги для своей жизни и развития.

Эффективность экономики любого общества в первую очередь определяется качеством имеющихся трудовых ресурсов и способом их включения в производство, ведь продуктивной основной силой есть люди с их способностями и возможностями.

Каждое аграрное предприятие функционирует за определенной численности персонала - совокупности работников, которые имеют необходимое физическое развитие, знание, практические привычки для управления производством, качественного и своевременного выполнения предусмотренных технологией работ в сфере агропромышленного производства.

В данном разделе рассмотрим половозрастной состав и структуру трудовых ресурсов в СООО «Надия», структуру трудовых ресурсов по уровню образования и профессиональной подготовке, а также структуру трудовых ресурсов по стажу работы.

Проведем анализ половозрастной структуры СООО «Надия». С целью его проведения заполним следующую таблицу.

Таблица 11. Половозрастная структура трудовых ресурсов предприятия

Возрастные	Трудовые ресурсы предприятия
группы	Оба пола		Мужчины		Женщины
	Всего	В%к	Всего	В%к	Всего	В%к
		общему		общему		общему
		количеству		количеству		количеству
		труд		труд		труд
		ресурсов		ресурсов		ресурсов
16-29	2	2,35	2	2,35	-	-
30-49	42	49,41	24	28,23	18	21,18
50-54	23	27,06	13	15,29	10	11,76
55-59	18	21,18	7	8,23	11	12,94
60 лет и	-	-	-	-	-	-
старше
Всего	85	100	46	54,12	39	45,88

Из данной таблицы видно, что общее количество работающих на предприятии составляет 85 человек, из которых 46 человек (54,12%) это мужчины и 39 человек (49,88%) - женщины. Категория работников в возрасте 30-49 лет насчитывает 42 человека, что составило 49,41% по отношению к общей численности работающих, из которых 24 мужчины и 18 женщин. Эта возрастная категория самая многочисленная и это положительно сказывается на деятельности хозяйства, так как люди в этом возрасте обладают высокой работоспособностью и довольно опытны как в профессиональной подготовке, так и в жизни.

Следует обратить внимание на категорию работников в возрасте 50-54 лет и 55-59 лет. Данная возрастная категория представлена наиболее опытными работниками, обладающими богатейшим опытом работы, которые выполняют свои обязанности надлежащим образом и надлежащего качества. Также в эту категорию входит и директор СООО «Надия», который в силу богатого опыта и знания людей умеет найти правильный подход к каждому конкретному человеку.

Однако наряду с положительными чертами половозрастной структуры трудовых ресурсов есть отрицательный момент. Это отсутствие такой категории, как работники 60 лет и старше, которые могли консультировать младших коллег относительно ведения производственной деятельности.

Что касается такой категории работников в возрасте 16-29 лет, то она представлена 2 человеками. Это отрицательно сказывается на деятельности организации, так как молодые специалисты могли бы внести свой вклад в развитие предприятия путем внедрение новых знаний, мировоззрений.

Каждое аграрное предприятие может эффективно работать при условии, когда оно имеет необходимый профессиональный и квалификационный состав работников, целесообразную кадровую структуру.

Целесообразно следующим этапом провести анализ структуры трудовых ресурсов по уровню образования и профессиональной подготовке (Таблица 12).

Таблица 12. Структура трудовых ресурсов по уровню образования и профессиональной подготовке.

Производственные подразделения	Количество лиц, имеющих образование
	Высшее	Незаконченно е высшее	Среднее специальное	Среднее общее	Неполное среднее	Начальное
МТФ	-	1	3	23	-	-
СТФ	-	-	2	1	-	-
Ремонтная мастерская	1		1	3	-	-
Токовое хозяйство	-	-	1	7	-	-
Автогараж	1	-	1	8	-	-
Мех. отряд	-	-	3	15	-	-
Бухгалтерско-экономический отдел	3	1	2	-	_	-
Пилорама	-	-	1	2	-	-
Маслоцех	-	-	1	3	-	-

Анализируя уровень образования и профессиональной подготовки работников можно сказать следующее. Количество лиц, имеющие высшее образование составляет 6 человек, среди которых директор и главный бухгалтер. Это не менее важно при принятии правильного управленческого решения, управлении коллективом. Также положительным моментом является то, что на предприятии отсутствуют работники, имеющие неполное среднее и начальное образование.

Большое значение при оценки трудового потенциала является стаж работы сотрудников организации. От срока стажа зависит быстрота и качество выполнения непосредственных обязанностей.

Следующим этапом является анализ структуры трудовых ресурсов СООО «Надия» по стажу работы.

Таблица 13 Структура трудовых ресурсов по стажу работы.

Производственные подразделения	Количество лиц, имеющих стаж работы
	До 3-х лет	3-5 лет	5-10 лет	10-15 лет	10-20 лет	20-25 лет	25-30 лет	Свыше 30 лет
МТФ	-	3	7	12	5	-	-	-
СТФ	-	-	-	1	2	-	-	-
Ремонтная мастерская	-	-	-	3	2	-	-	-
Токовое хозяйство	-	1	1	2	3	1	-	-
Автогараж	-	-	2	2	5	1	-	-
Мех. отряд	-	1	4	3	6	4	-	-
Бухгалтерско-экономический отдел	-	-	1	1	3	1	-	-
Пилорама	-	-	-	3	-	-	-	-
Маслоцех	-	-	2	-	2	-	-	-

Из данной таблицы видно, что в хозяйстве наибольшее количество работников представляют категорию лиц, имеющих стаж работы 15-20 лет -

28 человек и 10-15 лет - 27 человек. Это достаточный срок опыта, необходимого для полного овладения своей профессией и специальностью. В частности директор в руководящий должности проработал свыше 20 лет, имеет большой жизненный опыт, умеет применить теоретические навыки в практическую деятельность.

Подведя итоги по разделу необходимо сказать, что уровень профессиональной подготовки и квалификации вполне достаточен для ведения хозяйственной деятельности. Климат в коллективе благоприятный.

4. Инновационный менеджмент

На современном этапе все аспекты экономического роста и социальные достижения человечества тесно связаны с научно-техническим прогрессом (ИI'll), что основывается на познании природы и общества, применении законов их развития в производстве. НТП - это сложное и многогранное понятия, содержание которого можно определить как постоянный процесс создания новых и усовершенствование существующих орудий и предметов работы, технологий производства, его организации и управление с целью достижения большего экономического и социального эффекта.

В агропромышленном комплексе НТП осуществляется за такими основными направлениями: техническим, технологическим, агрохимическим, биологическим и организационно-экономическим. Каждый из них охватывает широкий круг конкретных проблем, разработка которых открывает перед предприятиями широкие возможности для дальнейшего усовершенствования производства, увеличение объема продажи товаров высшего качества и получение больших прибылей. Техническое направление НТП предусматривает дальнейшую разработку теории машин, автоматов и автоматизированных систем, компьютеризацию агропромышленного производства, создание новых и усовершенствование существующих систем машин для производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции и т.п., а технологический - разработку ресурсе - , вода - и энергосберегающих технологий, теории и методов программирования урожаев сельскохозяйственных культур и производительности, животных на основе новых технологических решений.

Агрохимическое направление НТП связанный с разработкой новых безопасных для людей и окружающей среды видов минеральных удобрений и химических средств защиты растений и животные, усовершенствованных способов их хранения и внесение, с обоснованием методов наиполнейшего использования питательных веществ из минеральных удобрений и грунтовых

запасов и достижение на этой основе большего экономического эффекта на каждую денежную единицу расходов, связанных с химизацией производства. Основными составляющими агрохимического направления являются:

создание новых и усовершенствование существующих видов минеральных удобрений и увеличение доз их внесения под сельскохозяйственные культуры;

производство новых поколений средств защиты растений и животные от болезней и вредителей (инсектициды и фунгициды), усовершенствование способов их внесение;

создание новых поколений средств защиты растений от сорняков

(гербициды);

4) производство качественно новых стимуляторов роста и развития сельскохозяйственных растений и животные, увеличение масштабов их практического применения.

Биологическое направление НТП основывается на дальнейшем развитии традиционной селекции, генной инженерии, разработке новых биотехнологий, связанных с производством незаменимых аминокислот, новых штаммов грибков, созданием принципиально новых биологических способов диагностики тяжелых заболеваний животных и т.п.

Основными составляющими являются:

Биологическая защита растений.

Производство биогумусу.

Биостимуляторы и регуляторы роста и развития растений и животных.

Усовершенствования живых организмов.

Диагностика и лечение животных.

Важными составными звеньями организационно-экономического направления НТП есть усовершенствования форм организации и оплаты труда, разработка более точных методов планирования и прогнозирование

производства, обоснование объективных критериев оценки рыночной позиции предприятий, обеспечение маркетинговых преимуществ, усовершенствование организации производственных процессов и т.д.

Для того чтобы достичь высшей эффективности сельскохозяйственного производства, обеспечить конкурентоспособность продукции, аграрные предприятия осуществляют инновационную деятельность. Инновации - воплощенные в кардинально новые или существенным образом усовершенствованные продукты, технологии, социальные услуги, организационно-экономические решения, которые приводят к важным изменениям в производственной и в социальной сферах.

Важным звеном направления НТП есть создание принципиально новых сортов и гибридов растений и животные, которые имеют высокий потенциал урожайности и производительности, повышенную стойкость к стрессовым явлениям окружающей среды - засух, болезней, вредителей, чрезмерного увлажнения и т.п. Такой потенциал урожайности и повышенная стойкость достигаются благодаря усовершенствованию традиционных методов селекции, а также путем применения современных методов биотехнологии - генной и клеточной инженерии в объединении с традиционными методами селекции.

Суть генной и клеточной инженерии заключается в целенаправленном перенесении инородного генетического материала у клетки растений и животные, а также искусственно направленных мутаций. Выведенные и транс генные сорта имеют ряд ценных признаков: стойкость к вредителям, болезням, вирусам и бактериям; стойкость к засухам и повышенной засоленности грунта; возможность продуцирования мужчиностерильных форм растений; более сбалансированный состав аминокислот; содержимое крахмала с заданными физико-химическими свойствами; вариабельность состава жирных кислот, благодаря чему становится экономически удобным использовать масляные культуры для производства дизельного топлива.

На своих полях СООО «Надия» выращивает высокоурожайный гибрид подсолнечника «Свиточ». Общество с ограниченной ответственностью «Технаука» в 2004 году поставила СООО «Надия» 50 кг гибридного полсолнечника. Взамен хозяйство обязано:

Своевременно выполнять все технологические операции в соответствии с существующими агротехническими требованиями (практическое пособие «Технология промышленного семеноводства гибридов подсолнечника и кукурузы на востоке Украины»).

Вести от имени ООО «Технаука» первичную документацию по сбору урожая.

Обеспечить технологические условия хранения урожая.