1.3 Показники ефективності виробництва ВРХ. Методика їх визначення
Ефективність виробництва яловичини і телятини характеризується системою таких показників:
Ø продуктивність тварин - середньодобовим і річним приростом живої маси молодняка,
Ø живою масою однієї голови відгодівельного поголів'я при реалізації;
Ø затрати праці і кормів на 1 ц приросту живої маси;
Ø собівартістю 1 ц приросту і 1 ц живої маси молодняка;
Ø ціною реалізації 1 ц живої маси;
Ø прибутком з розрахунку на 1 ц живої маси; рівнем рентабельності виробництва яловичини [1].
Специфічними показниками економічної ефективності виробництва м’яса є вихід валової продукції з розрахунку на 100 корм. од., на 1 грн. витрат на корми та витрати кормів (у кормових одиницях) на виробництво 1 ц молока[13]. Перший з них визначається відношенням обсягу валового виробництва м’яса ВРХ до витрат кормів у натуральному чи вартісному виразі. Другий показник є оберненим до нього. Крім них застосовують також показник окупності кормів, тобто покриття їх вартості за рахунок отриманої продукції.
До показників продуктивності праці належать:
а) вихід валової продукції на середньорічного працівника;
б) те ж, на 1 людино-годину та 1 людино-день;
в) затрати праці на виробництво одиниці продукції [3].
Перші три з них обчислюються відношенням обсягу валового виробництва яловичини до відповідної кількості людино-годин, людино-днів витрачених на виробництво даної продукції, або середньорічної кількості працівників. Затрати праці на виробництво одиниці продукції є оберненим показником до вищезазначених.
Рівень економічної ефективності виробництва яловичини можна визначити лише з використанням системи взаємопов'язаних показників[13].
Основою об'єктивної оцінки господарської діяльності сільськогосподарських підприємств є прибуток від реалізації м’яса та рівень рентабельності, який визначають як процентне відношення прибутку до собівартості товарної продукції. Він залежить від собівартості одиниці продукції та реалізаційних цін.
Собівартість виробництва одиниці продукції – це виробничі витрати на одиницю продукції. З урахуванням показника собівартості здійснюється спеціалізація сільського господарства, тобто в кожній зоні, в кожному регіоні в першу чергу виробляється той вид продукції, який обходиться з найменшою собівартістю.
Рівень рентабельності здебільшого обчислюють лише для товарної продукції, використовуючи інформацію про обсяг реалізованої продукції, грошові надходження від її реалізації та про собівартість товарної продукції. У господарствах, де є збиткові галузі, крім рівня рентабельності, доцільно обчислювати показник відношення виручки від реалізації продукції (в процентах) до її собівартості. Коли виробництво продукції рентабельне, цей показник буде на 100 % більший від рівня рентабельності, а якщо збиткове, то він буде менший від 100 % на рівень збитковості [5].
На детальність і точність аналізу ефективності і прибутковості виробництва валової продукції молока значно впливають ціни, у яких вона обчислюється. Для визначення вартісних показників рівня продуктивності праці використовують порівнянні ціни 2005 року. Однак для обчислення окупності витрат в скотарстві такі ціни непридатні. Для розрахунку окупності витрат необхідно валову продукцію тваринництва визначити у фактичних цінах реалізації. Фактичну суму прибутку також обчислюють як різницю між виручкою від реалізації продукції тваринництва та її повною собівартістю.
Отже, вихід валової продукції на 1 грн. витрат є одним з підсумкових показників ефективності виробництва м’яса ВРХ [13].
2. Ефективність виробництва ВРХ у підприємстві
2.1 Характеристика природно-економічних умов підприємства
Сільськогосподарське підприємство ТОВ «Аграрій СВПП» розташоване в с. Краснопілка, Уманського району, Черкаської області. Природно-кліматичні умови обумовлюються його місцезнаходженням в Лісостеповій зоні. Так середньорічна кількість опадів в даному регіоні складає 500-550 мм ртутного стовпчика, середня температура взимку знаходиться на рівні -5ºC, а влітку коливається в межах 19-20ºC, переважаючий напрям вітру – північно-західний. Переважними є такі типи ґрунтів: чорноземи опідзолені і темно-сірі опідзолені, чорноземи реградовані, ясно-сірі та сірі лісові. Ресурси місцевого стоку складають 50-75 тис. м3 на 1 м2у рік. Таким чином, такі сприятливі природно-кліматичні умови зумовлюють розвиток сільського господарства в даному регіоні.
Не менш важливими для розвитку господарства є й такі показники, як наявність ресурсів та віддаленість від пунктів реалізації певних видів продукції. Крім того, економічні умови виробництва характеризуються розмірами і організаційною структурою, спеціалізацією і галузевою структурою, інтенсивністю виробництва.
Проведемо аналіз основного засобу виробництва даного підприємства – земельних ресурсів у таблиці 2.1.:
Таблиця 2.1.
Структура земельних ресурсів ТОВ "Аграрій СВПП"
Угіддя | Усього, га | В середньому за три роки | 2008 р у % до: | |||
2006р | 2007р | 2008р | 2006 р | 2007 р | ||
Усього сільськогосподарських угідь | 1614 | 2480 | 2707 | 2267,0 | 167,7 | 109,2 |
у тому числі рілля | 1614 | 2480 | 2707 | 2267,0 | 167,7 | 109,2 |
Провівши короткий аналіз складу земельних ресурсів підприємства та динаміки його зміни (табл. 2.1.) можна сказати, що розораність земель у даному підприємстві сягає 100 %, трансформації за наведені роки не спостерігається. В період 2006-2008 рр. відбулось збільшення розміру оброблюваних земель – загальна зміна при цьому склала 67 %, тобто відбувся приріст земель у господарстві на 67 % у тому числі з 2006 по 2007 роки на 58,6 % та з 2007 по 2008 роки на 9,2 %.
Далі проведемо аналіз структури трудових ресурсів підприємства у таблиці 2.2.:
Таблиця 2.2.
Структура трудових ресурсів ТОВ "Аграрій СВПП"
Показники | Усього, осіб | ||||||
2006р | питома вага, % | 2007р | питома вага, % | 2008р | питома вага, % | В середньому за три роки | |
Середньооблікова чисельність працівників, зайнятих у с-г виробництві - всього | 51 | 100 | 70 | 100 | 83 | 100 | 68 |
у тому числі: в рослинництві | 26 | 51,0 | 41 | 58,6 | 52 | 62,7 | 40 |
тваринництво | 25 | 49,0 | 29 | 41,4 | 31 | 37,3 | 28 |
Провівши аналіз складу і структури трудових ресурсів, наявних на підприємстві у таблиці 2.2., зазначимо що на початок аналізованого періоду задіяність трудових ресурсів була майже в однаковому співвідношенні у галузях рослинництва і тваринництва. Але за даний, наведений період з 2006 по 2008 роки дане співвідношення змінилось на користь галузі рослинництва і у даній сфері виробництва на 2008 рік питома вага трудових ресурсів була в розмірі 62,7 %.
Проведемо аналіз напрямку спеціалізації та визначимо рівень спеціалізації підприємства у таблиці 2.3.:
Таблиця2.3.
Об'єм і структура товарної продукції ТОВ "Аграрій СВПП"
Галузі і види продукції | 2006 р | 2007 р | 2008 р | середнє значення | питома вага | порядковий номер | ym(2i-1) | ||||
сума тис. грн. | % | сума тис. грн. | % | сума тис. грн. | % | ||||||
Зернові | 982 | 86,9 | 1275 | 113 | 2745 | 243 | 1667,3 | 39,5 | 1 | 39,52 | |
Технічні | 90,1 | 8,0 | 1436 | 127 | 2554 | 226 | 1359,9 | 32,2 | 2 | 96,70 | |
Інші види | 26,2 | 2,3 | 445 | 39,4 | 333 | 29,5 | 268,1 | 6,4 | 4 | 44,48 | |
Рослинництво | 1098 | 97,2 | 3156 | 279 | 5632 | 499 | 3295,2 | 78,1 | - | - | |
ВРХ | 9,5 | 0,8 | 100 | 8,9 | 354 | 31,3 | 154,6 | 3,7 | 6 | 40,30 | |
Свині | 0 | 0 | 318 | 28,1 | 1135 | 100 | 484,2 | 11,5 | 3 | 57,39 | |
Молоко | 21,8 | 1,93 | 276 | 24,4 | 476 | 42,1 | 257,8 | 6,1 | 5 | 54,99 | |
Інші види | 0 | 0 | 79,2 | 7,01 | 2 | 0,18 | 27,1 | 0,6 | 7 | 8,34 | |
Тваринництво | 31,3 | 2,8 | 773 | 68,4 | 1967 | 174 | 923,6 | 21,9 | - | - | |
Всього по підприємству | 1129 | 100 | 3928 | 348 | 7599 | 673 | 4218,8 | 100 | - | - | |
К с підприємства | 0,29 | ||||||||||
Аналізуючи дані таблиці 2.3., зазначимо що підприємство має зерново-технічний напрям виробництва із розвиненим тваринництвом. Коефіцієнт спеціалізації підприємства складає 0,29, що свідчить про середню спеціалізацію підприємства. Даний показник спеціалізацію говорить про стратегію діяльності підприємства, що спрямована на діяльність у кількох сферах виробництва культур, спрямовану на зниженню ризику отримання збитків у сумарній величині діяльності підприємства.
0 комментариев