Економічна характеристика підприємства

2.1 Економічна характеристика підприємства

Аналізоване підприємство – Сільськогосподарське Суспільство з обмеженою відповідальністю «Степове», розташоване в Луганській області, Славяносербськом районі, с. Степове. Географічне положення підприємства достатнє вигідно, оскільки воно знаходиться поряд з важливими автодорожніми магістралями і недалеко від обласного центру м. Луганська. Клімат на цій території сприятливий для вирощування сільськогосподарських культур – жарке літо і помірна сніжна зима. Сільськогосподарське суспільство з обмеженою відповідальністю є підприємством, заснованому на умовах угоди громадян України, юридичних осіб шляхом об'єднання їх майнових, земельних пайових, власних засобів для підприємницької діяльності відповідно до законодавства України. Основною метою Суспільства є виробництво сільськогосподарської продукції, її переробка і реалізація, інші види господарської діяльності, направлені на задоволення потреб як учасників Суспільства, так і всього населення України, і отримання прибули.

Предметом діяльності Суспільства є:

- організація сільськогосподарського виробництва і реалізація продукції і сировини;

- переробка сільськогосподарської продукції як власного виробництва, так і придбаною.

Проаналізувавши отримані дані СТОВ «Степове» в динаміці за 2004-2006 рр. можемо зробити вивід, що загальна сума виручки від реалізації в 2005-2006гг. зросла в порівнянні з 2004г. У 2005г. спостерігається значне збільшення об'ємів реалізації в порівнянні з 2004 г (на 1686,8 тис.грн.), але в 2006 р. Виручка знизилася в порівнянні з 2005 р. (на 1047,8 тис.грн.).

Структура товарної продукції на підприємстві за аналізований період піддавалася змінам, але впродовж всього періоду пріоритетною сферою (що приносить найбільшу суму прибули) залишалося виробництво і реалізація молока (хоча його питома вага в сумі виручки з 2004г. по 2006г. знизився на 7,6 %). Спостерігається збільшення об'ємів реалізації зернових культур – з 7,3 % у 2004 р. до 26,6 % у 2006г. у загальній структурі виручки (на 902,7 тис.грн.). Щодо реалізації соняшнику спостерігається тенденція різкого падіння виручки в 2005г. (зменшилася на 248,6 тис.грн.) і значне її зростання в 2006г. (збільшилася на 136,2 тис.грн.) в порівнянні з 2004г. Загалом по рослинництву спостерігається збільшення об'ємів реалізації і суми виручки на 936,7 тис. грн. в 2006г. в порівнянні з 2004г. Що стосується м'яса КРС і свиней в 2005г. спостерігається різке зростання суми виручки (КРС – на 490,6 тис. грн., свиней – на 252 тис.грн.), а в 2006г. її істотне зменшення при реалізації м'яса КРС (на 169,6 тис.грн.) і не значне зменшення при реалізації м'яса свиней (на 38,8 тис. грн) в порівнянні з даними базисного року – 2004г.

Швидкими темпами росте виручка від реалізації промислової продукції – з 3,2 тис.грн. у 2004г. до 66,5 тис.грн. у 2006г.

Порівнявши ж загальну суму виручки від реалізації всіх видів продукції, можна зробити вивід, що в 2005г. виручка істотно збільшилася в порівнянні з 2004г. (на 1686,8 тис.грн.), але вже в 2006 р. в порівнянні з 2005г. зменшилася (на 1047,8 тис.грн.). Звідси витікає, що виручка від реалізації товарної продукції СТОВ «Степове» за аналізований період збільшилася на 639 тис.грн. в порівнянні з базисним роком – 2004г.

Таблиця 1.Склад і структура товарної продукції підприємства

Види товарної продукції	2004 рік			2005 рік			2006 рік
	сумарна виручка, тис. грн.	питома вага продукції в сумі виручки %	порядковий номер в ранжируваному ряду	сумарна виручка, тис. грн.	питома вага продукції в сумі виручки %	порядковий номер в ранжируваному ряду	сумарна виручка, тис. грн.	питома вага продукції в сумі виручки %	порядковий номер в ранжируваному ряду

1. Всього по рослинництву

991,6

26,2

1181,3

1928,3	43,5
1.1. Зерно	274,6	7,3	5	662,6	12,1	3	1177,3	26,6	2
1.2. Соняшник	591,8	15,6	3	343,2	6,3	5	728,0	16,4	4
1.3. Овочі	102,4	2,7	6	154,8	2,8	6	6,2	0,1	9
1.4. Інша продукція рослинництва	22,8	0,6	9	20,7	0,4	9	16,8	0,4	8
2. Всього по тваринництву	2675,4	70,6		4164,6	76,1		2360,1	53,3
2.1. Молоко	1353,3	35,7	1	2099,7	38,4	1	1244,8	28,1	1
2.2. М'ясо КРС	957,0	25,2	2	1447,6	26,4	2	787,4	17,8	3
2.3. М'ясо свиней	362,5	9,6	4	614,5	11,2	4	323,7	7,3	5
2.4. Інша продукція тваринництва	2,6	0,1	10	2,8	0,1	11	4,2	0,1	9
3. Промислова продукція	3,2	0,8	8	67,6	1,2	7	66,5	1,5	6
4. Інша продукція, роботи і послуги	23,2	0,6	9	15,6	0,3	10	15,9	0,4	8
5. Товари	66,4	1,8	7	46,3	0,8	8	56,8	1,3	7
6. Всього по господарству	3788,6	100		5475,4	100		4427,6	100

Результати господарської діяльності багато в чому залежать від рівня спеціалізації і концентрації виробництва. Спеціалізація і концентрація сільськогосподарського виробництва розвиваються під впливом двох тенденцій: з одного боку, поглиблення суспільного розподілу праці сприяє вужчій спеціалізації, а з іншої — особливості сільськогосподарського виробництва (сезонність, особлива роль землі і тісний зв'язок рослинництва і тваринництва) викликають необхідність розвитку багатогалузевих підприємств. Більшість колгоспів і радгоспів є багатогалузевими, хоча останніми роками збільшилася кількість вузькоспеціалізованих господарств (птицефабрик, овочевих фабрик, комплексів по вирощуванню і відгодівлі тварин і ін.). Проте така вузька спеціалізація можлива далеко не по всіх видах сільськогосподарської продукції.

Завдання аналізу — не тільки визначити рівень спеціалізації, що склалася в господарстві, але і намітити шляхи її подальшого вдосконалення. Основним показником, що характеризує спеціалізацію сільськогосподарських підприємств, є структура товарної продукції (Таб. 1.). Як додаткові показники можуть бути використані структура посівних площ, валової продукції, поголів'я худоби, витрат праці. По питомій вазі в загальному об'ємі реалізації продукції виділяють 2 — 3 основних галузі або культури і додаткові. Вивчають обґрунтованість підбору додаткових галузей виробництва, узгодженість їх розміру з провідними галузями. Додаткові галузі часто необхідні для нормального функціонування основних (наприклад, в свиноводстві потрібне молоко для выпойки поросят, в насінництві — розвиток бджільництва).

Багато додаткових галузей прискорюють оборотність капіталу, підвищують ефективність використання земельних ресурсів і основних засобів. У неспеціалізованих господарствах можна спостерігати універсальність виробництва: одночасно проводиться і реалізується багато видів продукції рослинництва і тваринництва, причому важко визначити, які з них переважають.

Для оцінки рівня (глибини) спеціалізації виробництва розраховують коефіцієнт спеціалізації:

 

До сп. = 100 / [У дi ·(2n – 1)]

де У дi – питома вага 1-го виду товарної продукції загалом її об'ємі; п – порядковий помер окремих видів продукції по їх питомій вазі в ранжируваному ряду.

Значення коефіцієнта спеціалізації може коливатися від 0 до 1. Якщо його рівень менше 0,2, то це свідчить про слабо-виражену спеціалізацію, від 0,2 до 0,4 — про середню, від 0,4 до 0,65 — про високу і понад 0,65 — про поглиблену. [17, с. 9-11]

Визначимо коефіцієнт спеціалізації нашого підприємства за аналізований період:

1). 2004г. До сп. = 100/(35,7 · 1 + 25,2 · 3 + 15,6 · 5 + 9,6 · 7 + 7,3 · 9 + 2,6 · 11 + 1,8 · 13 + 0,8 · 15 + 0,6 · 17 + 0,6 · 17 + 0,1 · 19) = 0,24

2). 2005г. До сп. = 100/(38,4 · 1 + 26,4 · 3 + 12,1 · 5 + 11,2 · 7 + 6,3 · 9 + + 2,8 · 11 +1,2 · 13 + 0,8 · 15 + 0,4 · 17 + 0,3 · 19 + 0,1 · 21) = 0,26

3). 2006г. До сп. = 100/(28,1· 1 + 26,6 · 3 + 17,8 · 5 + 16,4 · 7 + 7,3 · 9 + + 1,5 · 11 + 1,3 · 13 + 0,4 ·15 + 0,4 · 15 + 0,1 · 17 + 0,1 · 17) = 0,23

Звідси можна зробити вивід, що коефіцієнт спеціалізації за аналізований період піддавався не значним коливанням і підприємство СТОВ «Степове» має середню спеціалізацію. Основними галузями є виробництво і реалізація м'яса КРС, молока і зернових культур, решта галузей – додаткові.

Земля є основним елементом національного багатства і головним засобом виробництва в сільському господарстві. Тому раціональне використання земельних ресурсів має велике значення для розвитку національної економіки. З ним тісно пов'язані об'єм виробництва сільськогосподарської продукції і продовольча проблема. Кожне підприємство повинне ефективно використовувати землю, дбайливо відноситися до неї, підвищувати її родючість, не допускати ерозії грунтів, заболочування, заростання бур'янами і т.д.

Основні завдання аналізу використання земельних ресурсів:

вивчення складу і структури земельного фонду, встановлення порушень в землекористуванні і виявлення резервів розширення і поліпшення сільськогосподарських угідь;

оцінка ефективності використання земель і розробка заходів, направлених на її підвищення.

Перед сільськогосподарськими підприємствами коштує завдання якнайповнішого використання кожного гектара землі. Тисячі гектарів покладів, низькопродуктивних сінокосів і пасовищ, чагарників, заболочених земель можна перетворити на продуктивні угіддя.

У зв'язку із зміною розмірів земельних угідь, їх трансформацією відбуваються істотні зміни в структурі земельного фонду: частка одних видів угідь збільшується, інших зменшується. [3, с. 60-61]

Якщо розглядати сільськогосподарські угіддя з погляду інтенсивності їх використання, то найінтенсивніше використовуються і дають кращу віддачу рілля, потім покращуються сінокоси і пасовища, багаторічні насадження, а потім природні луги і пасовища. Тому для оцінки ступеня інтенсивності використання земель в господарстві необхідно розглянути показники питомої ваги кожного виду угідь в загальній площі земель сільськогосподарського призначення в динаміці (табл. 2).

Таблиця 2. Аналіз динаміки складу і структура земельних угідь підприємства

Види угідь

2004 р.

2005 р.

2006г.

Відхилення 2006г. від рівня 2004 р.

Площа, га

Питома вага %

Площа, га

Питома вага %

Площа, га

Питома вага %

Площа, га

Питома вага %

Сельськохозяйственные угіддя в т.ч.

5360,5

100

3995,0

100

3717,7

- 1642,8

 

 

рілля 4672,7 87,2 3448,9 86,3 3491,1 93,9 - 1181,6 6,7

 

сінокоси 337,0 6,3 271,6 6,8 151,9 4,1 - 185,1 - 2,2

 

пасовища 350,8 6,5 274,5 6,9 74,7 2,0 -276,1 - 4,5

 

 багаторічні

 насадження

- - - - - - - -

 

Несельськохо-

зяйственные угіддя

- - - - - - - -

 

 Загальна земляна

 площа

5360,5 100 3995,0 100 3717,7 100 - 1642,8 -

 

Проаналізувавши дані таблиці 2. можемо зробити вивід, що на підприємстві відбувається значне скорочення сільськогосподарських угідь: рілля – на 1181,6 га, сінокоси – на 185,1 га, пасовища – 276,1 га. Загалом же земельний фонд підприємства на 01.01.07г. в порівнянні з 2004г. зменшився на 1642,8 га. Це негативно впливає на результати діяльності підприємства: скорочуються посівні площі, зменшується кількість проведеної с/х продукції, зменшується прибуток підприємства.

До трудових ресурсів відноситься та частина населення, яка володіє необхідними фізичними даними, знаннями і трудовими навиками у відповідній галузі. Формування трудових ресурсів і їх використання в різних галузях економіки мають свої особливості. У сільському господарстві з розвитком продуктивних сил, науково-технічного прогресу скорочується чисельність працівників, зайнятих безпосередньо виробництвом продукції, в їх використанні спостерігається сезонність і тісний зв'язок з природно-кліматичними умовами. Достатня забезпеченість сільськогосподарських підприємств необхідними трудовими ресурсами, їх раціональне використання, високий рівень продуктивності праці мають велике значення для збільшення об'єму виробництва продукції і підвищення ефективності виробництва. Зокрема, від забезпеченості господарства трудовими ресурсами і ефективності їх використання залежить об'єм і своєчасність виконання сільськогосподарських робіт, ефективність використання техніки і як результат— обсяг виробництва продукції, її собівартість, прибуток і ряд інших економічних показників. [5, с. 114-115]

Проаналізувавши Таб. 3., що характеризує рух працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві «Степове», можемо зробити вивід, що на підприємстві відбувається скорочення трудових ресурсів. Особливо значні скорочення відбуваються працівників рослинництва (на 57 чіл.), це пов'язано із зменшенням сільськогосподарських угідь підприємства. Кількість працівників, зайнятих в тваринництві, в 2005г. в порівнянні з 2004г. збільшилося на 20 чіл., але вже в 2006г. цей показник порівнявся з базисними даними - з 2004г. Загалом же на підприємстві кількість працівників сільськогосподарської сфери зменшилася на 58 чіл. з 2004г. по 2006г.

Таблиця 3.Аналіз динаміки складу і структури трудових ресурсів підприємства

Категорії працівників

2004 р.

2005 р.

2006г.

Відхилення 2006г. від рівня 2004 р.

Среднеспісочная чисельність, чіл.

Питома вага %

Среднеспісочная чисельність, чіл.

Питома вага %

Среднеспісочная чисельність, чіл.

Питома вага %

Среднеспісочная чисельність, чіл.

Питома вага %

Зайняті в сельско- господарському виробництві в т.ч.

226

100

210

100

168

- 58

-

 

працівники рослинництва 102 45 63 30 45 27 -57 -18

 

працівники тваринництва 124 55 147 0,7 123 73 -1 18

 

Загальна кількість працівників

 

226 100 210 100 168 100 -58 -

 

Забезпеченість сільськогосподарських підприємств основними засобами виробництва і ефективність їх використання є важливими чинниками, від яких залежать результати господарської діяльності, зокрема якість, повнота і своєчасність виконання сільськогосподарських робіт, а отже, і об'єм виробництва продукції, її собівартість, фінансовий стан підприємства. У зв'язку з цим аналіз забезпеченості підприємств основними фондами і пошук резервів підвищення ефективності їх використання має велике значення.

Основні фонди – важлива складова необоротних активів. [22, с. 21-22]

Таблиця 4. Аналіз динаміки і структури основних засобів підприємства

Групи основних засобів

2004 р.

2005 р.

2006г.

Відхилення 2006г. від рівня 2004 р.

Середньорічна вартість тис. грн.

Питома вага %

Середньорічна вартість тис. грн.

Питома вага %

Середньорічна вартість тис. грн.

Питома вага %

Середньорічна вартість тис. грн.

Питома вага %

Основні виробничі засоби сельско-господарського призначення

2064,0

93,5

2316,2

94,2

2769,8

705,8

1,6

 

Основні виробничі засоби несельско-господарського призначення 142,8 6,5 142,8 5,8 142,8 4,9 - -1,6

 

Невиробничі основні засоби - - - - - - - -

 

Всього 2206,8 100 2459,0 100 2912,6 100 705,8

 

За даними таблиці 4. видно, що на підприємстві відбувається поступове оновлення основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення (їх вартість в 2006г. в порівнянні з 2004г. збільшилася на 705,8 тис. грн.). Це відбувається за рахунок покупки нових машин і устаткування і за рахунок надходження робочої і продуктивної худоби. У загальній структурі основних фондів підприємства існує тенденція поступового збільшення частки основних фондів с/х призначення (на 1,6%) і зменшення основних фондів нес/х призначення (на 1,6%). Також підприємстві, як видно з таблиці 4, не має невиробничих основних засобів – тобто основних засобів житлово-комунального господарства, охорони здоров'я, культури і ін.

Аналіз основних фондів включає такі етапи (Таб. 5):

-           оцінка забезпеченості підприємства основними фондами;

-           оцінка стану основних фондів;

-           оцінка ефективності використання основних фондів [15, с. 17-19]

Таблиця 5. Показники оцінки основних фондів

№ п/п	Назва показників	Методика обчислення
1	2	3
1.	Показники оцінки забезпеченості підприємства основними фондами (ОФ)
1.1	Фондомісткість (Ф їм.) обороту з реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	Ф їм. = (ОФ) / (О), де ОФ – середньорічна вартість основних фондів за первинною вартістю (Ф. №1); Про – оборот з реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік (Ф. №2)
1.2.	Фондозабезпеченість (ФВ)	ФВ = (ОФ) / Чр де Чр. – середньосписочна чисельність працівників
1.3.	Коефіцієнт вартості основних фондів в активах підприємства (До са.)	До са. = (ОФ осту.) / АБ де ОФ осту. – остаточна вартість основних фондів; АБ – підсумок активів балансу.
2.	Показники оцінки стану основних фондів
2.1.	Коефіцієнт зносу основних фондів (До з.)	До з. = Іоф / ОФ де Іоф – знос основних фондів
2.2.	Коефіцієнт придатності основних фондів (До ін.)	До ін. = (ОФ осту.) / ОФ або До ін. = 1 – До з.
2.3.	Коефіцієнт оновлення основних фондів (До обн.)	До обн. = (ОФ вв.) / ОФ до.,де ОФ вв. – первинна вартість введен них в дію основних фондів за рік; ОФ до. – первинна вартість основних фондів на кінець року.
2.4.	Коефіцієнт вибуття основних фондів (До в.)	До в. = (ОФ выб.) / ОФ н., де ОФ выб. – первинна вартість вибулих за рік основних фондів; ОФ н. – первинна вартість основних фондів на початок року.
2.5.	Коефіцієнт приросту основних фондів ( До ін.)	До ін. = До обн. – До в., де До обн. – коефіцієнт оновлення До в. – коефіцієнт вибуття
2.6.	Коефіцієнт зростання основних фондів (До р.)	До р. = ОФ до. / ОФ н.
3.	Показники оцінки ефективності використання основних фондів
3.1.	Фондовіддача основних фондів (ФО)	ФО = О / (ОФ)
3.2.	Рентабельність основних фондів (ФР)	ФР = ЧП / (ОФ), де ЧП – чистий прибуток за рік

На підставі системи показників, приведеної в таблиці 5, проаналізуємо основні фонди СТОВ «Степове» (Таб. 6.)

Таблиця 6.Показники оцінки основних фондів СТОВ «Степове»

№ п/п	Назва показників	2004г.		2005г.		2006г.		Відхилення 2006г. від 2004г.
1.	Показники оцінки забезпеченості підприємства основними фондами (ОФ)
1.1	Фондомісткість (Ф їм.) обороту з реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	0,509		0,395		0,549		0,04
1.2.	Фондозабезпеченність (ФВ)	9,46		11,11		15,99		6,53
1.3.	Коефіцієнт вартості основних фондів в активах підприємства (До са.)	0,235		0,249		0,276		0,041
2.	Показники оцінки стану основних фондів
2.1.	Коефіцієнт зносу основних фондів (До з.)	0,29		0,316		0,333		0,043
2.2.	Коефіцієнт придатності основних фондів (До ін.)	0,71		0,684		0,667		- 0,043
2.3.	Коефіцієнт оновлення основних фондів (До обн.)	0,234		0,243		0,202		- 0,032
2.4.	Коефіцієнт вибуття основних фондів (До в.)	0,183		0,156		0,054		- 0,129
2.5.	Коефіцієнт приросту основних фондів ( До ін.)	0,051		0,087		0,0148		0,097
2.6.	Коефіцієнт зростання основних фондів (До р.)	1,067		1,114		1,184		0,117
3.	Показники оцінки ефективності використання основних фондів
3.1.	Фондовіддача основних фондів (ФО)	1,966	2,534		1,821		- 0,145
3.2.	Рентабельність основних фондів (ФР)	0,33	0,542		0,752		0,422

Дані таб. 6 свідчать про:

- збільшенні на 0,04 фондомісткості (показує вартість основних фондів, що доводиться на 1 грн. реалізованої продукції);

- збільшенні на 6,53 фондозабезпеченості (показує вартість основних засобів, що доводиться на 1 середньосписочного працівника);

- збільшенні на 0,041 основних засобів в загальному активі підприємства, що свідчить про поступове зростання і оновлення ОФ;

- негативним є збільшення коефіцієнта зносу ОФ, що привело до зменшення коефіцієнта придатності ОФ;

- коефіцієнт оновлення трохи зменшився (на 0,032), що свідчить про уповільнення покупки ОФ;

- коефіцієнт вибуття зменшився на 0,129, що показує про зменшення застарілого і повністю зношеного устаткування на підприємстві;

- коефіцієнти приросту збільшилися відповідно на 0,097 і 0,117, що свідчить про те, що на підприємстві активно упроваджується політика оновлення і вдосконалення основних фондів;

- фондовіддача (показує суми виручки, що доводиться на 1грн. середньорічній вартості ОФ) зменшилася на 0,145, що пов'язане із збільшенням вартості ОФ підприємства;

- рентабельність ( показує суму чистого прибутку, що доводиться на 1 грн. вартості ОФ) збільшилось на 0,422, що безпосередньо пов'язане із збільшенням чистого прибутку підприємства.