2.1 Технико-экономическая характеристика хозяйства
СПК «Имени Ленина» – коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются выращивание элитных сортов пшеницы, подсолнечника, кукурузы и прочих зерновых и кормовых культур и мясомолочное производство.
СПК «Имени Ленина» расположен в Гомельском районе Гомельской области, на территории четырех населенных пунктов протяженностью более 20 км. Центральная усадьба находится в д.Поколюбичи, – это в трех километрах от областного центра.
История СПК «Имени Ленина» началась в 1929 году, когда на базе общественных земель сельскими активистами д. Поколюбичи было организовано коллективное хозяйство «Красная нива». В 1931 году колхозу было присвоено имя Ленина. В августе 1939 года колхоз «Имени Ленина» экспонирует свою продукцию в Москве, на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке. В июне 2007 г. решением Гомельского областного исполнительного комитета №460 СПК «Имени Ленина» был зарегистрирован в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 400201108.
Также в 2007 г. СПК «Имени Ленина» включен в число шестидесяти валообразующих предприятий сельского хозяйства Республики Беларусь: перед коллективом колхоза были поставлены задачи по ускоренному наращиванию производства молока, мяса, продукции растениеводства. В связи с чем, рассмотрим основные результаты финансово-хозяйственной деятельности СПК «Имени Ленина» за три года, начиная с 2007 г. (таблица 2.1).
Источник информации – данные формы №6-АПК «Валовая продукция и затраты на производство» за 2008-2009 гг., данные отчёта по труду и движению работников за 2008-2009 гг., данные отчёта о прибылях и убытках.
Из данных таблицы 2.1 видно, что выпуск продукции в фактических ценах за 2009 г. составил 4732 млн р. Это на 29,8% больше, чем годом ранее. В свою очередь, стоимостной объём выпуска продукции за 2007 г. равнялся 3364 млн р.
Среднесписочная численность работающих в СПК «Имени Ленина» в 2007г. составляла 299 чел., из них 286 работают в основной деятельности, где чуть более 200 чел. – рабочие. В 2008г. происходит сокращение численности работающих на 34 чел. в разрезе основных работников, из них 26 рабочих. В 2009г. кроме 34 работников основного производства, число работников неосновной деятельности становится меньше на 4 чел. В целом, рабочие основной деятельности СПК «Имени Ленина» составляют около двух трети всего персонала СПК «Имени Ленина» в течение анализируемого периода.
Таблица 2.1
Сведения о финансово-хозяйственной деятельности СПК «Имени Ленина»
Показатели | Годы | Отклонение (+/-) | Темп изменения, % | |||||
2007 | 2008 | 2009 | 2008 от 2007 | 2009 от 2008 | 2008 к 2007 | 2009 к 2008 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
1.Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах, всего млн р. | 3847 | 4117 | 4665 | 270 | 548 | 107,0 | 113,3 | |
В том числе | ||||||||
- растениеводства | 2271 | 1815 | 1957 | -456 | 142 | 79,9 | 107,8 | |
- животноводства | 1576 | 2302 | 2708 | 726 | 406 | 146,1 | 117,6 | |
2.Валовая продукция в фактических ценах | 3364 | 3645 | 4732 | 281 | 1087 | 108,4 | 129,8 | |
Среднесписочная численность работников, чел. | 282 | 317 | 239 | 35 | -78 | 112,4 | 75,4 | |
3.Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел. | 286 | 252 | 218 | -34 | -34 | 88,1 | 86,5 | |
В том числе: | ||||||||
- среднесписочная численность рабочих | 212 | 182 | 155 | -30 | -27 | 85,8 | 85,2 | |
4.Среднегодовая выработка, млн р. | ||||||||
- на 1 работника | 11,8 | 14,5 | 21,7 | 2,7 | 7,2 | 122,9 | 149,7 | |
- на 1 работающего | 15,9 | 20 | 30,5 | 4,1 | 10,5 | 125,8 | 152,5 | |
5.Выручка от реализации продукции за вычетом налогов и сборов, млн р. | 2161 | 4847 | 3565 | 2686 | -1282 | 224,3 | 73,6 | |
6.Полная себестоимость реализованной продукции, млн р. | 1983 | 2739 | 4225 | 756 | 1486 | 138,1 | 154,3 | |
7.Прибыль (убыток) от реализации продукции, млн р. | 178 | 2108 | -660 | 1930 | -2768 | 1184,3 | -31,3 | |
- рентабельность продаж, % | 8,2 | 43,5 | -18,5 | 35,3 | -62,0 | - | - | |
- рентабельность расходов, % | 9,0 | 77,0 | -15,6 | 68,0 | -92,6 | - | - | |
5. Чистая прибыль (убыток), млн р. | 605 | 2162 | 598 | 1557 | -1564 | 357,4 | 27,7 | |
Можно отметить рост производительности труда в среднем за период. Так, выработка на одного рабочего в 2007г. достигала почти 12 млн р., а в 2009г. – почти 28 млн р., т.е. выросла почти в два раза. Та же ситуация прослеживается и по выработке на одного работающего: 16, 20, 30,5 млн р. за 2007, 2008, 2009 года соответственно.
Выручка от реализации продукции хозяйства за вычетом налогов и других обязательных платежей в 2009 г. составила 3565 млн. Это на 1282 млн р. меньше, чем в 2008 г. Отметим, что в 2007 г. значение данного показателя было равно 2161 млн р.
Себестоимость реализации, равная в 2008 г. 1983 млн р., в 2009 г. выросла на 38,1%, а в 2009 г. достигла суммы 4225 млн р., увеличившись ещё на 54,3%. То есть, себестоимость реализации в динамике росла быстрее выручки от реализации.
Прибыль от реализации в результате по итогам 2007 г. была равна 178 млн р., в 2008 г. она увеличилась до 2108 млн р. Однако, в связи с ростом себестоимости продукции и её реализации деятельность СПК «Имени Ленина» по итогам 2010 г. убыточна. Убыток составил 660 млн р.
В связи с чем, показатели рентабельности продаж и реализации за 2009 г. рассчитаны со знаком минус. В 2008 г. они, соответственно, были равны 43,5% и 77%, в 2007 г. – 8,2% и 9,0%.
То есть, наибольшего своего эффекта основная деятельность хозяйства достигла в 2008 г., после чего наблюдается резкий финансовых спад результатов основной деятельности.
В итоге, чистая прибыль за 2009 г. составила 2162 млн р. против 605 млн р., полученных в 2007 г. и 598 млн р., полученных в 2009 г.
При помощи таблицы 2.2 проанализируем уровень производственных затрат СПК «Имени Ленина».
Источник информации – данные о затратах на производство (форма №8-АПК) за 2008-2009 гг.
Таблица 2.2
Анализ динамики затрат в разрезе экономических элементов в СПК «Имени Ленина» за 2008-2009 гг.
Элементы затрат | 2008г. | 2009г. | Отклонение | |||
млн р. | уд.вес, % | млн р. | уд.вес, % | млн р. | % | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Сырье и материалы | 2254 | 51,3 | 2943 | 48,6 | 729 | -2,7 |
Топливно-энергетические ресурсы | 614 | 14,0 | 786 | 12,8 | 172 | -1,2 |
Покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 |
Итого материальных затрат | 2868 | 65,3 | 3719 | 61,3 | 901 | -3,9 |
Затраты на оплату труда | 734 | 16,7 | 1158 | 18,8 | 424 | 2,1 |
Отчисления на социальные нужды | 228 | 5,2 | 347 | 5,6 | 119 | 0,5 |
Амортизация основных средств | 530 | 12,1 | 808 | 13,2 | 278 | 1,1 |
Прочие затраты | 35 | 0,8 | 62 | 1,0 | 27 | 0,2 |
Итого производственных затрат | 4395 | 100 | 6144 | 100,0 | 1749 | 0,0 |
Из данных таблицы 2.2 видно, что по сравнению с предыдущим годом удельный вес материальных затрат снизился на 3,9%. Что связано со снижением доли затрат топливно-энергетических ресурсов на 1,2%, сырья и материалов на 2,7%. Основной удельный вес в материальных затратах на производство молока в колхозе (СПК) «Имени Ленина» составляют сырье и материалы (48,6%).
Уменьшение удельного веса топливно-энергетических ресурсов в затратах на производство на 1,2% пункта произошло в результате экономии потребления жидкого топлива и электроэнергии.
Трудоемкость производства молока на данном предприятии довольно велика, о чем свидетельствует высокая доля заработной платы в затратах на производство. Удельный вес заработной платы персонала в отчетном году составил 18,8% в затратах на производство. И по сравнению с предыдущим годом доля этих затрат увеличилась на 2,1% пункта, что говорит об увеличении трудоемкости производства продукции.
Прочие затраты повысились по сравнению с прошлым годом на 27 млн р., а их удельный вес на 0,2% пункта.
Сведения о платёжеспособности СПК «Имени Ленина» представлены в таблице 2.3.
Источник информации данные бухгалтерского баланса за 2008-2009 гг.
Таблица 2.3
Оценка платежеспособности СПК «Имени Ленина» за 2007-2009 гг.
Наименование показателей | Годы | Отклонение,(+/-) | |||
2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009 от 2007 | 2009 от 2008 | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Денежные средства, млн р. | 13 | 14 | 4 | -9 | -10 |
2.Дебиторская задолженность, млн р. | 470 | 1058 | 666 | 196 | -392 |
3.Оборотные активы, млн р. | 3897 | 5745 | 6872 | 2975 | 1127 |
4.Запасы и затраты, млн р. | 2664 | 3733 | 4776 | 2112 | 1043 |
5.Краткосрочные обязательства, млн р. | 2792 | 3007 | 3930 | 1138 | 923 |
6. Коэффициент абсолютной ликвидности – денежное покрытие [стр.1 / стр.5] | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
7. Коэффициент быстрой ликвидности - финансовое покрытие [(стр.1 + стр.2) / стр.5] | 0,17 | 0,36 | 0,17 | 0,00 | -0,19 |
8. Коэффициент текущей ликвидности – общее покрытие [стр.3 / стр.5] | 1,40 | 1,91 | 1,75 | 0,35 | -0,16 |
9. Коэффициент критической оценки – «лакмусовая бумажка» [(стр.3 - стр.4) / стр.5] | 0,44 | 0,67 | 0,53 | 0,09 | -0,14 |
Как видно, из таблицы 2.3, исследуемое нами СПК «Имени Ленина» не располагает достаточным количеством денежных средств.
Более стабильная ситуация наблюдается в области коэффициента быстрой ликвидности: 0,17, 0,36, 0,17 в 2007, 2008, 2009 годах соответственно.
Коэффициент текущей ликвидности составил 1,4, 1,91, 1,75 в 2007, 2008, 2009 годах соответственно. На снижение данного показателя в 2009г. повлияло также увеличение краткосрочной кредиторской задолженности СПК «Имени Ленина».
Организационная структура управления СПК «Имени Ленина» линейно-функциональная, потому что отражает функциональное подчинение всех работников единой воле руководителя (рисунок 2.1).
Достоинства линейно-функциональной организационной структуры выражаются в оперативности принятия и реализации управленческих решений в своей функциональной группе и относительной простоте подборки руководителей.
Управление СПК «Имени Ленина» осуществляется в соответствии с действующим законодательством на основе сочетания прав, интересов трудового договора и собственника.
Так как СПК «Имени Ленина» СПК «Имени Ленина» является акционерным обществом, то управление в нем осуществляют:
- общее собрание акционеров;
- наблюдательный совет;
- исполнительные органы – председатель колхоза.
Общее собрание акционеров является высшим органом управления Общества. Общее руководство деятельностью Общества в период между общими собраниями акционеров осуществляет наблюдательный совет.
Исполнительные органы подотчетны общему собранию акционеров и наблюдательному совету и организуют выполнение решений этих органов.
Органом управления является председатель.
Таким образом, СПК «Имени Ленина» является ярким примером прогрессивной и безубыточной работы СПК «Имени Ленина» сельского хозяйства в нашей стране. СПК «Имени Ленина» в течение 2007-2009 годов развивалось в целом стабильно и без особых препятствий. Организация обладает достаточной кредито- и платежеспособностью, положение СПК «Имени Ленина» устойчивое, структура баланса удовлетворительная.
2.2 Анализ работы автопарка хозяйства
СПК «Имени Ленина» имеет свой парк автомобилей и сельскохозяйственной техники.
На основе данных отчёта о движении основных сельскохозяйственных машин и оборудования (форма №16-АПК) проанализируем деятельность автопарка СПК «Имени Ленина» за 2008-2009 гг.
Проанализируем состав автотранспорта СПК «Имени Ленина за исследуемый период» (таблица 2.4).
Таблица 2.4
Сведения о составе автопарка СПК «Имени Ленина»
Показатели | Годы | Отклонение (+/-) | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2008 от 2007 | 2009 от 2008 | |
Трактора всех марок (без тракторов, на которых смонтированы машины) | 25 | 28 | 26 | 3 | -2 |
Трактора, на которых смонтированы машины | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 |
Тракторные прицепы | 15 | 15 | 13 | 0 | -2 |
Сеялки | 6 | 9 | 5 | 3 | -4 |
Картофелесажалки | 3 | 4 | 3 | 1 | -1 |
Сенокосилки тракторные | 11 | 12 | 12 | 3 | 0 |
Самоходные косилки | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
Кормоуборочные комплексы | 5 | 5 | 3 | 0 | -2 |
Комбайны | 16 | 16 | 13 | 0 | -3 |
Жатки рядовые и валковые | 3 | 3 | 7 | 0 | 4 |
Погрузчики | 2 | 2 | 3 | 0 | 1 |
Автомобили грузовые | 13 | 15 | 15 | 2 | 0 |
Итого: | 103 | 115 | 106 | 12 | -9 |
По данным таблицы 2.4 можно сделать вывод о том, что в период 2007-2008 гг. хозяйство увеличивало состав транспортных средств, в последующий год, напротив, сокращало. Однако следует отметить, что из автопарка выводится только устаревшая автотехника, не поддающаяся ремонту и модернизации.
Рассмотрим динамику автотехники СПК «Имени Ленина» по видам.
Так, основная техника автопарка хозяйства представлена сельскохозяйственной техникой. На конец 2009 г. в автопарке числится 26 тракторов различных марок и два трактора с смонтированными на них машинами. Это притом, что год ранее тракторов насчитывалось 28 единиц.
Сократилось число тракторных прицепов с 15 ед. до 13 ед., кормоуборочных комплексов с 5 ед. в 2007-2008 гг. до 3 ед. в 2009 г., комбайнов с 16 ед. в 2007-2008 гг. до 13 ед. в 2009 г.
При этом с 3 ед. до 7 ед. выросло число жаток рядовых и валковых, число погрузчиков с 2 ед. увеличилось до 3 ед. в 2009 г.
Отметим, что автотехника хозяйства представлена не только отечественными и российскими автомашинами и автокомплексами, но и зарубежными, такими: как renalt, mammout, mersedes и др.
Число грузовиков, равное в 2007-2008 13 ед., в 2009 г. составило 15 ед.
По данным формы №16-АПК также видно, что за 2009 г. тракторами СПК «Имени Ленина» было отработано 72387 машино-смен.
Для оценки работы грузового автотранспорта применяется целая система частных и обобщающих показателей. Частные технико-эксплуатационные показатели позволяют оценить отдельные стороны работы машин с точки зрения использования времени их работы, скорости движения, пробега, грузоподъемности и т.д., что является частью таких обобщающих показателей, как производительность работы машин и себестоимость перевозок, с помощью которых оцениваются окончательные результаты работы автотранспорта.
В процессе анализа необходимо изучить динамику показателей работы автотранспорта хозяйства, выполнение плана по их уровню, установить причины изменения и резервы увеличения объема грузооборота и снижения себестоимости тонно-километра.
Анализ использования грузового автотранспорта приведен в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Анализа использования грузового автотранспорта
Показатели | Годы | Отклонение (+/-) | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2008 от 2007 | 2009 от 2008 | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Автомобили грузовые | 13 | 15 | 15 | 2 | 0 |
Средняя грузоподъемность машин | 3,6 | 3,5 | 3,8 | 0,3 | -0,1 |
Автомобиле-дни нахождения машин в хозяйстве | 2670 | 3650 | 2920 | -730 | 980 |
в том числе: | |||||
в ремонте | 275 | 300 | 344 | 44 | 25 |
в работе | 1720 | 2700 | 2064 | -636 | 980 |
Отработано одной машиной за год, дней | 160 | 204 | 162 | -142 | 140 |
Отработано одной машиной за год, дней | 160 | 204 | 162 | -142 | 140 |
Коэффициент технической готовности машин | 0,84 | 0,92 | 0,88 | -0,04 | 0,08 |
Коэффициент использования машин в работе | 0,70 | 0,74 | 0,71 | -0,03 | 0,04 |
Время нахождения машин, ч: | |||||
в наряде | 9567 | 16600 | 10360 | -6240 | 7033 |
в пробеге | 8740 | 11880 | 8600 | -3280 | 3140 |
Коэффициент использования рабочего времени | 0,81 | 0,72 | 0,83 | 0,11 | -0,09 |
Общий пробег машин, тыс. км | 652 | 723 | 624 | 99 | 71 |
в том числе с грузом, тыс. км | 386 | 438 | 397 | -41 | 52 |
Коэффициент использования пробега | 0,63 | 0,61 | 0,64 | 0,03 | -0,02 |
Объем грузооборота, тыс. ткм | 1054 | 1226,4 | 1048,1 | -178,30 | 172,40 |
Средняя загруженность машины, т | 2,1 | 2,8 | 2,64 | -0,16 | 0,7 |
Средняя техническая скорость движения, км/ч | 60,40 | 60,86 | 72,56 | 11,70 | 0,46 |
Объем перевозимых грузов, тыс. т | 24,50 | 27,25 | 29,10 | 1,85 | 2,75 |
Среднее расстояние перевозки грузов, км | 43 | 45 | 36 | -9 | 2 |
Коэффициент использования грузоподъемности машин | 0,70 | 0,8 | 0,69 | -0,11 | 0,10 |
Выработка на один автомобиле - тонно - день нахождения в хозяйстве, ткм | 93,86 | 96,0 | 94,46 | -1,54 | 2,14 |
Средняя грузоподъемность машин | 3,6 | 3,5 | 3,8 | 0,3 | -0,1 |
Автомобиле-дни нахождения машин в хозяйстве | 2670 | 3650 | 2920 | -730 | 980 |
в том числе: | |||||
в ремонте | 275 | 300 | 344 | 44 | 25 |
в работе | 1720 | 2700 | 2064 | -636 | 980 |
Отработано одной машиной за год, дней | 160 | 204 | 162 | -142 | 140 |
Коэффициент технической готовности машин | 0,84 | 0,92 | 0,88 | -0,04 | 0,08 |
Коэффициент использования машин в работе | 0,70 | 0,74 | 0,71 | -0,03 | 0,04 |
Время нахождения машин, ч: | |||||
в наряде | 9567 | 16600 | 10360 | -6240 | 7033 |
в пробеге | 8740 | 11880 | 8600 | -3280 | 3140 |
Коэффициент использования рабочего времени | 0,81 | 0,72 | 0,83 | 0,11 | -0,09 |
Общий пробег машин, тыс. км | 652 | 723 | 624 | 99 | 71 |
в том числе с грузом, тыс. км | 386 | 438 | 397 | -41 | 52 |
Коэффициент использования пробега | 0,63 | 0,61 | 0,64 | 0,03 | -0,02 |
Объем грузооборота, тыс. ткм | 1054 | 1226,4 | 1048,1 | -178,30 | 172,40 |
Средняя загруженность машины, т | 2,1 | 2,8 | 2,64 | -0,16 | 0,7 |
Как видно из таблицы 2.5 показатели использование грузового автотранспорта в 2008 г. выросли в сопоставлении с 2007 г. Это связано с тем, что в 2008 г. парк подвижного состава увеличился на два автомобиля, увеличились автомобиле-дни нахождения машин в работе. В связи с расширением парка подвижного состава увеличился и объем грузооборота, средняя загруженность автомобиля, увеличился объем перевозимых грузов.
Если сравнивать 2009 г. и 2008 г., как видно из таблицы, парк автомобилей сократился на две единицы, это может быть связано со списанием автомобилей из-за выхода из строя и экономически невыгодного их ремонта. В связи с тем, что сократился парк подвижного состава, сократились и показатели использования подвижного состава в 2009 г.
Коэффициент использования машин в работе в 2009 г. снизился это связано со сверхплановыми простоями машин из-за технической неисправности, длительного нахождения в ремонте.
Коэффициент использования рабочего времени в 2008 г. по сравнению с 2007 и 2009 гг. снизился, что свидетельствует о том, что в 2008 г. было потрачено меньше времени на погрузку-разгрузку автомобилей в день.
Коэффициент использования пробега в 2008 г. в отличие от 2007 и 2009 гг. ниже, это свидетельствует о том, что в 2008 г. было больше порожних рейсов.
Если сравнивать 2009 г. и 2007 г., то можно заметить, что показатели использования грузового транспорта практически одинаковые.
Следовательно, для того, чтобы в дальнейшем увеличить показатели по эксплуатации транспортных средств необходимо увеличить парк, сократить количество порожних рейсов за счет полной загруженности транспортных средств.
Таким образом, в период 2007-2008 гг. хозяйство увеличивало состав транспортных средств, в последующий год, напротив, сокращало. Однако следует отметить, что из автопарка выводится только устаревшая автотехника, не поддающаяся ремонту и модернизации.
... стратегическому развитию целесообразно разделить на два ключевых направления: – разработка общей концепции развития предприятия: стратегия предприятия и его бизнес единиц (стратегический маркетинг); – детализация общей концепции развития, формирование инвестиционного портфеля, разработка бизнес-планов проектов и дальнейшая их реализация (управление инвестициями). Для эффективной деятельности ...
... на приобретение транспортных средств и их содержание. В результате этого вклад транспорта в ВНП (вместе со связью) составляет около 5...6%, в то время как в развитых странах - 10%, а, например, в США 15% ВНП обеспечивается автомобильным транспортом. Снижение темпов роста индексов тарифов на перевозки автомобильным транспортом в последнее время основано на удерживании курса рубля государством и ...
... или времени поездки.Таксомоторная деятельность - комплекс работ и услуг, связанных с подготовкой, организацией и осуществлением таксомоторных перевозок людей и багажа[4]. 2.Бизнес-план «TAXI LaNoS» в городе Калуга 2.1.Резюме Основная суть бизнес-плана - это открытие такси (организация по перевозке пассажиров и грузов автомобильным транспортом) в городе Калуга, с собственным автопарком, ...
... и занятия устойчивого сегмента рынка автотранспортных услуг области. Глава 3. Страхование как способ предотвращения рисков и сопутствующая деятельность ООО «Сервис центр». Способы страхования финансового и коммерческого риска предприятия. В предлогаемом бизнес-плане расчет ценообразования на услуги произведен на основе анализа безубыточности и обеспечения прибыли (см. гл.1.) При указанных ...
0 комментариев