30. МО накануне и в годы Крым. войны
Париж. конгресс 1856г. К 1850 годам Россия считалась № 1 в Европе: победа над Наполеоном; после смерти Александра2, Николай1 принял Св.Союз для поддержания мира в Европе, но, в отличие от А2, Николай1 предпочитал политику вмешательства в дела других стран. Подавлен-е рев-ций в Евр. 30-49гг резко подняло авторит. Рос. и она решила вернуться к реш-ю своего «вост.?». Но д/начала нужно было заручиться поддержкой Анг. Ник1 не раз встречался с послом Анг и обсуждал ? разделения Турции на зоны влияния, но даже в Анг. к этому относ. с остор-тью, она не видела причин развалить Осм. импер. Фр. и Австр. т.ж. были против. В рез-те Ник1 решил воевать один.(решил, чт. Фр. еще слаба после недавн. рев-ций, а Австрия итак долж. быть благод-на ему). К 1852 году (к началу Крымской войны) всем казалось, что Россия мощнее всех. Но был резкий отрыв Запада от России в развитии техники и экономики. Начало 50 гг – Н1 решает осуществить одну из глобальных целей русской внешней политики: включить в состав Российской Империи все православные народы, для этого –вытеснить Турцию из Восточной Европы. Истинная причина Кр.войны в том, что в Турции столкнул. интересы России и др. Европ. держав. Дип. Борьба велась за долго до начала военн. действий и Росс. ее проигр. Все началось с противоречий Рос и Франц за духовное наследие, т е за святые места кот. чтили и катол. и провосл. Кроме того, Рос подумывала о разделе Османск. Империи, кот сама уже созрела для развала. Росс склоняла на свою сторону Великобр., пообещав ей Египет и Кипр. Велик отказ. Тогда дип. миссия от Рос. едет в Турц. и настоятельно рекоменд. султану сложить с себя полномочия. В это время Велик. посылает свою миссию к султану чтобы англ-не повлияли на султана не соглаш. на усл. Росс. Когда Росс узнала о дйствиях Велик она начала треб от султана признания святых мест за собой. Турц отказ, опираясь на подд- ку Велик, Фр, Австр. Прус. придерж-сь суверен-та. Тем временем союзники Турции Велик, Фр, Австрия собрались в Вене для обсуждения поддержки Турции. Все соглас поддерживать ее. И 4 окт. 1853 Т. объяв. Войну Росс. Сначала Росс. выигрывала, тогда Т. попрос помощи у Зап держав ,т .о. в 1854 г кроме Т. войну России объяв Фр, Англ. К лету 1854 воен. действия перебазиров. в Крым отсюда и название Крымская война. Война затягив. но становилось понятно, чт. Рос. ее проигр.(Тем временем в Росс. умирает импиратор. А к власти прих. Алекс 2 кот хочет мира). Т.О. в 1855г в Вене открылась конференция кот. положила начало концу войне. Она требов. разоружения Севастополя, сохран-я целост-ти Тур. империи и огранич-е Черноморск. флота Рос. Но Австрия и Прус. требовали более жестк. условий д/Рос. В нач 1856 Алекс. 2 принял решение положить конец войне и подпис мир на Парижск. конгр.(уч-ли Анг,Фр,Рос, Тур, Прус): Россия не имела право иметь ВМФ на Чёрном море и иметь там военные базы. Турецк. христьяне переданы под покров-во всех 5 стран. Рос. не могла защищ. интер. правосл. насел-я. Прич. поражения было то, чт. прот. Рос. объед-сь Анг и Фр., отсталостью вооруж-я, наличием крепостн. права. Упал автор-т страны, и главн. задачей нов. дипломатии (с Горчаковым) было добиться пересмотра унизит. реш-й конфер-ции. (это произ-ло только в 1872г).
31. Советская в-п. в к.1920 – н.1930 гг
Сов. Внеш-пол. концепция строилась в соответствие с двумя противоречивыми целями: подготовка мировой пролетарской революции и установление мирных отношений с кап. гос-вами. СССР стремился преодолеть дипломатическую изоляцию и эк. блокаду Рос. капит-кими странами. В нач. 20х гг после падения сов. власти в Прибалт. респ-ках правит-во РСФСР устанавливает с ними отн-я, приз-т их незав-ть. Рсфср начинает устан-ть торгов. соглаш-я со стран. Зап. Евр (Анг,Фр, Чехосл,Итал..), заключ-т договор с Герм. о возобновлении дип. отнош (в Рапалло). С конца 20-х - 30-е гг. советская внешняя политика осуществлялась в сложной и быстро меняющейся обстановке. Ее определял главный внеш-пол. принцип о враждебности империалистических держав к СССР. Подобная политика баланса сил подтолкнула СССР сначала к созданию союза с Германией против британской угрозы, а затем заставила советскую дипломатию стремиться к сотрудничеству с Англией и Францией против гораздо более опасного "третьего рейха". В 1926 г. заключен Берлинский договор о дружбе и военном нейтралитете. Германия стала основным торговым и военным партнером СССР, что внесло существенные коррективы в характер международных отношений на последующие годы. В 1927 г. произошел разрыв дип. отношений с Англией. В конце 1920-х гг. с преимущественного развития советско-германских отношений усилия советской дипломатии были направлены на расширение контактов с другими странами. В 1929 г. восстановлены дип. отношения с Англией. СССР подписал серию пактов о ненападении с Финляндией, Латвией, Эстонией, Польшей, Румынией, Ираном. Франко-советское соглашение о ненападении (1932 г.) было дополнено договором о взаимопомощи в случае любой агрессии в Европе. С 1933г. наметился новый курс сов. дипломатии, т.е. ненападение и соблюдение нейтралитета в любом конфликте; пол-ка умиротворения в отношении Гер. и Яп.; усилия по созданию системы коллективной безопасности. Центральное место во внеш-пол. доктрине СССР заняли вопросы разоружения. Поэтому важно было призн-ние США,и в 1933г. это произошло.. В 1934 г. Советский Союз был принят в Лигу Наций, что означало его возвращение в мировое сообщество. 1935 г. - советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимной помощи (но без соглашения о военном сотрудничестве). Т.о. этот период характ-ся направление ВП ССР на страны кооминтерна. До 33г. Герм. была основн. торг. партнером ССР, но с приходом к власти Гитлера, кот. был антиком-том, отношения прекратились. С конца 30-х стало понятно, что возник. угроза мир. войны. Европ. страны проводили пол-ку умиротвор-я агрессора, т.е. путем уступок пыт-сь преврат. Герм. в своего партнера. В рез-те было заключ. Мюнхенское согл-е (сент 38г) м/д Герм, Ит, Фр и Анг. Его решением стало присоед-ть Чехословац. обл. Судетов к Герм. Но это Гитлера не успокоило, и Анг с Фр. начали искать сотр-ва с ССР. На Дальн. Востоке Япония вторглась в Кит и захватила его осн. районы. В 37г ССР заключ. дог-р с Кит. о дружбе и ненападении, и нач. поставлять ему вооружение. Но после заключения сов-германск.. договора о ненапад. 1939г. помощь сократилась. Но рост агрессии Герм. подтолкнул Анг.,Фр. и Рос. к заключен. дог-ра на случай нападении Герм. Одновременно с началом ведения перег-ов с Анг и Фр, ССР вел перег-ры и с Герм. Герм. предоставляла ССР кредиты, обсуждались ? разгранич-я сфер влияния в Вост. Евр. В ходе секрет. переговоров м/д Герм. и ССР были достигнуты догов-ти, и подпис. в Москве 23 августа 1939 г. МИДом Герм. Риббентропом и нар. комиссаром ин. дел СССР В. М. Молотовым пакта о ненападении сроком на 10 лет. Он содерж. секрет. статьи о разгран. «сфер интересов» Герм. и СССР в Вост.Евр. Согласно им, больш. ч. Польши призн-сь немецкой сферой влияния, а Прибалтика, Финляндия, Вост. Пол., Бессарабия и Сев. Буковина (часть Румынии) - сферой интер. СССР. Зап. Укр.а и Зап. Бел., входивш. в сост. Пол. по Рижскому МД 1920 г., д.б. перейти к СССР после герм. воен. вторжения в Польшу. Это привело к прекращ. всех конт-тов с Анг. и ФР. Этот дог. только ускорил нач. 2МВ.
... с. 177). Террористические акты 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и Вашингтоне привели к серьезному изменению внешней политики США, в которой борьба с международным терроризмом заняла центральное место. Этот резкий поворот американского курса оказал существенное влияние и на отношения с Саудовской Аравией. Американцы обратили внимание на тот факт, что во всех крупнейших террористических актах на ...
... племен с востока на запад. Некоторые этнические компоненты, вероятно, вошли впоследствии и в состав кыргызского народа. Кыргызско-туркменские международные связи бесспорны и требуют тщательного изучения. Далеко не последнюю роль при этом сыграют материалы эпоса «Манас». Итак, на основе анализа фольклорных произведений отчетливо выявляется, что примерно с XIII века, особенно в XV—XVII вв., кыргызы ...
... М., 1976; Система, структура и процесс развития международных отношений / Отв. ред. В.И. Ганпман. — М., 1984. 17. См., например: Антюхчна-Московченко В.И., Злобин А.А., Хруста-лев М.А. Основы теории международных отношений. — М., 1988, с. 68. 18. Возе К. 5осю1ое1е (1е 1а ра1х. — Рапа, 1965, р. 47—48. 19. ВгаШаг<1 РН., Д/аИН М.-К. Ьех ге1аиоп5 т1етайопа1е&. — Рапа, 1988, р. 65-71. 20. ...
... , идеалистическая и марксистская - в целом остаются актуальными и сегодня. Кроме того, исходя из социально-политических воззрений, сложилась критика теорий международных отношений, которая продолжила становление новых традиций и парадигм, обусловив значительное увеличение теоретических подходов и методов изучения, исследовательских школ и концептуальных направлений. 1.2 Традиция критики в ...
0 комментариев