ЗМІСТ
Завдання 1. Побудова економетричної моделі парної регресії 2
Завдання 2. Побудова економетричної моделі множинної регресії 2
Розв’язання завдання 1. 3
Розв’язання завдання 2. 8
3. Регресійний аналіз. 8
На основі даних про витрати обігу (залежна змінна) і вантажообігу (незалежна змінна) побудувати економетричну модель:
· оцінити параметри моделі за методом найменших квадратів;
· визначити коефіцієнти кореляції та детермінації;
· оцінити значимість регресійної моделі за критерієм Фішера;
· оцінити значимість параметрів моделі регресії;
· виконати точкове прогнозування yn+1 для , де р = 0,95;
· обчислити інтервали довіри для залежної змінної при α = 0,05;
· зробити висновок.
Таблиця 1. Вихідні дані для розрахунку (варіант 9)
Х (незалежна змінна) | У (залежна змінна) |
0,15 | 1,35 |
0,34 | 1,39 |
0,09 | 1,27 |
0,05 | 1,10 |
0,48 | 1,23 |
0,41 | 1,39 |
0,62 | 1,38 |
0,50 | 1,35 |
1,2 | 1,24 |
0,21 | 1,40 |
На основі даних таблиці (таблиця 2) спостережень побудувати найкраще рівняння регресії:
· побудувати кореляційну матрицю, використовуючи процедуру Кореляція;
· визначити наявність мультиколінеарності;
· провести регресійний аналіз, використовуючи процедуру Регресія;
· побудувати рівняння регресії і оцінити статистичні характеристики;
· визначити найкраще рівняння регресії.
Таблиця 2
Вихідні дані для розрахунку (варіант 9)
У | Х1 | Х2 | Х3 |
9,4 | 0,23 | 1,35 | 173,9 |
9,9 | 0,43 | 1,39 | 162,3 |
9,1 | 0,26 | 1,27 | 101,2 |
5,5 | 0,43 | 1,10 | 177,8 |
6,6 | 0,38 | 1,23 | 93,2 |
4,3 | 0,42 | 1,39 | 126,7 |
7,4 | 0,30 | 1,38 | 91,8 |
6,6 | 0,37 | 1,35 | 70,6 |
5,5 | 0,34 | 1,24 | 97,2 |
9,4 | 0,23 | 1,40 | 80,3 |
Рівняння регресії має наступний вигляд: ŷ. Розрахуємо необхідні для оцінки методом найменших квадратів коефіцієнти b0 і b1. Проміжні розрахунки наведено в Додатку 1.
Отже, відповідно до методу найменших квадратів, рівняння регресії має вигляд: ŷ
Визначимо коефіцієнти кореляції та детермінації.
Коефіцієнт парної детермінації
Висновок: коефіцієнт парної детермінації R2 складає 0,0016. Це означає, що тільки 0,16% змін змінної у визначається лінійною залежністю від змінної х. Такий зв’язок дуже малий для подальшого аналізу і не здатний надати точних результатів для подальшого прогнозування.
Для перевірки коефіцієнту детермінації висуваємо гіпотези:
Н0: R2 = 0 (лінійної залежності немає).
Н1: R2 ≠ 0 (лінійна залежність є).
Обираємо рівень значущості α – за умовами він дорівнює 0,05.
α = 0,05.
Визначаємо ступінь свободи k:
k1 = m = 1
k2 = n – 2 = 10 – 2 = 8
n – кількість спостережень; m – кількість пояснювальних змінних.
Скориставшись таблицею Фішера, визначимо, що F0,05 = 5,32.
Определим F-статистику:
F < F0,05. Отже, гіпотезу R2 ≠ 0 відкидаємо з п’ятивідсотковим ризиком помилитись і приймаємо гіпотезу Н0: R2 = 0. Таким чином, з імовірністю більше 95% можна стверджувати, що між змінними х та у не існує лінійної залежності.
Коефіцієнт кореляції rxy:
Повинна виконуватись умова .
У нашому випадку (0,0404) 2 ≈ 0,0016 ≈ R2. Приблизна рівність означає, що розрахунки проведено вірно.
Висновок: коефіцієнт кореляції rxy складає 0,0404. Це означає, що між змінними х та у існує дуже слабка лінійна залежність.
Для перевірки надійності коефіцієнту кореляції визначимо t-статистику:
Повинна виконуватись умова .
В нашому випадку (0,1166) 2 ≈ 0,0136 ≈ F. Приблизна рівність (F = 0,0128) означає, що в розрахунках були погрішності, але через їхню незначущість ними можна зневажати.
... і мультиколінеарності не існує. Відповідь: Коефіцієнт детермінації R2=0.863,автокореляція та загальна мультиколінеарність відсутні. Завдання 4. Проаналізуйте модель виробничої функції типу Кобба-Дугласа,що описує залежність між продуктивністю праці y=y/l та фондоозброєністю x=k/l з урахуванням впливу технічного ...
... комбiнацiю просторової i часової вибірок n × m × T. Проблема формування сукупності спостережень та її однорiдностi досить важлива в економетричному моделюванні, бо економетрична модель кiлькiсно описує закономiрнiсть формування економічних процесів та явищ. А ця закономiрнiсть доволі повно може проявитись лише тоді, коли сукупність спостережень достатньо велика. Якщо дослідник задає ...
... інтервалу [1,36; 2,64], то можна говорити про відсутність автокореляції. Подальше проведення розрахунків за критерієм фон-Неймана та застосування методу Ейткена є недоцільним. ЗАДАЧА 4 ОЦІНКА ПАРАМЕТРІВ СИСТЕМИ ЕКОНОМЕТРИЧНИХ РІВНЯНЬ Оцінити параметри економетричної моделі, що складається з двох рівнянь: (4.1) Перше рівняння відображає залежність грошового обігу від оборотності грошей ...
... ); - оцінка параметрів побудованої моделі; - перевірка якості знайдених параметрів моделі; - використання побудованих моделей, для пояснення поводження досліджуваних економічних показників, прогнозування й пророкування. Структура економетрики В економетриці, як дисципліні на стику економіки (включаючи менеджмент) і статистичного аналізу, природно виділити ...
0 комментариев