Обзор литературы
Биологические особенности ячменя, фазы роста и развития
Почвенно-климатическая характеристика учебно-опытного хозяйства
Почва зоны и опытного участка
Схема опытов технология возделывания культуры и методика исследования
Технология возделывания ячменя в условиях Южного Урала
Характеристика сортов ячменя
Фенологические наблюдения
Густота стеблестоя в фазы: начало всходов, колошения и уборки
Урожайность изучаемых сортов ячменя
Безопасность жизнедеятельности
Охрана природы
Навигация
Урожайность изучаемых сортов ячменя
Изучение продуктивности сортов ячменя в условиях северной лесостепи Челябинской области
92080
знаков
29
таблиц
3
изображения
3.7 Урожайность изучаемых сортов ячменя
Посев ячменя проводили 5 мая в 1999 и в 2000 годах, при норме высева для всех сортов ячменя составляла 4.0 млн. всхожих зерен на гектар с глубиной заделки в почву на 5 см.
Содержание влаги в почве было 154,9 мм, в пахотном слое 39,3 мм.
Ячмень в своих опытах размещали после яровой пшеницы.
Погодно-климатические условия 1999 года для роста и развития пшеницы были самыми случайными за годы исследований: за вегетационный период выпало 400 мм, температурный режим высокий от 14 до 22оС. В результате таких благоприятных условий урожайность ячменя увеличилась от 1,79 до 2,26 т/га.
За время испытаний в 2000 году урожайность была низкой, хотя за вегетационный период выпало280,1 мм осадков, температурный режим был более высокий, что сказалось на урожайности, и составила от 1,28 до 1,98 т/га.
За контроль был взят сорт красноуфимский 95 (табл. 16).
16–Урожайность ячменя в зависимости от сорта, т/га
| Сорта | Годы исследований | Средняя урожайность (1999-2000гг.) | |
| 1999 | 2000 | ||
| Челябинский 96 | 2,02 | 1,28 | 1,67 |
| Медикум 85 | 2,26 | 1,98 | 2,12 |
| Красноуфимский 95 | 1,79 | 1,75 | 1,77 |
| Одесский 100 | 2,18 | 1,32 | 1,75 |
| НСР05 | 0.26 | 0.19 | |
Данные таблицы свидетельствуют о том, чтобы провести дальнейшее испытание всех сортов, так как полной картины
4. Анализ экономической эффективности возделывания исследуемых сортов ячменя
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства – одна из насущих задач, стоящих перед сельскими тружениками.
На современном этапе развития общественного производства и перехода на рыночные отношения важнейшей составной частью является повышение эффективности производства и качества продукции. Необходимость этого вызвана изменившимися условиями воспроизводства, удорожанием основных средств, нарушением хозяйственных связей внутри страны, возросшими требованиями населения к качеству и структуре потребляемых благ, ростом материалоёмкости и трудоёмкости продукции, увеличением вложений в охрану окружающей среды.
При производстве зерна большое внимание должно уделяться не только экономической эффективности возделываемых сортов, но и обязательно должна учитываться их потребительская ценность.
С экологической точки зрения, лучше выращивать менее урожайные сорта, т.к. в таком случае количество произведённой продукции меньше, а следовательно, при погрузке, транспортировке продукции с поля, меньше загрязняющих веществ попадает с выхлопными газами в атмосферу. Меньше нагрузка на почву, но возделывать такие сорта с экономических позиций невыгодно, т.к. урожайность низкая, затраты на выращивание продукции не окупаются, а следовательно, и годовой экономический эффект и рентабельность небольшие.
Необходимо производить продукцию высокого качества, при минимальных затратах производственных ресурсов, бережном отношении к окружающей среде, чтобы не нарушить экологического равновесия в природе.
Для сравнительной оценки сортов ячменя и расчёта экономической эффективности в опыте использовались четыре районированных сорта: (Красноуфимский 95, Одесский 100, Медикум 85, Челябинский 96). Эффективность производства, измеряется отношением результата к затратам.
В основу расчёта экономической эффективности положена сравнительная оценка наиболее выгодного и продуктивного сорта с наименьшими затратами на произведённую продукцию (табл. 17).
Анализ произведённой таблицы показывает, что средняя урожайность ячменя за два года исследований (1999-2000) была выше 0,35 т/га по сравнению с контролем у сорта Медикум 85, а по Одесскому 100 ниже на 0,02 т/га и по Челябинскому 96 – 0,1 т/га, соответственно.
Максимальный выход товарной продукции (ВП) получен в вариантах Медикум 85 т.е. на 5300 руб., что на 875 руб. выше контроля, остальные сорта Одесский 100 – на 50 руб. ниже контроля и Челябинский 96 – на 250 руб. ниже контроля.
По данным технологических карт, прямые производственные затраты (ПЗ) на 1га в варианте Медикум 85 составили 3245,39 руб., в варианте Челябинский 96 – 3211,80 руб., у Одесского 100 и контроля (Красноуфимского 95) затраты отличаются незначительно, разница в копейках, так как урожайность составила 1,75-1,77 т/га соответственно.
Наиболее высокий годовой экономический эффект наблюдается в варианте Медикум 85, который составил 835,56 руб., по остальным сортам снижается, у Одесского 100 – 49,92 руб., у Челябинского 96 – 251,85 руб., соответственно.
При расчете экономической эффективности рентабельность выше в варианте Медикум 85 – 63,3%, по остальным вариантам она колеблется от 29,98 до 37,85%.
Условный чистый доход выше в варианте Медикум 85 и составил 2054,61 руб., самый низкий доход в варианте Челябинский 96 – 963,2 руб., в то время как на контроле получено 1215,05 руб.
Таким образом, сорт Медикум 85 является наиболее эффективным, но исследования по этим сортам необходимо продолжить, так как по двум годам полную оценку исследуемым сортам дать невозможно.
17 - Экономическая оценка экологической пластичности сортов ячменя.
| Показатели | усл. обозн. | Красноуфимский 95 | Одесский 100 | Медикум 85 | Челябинский 96 |
| Валовая продукция, т | Т | 1,77 | 1,75 | 2,12 | 1,67 |
| Товарная продукция по фактическим ценам реализации, руб. | ВП | 4425 | 4375 | 5300 | 4175 |
| Прямые производственные затраты, руб. | ПЗ | 3209,95 | 3209,87 | 3245,39 | 3211,80 |
| Затраты труда, чел-ч. | Т | 7,10 | 7,06 | 8,40 | 6,40 |
| Прирост продукции: | |||||
| а) в тоннах | DУ | - | -0,02 | 0,35 | -0,1 |
| б) в рублях | DВП | - | -50 | 875 | -250 |
| Прямые производственные затраты в расчете на 1 т продукции, руб. | С | 1812,99 | 1834,21 | 1530,84 | 1923,23 |
| Дополнительные затраты на прибавку урожая, руб. | DПЗ | - | -0,08 | 35,44 | 1,85 |
| Окупаемость дополнительных затрат, руб. на 1 руб. затрат | О | - | -625 | 24,68 | -135,13 |
| Стоимость валовой продукции на 1 чел-ч, руб. | Пт | 623,23 | 619,68 | 630,95 | 652,34 |
| Рост производительности труда, % | DПт | - | -0,56 | 1,23 | 4,67 |
| Условный чистый доход, руб. | ЧД | 1215,05 | 1165,13 | 2054,61 | 963,2 |
| а) на 1 тонну | 686,46 | 665,78 | 969,15 | 576,76 | |
| б) на 1 чел-ч. | 171,13 | 165,03 | 244,59 | 150,5 | |
| Рентабельность, % | Р | 37,85 | 36,29 | 63,30 | 29,98 |
| Годовой экономический эффект, руб. | Эг | -49,92 | 835,56 | -251,85 | |
| а) в т.ч. за счет прироста валовой продукции в центнерах | -13,72 | 240,26 | -68,64 | ||
| б) за счет себестоимости продукции | -37,13 | 598,15 | -184,1 |
Похожие работы
... своих исследованиях основное внимание уделили влиянию сроков посева на хозяйственно-биологические показатели новой формы фуркатного многорядного голозерного ячменя, условно названной нами селекционной линией «К-Ц». 2. Природно-климатические условия проведения опытов 2.1 Агроклиматические условия Челябинской области (цит. по отчету Челябинской СТАЗР, 2004) Территория Челябинской области ...
... , осолоделые и оподзоленные), встречаются и такие (солонцы, солонцеватые почвы и солоди), для повышения, плодородия которых требуется мелиоративное вмешательство [5]. 5. Технология возделывания озимой ржи 5.1 Размещение культуры в севообороте Без удобрений во всех зонах Зауралья самую высокую урожайность озимой ржи обеспечивает чистый пар (таблица 2). В отдельные годы неплохую ее ...
... яровая пшеница является лучшим предшественником, в сравнение с предшественником чистый пар. Предшественник яровая пшеница способствует формированию качественного ячменя для пивоварения. Таблица 14 – Урожайные показатели сортов ячменя за 2001-2002 гг. (предшественник картофель) Сорт Количество всходов, шт./м2 Длина растения, см Количество зёрен в колосе, шт. Длина колоса, см Площадь 3-х ...
... все исследования и анализы проводились над растениями и зерновой массой кормовых бобов сорта Мария. Этот сорт является наиболее перспективным для возделывания кормовых бобов в условиях лесостепной зоны Челябинской области. Включен в Госреестр по 9 Уральскому региону Российской Федерации. Растение средней высоты, полудетерминантного типа развития. Цветок длинный. Парус цветка имеет меланиновое ...
0 комментариев