МУЛОВІ ИАЙДАНЧИКИ

Проект на побудову каналізаційної насосної станції
Рельєф об’єкта каналізування Метеорологічні дані Розрахункова кількість водоспоживачів Розрахункові показники промислових підприємств прийняті для пізначення кількості стічних вод Розрахункові витрати стічних вод Витрати стічних вод від промислових підприємств Сумарні розрахункові витрати стічних вод населеного пункту і промислових підприємств Розрахунок конструкцій забруднень стічних вод Концентрації забруднень шарикопідшипного заводу Розрахунок необхідного ступеня очистки стічних вод по допустимій БПК Вибір матеріалу труб для каналізаційної мережі Підбір насосів Первинні відстійники ВТОРИННІ ВІДСТІЙНИКИ МЕТАНТЕНКИ МУЛОВІ ИАЙДАНЧИКИ Насосна станція дренажної мулової води САНІТАРНО-ТЕХНІЧНІ СИСТЕМИ ОБ’ЄКТУ Склад і об’єм будівельно-монтажних робіт Визначення марки і кількості вантажних автомобілів для транспортування зайвого ґрунту Організація і технологія будівельного процесу Розрахунок тимчасових приміщень Енергопостачання будівельного майданчика Аналіз шкідливих та небезпечних факторів Розрахунок занулення трансформатора живлення Вимоги пожежної безпеки Техніко-економічні показники проекту
122715
знаков
32
таблицы
6
изображений

6.3.10 МУЛОВІ ИАЙДАНЧИКИ

Визначимо корисну площу мулових майданчиків:

м2.

Приймаємо 14 мулових карт .

Загальна фактична площа: .

6.3.11 ПОВІТРОДУВНА СТАНЦІЯ

По [3, стор.258, табл.28.1] по витраті повітря 20908,8+300,9=21209,7 м3/год вибираємо повітродувку з такими характеристиками:

При умові, що Qпов>5 тис.м3/год, кількість робочих повітродувок не менше 2-х згідно [3, стор.259] марки ПІВ-80-1,6 з такими характеристиками:

об’єм повітря – 6000 м3/год;

тиск – 0,163 Мпа;

потужність двигуна – 160 кВт;

частота обертання – 2970 об/хв;

габарити - ;

маса – 4440 кг.

Приймаємо 4 робочі та 2 резервні повітродувки. Розмір станції .

6.3.12 ГІДРАВЛІЧНИЙ РОЗРАХУНОК ТРУБ І КОМУНІКАЦІЙ

Витрату по якій розраховуємо комунікації знаходимо за формулою:

л/с. (6.21)

Після аеротенку, враховуючи рециркуляційний мул:

л/с.

 


7. РОЗРАХУНОК СПОРУД ДЛЯ ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНОГО ПОРІВНЯННЯ ВАРІАНТІВ

 

І – варіант:

Стічні води з північного басейну НС-1 подаються на очисні споруди.

Стічні води з південного басейну НС-2 подаються на очисні споруди.

 

ІІ – варіант:

Стічні води з північного басейну подаються в К226 (ГК) звідки по самопливному колектору колодязя 210, звідки по загальній мережі в НС, яка перекачує їх на очисні споруди.

Розрахунок розрахункових і контрольних витрат стічних вод по 2-му варіанту представлено на мал.7.1.


8. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ПОРІВНЯННЯ ВАРІАНТІВ

 

8.1 Капітальні витрати по варіантах

Визначення капітальних витрат ведеться за укріпленими показниками [3, табл.6644-6648, 10. табл.19.3]. Розрахунок зводиться в таблицю. Розглядаються лише, ті ділянки мережі, споруди, будівлі, обладнання вартість яких по 1 і 2 варіантах відрізняються.

 

8.2 Експлуатаційні витрати по варіантам

Експлуатаційні витрати складаються з витрат на виробничу електроенергію, витрат на поточний ремонт та амортизаційних відрахувань. Заробітна плата робітників не враховується.

Витрати на електроенергію розраховуються за тарифами прейскурантів 09-01. Розрахунок вартості електроенергії проводимо по одноставочному тарифу, оскільки загальна потужність електродвигунів менша 750 кВт. Результати розрахунків зведемо в таблицю.

Витрати активної енергії визначаємо за формулою:

; (8.1)

де Q – розрахункова годинна подача насосної станції, м3/год;

Н – напір насосів,м;

К – коефіцієнт запасу потужності, 1,1;

 - ККД двигуна.

І варіант:

кВт год/рік.

ІІ варіант:

кВт год/рік;

Амортизаційні відрахування визначаємо в розмірі 1% від вартості споруд, обладнання мережі.

 

8.3 Приведені витрати по варіантам

Для порівняльної економічної оцінки застосовуємо приведені витрати:

, тис.грн/рік (8.2)

де Е – експлуатаційні витрати по варіантам;

К – капітальні витрати;

Ен – нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладів, 0,15;

І варіант: тис.грн.;

ІІ варіант:  тис.грн.

Вибираємо І варіант подачі на очисні споруди як економічно ефективний.


Розрахунок капітальних витрат по варіантам

Таблиця 8.1.

№ п/п

Обгрунтування прийнятої вартості

Найменування об' єкту системи каналізації

Одиниця виміру

Вартість одиниці виміру, тис.грн.

К-ть одиниці виміру

Загальна вартість, тис.грн.

1

2

3

4

5

6

7

І варіант

1.

Прокладка азбестоцементних напірних труб d=600 мм на глибині 2,1 м. км.

 

21,0 3030,3

2.

Прокладка залізобетонних напірних труб в сухих грунтах d=700 мм на глибині 2,1 м. км.

 

8,0 1476,8

3.

Вулична мережа, керамічні труби в сухих грунтах в межах міста, d=200, h до 4 м. км.

 

0,73 114,83

4.

Керамічні труби в сухих грунтах, d=200, h до 5 м. км.

 

0,2 13,13

5.

Насоси СМ 250-200-400 а/6 шт. 5,0 3 15

Всього по першому варіанту:

4650,06

ІІ варіант

1.

Залізобетонні безнапірні труби d=800 мм, h до 3 м. км.

 

1,2 280,02

2.

Залізобетонні безнапірні труби d=800 мм, h до 4 м. км.

 

0,73 325,83

3.

Залізобетонні безнапірні труби d=1000 мм, h до 5 м. км.

 

0,22 67,025

4.

Напірні залізобетонні труби d=800 мм, h до 2,1 м.

 

5.

Насоси СМ 250-200-400 б/4 шт. 6,65 3 19,95

Разом по другому варіанту:

2485,32


Розрахунок амортизаційних відрахувань

Таблиця 8.2.

№ п/п

Назва споруд

Капітальні витрати, тис.грн.

Загальна норма амортизаційних відрахувань, %

 Сума амортизації, тис.грн.

1

2

3

4

5

І варіант

1.

Каналізаційна мережа з керамічних труб 127,96 2,5 3,2

2.

Насоси 15 2,0 0,3

3.

Напірні водогони 1407,1 2,3 103,66

Разом по першому варіанту:

107,16

ІІ варіант

1.

Каналізаційна мережа з залізобетонних труб 673,77 2,0 7,48

2.

Напірні водогони 1731,6 2,3 39,83

3.

Насоси 19,95 2,0 0,4

Разом по другому варіанту:

47,71

Річні експлуатаціонні витрати

Таблиця 8.3.

№ п/п

Назва витрат

Річні витрати, тис.грн.

І варіант

ІІ варіант

1. Витрати на виробничу електрроенергію, тис.грн.

 

 

2. Витрати на поточний ремонт, 1% від капітальних витрат, тис.грн. 46,5 24,25
3. Амортизаційні відрахування, тис.грн. 107,16 47,71

Разом:

1419,16

2291,26


9. ГЕНПЛАН МАЙДАНЧИКА ОЧИСНИХ СПОРУД

 

9.1 Допоміжні будівлі і споруди

 

9.1.1 Насосна станція сирого осаду первинних відстійників

Насосна станція сирого осаду виконана із залізобетонних моналітних блоків по ТП№820234 з двох ярусів. Насосна станція призначена для видалення сирого осаду і жирних речовин із первинних відстійників d=30 м.

НС обладнана трьома насосами марки НЛ28, g=28 м3/год, двома насосами марки 5Ф-12, g=72м3/год, вентиляцією притяжно-витяжною механічною системою, вантажопідйомним механізмом, пунтами управління.

 

9.1.2 Насосна станція перекачки активного мулу

Призначена для спорожнення вторинних відстійників і аеротенків, для повернення надлишкового активного мулу в мулозгущувачі, а рециркуляційного активного мулу в аеротенки.

Обладнується насосами.

Також НС обладнана дренажними насосами.

Встановлено вантажопідйомне обладнання – таль електрична, Q =1 т.

 

9.1.3 Інжекторні метантенків

Будівлі побудовані по індивідуальному проекту. Вони призначені для подачі гарячої пари в метантенк та покращення процесів бродіння.

Будівлі інжекторів обладнані:

·                   вентиляторами;

·                   технологічними трубопроводами і засувками;

·                   вантажопідйомним обладнанням ( кран Q = 0,5 Т, однобалочний ручний).



Информация о работе «Проект на побудову каналізаційної насосної станції»
Раздел: Строительство
Количество знаков с пробелами: 122715
Количество таблиц: 32
Количество изображений: 6

Похожие работы

Скачать
229249
11
17

... речовини, викиди поживних елементів, подібних до стоку добрив; осідання кислотних опадів, хвороботворні організми. Все це призводить до погіршення якості води і деградації водних ресурсів. Комплексна екологічна оцінка стану річок басейнів Дніпра за методикою, яка розроблена Українським НДІ водогосподарсько-екологічних проблем, показала, що немає жодного басейну, стан котрого можна було б класифі ...

Скачать
135325
38
7

... "Баланс" за 2007 – 2008 роки (додаток В); -          форма № 2 "Звіт про фінансові результати" за 2007 – 2008 роки (додаток Г). 3 Підвищення ефективності виробництва МКВП "Дніпроводоканал" на підставі методів Економіко-математичного моделювання У грудні 2008 року Дніпропетровський міськвиконком та комунальне Підприємство "Дніпроводоканал", яке знаходиться у власності м. Дніпропетровська ...

Скачать
43576
2
0

... . При написанні роботи мною виконано ______сторінок тексту, ___ таблиць, використано _____ літературних джерел.   Розділ 1 «Оцінка ефективності інновацій та інноваційних нововведень» в процесі запровадження інвестиційного «Проекту розвитку системи водопостачання та водовідведення в м. Миколаєві»   1.1 Проблеми, які мають бути розв’язані внаслідок реалізації Проекту запланованих інновацій та і ...

Скачать
59383
3
0

... слід враховувати при організації обробки даних, побудові комп'ютерних інформаційних систем, виборі варіантів технології розв'язування тих чи інших економічних задач. 2 Інформаційно-правова система Організаційно впорядкована сукупність нормативно-правових документів (масивів док-тів), за допомогою яких суб'єкт управління (орган, посадова особа), застосовуючи інформаційні технології, у т. ч. ...

0 комментариев


Наверх