2.3 Рівень забезпеченості та ефективність використання виробничих та фінансових ресурсів в ТОВ «СПП ЛАНА»

Для того, щоб зробити оцінку ресурсного потенціалу підприємства, необхідно зробити аналіз земельного фонду господарства, забезпеченість трудовими ресурсами, забезпеченість господарства фондами, забезпеченість фінансовими ресурсами.

Головним засобом виробництва у сільському господарстві є земля. Земля – головне джерело одержання продукції рослинництва, тобто земля посідає особливе місце серед матеріальних умов надійного забезпечення продуктами харчування і сільськогосподарською сировиною та ін. Забезпеченість ТОВ «СПП ЛАНА» земельними ресурсами можна побачити у таблиці 2.1.


Таблиця 2.1

Динаміка складу і структура земельного фонду ТОВ «СПП ЛАНА»

Показники 2003 рік 2004 рік 2005 рік 2005 рік до 2003 року
Площа, га % Площа, га % Площа, га % +;- %
Загальна земельна площа 2184 100 2622 100 2997 100 813 137,2
Всього с/г угідь 2184 100 2622 100 2997 100 813 137,2
з них: рілля 2117 96,93 2489 94,93 2909 97,06 792 137,4
сінокоси 6 0,27 72 2,75 27 0,9 2,1 450
Багаторічні насадження 61 2,8 61 2,32 61 2,04 - -

Аналізуючи дані таблиці 2.1 можна побачити, що земельний фонд підприємства досить великий. Загальна площа у 2005 р. збільшилась на 813 га (37,2%) порівняно з 2003 р. Це стало можливе за рахунок додаткової оренди земельних угідь. Як бачимо, що всі землі знаходяться під сільськогосподарськими угіддями, що свідчить про більш повне і ефективне використання земельної площі господарства. Значну частину земельних угідь займає рілля, площа ріллі та сінокосів у 2005 р. збільшилися відповідно на 37,4% та 350% порівняно з 2002 роком. Площа, що знаходиться під багаторічними насадженнями на протязі 3-х років не змінювалась.

Важливим показником господарської діяльності є забезпеченість підприємства трудовими ресурсами, їх раціональне розміщення, високий рівень продуктивності праці мають велике значення для ефективної діяльності підприємства. Забезпеченість товариства трудовими ресурсами та ефективність їх використання наведено в таблиці 2.2.


Таблиця 2.2

Забезпеченість трудовими ресурсами та ефективність їх використання ТОВ «СПП ЛАНА»

ПОКАЗНИКИ 2003 р. 2004 р. 2005 р. 2005 р до2003 р., %
Середньорічна чисельність робітників, чол. 35 43 45 128,57
Витрати праці, тис. люд-год 82 84 97 118,29
Відпрацьовано люд-днів 1 робітником 334,7 279,07 307,9 91,99
Середня тривалість робочого дня, год. 7 7 7 -
Вартість валової продукції, тис. грн. 1688,24 1998,64 2123,1 125,76
Виробіток 1 робітника:
- середньорічний , тис. грн. 48,23 46,48 47,18 97,82
- середньодобовий, грн. 144,1 166,55 153,23 106,33
- середньогодинний, грн. 20,58 23,79 21,89 106,36
Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу 1,34 1,12 1,23 91,79

Аналізуючи таблицю 2.2, бачимо, що середньорічна чисельність робітників в ТОВ «СПП ЛАНА» збільшилась на 10 чоловік (28,57%). Прямі затрати праці збільшилися у2005 р. порівняно з 2003 р. на 18,29%. Відпрацьованих люд-днів 1 робітником зменшилися на 8,01%. Зменшився середньорічний виробіток, збільшився середньодобовий та середнього динний відповідно на 2,18%, 6,33%, 6,36%. Знизився коефіцієнт використання річного фонду робочого часу на 8,21%.

Показники, що характеризують забезпеченість товариства основними і оборотними фондами наведені в таблиці 2.3.


Таблиця 2.3

Забезпеченість ТОВ «СПП ЛАНА» основними і оборотними фондами

та ефективність їх використання

ПОКАЗНИКИ 2003 р. 2004 р. 2005 р.

2005 р.

до 2003 р.

+;- %
Вартість валової продукції, тис. грн. 1688,24 1998,64 2123,1 434,86 125,76
Середньорічна вартість основних фондів с/г призначення, тис. грн. 1803,28 1947,35 1949,48 146,2 108,99
Площа с/г угідь, га 2184 2622 2997 813 137,2
Середньорічна чисельність робітників, чол. 35 43 45 10 128,57
Прибуток, тис. грн. 1488 2531 1582 94 106,32
Фондовіддача, грн. 0,94 1,02 1,09 0,15 115,96
Фондомісткість, грн. 1,07 0,97 0,92 - 0,15 85,98
Фондоозброєність, тис. грн. 51,54 45,28 43,32 - 8,22 84,05
Фондозабезпеченість, тис. грн. 0,82 0,74 0,65 - 0,17 79,27
Фондорентабельність, % 82,51 129,97 81,15 - 1,36 98,35
Виручка від реалізації, тис грн. 4079 6391 6355,5 2276,5 155,81
Середньорічна вартість оборотних фондів, тис. грн. 4031,5 3784 3876,5 - 155 96,16
Коефіцієнт оборотності 1,01 1,69 1,64 0,63 162,37
Коефіцієнт закріплення 0,99 0,59 0,61 - 0,31 61,61
Тривалість одного обороту, днів 356,4 213 219,5 - 156,9 61,59
Коефіцієнт ефективності обороту оборотних засобів 11,3 17,76 17,66 6,36 156,28

Аналізуючи таблицю 2.3, можна зробити висновок, що середньорічна вартість основних фондів сільськогосподарського призначення у 2005 р. збільшилися на 146,2 тис. грн. або 8,1%, а от вартість оборотних фондів зменшилась на 155 тис. грн. або 3,84% порівняно з 2003 р. Фондовіддача у2005 р. збільшилася на 15,96%, фондомісткість зменшилась на 14,02% порівняно з 2003 р. Фондоозброєність, фондозабезпеченість та фондорентабельність зменшились в 2005 р. відповідно на 8,22 тис. грн. (15,95%), 0,17 тис. грн. (20,73%) та на 1,65% порівняно з 2003 р. Збільшилися коефіцієнт оборотності, коефіцієнт ефективності обороту оборотних засобів відповідно на 62,37% та на 56,28%, зменшилися коефіцієнт закріплення та тривалість одного обороту порівняно з 2003 р. відповідно на 38,39% та 136,9 днів (38,41%).

Не менш важливою характеристикою господарства є його спеціалізація. Спеціалізацію ТОВ «СПП ЛАНА» можна визначити виходячи з його товарної продукції. Товарна продукція – це обсяг готової продукції в грошовому виразі, виробленої на сільськогосподарських та промислових підприємствах і підготовленої до реалізації. Динаміку складу і структури товарної продукції в товаристві наведено в таблиці 2.4.

Таблиця 2.4

Динаміка складу і структури товарної продукції в ТОВ «СПП ЛАНА»

Види продукції 2003 2004 2005

2005

до 2003,

%

Тис. грн. % Тис. грн. % Тис. грн. %
1 2 3 4 5 6 7 8
Продукція рослинництва
Зернові 1349 33,07 2063,1 32,28 1854,9 29,18 137,5
Соняшник 741 18,16 1934,1 30,26 2332,9 36,7 314,8
Плоди кісточкові 12 0,3 17,6 0,27 11,5 0,18 95,83
Інша продукція 268 6,57 747,9 4,7 488,7 7,69 182,35
Разом по рослинництву 2370 58,1 4762,7 74,52 4688 73,76 197,8
Продукція тваринництва
Інша продукція 108 2,64 408,8 6,4 248,1 3,9 229,7
Разом по тваринництву 108 2,64 408,8 6,4 248,1 3,9 229,7
Промислова продукція 79 1,94 316,7 4,95 330,8 5,2 418,7
Реалізація іншої продукції 1512 37,31 902,8 14,12 1088,6 17,13 71,52
Всього по підприємству 4079 100 6391 100 6355,5 100 155,81

Аналізуючи таблицю 2.4, можна побачити, що товарна продукція рослинництва у 2005 році збільшилась в порівнянні з 2003 роком на 97,8 %. Така тенденція проявляється майже по всіх видах культур, а от вартість плодів зменшилась на 4,17 %. Щодо продукції тваринництва, то виручка у 2005 році збільшилась на 140,1 % в порівнянні з 2003 роком. Вартість промислової продукції збільшилась на 318,7 %. Виручка від реалізації іншої продукції зменшилась на 28,48 %. Загалом по підприємству виручка у 2005 році збільшилась на 55,81 % в порівнянні з 2003 роком.

Виходячи з даних таблиці 2.4, можна побачити, що в структурі товарної продукції значне місце займають зернові та соняшник. А отже, можна зробити висновок, що виробничий напрям діяльності господарства є виробництво продукції зернових та соняшнику.

Фінансові ресурси підприємства являють собою усі наявні джерела утворення майна підприємства. Вивчення їх динаміки й структури є необхідною передумовою детального аналізу і пошуку шляхів підвищення виробництва продукції, оскільки без наявних ресурсів майже неможливо створити сприятливі умови для розвитку виробництва.

Основними джерелами формування фінансових ресурсів підприємства є власні, залучені та позикові кошти. Забезпеченість ТОВ «СПП ЛАНА» фінансовими ресурсами наведена в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5

Забезпеченість ТОВ «СПП ЛАНА» фінансовими ресурсами

Вид фінансових ресурсів 2003 р. 2004 р. 2005 р.

2005 р. до

2003 р.

тис. грн. % тис. грн. % тис. грн. % тис. грн. %
Власні 5833 94,8 8364 96,2 8209 95,8 2376 140
з них: статутний капітал; 1884 32,3 1884 22,5 1884 22,9 - -
резервний капітал; 1235 21,2 3949 47,2 4743 57,8 3508 384

нерозподілений

прибуток

2714 46,5 2531 30,3 1582 19,3 -1132 58,3
Залучені 320 5,2 331 3,8 364 4,2 44 113
з них: кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги; 293 91,5 111 33,5 215 59,0 -78 73,4

поточні зобов’язання

перед бюджетом;

5 1,6 - - 149 40,9 144 2980

поточні зобов’язання

з оплати праці;

6 1,9 - - - - -6 -
інші поточні зобов’язання 16 5 220 66,5 - - -16 -
Позикові - - - - - - - -
Всього 6153 100 8695 100 8573 100 2420 139

Аналізуючи таблицю 2.5, можна сказати, що високу питому вагу на протязі 3-х років в структурі фінансових ресурсів підприємства займають власні ресурси. Підприємство для своєї діяльності не залучає позикові ресурси. В 2005 р. порівняно з 2003 р. збільшилися власні ресурси на 2376 тис. грн. (40%), та залучені – на 44 тис. грн. (13%).

За умов переходу економіки України до ринкових відносин, суттєвого розширення прав підприємств у галузі фінансово-економічної діяльності значно зростає роль своєчасного і якісного аналізу фінансового стану підприємств, оцінку їхньої ліквідності, платоспроможності і зміцнення фінансової стабільності.

Фінансовий стан підприємства – це комплексне поняття, яке є результатом взаємодії всіх елементів фінансових відносин підприємства, визначається сукупністю виробничо-господарських факторів і характеризується системою показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів. За допомогою низки показників проаналізуємо фінансовий стан ТОВ «СПП ЛАНА».

Таблиця 2.6 Оцінка фінансового стану ТОВ «СПП ЛАНА»

Показники Орієнтовне значення 2003 р. 2004 р. 2005 р.

2005 р. до

2003 р.

+;- %
1 2 3 4 5 6 7
Коефіцієнт абсолютної ліквідності 0,25-0,5 1,91 2,13 1,98 0,07 103,66
Коефіцієнт загальної ліквідності 1,0-2,0 11,23 19,08 16,95 5,72 150,93
Коефіцієнт фінансової стійкості 0,25-0,5 0,95 0,96 0,96 0,01 101,05
Коефіцієнт структури капіталу 0,5-0,1 0,05 0,04 0,04 -0,01 80
Аналіз ліквідності підприємства
Коефіцієнт швидкої ліквідності 0,6-0,8 3,99 13,33 7,3 3,31 182,96
Чистий оборотний капітал >0, збільшення 3241 5986 5806 2565 179,14
Аналіз платоспроможності підприємства
Коефіцієнт платоспроможності >0,5 0,95 0,96 0,96 0,01 101,05
Коефіцієнт фінансування <1,зменшення 0,05 0,04 0,04 -0,01 80
Аналіз ділової активності підприємства
Коефіцієнт оборотності активів збільшення 0,75 0,86 0,74 -0,01 98,67
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості збільшення 5,4 19,6 18,3 12,9 331,89
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості збільшення 8,2 2,92 2,25 -5,95 27,44
Строк погашення дебіторської заборгованості (днів) зменшення 44 124 160 116 363,63
Продовження таблиці 2.6
1 2 3 4 5 6 7
Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів збільшення 2,1 3,05 2,35 0,25 111,9
Коефіцієнт оборотності основних запасів збільшення 1,9 2,79 2,71 0,81 145,79
Коефіцієнт оборотності власного капіталу збільшення 0,86 0,9 0,77 -0,99 83,53
Аналіз рентабельності підприємства
Коефіцієнт рентабельності активів >0, збільшення 0,27 0,34 0,11 -0,09 66,67
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу >0, збільшення 0,37 0,35 0,19 -0,18 51,35
Коефіцієнт рентабельності діяльності >0, збільшення 0,67 0,54 0,36 -0,31 53,73
Коефіцієнт рентабельності продукції >0, збільшення 0,46 0,41 0,31 -0,15 67,39

Аналізуючи фінансовий стан ТОВ «СПП ЛАНА» можна зробити такий висновок:

-     коефіцієнт загальної ліквідності складає 16,95, що цілком відповідає нормативам та свідчить про здатність товариства погасити свої поточні зобов’язання, порівняно з 2003 р. він зріс на 50,93%;

-     коефіцієнт швидкої ліквідності відображає платинні можливості підприємства щодо сплати поточних зобов’язань за умови проведення розрахунків з дебіторами, коефіцієнт відповідає нормі і складає 7,3, у 2005 р. порівняно з 2003 р. він зріс на 82,96%;

-     коефіцієнт абсолютної ліквідності складає 1,98, що відповідає нормі (0,25-0,5). Перевищення обумовлено значними сумами залишків на рахунках та специфікою діяльності;

-     чистий оборотний капітал складає 5806, що відповідає нормі та свідчить про перевищення суми оборотних активів над сумою поточних зобов’язань. Порівняно з 2003 р. він зріс на 79,14%;

-     коефіцієнт платоспроможності складає 0,96, що свідчить про дуже високу роль власного капіталу, порівняно з 2003 р. він зріс на 1,05%;

-     коефіцієнт фінансування складає 0,04, що відповідає нормі і показує, що товариство фінансується за рахунок власних коштів, порівняно з 2003 р. він зменшився на 20%;

-     коефіцієнт оборотності активів складає 0,74, порівняно з 2003 р. він зменшився на 1,33%, що свідчить про незначне зменшення оборотності активів;

-     коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості складає 18,3, порівняно з 2003 р. він зріс на 231,89%, що свідчить про зменшення суми кредиторської заборгованості;

-     коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості складає 2,25, у 2005р. порівняно з 2003 р. він зменшився на 72,56%, що свідчить про незадоволений стан роботи товариства з дебіторами;

-     строк погашення дебіторської заборгованості складає 160 днів;

-     строк погашення кредиторської заборгованості складає 15 днів;

-     коефіцієнт оборотності матеріальних запасів складає 2,35, що за розглядає мий період оборотності матеріальних запасів збільшився;

-     коефіцієнт оборотності основних запасів складає 2,77, порівняно з 2003 р. він зріс на 45,79%, що свідчить про збільшення суми чистого доходу отриманого від використання основних запасів;

-     коефіцієнт оборотності власного капіталу складає 0,77, порівняно з 2003 р. він зменшився на 10,47%, що свідчить про зменшення чистого доходу отриманого від використання власного капіталу;

-     коефіцієнт рентабельності активів становить 0,18, що відповідає нормі, але порівняно з 2003 р. він зменшився на 33,33%;

-     коефіцієнт рентабельності власного капіталу складає 0,19, що відповідає нормі, але порівняно з 2003 р. він зменшився на 48,65%;

-     коефіцієнт рентабельності діяльності складає 0,36, що відповідає нормі, але порівняно з 2003 р. він зменшився на 46,27%;

-     коефіцієнт рентабельності продукції складає 0,31, що відповідає нормі, але порівняно з 2003 р. він зменшився на 32,61%.

Результат аналізу діяльності товариства свідчить про задовільний фінансовий стан. Більшість розрахункових коефіцієнтів відповідає нормі. Слід зазначити позитивну зміну більшості показників, що свідчить про можливості подальшого розвитку підприємства.


Информация о работе «Стратегія ефективного використання прибутку на підприємстві»
Раздел: Маркетинг
Количество знаков с пробелами: 72606
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 2

Похожие работы

Скачать
186897
19
33

... іал, що для підприємства, яке включає в себе науководослідні інститути, є резервом для подальшого нарощування інтегрального потенціалу підприємства.   РОЗДІЛ 3 ОБГРУНТУВАННЯ СТРАТЕГІЇ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА “УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ”   3.1 Інноваційний потенціал підприємства як основа його розвитку   Комплексною характеристикою спроможності підприємства до ...

Скачать
104567
10
14

... , штрафів за порушення умов господарських договорів, які визнані підприємством або щодо яких одержані рішення судів (арбітражних судів) та інше. 2. Формування і розподіл прибутку на підприємстві 2.1 Загальна організаційно-економічна характеристика ЗАТ “ЦУМ" В своїй діяльності ЗАТ “ЦУМ” керується законами України, Постановами ВРУ, Указами КМУ, постановами, розпорядженнями і наказами міні ...

Скачать
198415
0
0

... на ринку). 19)  Грошові надходження від фінансово-інвестиційної діяльності   З переходом на ринкові основи господарювання зростає значення інвестиційної та фінансової діяльності підприємств. Фінансові інвестиції зумовлені потребою ефективного використання вільних фінансових ресурсів, коли кон'юнктура фінансового ринку уможливлює отримання значно більшого рівня прибутку на вкладений капітал, ...

Скачать
168291
108
63

... Ринок цінних паперів України.- 2003.- №3-4.- С. 55-57 49. Осовська Г. В. Основи менеджменту / Навчальний посібник / Київ: „Кондор", 2003. - с. 89-91 - 553 с. 50. Панасенко О.В. Вдосконалення фінансового планування на підприємстві з використанням економіко-математичних моделей// Актуальні проблеми економіки.- 2008.- №7.- С. 219-227 51. Петленко Ю.В. Фінансовий менеджмент: навчальний посібник.- ...

0 комментариев


Наверх