4.2 Рентгенографічні дослідження LnBa2Cu3O7 та LnxLa1-xBa2Cu3O7
Рентгенографічне дослідження зразків LnBa2Cu3O7 та LnxLa1-xBa2Cu3O7 (де Ln = Gd, Ho) проведено на рентгенівському дифрактометрі ДРОН – 3 в області кутів 12< Ө< 74о з використанням FeКα випромінювання на пігулках діаметром 10 мм і товщиною 1-2 мм при швидкості зйомки спектру 1о на хвилину. Досліди на приладі ДРОН – 3 виконували у фізико-хімічному центрі наукових досліджень Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького.
Для перевірки гомогенності деяка частина кожної пігулки (до 50 %) з однієї сторони видалялась, і рентгенограма реєструвалась від її внутрішньої поверхні. Параметри комірки уточнювали методом найменших квадратів. При обчисленні параметрів завжди використовували один і той же набір рефлексів (7 для тетрагональної і 11 для орторомбічної гратки). Розрахунки та уточнення параметрів елементарних комірок проводили на ЕОМ. Дифрактограма оброблена програмою первинної обробки DIFWIN, яка виконувала процедуру сгладжування спектра, відділення фона і обчислення параметрів максимумів. Це можна показати на прикладі таких зразків як Ho0,6La0,4Ba2Cu3O7 та Gd0,4La0,6Ba2Cu3O7.
Таблиця 4.3 .
Параметри рентгенофазового аналізу зразку до складу якого входять La0,4Ho0,6 Ba2Cu3O7
No | 2 Theta | Iint | I | FWHM | D | I/Imax |
1 | 28.800 | 20.88 | 70 | 0.4850 | 3.8950 | 14.80 |
2 | 37.700 | 17.79 | 117 | 0.4700 | 2.9980 | 24.74 |
3 | 38.500 | 19.68 | 80 | 0.4350 | 2.9380 | 16.91 |
4 | 40.000 | 30.99 | 79 | 0.6350 | 2.8321 | 16.70 |
5 | 41.200 | 200.39 | 473 | 0.6800 | 2.7531 | 100.00 |
6 | 49.100 | 20.39 | 39 | 0.9100 | 2.3313 | 8.25 |
7 | 50.900 | 34.58 | 49 | 0.8500 | 2.2541 | 10.36 |
8 | 58.100 | 11.59 | 41 | 0.7450 | 1.9948 | 8.67 |
9 | 59.600 | 61.99 | 104 | 0.9200 | 1.9491 | 21.99 |
10 | 67.300 | 10.04 | 24 | 0.6700 | 1.7481 | 5.07 |
11 | 71.200 | 12.22 | 23 | 0.7850 | 1.6640 | 4.86 |
12 | 74.900 | 69.03 | 95 | 1.0200 | 1.5930 | 20.08 |
Таблиця 4.4.
Параметри рентгенофазового аналізу зразку до складу якого входять Gd0,4La0,6Ba2Cu3O7
No | 2 Theta | Iint | I | FWHM | D | I/Imax |
1 | 28.800 | 14.30 | 65 | 0.4350 | 3.8950 | 11.65 |
2 | 37.200 | 8.21 | 58 | 0.3850 | 3.0369 | 10.39 |
3 | 38.000 | 9.16 | 35 | 0.3900 | 2.9752 | 6.27 |
4 | 39.400 | 17.98 | 104 | 0.3750 | 2.8735 | 18.64 |
5 | 41.200 | 151.87 | 558 | 0.5200 | 2.7531 | 100.00 |
6 | 42.400 | 6.54 | 48 | 0.2950 | 2.6786 | 8.60 |
7 | 49.100 | 6.77 | 34 | 0.6250 | 2.3313 | 6.09 |
8 | 51.100 | 15.22 | 57 | 0.6400 | 2.2459 | 10.22 |
9 | 59.700 | 39.33 | 94 | 0.8500 | 1.9461 | 16.85 |
10 | 75.400 | 29.40 | 106 | 0.9700 | 1.5840 | 19.00 |
Дослідивши структуру синтезованих зразків за допомогою комп’ютерної програми первинної обробки DIWIN, що виконує процедуру згладжування спектра, відокремлення фону та видає всі необхідні характеристики кожної рентгенограми (табл. 4.3., 4.4.) можна обрахувати лінійні параметри елементарної кристалографічної комірки за допомогою іншої комп’ютерної програми X-RAY. Обчислення відбуваються таким чином:
Ho0,6 La0,4Ba2Cu3O7
Input h, k, l, 2 teta (d).
r – to start calculation
1: 0, 0, 3, 3.89506: 1, 1, 3, 2.2541
2: 1, 0, 0, 3.8950 7: 0, 1, 5, 1.9980
3: 1, 0, 3, 2.75318: 1, 1, 4, 1.9980
4: 0, 0, 5, 2.33139: 0, 0, 6, 1.9491
5: 1, 0, 4, 2.331310: 1, 1, 6, 1.5930
11: 2, 1, 3, 1.5930
12: r
№ | Н | K | L | Obs | Delta |
1 | 0 | 0 | 3 | 3,895 | 0,0022 |
2 | 1 | 0 | 0 | 3,895 | -0,0106 |
3 | 1 | 0 | 3 | 2,7531 | -0,0041 |
4 | 0 | 0 | 5 | 2,3313 | -0,0045 |
5 | 1 | 0 | 4 | 2,3313 | -0,0072 |
6 | 1 | 1 | 3 | 2,2541 | 0,0048 |
7 | 0 | 1 | 5 | 1,9980 | -0,0044 |
8 | 1 | 1 | 4 | 1,9980 | -0,0061 |
9 | 0 | 0 | 6 | 1,9491 | 0,0026 |
10 | 1 | 1 | 6 | 1,5930 | 0,0031 |
11 | 2 | 1 | 3 | 1,5930 | 0,0005 |
а = 3.9056√0.0092
b = 3.8893√0.0225
c = 11.6789√0.0160
V = 177.403√1.685
В результаті всі встановлені лінійні параметри кристалічних граток, зазначених структур, заносимо у таблицю 4.6.
Таблиця 4.6 .
Параметри елементарної комірки кристалічної гратки для сполук у системі LnBa2Cu3O7, LnxLa1-xBa2Cu3O7 (Ln = Ho, Gd)
Склад | Параметри кристалічних граток | |||
а, нм | b, нм | c, нм | ∆V, нм3 | |
3,895(2) | 3,830(2) | 11,687(4) | 174,934(2) | |
3,908(3) | 3,846(4) | 11,724(8) | 174,140(4) | |
3,926(8) | 3,920(2) | 11,771(2) | 181,140(8) | |
3,915(6) | 3,921(2) | 11,753(4) | 180,433(4) | |
3,905(1) | 3,915(5) | 11,710(6) | 179,000(4) | |
3,906(9) | 3,889(2) | 11,679(2) | 177,403(10) | |
3,896(9) | 3,889(2) | 11,683(1) | 175,433(2) | |
3,904(1) | 3,896(5) | 11,761(2) | 181,100(6) | |
3,894(4) | 3,882(5) | 11,667(1) | 179,350(6) | |
3,889(6) | 3,862(2) | 11,683(1) | 177,490(9) | |
3,902(3) | 3,885(1) | 11,708(9) | 175,448(2) |
Рентгенографічні дослідження показали, що в системі LnxLa1-xBa2Cu3O7, Ln - Ho зі збільшенням х параметрів a, b, c зменшуються (див. табл. 4.6.). Одночасно з ростом ступеня заміщення х зменшується й об’єм комірки кристалічної гратки ∆V (рис. 4.4.). Це можна пояснити більшим йонним радіусом Ho3+ у порівняння з йонним радіусом La3+.
Рис. 4.4. Залежність об’єму комірки кристалічної гратки V від ступеня заміщення х :
У системі LnxLa1-xBa2Cu3O7, Ln - Gd зі збільшенням х спостерігається зменшення параметрів a, b, c (табл. 4.6.), а також і об’єму комірки кристалічної гратки ∆V (рис. 4.5.), що пояснюється різницею в йонних радіусах Gd 3+ та La3+.
Рис. 4.5. Залежність об’єму комірки кристалічної гратки V від ступеня заміщення х :
Розділ 5. Синтез твердих розчинів LnBa2Cu3O7 та їх структурно-графічні властивості
5.1 Комплексонометричне визначення вмісту рідкісноземельних елементів
Вміст рідкісноземельних елементів визначали методом трилонометричного титрування в уротропіновому буфері з індикатором ксиленовим оранжевим. В результаті проведеного титрування були встановлені поправки для визначення маси оксиду рідкісноземельних елементів, що вводиться до складу прекурсорів:
Gd2O3
М (Gd2O3) = 362,4982 г/моль
m нав = 0,1608 г
V1 (Тр. Б) = 0,85 мл
V2 (Тр. Б) = 0,85 мл
V3 (Тр. Б) = 0, 85 мл
Vсер (Тр. Б) = 0,85 мл
W(%)(Gd)= =
=
Поправка = 0,9580
Ho2O3
M (Ho2O3) = 377,8582 г/моль
m нав = 0,1406 г
V1 (Тр. Б) = 0,75 мл
V2 (Тр. Б) = 0,70 мл
V3 (Тр. Б) = 0, 75мл
Vсер (Тр. Б) = 0,73 мл
W (%) (Ho) ==
=
Поправка = 0,9809
Висновки
1. Синтезовано ряд зразків складу , , (де Ln = Ho, Gd). Показано, що найкращим методом синтезу для цих сполук є твердофазний метод з попереднім одержанням прекурсору. Установлено, що оптимальним рентгеном синтезу
2. Здійснивши первинну обробку дифрактограм , , (де Ln = Ho, Gd) за допомогою комп’ютерної програми DIFWIN 1 було досліджено
їх структуру, а за допомогою програми обчислення параметрів кристалічної гратки Х-ray були встановлені лінійні параметри кристалічних ґраток зазначених структур, величини яких вказують, що структури належать до тетрагональної сингонії.
3. Було досліджено кінетику залежності параметрів кристалічної гратки а, b, c, V від ступеня заміщення х в залежності від іонних радіусів лантанідів.
Рентгенографічні дослідження показали, що в системі LnxLa1-xBa2Cu3O7, Ln - Ho зі збільшенням х параметрів a, b, c зменшуються. Одночасно з ростом ступеня заміщення х зменшується й об’єм комірки кристалічної гратки ∆V. Це можна пояснити більшим йонним радіусом Ho3+ у порівняння з йонним радіусом La3+.
У системі LnxLa1-xBa2Cu3O7, Ln - Gd зі збільшенням х спостерігається зменшення параметрів a, b, c, а також і об’єму комірки кристалічної гратки ∆V, що пояснюється різницею в йонних радіусах Gd 3+ та La3+.
Список використаних джерел
1. Порай-Кошиц М.А. Практический курс рентгеноструктурного анализа, т. II. Изд-во МГУ, 1960, – С. 37 – 41.
2. Липсон Г., Стипл Г. Интерпретация порошковых рентгенограмм. М., « Мир », 1972, – С. 2 – 10.
3. Шишаков Н.А. Основные понятия структурного анализа. М., Изд-во АН СССР, 1961, – С. 64– 97.
4. Китайгородский А. И. Рентгеноструктурный анализ мелкокристаллических и аморфных тел. М. – Л., Гостехтеориздат, 1952, – С. 145 – 160.
5. Азаров Л., Бургер М. Метод порошка в рентгенографии, гл. 1 – 5, 13. М., ИЛ, 1961, – С. 78 – 105.
6. Симанов Ю. П. Практические работы по рентгенографии. Изд-во МГУ, 1950, – С.22 – 46.
7. Уманский Я. С. Рентгенография металлов, гл. 5. М., Металлургиздат, 1960, – С.144 – 150.
8. Гиллер Р. Л. Таблицы межплоскостных расстояний, тт. I и II. М., «Недра», 1966, – С.81 – 83.
9. Толкачев С. С. Таблицы межплоскостных расстояний. Изд-во ЛГУ, 1955, – С.12 – 13.
10. Михеев В. И. Рентгенометрический определитель минералов. М., Госгеолиздат, 1957, – С.65 – 85.
11. Миркин Л. И. Справочник по рентгеноструктурному анализу поликристаллов. М., Физматгиз, 1961, – С.16 – 34.
12. Гинье А. Рентгенография кристаллов, гл.1. М., ИЛ, 1961, – С.170 – 192.
13. Уманский Я. С. Рентгенография металлов, гл. 1. М., Металлургиздат, 1960, – С.59 – 76.
14. Жданов Г. С., Уманский Я. С. Рентгенография металлов, ч. I. М., Металлургиздат, 1938, – С.34 – 48.
15. Блохин М. А. Физика рентгеновских лучей. М, ГТТИ, 1957, – С.208 – 221.
16. Липсон Г., Стипл Г. Интерпретация порошковых рентгенограмм. М., «Мир»,1972, – С.45 – 69.
17. Васильев В. П. и др. Практикум по аналитической химии : Учедн. пособие для вузов / В. П. Васильев, Р. П. Морозова, Л. А. Кочергина ; Под ред. В. П. Васильева, – М. : Химия, 2000, – С.301 – 311.
0 комментариев