3.2. Клеточное звено иммунитета у больных сифилисом до и после специфической терапии
Наблюдалось недостоверное повышение относительного количества лимфоцитов на всех стадиях развития сифилитической инфекции и абсолютного количества лимфоцитов при первичном серонегативном, первичном серопозитивном и вторичном свежем сифилисе. При вторичном рецидивном и раннем латентном сифилисе абсолютное количество лимфоцитов было недостоверно снижено. После лечения отмечается достоверное снижение относительного количества лимфоцитов при первичном серонегативном, вторичном свежем сифилисе и абсолютного – при первичном серонегативном сифилисе. В остальных группах происходило недостоверное снижение этих показателей, за исключением некоторого увеличения абсолютного количества лимфоцитов при вторичном рецидивном и раннем латентном сифилисе (табл.4 – 6).
До лечения относительное и абсолютное количество Т-лф снижалось при всех формах сифилиса, кроме раннего латентного, при котором эти показатели практически не отличались от показателей контроля. При этом достоверное снижение относительного количества Т-лф по сравнению с группой контроля наблюдалось лишь при первичном серонегативном и вторичном свежем сифилисе.
Таблица 4
Показатели клеточного иммунитета у больных первичным сифилисом
Показатель | Здоровые доноры | lues I seronegativa | lues I seropositiva | ||
до лечения | после лечения | до лечения | после лечения | ||
Лимфоциты отн., % абс. | 30,4±5,5 2021,0±38,5 | 33,63±2,56 2576,0± 148,4 | 29,38±2,1** 2241,4± 74,9* | 35,75±2,5 2605,9± 111,6 | 29,81±2,2 2269,2±82,9 |
Т-лф отн., % абс. | 68,4±3,2 1608,4±30,0 | 57,7±1,56 1129,6±49,6 | 64,33±1,0** 1684,3±50,2 | 51,9±1,36* 881,0±74,7 | 55,3±1,15* 1091,6±112,7 |
ТФР-лф, % | 38,1±2,1 | 33,4±0,81 | 33,8±0,59 | 28,3±1,9 | 28,9±2,05 |
ТФЧ-лф, % | 12,1±0,69 | 17,3±0,39 | 16,87±0,28 | 17,5±0,45* | 16,33±0,68 |
Индекс | 2,3±0,31 | 1,92±0,04 | 2,01±0,02 | 1,76±0,04** | 1,97±0,01** |
После лечения отмечалось достоверное повышение относительного количества Т-лф при первичном серонегативном и серопозитивном сифилисе, при других же формах достоверной динамики данного показателя не наблюдалось. Абсолютное количество Т-лф не достоверно увеличивалось при первичном серонегативном, серопозитивном, вторичном свежем сифилисе и уменьшалось при вторичном рецидивном и раннем латентном (табл.4 – 6).
До лечения количество Т-хелперов было снижено при всех формах сифилиса. Достоверное снижение данного показателя по сравнению с контролем отмечалось лишь при вторичном свежем сифилисе. Количество Т-супрессоров превышало но-рмальные показатели при всех формах сифилиса, но недостоверно. После лечения существенной динамики в содержании Т-хелперов и Т-супрессоров не наблюдалось.
Таблица 5
Показатели клеточного иммунитета у больных вторичным сифилисом
Показатель | Здоровые доноры | lues II recens | lues II recidiva | ||
до лечения | после лечения | до лечения | После лечения | ||
Лимфоциты отн., % абс. | 30,4±5,5 2021,0±38,5 | 37,4±0,59 2556,7± 106,1 | 33,2±1,06** 2532,3±77,0 | 36,3±0,68 1875,0± 74,04 | 35,8±0,65 2019,0±92,2 |
Т-лф отн., % абс. | 68,4±3,2 1608,4±30,0 | 49,07±2,0** 991,1±95,5 | 50,9±1,7 1017,6±70,7 | 50,1±5,1 1119,3±112,4 | 51,8±5,02 1087,2±99,4 |
ТФР-лф, % | 38,1±2,1 | 27,4±0,69** | 27,75±1,9 | 31,3±0,83 | 31,4±0,43 |
ТФЧ-лф, % | 12,1±0,69 | 15,3±0,43 | 15,3±0,16 | 16,3±0,33 | 15,7±0,19 |
Индекс | 2,3±0,31 | 1,8±0,02** | 1,9±0,02** | 1,9±0,04 | 2,0±0,02 |
Таблица 6
Показатели клеточного иммунитета у больных ранним скрытым сифилисом
Показатель | Здоровые доноры | lues latens praecox | |
до лечения | после лечения | ||
Лимфоциты отн., % абс. | 30,4±5,5 2021,0±38,5 | 32,3±0,68 1828,5±178,6 | 32,3±0,88 1897,9±138,0 |
Т-лф отн., % абс. | 68,4±3,2 1608,4±30,0 | 68,0±1,06 1785,6±69,1 | 66,6±0,74 1604,3±95,6 |
ТФР-лф, % | 38,1±2,1 | 31,6±0,63 | 30,6±0,7 |
ТФЧ-лф, % | 12,1±0,69 | 14,7±1,17 | 13,7±1,07* |
Индекс | 2,3±0,31 | 1,9±0,02 | 2,04±0,04* |
До лечения значение иммунорегуляторного индекса было снижено при всех формах заболевания по сравнению со здоровыми донорами. Достоверное различие имело место у больных первичным серопозитивным и вторичным свежим сифилисом.
В ходе лечения отмечалось повышение данного показателя, причем достоверно при первичном серопозитивном и вторичном свежем сифилисе, однако в целом значение его оставалось все же ниже по сравнению с нормой.
... тестам относят определение количества нейтрофилов, изучение их морфологии и образования активных форм кислорода, к развернутым- определение киллинга микробов, лизосомальных ферментов, цитокинов. Существующие методы оценки иммунного статуса постоянно совершенствуются, однако есть ряд общих правил, которых необходимо придерживаться при оценке иммунограмм: - комплексный анализ, а не оценка одного ...
... вновь стала расти. Так, за 1993г. зарегистрировано > 60 случаев. Классификация врожденного сифилиса. Врожденный сифилис делят на: 1) сифилис плода, 2) ранний врожденный сифилис (от момента рождения ребенка до 2-х лет), 3)поздний врожденный сифилис (у детей старше 4-х лет), 4) скрытый врожденный сифилис, наблюдающийся во всех возрастных группах. СИФИЛИС ПЛОДА. Врожденный сифилис является ...
... на его течение профессиональные вредности и стрессовые ситуации. Все это необходимо учитывать при диагностике и лечении атопического дерматита у пациентов разных возрастных группК л и н и ч е с к и е ф о р м ы а т о п и ч е с к о г о д е р м а т и т а. Единой классификации форм атопического дерматита в литературе нет. Многие авторы, в зависимости от возраста больных выделяют несколько форм ...
... проблема врачей и работников здравоохранения, но и ученых многих специальностей, государственных деятелей и экономистов, юристов и социологов. 2. Туберкулез Среди заболеваний, относящихся к социальным болезням, особое место занимает туберкулез. Социальная природа туберкулеза известна давно. Еще в самом начале XX века эту болезнь называли «сестрой бедности», «пролетарской болезнью». В старом ...
0 комментариев