2.2 Анализ финансовых результатов завода «Балтика-Хабаровск»

Произведем оценку экономического потенциала «Балтика – Хабаровск». Результаты расчетов представим в таблице 2.1.

Необходимо уделить особое внимание сложившимся темпам роста между:

а) объёмом товарооборота и величиной валового дохода;

б) товарооборотом и издержками обращения;

в) объёмом товарооборота и величиной полученной прибыли от реализации товаров.

Товарооборот увеличился в динамике на 9,7% в 2005 г. и снизился на 2,6% в 2006 г., а валовой доход сократился на 25,2% в 2005 г. и на 54,2%
в 2006 г. Более резкое снижение суммы валового дохода по сравнению с величиной товарооборота обусловлено ростом себестоимости продукции за рассматриваемый период времени.

Таблица 2.1

Экономические показатели торгово-хозяйственной деятельности завода «Балтика – Хабаровск» в динамике за 2004 – 2006 гг. (сумма - тыс. руб.; уровень – в % к обороту)

Показатели 2004 2005 2006 Отклонение Темп роста, %
2005 к 2004 гг. 2006 к 2005 гг. 2005 к 2004 гг. 2006 к 2005 гг.
1 2 3 4 5 6 7 8
Оборот розничной торговли 1545800 1695160 1651650 149360 -43510 109,7 97,4
Валовой доход 173820 130030 59560 -43790 -70470 74,8 45,8
Уровень валового дохода 11,24 7,67 3,61 -3,57 -4,06 - -
Издержки обращения 170120 198680 185365 28560 -13315 116,8 93,3
Уровень издержек 11,01 11,72 11,20 0,71 -0,52 - -
Прибыль от реализации товаров 3700 -68650 59560 -72350 128210 -1855,4 186,8
Уровень рентабельности 0,24 4,05 3,61 3,81 -0,44 - -
Расходы от прочих видов деятельности 440 14990 162650 14550 147660 3406,8 1085,1
Доходы от прочих видов деятельности 0 5060 167700 5060 162640 - 3314,2
Внереализационные доходы 16340 4370 15280 -11970 10910 26,7 349,7
Внереализационные расходы 28680 5940 51290 -22740 45350 20,7 863,5
Прибыль всего -9080 -80150 28600 -71070 108750 - -

Издержки обращения в 2005 г. увеличились на 16,8% или на 28560 тыс. руб. Это расценивается отрицательно, так как темп роста товарооборота должен опережать темп роста издержек хотя бы на 1-1,5 %. В 2006 г. издержки обращения сократились, но при этом снизился и товарооборот (на 2,6%).

Прибыль от реализации снизилась в 2005 г. по сравнению с 2004 г. в
18 раз, а в 2006 г. по сравнению с 2005 г. выросла на 86,8%. Данная тенденция расценивается отрицательно и позволяет сделать вывод о том, что деятельность предприятия Завод "Балтика - Хабаровск" стала менее эффективной в 2005 г., но в 2006 г. наблюдается положительная тенденция (рост прибыли).

Учитывая, что приведённые экономические показатели в табл. 2.2 оказывают отрицательное влияние на формирование общей прибыли, в том числе на прибыль от реализации, проведем факторный анализ важнейших прибылеобразующих показателей, для чего составим табл. 2.2.

Таблица 2.2

Сводная таблица влияния приведенных экономических факторов на изменение прибыли в динамике (сумма - тыс. руб.; уровень – в % к обороту)

Факторы Влияние каждого фактора на изменение размера прибыли
сумма уровень
2005 2006 2005 2006
1.Прирост (снижение) оборота розничной торговли 35,85 (149360*0,24%/100%) -176,22 (-43510*4,05%/100%) - -
2.Уменьшение среднего уровня валового дохода

-6051,72

(-3,57%*1695160/100%)

-6705,70

(-4,06%*1651650/100%)

-3,57 -4,06
3.Увеличение (снижение) издержкоемкости торговой деятельности

1203,56

(0,71%*1695160/100%)

-19357,34

(-11,72%*1651650/100%)

0,71 -11,72
4.Итого влияние важнейших факторов на прибыль от реализации товаров -72350 128210 -2,86 -15,78
5.Увеличение расходов от прочих видов деятельн. 14550 147660 - -
6. Увеличение доходов от прочих видов деятельн. 5060 162640 - -
6.Снижение (прирост) внереализац. доходов -11970 10910 - -
7. Снижение (прирост) внереализац. расходов -22740 45350 - -
8. Влияние всех приведенных факторов на общую прибыль

-71070

(-72350-14550+5060-11970+22740)

108750

(128210-147660+

162640+10910-45350)

- -

На изменение размера прибыли оказали влияние приведенные факторы, одни из которых привели к позитивному воздействию, тогда же, как другие – к негативному влиянию на прибыль.

В частности позитивное влияние на прибыль в исследуемом периоде оказали увеличение доходов от прочих видов деятельности, прирост внереализационных доходов. Их совокупное влияние создало предпосылку для увеличения общей прибыли в 2006 г. на 173550 (162640 + 10910)
тыс. руб.

Но увеличение расходов от прочих видов деятельности, прирост внереализационных расходов снизило в конечном итоге размер увеличения общей прибыли с 173550 до 108750 руб., то есть на 64800 руб., что считается упущенной экономической выгодой.

При оценке торгово-хозяйственной деятельности рассчитаем эффективность использования ресурсов и затрат (табл. 2.3).


Таблица 2.3

Расчет показателей экономической эффективности использования ресурсов и затрат по предприятию в динамике

Показатели 2004 2005 2006 Темп роста, % 2006 к 2005 гг. Темп роста, % 2006 к 2005 гг.
1 2 3 4 5 6
1. Исходная информация:
1. Объем розничного товарооборота 1545800 1695160 1651650 109,7 97,4
2. Валовой доход 173820 130030 59560 74,8 45,8
3. Издержки обращения 170120 198680 0 116,8 -
4. Прибыль от реализации товаров 3700 -68650 59560 -1855,4 186,8
5. Прибыль всего -9080 -80150 28600 782,7 135,7
6. Хозяйственные средства, вложенные в основной и оборотный капитал 749300 1656520 5179230 221,1 312,7
2. Коэффициенты эффективности:
1. Коэффициенты капиталоотдачи:
А) текущих затрат (1: 3) 9,09 8,53 - 93,9 -
Б) хозяйственных средств (1: 6) 2,06 1,02 0,32 49,6 31,2
В) интегральный показатель: 0,939*0,496 = 46,6 0,312
2. Коэффициенты фондорентабельности:
А) текущих затрат (4:3) 0,02 -0,35 - -1588,7 -
Б) хозяйственных средств (5:6) -0,012 -0,048 0,006 400,0 112,5
В) интегральный показатель: -15,887*4,000 = -6354,8 1,125
3. Общий интегральный показатель эффективности 0,466*-63,548= 0,312*1,125= -2961,3 35,1
4. Коэффициент соотношения затрат к заработанным средствам (3:2) 0,979 1,528 - 156,1 -
5. Уровень рентабельности к полученному доходу (4: 2) 0,02 -0,53 1,00 -2480,2 288,7
6. Срок окупаемости затрат и ресурсов в годах и месяцах:
А) текущих затрат (1 : 2-а) 46,0 - - - -
Б) хозяйственных средств (1 : 2-6) - - 181,1 - -

Общий интегральный показатель эффективности показывает, что общая эффективность использования ресурсов и затрат сократилась на 64,9% в 2006 г.

Срок окупаемости текущих затрат составил 46 лет, что значительно превышает норму, так как срок окупаемости текущих затрат розничной торговли не должен превышать одного года. Срок окупаемости хозяйственных средств также превышает норму в 60 раз и составляет 181 год.


Информация о работе «Анализ хозяйственной деятельности на примере "Балтика - Хабаровск"»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 51529
Количество таблиц: 16
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
112425
11
19

... набор процедур планирования маркетинга различен. Общей является системная логика принятия плановых решений. 2. Практическая глава. Характеристика компании ОАО Пивоваренная компания "Балтика"   2.1 Общие сведения о деятельности предприятия Пивоваренный завод "Балтика" был построен по проекту института "Гипропищепром-2" как один из пивных заводов Ленинградского производственного объединения ...

Скачать
37276
3
1

... Как видно из данной таблицы, наибольший удельный вес в структуре себестоимости 1 литра пива составляет солод, а наименьший – дрожжи. Себестоимость одного литра пива «Балтика-7» составила $ 0,46 или 14,26 рублей.   3 Пути снижения себестоимости продукции в условиях рыночной экономики Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, ...

Скачать
115903
13
8

... условием эффективной маркетинговой работы на предприятии и, тем более, разработки и использования на рынке оптимальным образом различных сбыто политических инструментов. 1.2 Организация маркетинговой деятельности на предприятии В основе рыночной концепции управления маркетингом лежит ориентация на покупателя, означающая, что деятельность фирмы строится на заказах. Изучение спроса становится ...

Скачать
162950
11
11

... , в чем заключаются конкурентные преимущества каждой организации. Зная сильные и слабые стороны, необходимо строить свою стратегию выхода на региональный рынок компьютеров города Тулы. Предлагается рассмотреть особенности организации коммерческой деятельности этих фирм по следующим направлениям: Ø   Оценка ценовой политики, Ø   Предлагаемый ассортимент, Ø   Уровень сервиса, &# ...

0 комментариев


Наверх