18.    Э. Х. Чемберлин « Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости». Москва, 1959г.

19.    Элвин Дж. Долан, Дэйвис Е. Линдсей «Рынок:микроэкономическая модель». – Санкт-Петербург, 1992г.


Приложение 1

Анализ структуры себестоимости продукции ООО «Рексан»

Элементы затрат 2007 год 2008 год Отклонение
тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. по уд. весу, %
Всего затрат, в том числе: 72409 100 70625 100 1784
материальные затраты 34805 49,3 35084 51,0 279 1,7
затраты на оплату труда 19864 26,8 20846 30,4 982 3,6
отчисления на соц. нужды 7071 9,6 7043 8,9 –28 –0,7
амортизация 1948 2,6 2632 3,3 684 0,7
прочие затраты 8721 11,7 5020 6,4 –3701 –5,3

Приложение 2

Анкета оценки конкурентоспособности ООО «Рексан»

№ п/п Название критерия
1 Ассортимент
2 Уровень цен
3 Уровень обслуживания
4 Удобство предоставления услуги
5 Месторасположение предприятия
6 Время работы предприятия
7 Квалификация персонала
8 Уровень гигиены

Важность критерия для клиентов:

1 - не очень важен;

2 – важен;

3 – очень важен.

Оценка удовлетворенности по пятибалльной шкале от 1 до 5 (по возрастанию):

1-узкий, низкий или неудачное;

5 – широкий, высокий или удобное.


Приложение 3

Таблица 1 - Результаты обработки анкет клиентов ООО «Рексан»

Название критерия Важность критерия для клиента Оценка степени удовлетворенности по пятибалльной шкале
Ассортимент 21 3,4
Уровень цен 19 3,8
Уровень обслуживания 20 4,8
Удобство предоставления услуги 18 4,6
Месторасположение предприятия 17 4,6
Время работы предприятия 11 4,4
Уровень гигиены 8 4,0
Квалификации персонала 5 4,2
Общее число розданных анкет 25
Общее число заполненных анкет 21

Таблица 2 - Результаты обработки анкет посетителей ООО «ВМТ»

Название критерия Важность критерия для покупателей Оценка степени удовлетворенности по пятибалльной шкале
Ассортимент 24 4,7
Уровень цен 23 4,1
Удобство предоставления услуги 21 2,4
Уровень обслуживания 18 3,8
Месторасположение фирмы 15 4,1
Время работы фирмы 9 3,1
Уровень гигиены 10 4,1
Квалификации персонала 6 3,0
Общее число розданных анкет 25
Общее число заполненных анкет 20

Таблица 3 - Результаты обработки анкет посетителей ООО «Зенон»

Название критерия Важность критерия для покупателей Оценка степени удовлетворенности по пятибалльной шкале
Уровень цен 25 4,4
Ассортимент 23 4,1
Месторасположение фирмы 21 4,2
Время работы фирмы 20 4,5
Удобство предоставления услуг 17 3,7
Уровень обслуживания 17 2,2
Квалификации персонала 15 3,2
Уровень гигиены 6 3,0
Общее число розданных анкет 25
Общее число заполненных анкет 19

Приложение 4

Расчёт экономического эффекта от внедрения предложенных мероприятий

Показатели Един. измерения До внедрения после внедрения отклонение
% абс.
Среднегодовая производственная мощность тыс. шт. 13 13 100 0
Объем производства продукции тыс. шт. 8,43 9,17 108,7 +0,74
Уровень использования производственной мощности % 65,0 70,4 108,3 +5,4
Товарная продукция тыс. руб. 86001 103496 120,3 +17495
Объем реализованной продукции тыс. руб. 117762 134901 114,5 +17139
Среднесписочная численность ППП чел. 150 150 100
Себестоимость товарной продукции тыс. руб. 70625 90654 128,3 +20030
Себестоимость реализованной продукции тыс. руб. 108118 120145 111,12 +12027
Затраты на 1 руб. товарной продукции руб. 0,82 0,81 98,7 –0,01
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов тыс. руб. 21048 21888 104,0 +840,0
Среднегодовая стоимость оборотных средств тыс. руб. 11701 16390 140,07 +4689
Прибыль от реализованной продукции тыс. руб. 8644 13048 151,0 +4404
Рентабельность продукции % 7,8 10,7 137,1 +2,9

Информация о работе «Кокурентная среда в экономике»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 47675
Количество таблиц: 13
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
49085
5
1

... . В то же время экономисты едины в том, что для эффективного функционирования экономики следует обеспечить равенство экономических прав и возможностей.[11] Таким образом, социальная политика государства в рыночной экономике должна быть весьма тонким инструментом, с одной стороны, она призвана способствовать социальной стабильности и смягчению социальной напряженности, а с другой – никоим образом ...

Скачать
65718
12
0

... внутренней нормы доходности: ВНД=К1+(ЧПД1/(ЧПД1-ЧПД2))х(К2-К1); К1=21%; ЧПД1=4,03; К2=22%; ЧПД2=-3,427; ВНД=0,21+(4,03/(4,03+3,427))х(0,22-0,21)=0,2154=21,54%;     2.3. Анализ показателей эффективности и оценка эффективности инновационного проекта     1.   Чистый приведенный доход ЧПД характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для соответствующего ...

Скачать
128440
22
3

... , что они в определенном смысле обобщают все стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия: первый фактор обобщает отчет о финансовых результатах, второй – актив баланса, третий – пассив баланса. [10] 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ДРУЖКОВСКИЙ МЕТИЗНЫЙ ЗАВОД»   2.1 Характеристика анализируемого предприятия ОАО «Дружковский метизный завод» образовано в декабре 1993 г., форма ...

Скачать
63050
1
1

... сделать или насколько сильна угроза этого, зависит от силы поставщиков. Считается, что поставщики обладают большой силой при наличии следующих условий: Продукция, которую они поставляют, имеет решающее значение для качества продукции данной отрасли. Конкуренция со стороны товаров-заменителей слаба или отсутствует. Концентрация у поставщиков выше, чем в данной отрасли. Продукция поставщиков ...

0 комментариев


Наверх