Легисакционная (per legis actiones) - древнейшая;

1. легисакционная (per legis actiones) - древнейшая;

2. формулярная (per formulas) - главная форма процесса периода преторского права; 3. экстраординарная (когниционная) cognitio - форма, возникшая уже с империей.

Легисакционный процесс (per legis actiones) - гражданский процесс республиканского Рима. Правовая основа л.процесса - Законы XII таблиц ("строгое право"), обычаи предков, постановления народных собраний, сенатусконсульты.

Легисакционный процесс отличался строгим формализмом и сложностью ритуалов и обрядов. Л. процесс состоял из 2-х стадий (ius и iudicium).

Подробнее всего описан спор о вещи (leges actio sacramento in rem):

Перед претором лежала спорная вещь или ее "образ" (например, кусок дерна, взятого со спорного участка). По знаку претора истец налагал на вещь свой прутик-виндикту и произносил формулу, подходящую для данного случая, составленную понтификами. Затем ответчик говорил то же самое (контравиндикация). Далее претор назначал судью, день суда и сумму залога, который истец вносил на случай проигрыша. Залог в таких случаях оставался в казне. Целью залога было предупреждение необоснованных исков. Судьями поначалу были патриции, список судей утверждался Сенатом.

После окончания символической первой стадии (in iure) начиналась вторая - in iudicio, являвшая собой простой и скорый суд. Стороны с помощью свидетелей представляли доказательства своей правоты, судья оценвал их и выносил решение, не подлещавшее обжалованию.

В процессе общ.-эконом. развития были смягчены некоторые строгости легисакционного процесса. При Юлии Цезаре легисакционный процесс был устранен.

Права на чужие вещи (iura in re aliena)

Кроме права собственности к вещным и абсолютным правам относились также права на чужие вещи. Права на чужие вещи - права на вещи, принадлежащие другим лицам (несобственникам). Поэтому лица, имеющие такие права не могли иметь обширных правомочий собственника.

Виды прав на чужие вещи:

1. сервитутные права (сервитуты) - права одного лица пользоваться (в каком-нибудь опр. отношении или в нескольких отношениях) вещью, принадлежащей другому лицу;

2. эмфитевзис и суперфиций - права вещного наследственного пользования чужой землей или строением на чужой земле;

3. залоговое право - устанавливалось в обеспечение платежа по какому-нибудь обязательству, обеспеченному залоговым правом, обратить взыскание на заложенную вещь.

Правовое положение рабов

С самых древних времен и вплоть до конца его сущ-ния римское об-во было рабовладельческим.

Соц. положение рабов было неодинаковым на разных этапах римской истории. По мере завоеваний число рабов увеличивалось, рабство становилось основой всего производства. Они стали жить отдельно от своих господ: не только исчезла прежняя патриархальность, но осуществлялась беспощадная эксплуатация рабов.

Правовое положение рабов в Риме определялось правилом: "Раб есть вещь". Т.о. рабы считались вещами (т.н. res mancipi), объектами права. Вещи существовали: немые, мычащие, говорящие.

Личное состояние:

Право господина на раба - право собственности, оно неограниченно: можно продать, подарить, наказать или убить раба. Раб не мог вступить в законный брак, союз раба и рабыни (contubernium) - отношение чисто фактическое.

Имущественное состояние:

Однако рабы пользовались определенным юридическим статусом. Вырабатываются особые иски по отношению к рабам как участникам деловых отношений:

–к рабу-управляющему;

– к рабу-капитану корабля;

–иски по договорам, заключенным рабом.

Т.о. в результате сделок раба права возникали у господина, а обязательства - ни у кого.

Для повышения эффективности рабского труда рабов наделяли определенным имуществом (виноградник, поле, скот...) - пекулием (от слова pecus - скот), передаваемым в управление. Часть прибыли раб отдавал хозяину.

С предоставлением рабу пекулия, признается юрид. сила за совершаемыми им сделками, в пределах, к-рые соотв. положению пекулия как формы эксплуатации. Рабы, имеющие пекулий, признпвались способными обзываться, но все их приобретения автоматически поступали в имущество господина.

Т.к раб не нес никакой ответственности за сделки, претор стал давать лицам, потерпевшим ущерб из-за таких сделок, особый иск actio de peculio (в размере пекулия) - хозяин нес ответственность за действия раба, исходящие из предоставления ему полномочий по управлению пекулием.

Аналогичны: actio institoria (иск действия приказчика); actio exercitoria (иск действия капитана).

Actio noxalis (noxa - вред) - если господин уполномочил раба на совершение той или иной сделки, а раб совершил правонарушение (напр., повредит чужие вещи) Возникнув в период республики, в империи пекулий развился так хорошо, что его можно расценивать как фактическое признание за рабами правоспособности в имущественных отношениях.

Рабство устанавливалось:

1. рождение от матери-рабыни (хотя если отец раб, а мать - свободная, то ребенок - свободный);

2. пленением или захватом лица, не принадлежащего к гос-ву;

3. продажа в рабство (в древнейшую эпоху);

4. лишением свободы (в связи с присуждением к смертной казньи или работе на рудниках).

Рабство прекращалось манумиссией (отпущением на свободу). В нек-рых случаях раб, отпущенный на свбоду возвращался обратно в состояние рабства.

Воля и волеизъявление

Для совершения договора воля должна быть выражена вовне. Формы ее выражения:

–слово;

–письмо;

–жест;

–молчание ("кто молчит, не считается безусловно согласившимся,но вместе с тем он и не отрицает");

–конклюдентные действия - действия,из которых можно заключить, что сторона хочет заключить договор (напр., использование наследником наследства без объявления вступления в него).

Различают сделки формальные (манципация, nexum), требующие определенной формы волеизъявления, и неформальные, не требующие этого (консенсуальные контракты).

Толкование волеизъявления.

Древнейшее римское право при толковании договоров исходило из того,что выражено вовне.

В классический период стали считать, что внешнее выражение воли не должно иметь исключительного значения и вытеснять подлинную мысль лица.

Поначалу при расхождении воли и ее внешнего выражения получалось отсутствие какого-либо юридического результата. Затем при расхождении воли и ее внешнего проявления,и если было возможно установить содержание истинного намерения, нужно было толковать договор не по букве, а по исходной воле.

Пороки воли (пороки соглашения)

1. Заблуждение (error) - неправильное представление о фактических обстоятельствах, связанных с договором (включая и неведение фактов). Виды заблуждения:

–заблуждение в существе договора (error in negotio), напр., продажа принята за дарение: вместо соглашения (consensus) получалось недоразумение (dissensus);

–заблуждение в предмете договора (error in corpore).Такие заблуждения могли быть:

а)существенными (бронза принята за золото) - договор не состоится;

б)несущественными (позолота - за золото) - договор состоится, но с изменением условий;

–заблуждение относительно личности контрагента (error in persona). Такое заблуждение имеет юридич. последствия только в случаях, когда важна личность (личные качества) контрагнта (напр., купля-продажа с отсрочкой). Такие заблуждения также бывают существенными и несущественными.

2.Обман (dolus) - умышленное введение кого-либо в заблуждение с намерением вызвать волеизъявление, причиняющее ущерб лицу, совершившему такое волеизъявление. Способы защиты:

–обманутому предоставлялся иск (actio doli), который влек за собой бесчестье (infamia) обманщику и возмещение ущерба обманутому;

–допускалась также и реституция;

–допускался иск из данного договора.

3.Угроза (metus) - психическое воздействие на волю человека с целью заставить его действовать по желанию другого - адекватно насилию (vis) - физическому воздействию.

На угрозу можно было ссылаться только если она:

–противозаконна;

–реальна(выполнима);

–важна(значима) для объекта угрозы.

Способы защиты против угрозы и насилия:

–реституция;

–иск из данного договора;

–actio quod metus causa (4-х кратное возмещение ущерба - при отклонении требования потерпевшего виновником).

Обычное право - древнейшая форма выражения римского права. О.п. относится к неписаному праву (ius non skriptum). Неписаное право - это нормы, складывающиеся в самой практике. Если такие сложившиеся в практике правила поведения людей не получают признания и защиты от государства, они остаются простыми (бытовыми) обычаями; если обычаи признаются и защищаются государством, они становятся юридическими (правовыми обычаями), а иногда даже воспринимаются государством в качестве законов.

Обычай - это сложившиеся в практике правила поведения людей.

Нормы обычного римского права:

-обычаи предков (mores maiorum);

-обычная практика (usus);

-культовые обычаи (commentarii pontificum);

-магистратские обычаи (commentarii magistratuum);

-обычаи имперских времен (consuetudo);

В течение "периода царей" (VIII-VI вв. до н.э.) обычаев предков было достаточно для регулирования простых общественных отношений небольшой латинской общины. Но и в дальнейшем обычное право сохраняло весомый авторитет. Во II в. юрист Юлиан так обосновал действие обычая в качестве источника права: "Прежний укоренившийся обычай заслуженно применяется как закон, и это право называется правом, установленным нравами. Ибо какое имеет значение, объявил ли народ свою волю путем голосования или путем дел и действий".

Законодательство

В отличие от обычаев, составляющих неписанное право, законы и другие законодательные акты (например, указы) образуют писаное право (ius scriptum), т.е. исходят от органов власти и зафиксированы ими в определенной редакции.

Перемены формы правления Рима вели к замене одних высших законодательных органов другими. Царский и республиканский периоды - народное собрание. Период принципата - Сенат. Период домината - император.

Соответственно менялись и формы законодательных источников:

-закон (lex)-постановление народного собрания (центуриатных комиссий (Серв.Туллий) и плебейских сходок (Гортензий));

-постановление Сената (senatusconsulta);

-императорские конституции (leges).

Законы. По мере политического и экономического развития римской общины обнаружилась неудовлетворительность неписанного права ввиду его архаичности и недоступности для большинства населения - плебеев (знание и применение обычного права было монополизировано патрицианскими магистратами). Выступления плебеев привели к образованию в 462 г. до н.э. комиссии децемвиров - "десяти человек для начертания законов". Комиссия разработала утвержденные позже народным собранием Законы XII таблиц - первого законодательного источника римского гражданского права.

Законы XII таблиц - это кодификация национальных римских обычаев (с некоторыми заимствованиями из греческого права).

Содержание Законов охватывает все известные области правового регулирования:

- право собственности и владения;

- семейное право;

- наследственное право;

- обязательственное право;

- преступления и наказания;

- процессуальное право.

Законы XII таблиц дали начало цивильному (квиритскому) праву Рима - древнейшей из его систем. Написанные на плитках (табулах -tabula) из слоновой кости в VI в. В.С. таблицы были уничтожены, но сохранились в произведениях римских юристов и продолжали непосредственно действовать до середины II в до н.э.

Таблицы отложили отпечаток на послед. развитие права в области:

-уголовно-правовых норм;

-семейного права;

-сделок с недвижимостями;

-завещательного права;

-двуступенчат.формы гражданского процесса.

Кроме Законов XII таблиц, leges как акты, принятые народным собранием, немногочисленны:

–lex Poetelia (Пэтелиев закон) IV в. до н.э. (отмена продажи в рабство и убийства неисправного должника);

–lex Aquilia (Аквилиев закон) III в. до н.э.(ответственность за вред чужому имуществу);

–lex Falcidia (Фальцидиев закон) I в. до н.э. - отношения по наследованию (ограничение завещательных отказов) и др.

Постановления Сената (Senatusconsulta).

В период принципата Сенат имел лишь формальные законодательные полномчия, а по существу был проводником воли принцепса. Предложения принцепса в Сенат (orationes ad senatum) всегда беспрекословно утверждались.

Примеры сенатуконсультов:

- senatuscosultum Macedonianum (I в.), лишивший исковой защиты договоры займа подвластного сына;

- senatuscosultum Velleianum (I в.), объявивший недействительными всякого рода вступления женщины в чужой долг и др.

Императорские конституции (leges)

Еще в период принципата единоличные указы императоров (constitutiones) приобретают большое значение ("что угодно императору, то имеет силу закона"). Сущ-ло 4 формы указов:

1. Эдикты - общие распоряжения, обращенные к населению;

2. Декреты - решения судебных споров;

3. Рескрипты - ответы на юридич. запросы;

4. Мандаты - инструкции чиновникам.

В период домината constitutiones под общим названием leges, leges generales, sanctio pragmatica стали единственной формой законодательства.

Договор займа (mutuum) - договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, иасло, вино),с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода и того же качества, какое было у исходных вещей.

Договору займа (mutuum) предшествовали формальная сделка nexum а также стипуляция.

Характерные признаки договора mutuum:

1. mutuum - реальный договор, т.е. получающий юридическую силу лишь с момента, когда на основании соглашения сторон последовала передача вещи (res);

2. предмет договора - денежная сумма или вещи genus (т.е. вещи - только потребляемые);

3. вещи передаются в собственность заемщика;

4. заемщик обязывается вернуть займодавцу такую же сумму или те же вещи по родовым признакам (вес,число,мера) и того же качества;

5. на заемщике лежал риск случайной гибели полученных вещей;

6. Обязательство из займа было строго односторонним. Займодавец получал иски строгого права для защиты своего права требования.

По договору займа заемщик не обязывался платить проценты, об этом заключалось особое соглашение.

Договор займа закреплялся хирографами - долговыми расписками.

Зачастую письменный документ подписывался должником еще до получения займа.Это иногда приводило к тому,что заемщик вообще фактически не получал валюты займа, обязавшись, однако, вернуть якобы полученную валюту займа.

Средства защиты должника:

-exeptio doli (обвинение в крайней недобросовестности кредитора);

-иск о возврате расписки (кондикционный иск).

Защищая себя должник должен был доказать неполучение валюты от кредитора (это было почти невозможно).

В III в. бремя доказывания было переложено на кредитора.

При императоре Веспасиане (I в.н.э.) был издан senatusconsultum Macedonianum, воспретивший денежные займы подвластным детям без согласия домовладыки (или без его ведома). Займ, обращенный в пользу домовладыки, сохранял силу.

Владение (possessio)

В сущности владение не является вещным правом, а есть фактическое положение вещей.

Владение в смысле фактического обладания вещами является тем отношением, на почве которого складывался исторически институт права собственности. Владение в юридическом смысле - фактическое обладание лица вещью (corpus possessionis), соединение с намерением относиться к вещи как к своей, обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно (animus possessionis).

- corpus possessionis - возможность деятельного беспрепятсвенного проявления своего господства над вещью;

- animus domini (possessionis) есть у:

а) подлинного собственника;

б) добросовестного владельца - лица, которое в силу добросовестного заблуждения считает себя за собственника, хотя таковым не является;

в) незаконного захватчика чужой вещи.

Владельцы защищались от незаконных посягательств на вещь непосредственно сами с помощью специальных владельческих интердиктов - т.е. преторских приказов нарушителю оставить владельца в покое и обратиться в суд.

Держание (detentio) - фактическое обладание вещью без отношения к ней как к своей, напр. обладание на основе договора с другим лицом (аренда, передача на хранение, на перевозку, залог, прекарное владение - передача земли в безвозмездное и временное пользование, - обладание ненамеренное, бессознательное и т.д.).

Напр.: Арендатор считался держателем арендованной вещи на имя ее собственника. Держатель от чужого имени мог получить защиту только через посредство собственника, от которого получена спорная вещь.

Виды владения

Прямое владение:

Законное - владелец имеет ius possidendi, т.е.имеет право владеть вещью (является собственником).

Незаконное - владелец не имеет ius possidendi, т.е. не является собтвенником: а)незаконное добросовестное владение - владелец добросовестно не знает, что не имеет права обладать вещью (он купил вещь у несобственника, не зная об этом);

б)незаконное недобросовестное владение - сознательное неимение ius possidendi (вор);

Добросовестный владелец:

–может приобрести по давности право собственности;

–несет ответсвенность только с момента подачи иска;

–в случае виндикационного иска - возмещение издержек.

Недобросовестный владелец:

–не может приобрести по давности право собственности;

–строже отвечает за сохранность вещи и ее плоды;

–в случае виндикационного иска - нет возмещения издержек.

в) производное владение (исключительный вид). Такое владение выделяется, когда в исключительных случаях владельческая защита предоставлялась держателям. Таким правом пользовалось лицо, которому вещь заложена, секвестор (держатель спорной вещи).

Обязательства как бы из договора (квазиконтракты) - обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию сходные с обяза- тельствами, возникающими из договоров.

Спорные вопросы об условиях и пределах ответственности сторон разрешаются аналогично тому, как они решаются применительно к соответствующим договорам. Основные виды квазиконтрактов:

1. Negotiorum gestio - ведение чужих дел (забота о чужом деле) без поручения, т.е. фактически без договра. Обязательства сторон сходны с аналогичными обязательствами по договору поручения (mandatum).

Стороны квазиконтракта:

–gestor - ведущий чужие дела;

–dominus тот,чьи дела ведет gestor.

Необходимые элементы negatorium gestio:

–ведение гестором чужих дел;

–действия гестора могут быть и юридическими, и фактическими;

–значимость дела не была существенна (чаще всего - имущественная сфера);

–отсутствие доминуса необязательно.

–отсутсвие у гестора обязанности перед доминусом совершать данные действия ни по договору, ни по закону (напр. опекун);

–обязательность возмещения расходов гестора доминусом (возмещались только целесообразные расходы);

–безвозмездность квазиконтракта: вознагражденя гестор не получал.

Обязательства сторон:

–гестор отвечал за всякую вину;

–отчитывался перед доминусом в совершенных действиях;

–обязан восстанавливать первоначальное положние доминуса, если работа гестора нецелесообразна (utiliter).

–иногда отвечает и за casus.

–доминус обязан возместить убытки и расходы гестора в случае целесообразности помощи.

Обязательства сторон сходны с аналогичными обязательствами по договору поручения (mandatum).

Исковая защита:

–у доминуса: actio negotiorum gestorum directa;

–гестора: actio negotiorum gestorum contraria.

2.Обязательства из неосновательного обогащения.

Возникали из факта нахождения вещей в имуществе одного лица за счет другого без какого-либо юридического основания.

Такие обязательства возникали из дозволенного действия (а не их деликта). Для истребования неосновательного обогащения заинтересованному лицу довался кондикционный иск (condictio).

В зависимости от предмета иска различали:

–conductio certae pecuniаe (иск о возврате денег);

–condictio certae rei (иск о возврате вещи);

–condictio incerti (иск о возврате другого обогащения).

Основные категории обязательствиз неосновательного обогащения:

1. Condictio indebiti (возврат ошибочно уплаченного):

–факт платежа;

–несуществование долга;

–платеж произведен ошибочно.

2. Condictio causa data causa non secuta (возврат предоставления, цель которого не осуществилась):

–предоставление имущественной выгоды одним лицом другому;

–это было сделано, имея в виду опр. цель;

–цель или основание не осуществилось.