3.3 Економічне обґрунтування вибору напрямків розвитку

Таблиця 1.8. – Вихідні дані

Сценарій розвитку подій Імовірність (P) Грошовий потік за роками, грн.
1 2 3 4 5 6
Песимістичний 0,23 -14500 5000 10500 9700 8300 6500
-12000 3000 7500 6200 5000 4300
-40000 15000 20000 18000 16500 14500
Нормальний 0,67 -18000 9500 13400 12800 12000 11500
-15000 5000 10700 9600 8100 6200
-50000 22000 34000 31500 28300 26800
Оптимістичний 0,1 -21000 11500 16700 15400 14200 13000
-17000 7500 12000 11200 10800 9400
-70000 25000 42000 39500 36000 32500

Економічне обґрунтування проектів інноваційного розвитку ґрунтується на розрахунку таких показників: чистого зведеного прибутку (NPV), індексу рентабельності (PI), періоду окупності (PP) внутрішньої норми доходності (IRR). Для вибору найбільш прийнятного проекту критеріями оцінки є оптимізація середньозважених за ймовірностями різних сценаріїв розвитку подій (як мінімум: песимістичного, нормального або найбільш імовірного, оптимістичного) цих показників, для яких оптимальними є: максимальні значення NPV, PI, мінімальне значення PP і перевищення IRR ставки дисконтування.

1) Розрахуємо вище перелічені показники для нормального сценарію розвитку подій (див. табл. 1.9.).


Таблиця 1.9. – Дисконтова ні доходи та витрати, тис.грн.

Шторні двері Двері-купе Класичні двері

песимістичний

сценарій

нормальний

сценарій

оптимістичний

сценарій

песимістичний

сценарій

нормальний

сценарій

оптимістичний

сценарій

песимістичний

сценарій

нормальний

сценарій

оптимістичний

сценарій

1 -11417,3 -14173,2 -16535,4 -9448,8 -11811 -13385,8 -31496 -39370 -55118,1
2 3105,6 5900,6 7142,9 1863,4 3105,6 4658,4 9316,8 13664,6 15528
3 5121,9 6536,6 8146,3 3658,5 5219,5 5853,7 9756,1 16585,4 20487,8
4 3730,8 4923 5923 2384,6 3692,3 4307,7 6923,1 12115,4 15192,3
5 2515,1 3636,4 4303 1515,2 2454,5 3272,7 5000 8575,8 10909
6 1551,3 2744,6 3102,6 1026,3 1479,7 2243,4 3460,6 6396,2 7756,6

NPV =  +  +  +  +  -  = 9568 (грн),

NPV =  +  +  +  +  -  = 999,2 (грн),

NPV =  +  +  +  +  -  = 17967,4 (грн);

PP =  + (3 - 1) = 3,3 (років),

PP =  + (3 - 1) = 3,7 (років),

PP =  + (3 - 1) = 3,5 (років);

PI =  = 1,68,

PI =  = 1,08,

PI =  = 1,46,

Для розрахунку значення IRR методом підбору знайдемо таку ставку дисконтування, при якій показник NPV буде набувати від’ємного значення. Візьмемо ставку 60%.

NPV = 3710,9 + 3268,3 + 1954,2 + 1143,9 + 685,3 – 11250 = - 487,4 (грн);

IRR = 27 +  * (60 – 27) = 58,4% .

NPV = 1953,1 + 2609,8 + 1465,6 + 772,2 + 369,5 – 9375 = - 2204,8 (грн);

IRR = 27 +  * (60 – 27) = 37,3%;

NPV = 8593,8 + 8292,7 + 1465,6 + 2697,8 + 1597,1 – 31250 = - 8603 (грн);

IRR = 27 +  * (60 – 27) = 49,3%.

2) Розрахуємо вище перелічені показники для песимістичного сценарію розвитку подій (див. табл. 3.2):

NPV = 3106 + 5122 + 3730,8 + 2515,2 + 1551,3 – 11417,3 = 4608 (грн),

NPV = 1863,4 + 3658,5 + 2384,6 + 1515,2 + 1026,3 – 9448,8 = 999,2 (грн),

NPV = 9316,8 + 9756,1 + 6923,1 + 5000 + 3460,6 – 31496,1 = 2960,5 (грн);

PP =  + (4 – 1) = 3,85 (років),

PP =  + (5 – 1) = 5,01 (років),

PP =  + (6 – 1) = 5,15 (років),

PI =  = 1,4,

PI =  = 1,12,

PI =  = 1,09.

NPV = 1953,1 + 2563,5 + 1480,9 + 791,2 + 387,4 – 9062,5 = - 1886,4 (грн);

IRR = 27 +  * (60 – 27) = 50,4% .

NPV = 1171,9 + 1831,1 + 946,6 + 476,6 + 256,3 – 7500 = - 2817,5 (грн);

IRR = 27 +  * (60 – 27) = 35,6% ;

NPV = 5859,4 + 4882,8 + 2748,1 + 1572,9 + 864,1 – 25000 = - 9072,7 (грн);

IRR = 27 +  * (60 – 27) = 35,1%.

3) Розрахуємо такі самі показники для оптимістичного сценарію розвитку подій (див. табл. 3.2):

NPV = 7142,9 + 8146,3 + 5923,1 + 4303 + 3102,6 – 16535,4 = 12082,5 (грн),

NPV = 4658,4 + 5853,7 + 4307,7 + 3272,7 + 2243,4 – 13385,8 = 6950,1(грн);

NPV = 15528 + 20487,8 + 15192,3 + 10909,1 + 7756,6 – 55118,1 = 14755,7 (грн);

PP =  + (4 – 1) = 3,21 (років),

PP =  + (5 – 1) = 3,56 (років),

PP =  + (6 – 1) = 4,1 (років),

PI =  = 1,73,

PI =  = 1,52,

PI =  = 1,27;

NPV = 4492,2 + 4077,1 + 2351,1 + 1353,7 + 774,7 – 13125 = - 76,2 (грн);

IRR = 27 +  * (60 – 27) = 59,8% .

NPV = 2929,7 + 2929,7 + 1709,9 + 1029,6 +560,2 – 10625 = - 1465,9 (грн);

IRR = 27 +  * (60 – 27) = 54,3% .

NPV = 9765,6 + 10253,9 + 6030,5 + 3431,8 + 1936,8 – 43750 = - 14268,2 (грн);

IRR = 27 +  * (60 – 27) = 43,8%;

Імовірність розвитку подій за різними сценаріями дорівнює:

1) песимістичний сценарій передбачає глибокий і незначний спад (р=0,23);

2) нормальний – стабільний стан (р=0,67);

3) оптимістичний – незначний і потужний підйом (р=0,1).


Таблиця 1.10. – Середньозважені за ймовірностями різних сценаріїв розвитку подій показники NPV, PI, PP, IRR

Сценарій розвитку подій Імовірність (Р) NPV, грн PI, % PP, років IRR, %
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Песимістичний 0,23 4608 999,2 2960,5 140 112 109 3,85 5,01 5,15 50,4 35,6 35,1
Нормальний 0,67 9568 999,2 17967,4 168 108 146 3,3 3,7 3,5 58,4 37,3 49,3
Оптимістичний 0,1 12082,5 6950,1 14755,7 173 152 127 3,21 3,56 4,1 59,8 54,3 43,8
Середньозважені значення за ймовірностями 8678,65 1594,45 14194,64 162 113 136 3,42 3,99 3,94 56,7 38,6 45,5

Таким чином, за значеннями середньозважених оцінок показників РІ, РР, ІRR найкращим є інноваційний проект з виробництва і реалізації морозива "Лев". Отже, остаточний вибір – морозиво "Лев".



Висновок

 

В даній курсовій роботі ми розглянули усі аспекти науково-технічної експертизи, правові, організаційні і фінансові основи експертної діяльності в науково-технічній сфері, а також загальні основи і принципи регулювання суспільних відносин у галузі організації та проведення наукової та науково-технічної експертизи з метою забезпечення наукового обґрунтування структури і змісту пріоритетних напрямків розвитку науки і техніки, наукових, науково-технічних, соціально-економічних, екологічних програм і проектів, визначення напрямків науково-технічної діяльності, аналізу та оцінки ефективності використання науково-технічного потенціалу, результатів досліджень.

На практиці було проведено економічне обгрунтування вибору напрямків інноваційного розвитку підприємства ТОВ "Ласунка". Був проведений аналіз відповідності внутрішніх можливостей підприємства зовнішнім і визначено, що внутрішні можливості майже повністю відповідають зовнішнім.

Також ми провели економічне обгрунтування проектів інноваційного розвитку що за всіма значеннями середньозважених оцінок показників NPV, РІ, РР, ІRR найкращим є інноваційний проект з виробництва і реалізації морозива "Лев".

 


Список використаних джерел

1.         http://uazakon.com/document/spart85/inx85912.htm

2.         http://www.readbook.com.ua/book/6/

3.         Жилінська О.І. Навчально-методичний комплекс з курсу "Основи науково-технічної та інноваційної політики". – К.: РВВ ІМФ, 2001. – 81 с.

4.         Кузык Б.Н. Россия – 2050. Стратегия инновационного прорыва. – М., 2005. – 619 с.

5.         Маліцький Б.А. Перспективні напрями науково-технологічного та інноваційного розвитку України. – К., 2006. – 208 с.

6.         Остапюк С.Ф., Мотова М.А. Модели построения комбинированного прогноза развития научно-технической сферы // Прогнозирование экономики. – 2003. – № 4. – С. 14-24.

7.         Борисов А.Г. Експертиза наукових проектів: погляд експертів на проблеми та шляхи їх вирішення // Наука та наукознавство. – 2002. – № 1. – С. 89-94.

8.         Николаев И. Приоритетные направления науки и технологии: выбор и реализация. – М.: Машиностроение, 1995. – 167 с.


Информация о работе «Організація і проведення науково-технічної експертизи»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 52327
Количество таблиц: 10
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
43635
13
5

... ється на розробці положення про відділ управління інформаційними ресурсами. Зміст діяльності і призначення відділу визначається, виходячи з таких підсистем загальної системи діяльностей: документно-інформаційні ресурси – управління інформаційною діяльністю – комунікації. З метою підвищення ефективності діяльності організацій пропонується введення посади CIO (Chief Information Officer) – професі ...

Скачать
27303
1
6

... три стадії (рис.2) Рис.2. Загальна схема науково дослідного процесу   Організаційна стадія науково-дослідного процесу. Організаційна стадія науково-дослідного процесу - це ціла низка процедур, що виконуються на початковому етапі кожного наукового дослідження (рис.3.) Рис.3. Організаційна стадія науково-дослідного процесу На організаційній стадії науково-дослідного процесу вибір ...

Скачать
47317
0
0

... форм власності та видів діяльності. Дія цього Закону не поширюється на аудиторську діяльність державних органів, їх підрозділів та посадових осіб, уповноважених законами України на здійснення державного фінансового контролю. Особливості проведення інших видів аудиторської діяльності регулюються спеціальним законодавством. Аудитори (аудиторські фірми) можуть надавати інші аудиторські послуги, пов ...

Скачать
35165
1
0

... І оперативно вирішувати актуальні проблеми дорожньо-будівельної галузі на високому науково-технічному рівні. асфальтобетонна суміш дорожній дослідний Розділ ІІ. Сфера діяльності та структура ДП "Державний дорожній науково - дослідний інститут ім М.П. Шульгіна" (ДерждорНДІ) Державне підприємство "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна (ДерждорНДІ) заснований на ...

0 комментариев


Наверх