3. Расчеты показателей конкурентоспособности продукции и фирмы
3.1 Оценка конкурентоспособности продукции
Важнейшей характеристикой продукции является ее качество. Произвести оценку конкурентоспособности продукции можно по коэффициенту, учитывающему соотношение основных качественных характеристик продукции (потребительских свойств) и цен реализации по формуле [9]:
Кij=(Тi/Тj)/(Цi/Цj),
где Кij – коэффициент конкурентоспособности;
Тi и Тj – основные качественные характеристики продукции соответственно i-й и j-й фирм
Цi и Цj – цены реализации продукции i-й и j-й фирм.
В курсовой работе произведена оценка конкурентоспособности продукции четырех фирм-производителей строительного кирпича:
Таблица 1 – стандарты по ГОСТ 530-95 для марок кирпича 100, 125, 150.
Показатели | Марки | ||
100 | 125 | 150 | |
Прочность, МПа | 10,0 | 12,5 | 15,0 |
Водопоглощение, % | Должно быть меньше 6 % | ||
Масса, кг | Должно быть не более 4,3 кг | ||
Средняя рыночная цена, р./100 шт. | 2500,0 | 2600,0 | 2700,0 |
Таблица 2 – исходные данные для определения конкурентоспособности продукции – кирпича строительного.
Фирмы | Показатели | |||||||
Цена, р./1000 шт. | Прочность, МПа | Водопоглощение, % | Масса, кг | |||||
марка 100 | марка 125 | марка 150 | марка 100 | марка 125 | марка 150 | |||
1.ОАО «Стройкерамика» | 2492 | 2592 | 2692 | 10,2 | 12,4 | 15,0 | 6,1 | 4,2 |
2. ОАО «ЗСМ – 7» | 2492 | 2602 | 2712 | 9,1 | 12,1 | 14,2 | 5,8 | 4,2 |
3.ЗАО «Кирпичный завод р.п. Маслянино» | 2502 | 2612 | 2682 | 9,5 | 12,8 | 15,1 | 5,7 | 4,3 |
4. ОАО «Черепановский ЗСМ» | 2512 | 2592 | 2702 | 9,8 | 12,0 | 13,7 | 6,0 | 4,4 |
Таблица 3 – результаты расчетов.
Фирма | Марка | Показатели | ||
Прочность | Водопоглощение | Масса | ||
1 | 100 | 1,023 (+) | 1,02 (-) | 0,98 (+) |
125 | 0,995 (-) | 1,02 (-) | 0,98 (+) | |
150 | 1,003 (+) | 1,02 (-) | 0,98(+) | |
2 | 100 | 0,913 (-) | 0,97 (+) | 0,98 (+) |
125 | 0,967 (-) | 0,966 (+) | 0,976 (+) | |
150 | 0,946 (-) | 0,963 (+) | 0,973 (+) | |
3 | 100 | 0,972(-) | 0,942(+) | 0,992 (+) |
125 | 1,019 (+) | 0,945 (+) | 0,995 (+) | |
150 | 1,006 (+) | 0,949 (+) | 0,999 (+) | |
4 | 100 | 0,975 (-) | 0,995 (+) | 1,018 (-) |
125 | 0,963 (-) | 1,003 (-) | 1,026 (-) | |
150 | 0,912 (-) | 0,999 (+) | 1,023 (-) |
Очевидно, что если K1j> 1, то продукция j-й фирмы по прочности более конкурентоспособна. Если же К< 1 и К < 1, то продукция по водопоглощению и по массе более конкурентоспособна, так как чем меньше водопоглощение и масса, тем лучше для свойств продукции. Для прочности наоборот.
Если для j-й фирмы более 50 % коэффициентов имеет положительное значение (для прочности К > 1, водопоглощения и массы – К <1) то продукция этой фирмы более конкурентоспособна. Тогда, учитывая наилучшее количество результатов, мы получим, что наиболее конкурентоспособной являются продукция ЗАО «Кирпичный завод р.п. Маслянино» (88,8%), затем следует – ОАО «ЗСМ – 7» (66,7%) , продукция .ОАО «Стройкерамика» (55,6%) и продукция ОАО «Черепановский ЗСМ» (22,2%).
... рамки, в которые вписываются стратегии. I.4 Конкурентоспособность предприятия и товара Понятие "конкурентоспособность предприятия" включает большой комплекс экономических характеристик, определяющих положение фирмы на том или ином рынке. Конкурентоспособность фирмы-производителя и конкурентоспособность продукции тесно взаимосвязаны и соотносятся между собой как часть и целое. Способность ...
... по методу экспертных оценок, составила в размере 3% роста объема продаж в первый год (24,18 млн. грн.). В данной дипломной работе была рассмотрена тема «Оценка конкурентоспособности продукции в условиях рынка» на базовом предприятии ЗАО «НКМЗ». Результаты работы, проведенной в дипломной работе, дают основание, что конкурентоспособность продукции при инновационной, а также оптимизационной ...
... усилия других служб. Вот такие предприятия и называются предприятиями с производством мирового класса, производством постиндустриальной эры. Схематично уровни конкурентоспособности предприятий показаны в приложении 4.Глава 2: Оценка конкурентоспособности товаров и услуг на ООО «Союзоргтехника». 2.1. Методы оценки конкурентоспособности товаров и услуг. Разработка проблемы конкурентоспособности ...
... в стратегический и в текущий бизнес-планы предприятия, увязывать его динамику с вознаграждением высшего руководства предприятия по результатам года. 3. Оценка деятельности по качества и конкурентоспособности продукции в ООО «Махаон» 3.1 Оценка конкурентоспособности продукции на основе системы показателей качества продукции и качества работы предприятий При анализе конкурентов и ...
0 комментариев