3. Рассчитаем цены на изделия А и Б, согласно заданному уровню рентабельности.
Для этого необходимо определить прибыль одного изделия (Пизд) А и Б при заданном уровне рентабельности (R) приведенном в табл. 4 по формулам:
, , (3.3)
где СА и СБ – себестоимость одного изделия А и Б. Получаем:
Пизд.А = 600,56*20/100 = 120,11 рублей
Пизд.Б = 420,69*20/100 = 84,14 рублей.
Цену одного изделия рассчитываем по методу «полная себестоимость одного изделия + прибыль». Имеем:
Ценаизд.А = 600,56 + 120,11 = 720,67 рублей за одно изделие А
Ценаизд.Б = 420,69 + 84,14 = 504,83 рублей за одно изделие Б.
4. Определим выручку от реализации продукции за квартал как сумму произведений количества выпускаемой продукции А на цену изделия А и количества выпускаемой продукции Б на цену изделия Б. Соответственно:
720,67*800 + 504,83*955 = 1058642,16 рублей.
5. Определим чистую прибыль предприятия за квартал.
Для определения чистой прибыли рассчитаем прибыль балансовую (до налогообложения) по формуле:
, (3.4)
где Пр – прибыль от реализации основного вида деятельности, руб.
Прибыль от реализации определяется по формуле
, (3.5)
где ВА,Б – выручка от реализации изделий А и Б, руб.;
СА,Б - полная себестоимость изделий А и Б;
Ппроч.р – прибыль от прочей реализации. Рассчитаем как прибыль от продажи металла (произведение количества проданного металла на цену продажи из таблицы 2).
Пв.д – прибыль от внереализационных доходов – сумма дохода от сдачи помещений в аренду и доходов в виде дивидендов по ценным бумагам, руб. Получаем:
Пр = 1058642,16 – 882201,8 = 176440,36 рублей.
Ппроч.р = 175*1350 = 236250 рублей.
Пв.д. = 3*20 + 60 = 120 тыс. рублей, или 120000 рублей.
Теперь рассчитаем балансовую прибыль:
Пб = 176440,36 + 236250 + 120000 = 532690,36 рублей.
Далее для определения чистой прибыли рассчитаем валовую прибыль:
, (3.6)
где Пб – балансовая прибыль;
С – себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг. Получаем:
Пв = 532690,36 – 882201,8 = -349511,44 рублей.
При расчете валовой прибыли выявляем убыток, поэтому чистую прибыль и сумму капиталовложений в развитие производства вычислить невозможно.
6. Определим, на сколько процентов снизилась себестоимость одного изделия А и Б в результате:
а) изменения себестоимости одного изделия в результате снижения норм расхода металла (экономии по металлу):
, (3.7)
где Тц.м – темп роста цен на металл;
Ун.р.м. – уровень норм расхода металла после внедрения мероприятия НТП, уровню норм расхода до внедрения мероприятия НТП;
М – доля расходов на металл в себестоимости одного изделия.
Ун.р.м. = 1 – 8% = 0,92
Тц.м. = 5% = 0,05
МА = 240 / 600,56 = 0,399
МБ = 180 / 420,69 = 0,428
Все необходимые данные есть, рассчитаем изменение себестоимости:
СΔМ = (1 – 0,05*0,92)*0,399 = 0,381, или 38,1% - изменение себестоимости одного изделия А;
СΔМ = (1 – 0,05*0,92)*0,428 = 0,408, или 40,8% - изменение себестоимости одного изделия Б.
В стоимостном выражении всё выглядит следующим образом:
СΔМ = 91,44 рублей в себестоимости изделия А
СΔМ = 68,58 рублей в себестоимости изделия Б;
б) экономии по заработной плате (включая отчисления в социальные фонды производственных рабочих) – снижения себестоимости одного изделия вследствие роста производительности труда, превышающего рост заработной платы:
, (3.8)
где Ууп.р – уровень условно-постоянных расходов после внедрения мероприятия НТП к уровню условно-постоянных расходов до внедрения мероприятия НТП, %:
, (3.9)
где НРА,Б – накладные расходы в себестоимости одного изделия А и Б;
УПТ – уровень производительности труда после внедрения мероприятия НТП к уровню производительности труда до внедрения мероприятия НТП, %;
Дз.п. – доля заработной платы производственных рабочих (с единым социальным налогом) в себестоимости одного изделия, %.
Ууп.р.А = (119,94 – 119,94*0,03) / 119,94 = 1,03
Ууп.р.Б = (85,93 – 85,93*0,03) / 85,93 = 1,03;
УПТ = 120%, или 1,2;
Дз.п.А = (67 + 17,42) / 600,56 = 0,141
Дз.п.Б = (48 + 12,48) / 420,69 = 0,144.
Необходимые данные присутствуют, выполняем расчет:
СΔПТ = (1 – 1,03 / 1,2)*0,141 = 0,019, или 1,9% - изменение себестоимости одного изделия А
СΔПТ = (1 – 1,03 / 1,2)*0,144 = 0,02, или 2% - изменение себестоимости одного изделия Б.
В стоимостном выражении:
СΔПТ = 1,6 рублей в себестоимости изделия А
СΔПТ = 1,21 рублей в себестоимости изделия Б;
в) экономии по условно-постоянным расходам:
, (3.10)
где Ууп.р – уровень условно-постоянных расходов после внедрения мероприятий НТП (%) к уровню условно-постоянных расходов до внедрения мероприятий НТП;
УQ– уровень объема производства после внедрения мероприятий НТП (%) к уровню объема производства до внедрения мероприятий НТП;
Дуп.р. – доля постоянных расходов в себестоимости одного изделия, %.
Ууп.р.А = (119,94 – 119,94*0,03) / 119,94 = 1,03
Ууп.р.Б = (85,93 – 85,93*0,03) / 85,93 = 1,03;
УQ= 120%, или 1,2;
Дуп.р.А = 119,94 / 600,56 = 0,199, или 19,9%
Дуп.р.Б = 85,93 / 420,69 = 0,204, или 20,4%.
Все необходимые данные есть, рассчитаем изменение себестоимости:
СΔУП.Р = 23,87 рублей в себестоимости изделия А
СΔУП.Р = 17,53 рублей в себестоимости изделия Б.
Теперь рассчитаем общий процент экономии по трём факторам по каждому изделию:
Изделие А. Экономия: 91,44 + 1,6 + 23,87 = 116,91 рублей.
Изделие Б. Экономия: 68,58 + 1,21 + 17,53 = 87,32 рублей.
... усилия других служб. Вот такие предприятия и называются предприятиями с производством мирового класса, производством постиндустриальной эры. Схематично уровни конкурентоспособности предприятий показаны в приложении 4.Глава 2: Оценка конкурентоспособности товаров и услуг на ООО «Союзоргтехника». 2.1. Методы оценки конкурентоспособности товаров и услуг. Разработка проблемы конкурентоспособности ...
... , которые легко поддаются измерению (например, уровень качества, цена), и условно мягкие, которые связаны с особенностями восприятия товара покупателем и не всегда легко измеримы (например, имидж товара). 1.3.Методология оценки конкурентоспособности товара Успешность функционирования любой фирмы зависит, в конечном счете, от уровня конкурентоспособности продукции, предлагаемой ею потребителям ...
... средней арифметической, в том же случае будет наблюдаться лишь незначительное снижение показателя конкурентоспособности К. §2. Оценка конкурентоспособности арланской и западносибирской (мегионской) нефти Сравним уровень конкурентоспособности арланской и западно-сибирской (мегионской) нефти. Исходные данные приведены в табл. 3[10]. Определим степень конкурентоспособности западно-сибирской ...
... Дифференцированные олигополии формируются на основе выпуска многообразного ассортимента одних и тех же продуктов, т.е. в тех отраслях, в которых возможно разнообразить производство предлагаемых товаров и услуг. Уровень плотности олигополистической структуры рынка измеряется количеством форм в той или иной отрасли и их долей в совокупных продажах отрасли в рамках национальной экономики. Таким ...
0 комментариев