СПОСОБЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВЛЯНИЯ ФАКТОРОВ В ДЕТЕРМИНИРОВАННОМ АНАЛИЗЕ
Способ абсолютной и относительной разницы
Способ пропорционального деления или долевого участия
Коэффициент покрытия производственных затрат.Ф2 Р 035/Ф2 Р040*100%. Отношение чистого дохода к себестоимости реализованной продукции
Коэффициент окупаемости активов. Ф1 Р280/Ф2 Р035*100%. Отношение средне годовой стоимости активов предприятия к чистого доходу
Факторный анализ рентабельности производства
Навигация
Способ пропорционального деления или долевого участия
Оценка показателей рентабельности
35720
знаков
2
таблицы
0
изображений
2.4 Способ пропорционального деления или долевого участия
В ряде случаев для определения величины факторов на прирост результативного показателя может применяться способ пропорционального деления. Это касается тех случаев, когда мы имеем модель типа:
В первом случае, когда имеем одноуровневую модель типа
,
расчет проводится следующим образом:
; 
; 
2.5 Интегральный способ
Элиминирования (исключать, устранять) как способ детерминированного (определять, обуславливать) факторного анализа имеет существенные недостатки. При его использовании исходят их того, что факторы изменяются независимо друг от друга. На самом же деле они изменяются совместно, взаимосвязано и от этого взаимодействия получается дополнительный прирост результативного показателя, который при применении способов элиминирования присоединяется к одному из факторов, как правило, к последнему. В связи с этим величина влияния факторов на изменение результативного показателя меняется в зависимости от места, на которое поставлен тот или иной фактор в детерминированной модели.
Чтобы избавиться от недостатка, в детерминированном факторном анализе используются интегральный метод, который применяется для измерения влияния факторов в кратных и смешанных моделях вида:
Использование этого способа позволяет получить более точные результаты расчета влияния фактора пол сравнению со способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц и избежать неоднозначной оценки влияния факторов потому, что в данном случае результаты не зависят от местоположения факторов в модели, а дополнительный прирост результативного показателя, который образовался от взаимодействия факторов, раскладывается между ними поровну.
Таким образом, использование интегрального метода не требует знания всего процесса интегрирования. Достаточно в готовые рабочие формулы подставить необходимые числовые данные и сделать не очень сложные расчеты с помощью калькулятора. При этом достигается высокая точность расчетов.
3. Анализ рентабельности ЧП” Шанс“
Проведем анализ относительных показателей эффективности деятельности
в отчетном и предыдущем периодах:
1. Рентабельность продукции (Ф2 Р100/Ф2 Р (040+070+080)*100%). Отношение прибыли от операционной деятельности к себестоимости реали-
зованной продукции, административным затратам, затратам на сбыт.
В отчетном периоде:
R2=
В предыдущем периоде:
R1=
В отчетном периоде по сравнению с предыдущем рентабельность продукции уменьшилась на 0,3%-это отрицательная тенденция.
2. Рентабельность операционной деятельности Ф2 Р100/Ф2 Р (040+070+
080+090)*100%. Отношение финансового результата от операционной деятельности к операционным затратам.
В отчетном периоде:
R2=
В предыдущем периоде:
R1=
В отчетном периоде по сравнению с предыдущим рентабельность операционной деятельности уменьшилась на 0,3%-это отрицательная тенденция
3. Рентабельность обычной деятельности. Ф2 Р170/Ф2 Р (040+070+080+090+140+150+160)*100%.Отношение финансового результата от обычной деятельности к затратам от обычной деятельности.
В отчетном периоде:
R2=
В предыдущем периоде:
R1=
В отчетном периоде по сравнению с предыдущим рентабельность обычной деятельности увеличилась на 0,06%- это положительная тенденция.
4. Рентабельность хозяйственной деятельности.Ф2 Р (170+200+-205)/
Ф2 Р (040+070+080+090+140+150+160+205).Отношение общего финансового результата от обычной деятельности к затратам предприятия.
В отчетном периоде:
R2=
В предыдущем периоде:
R1= 
В отчетном периоде по сравнению с предыдущим рентабельность хозяйственной деятельности увеличилась на 0,06% %- это положительная тенденция.
Похожие работы
... капитала 44,8 14,3 -30,5 6. Прибыль от продаж 1470 1604 -134 7. Чистая прибыль на 1 руб. оборота 6,0 1,7 -4,3 2.3. Анализ показателей рентабельности предприятия На основании рассчитанных показателей, указанных в таблице 1, рассмотрим результативность и экономическую целесообразность деятельности предприятия. Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов ...
... тех производственных фондов, с которых взимается плата за фонды. Применяется также показатель уровня рентабельности к текущим затратам – отношение прибыли к себестоимости товарной или реализованной продукции. Каждое предприятие самостоятельно осуществляет свою производственную и хозяйственную деятельность на принципах самоокупаемости и прибыльности. Предприятие имеет определенные расходы по ...
... ((14882+15262)/2+(15+1)/2))/2362*100 = 6 лет, в 2009 году ((15262+17355)/2+(15+21)/2))/2411*100 = 7лет. Порядок расчета показателей рентабельности хозяйственной деятельности ООО «Темп-3» представлен в таблице 3. Таблица 3.Расчет показателей рентабельности предприятия Показатель Комментарий 1. Прибыль от продаж, тыс.руб. ф.№2с.050 2. Прибыль чистая, тыс.руб. ф.№2с.190 3. Рентабельность ...
... 178; торговой площади в 2000г. вырос на 21,56 тыс. руб. (в 1999г. на 1,67 тыс. руб.). Это прямое следствие увеличение объема товарооборота. Глава 3. Управление прибылью и рентабельностью торгового предприятия 3.1. Анализ формирования прибыли Целью анализа является оценка прошлой деятельности и положения предприятия на данный момент, а также оценка будущего потенциала предприятия. В экономической ...
0 комментариев