2.2 Характеристика объекта
Критерием наилучшего и наиболее эффективного использования собственности как улучшенной является максимизация стоимости собственности при подходящей долгосрочной норме отдачи и величине риска. Данный анализ базируется на тех же 4-х критериях:
A) Физически возможные варианты использования
Необходимо оценить размер, проектные характеристики и состояние имеющихся улучшений. На мой взгляд, физически возможный вариант использования это - жильё
Б) Законодательно разрешенное использование
Текущее использование объекта оценки не нарушает законодательство.
B) Экономически целесообразное использование
Принимая во внимание текущее состояние и историю объекта оценки, я считаю наиболее экономически целесообразным один вариант - жильё.
Г) Наиболее доходное использование
Вариант использования, обеспечивающий максимальную доходность из всех физически и законодательно возможных вариантов, а также экономически целесообразных при соответствующем уровне ассоциированных рисков является наиболее эффективным использованием имеющихся улучшений.
Характеристика оцениваемого объекта представлена в виде таблицы 2.3.
Таблица 2.3 Характеристика оцениваемой квартиры
Адрес квартиры: | РБ, г. Уфа, ул. Дмитриева, д. 11, кв. 65 | |||
Собственники | Иванов Иван Иванович | |||
Адрес владельца: | РБ, г. Уфа, ул. Дмитриева, д. 11, кв. 65 | |||
Оцениваемые права | Право собственности | |||
Технический паспорт | ||||
Свидетельство ГРП | ||||
Инвентар. стоим., руб. | ||||
Планировка | Никаких изменений в планировке квартиры произведено не было, т.е. отмечено полное соответствие плану квартиры по тех. паспорту. | |||
Материал стен | Крупноразмерные блоки и однослойные несущие панели | |||
Год постройки | 1979 | |||
Этаж/этажность | 4/9 | Кол-во комнат | 1 | |
Общая площадь кварт., | 22,3 | Жилая площадь, м2 | 12,4 | |
Общая площадь жилого помещения, (без балк.) | 21,6 | Высота помещений, м2 | 2,51 | |
Ванная комната, м2 | 2,3 | Балкон, м2 | 0,7 | |
Кухня, м2 | 4,7 | Коридор, м2 | 2,2 | |
Встроенные шкафы, м2 | 0 | Лоджия, м2 | 0 | |
Строительные характеристики | ||||
Фундамент | Ж/бетонный | Двери | деревянные | |
Стены | Крупноразмерные блоки и однослойные несущие панели | Внутр. отделка | Обои, побелка, потолочное покрытие, кафель. | |
Перекрытия | ж/бетонные | Качество строительства | хорошее | |
Полы | Дерево, кафель, линолеум | Привлекательность/внешний вид | хороший | |
Окна | Деревянные | |||
Системы инженерного обеспечения | ||||
Водопровод | + | Входная дверь металлическая | + | |
Канализация | + | Домофон | - | |
Газ | + | Лифт | - | |
ТУ-антенна с колл. | + | Радио | + | |
Водяное отопление | + | Электросети | + | |
Горячее водоснабжение | + | Телефон | + | |
Внешнее благоустройство | ||||
Озеленение | + | Детская площадка | + | |
Стоянка для а/м | + | Двор | + | |
3. Расчет величины рыночной стоимости квартиры
3.1 Расчет стоимости доходным подходом
Определение стоимости осуществляется с учетом всех факторов, существенно влияющих как на рынок недвижимости в целом, так и непосредственно на ценность рассматриваемой собственности. Методология оценки предусматривает три подхода: затратный, рыночный (сравнительный) и доходный.
Подходы к оценке:
затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки, с учетом его износа;
сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними;
доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от объекта оценки.
Оценка использования одного из трёх существующих подходов - доходного,- является некорректным. Поэтому мы откажемся от использования этого подхода при расчёте величины стоимости объекта оценки. Ниже приводится краткое обоснование данного решения.
В основе доходного подхода лежит принцип ожидания, который гласит, что все стоимости сегодня являются отражением будущих преимуществ. При применении данного подхода анализируется возможность недвижимости генерировать определенный доход, который обычно выражается в форме дохода от эксплуатации и дохода от возможной продажи в конце периода владения. Применительно к объекту оценки можно гипотетически предположить, что он приобретается не как «квартира для проживания», а как объект для извлечения прибыли от сдачи его в аренду и последующей (возможной) продажи.
Против использования доходного подхода, как некорректного в данной ситуации, у Оценщика также имелось несколько аргументов. Прежде всего - это информация, полученная от Заказчика, что данная квартира будет использоваться исключительно для целей проживания, т.е. будущий собственник не планирует сдавать её в аренду с целью извлечения дохода.
Затратный подход основывается на принципе замещения, который гласит, что покупатель не заплатит за недвижимость больше той суммы, которую нужно будет потратить на приобретение земельного участка и строительства на нем объекта, аналогичного по своим потребительским характеристикам объекту оценки, например, квартиры в многоквартирном доме.
По мнению Оценщика, лучшим подходом к оценке квартиры в многоквартирном доме из трёх существующих можно считать сравнительный подход, который в силу хорошо развитой системы информационного обеспечения даёт наиболее объективные результаты.
Доходный подход - это определение текущей стоимости будущих доходов, которые возникнут в результате использования собственности и возможной дальнейшей ее продажи. В данном случае применяется оценочный принцип ожидания. При использовании доходного подхода применяют следующие методы;
Метод капитализации. Согласно методу капитализации рыночная стоимость недвижимости определяется по формуле
V — N01 / Ко, (3.1)
где N01 - чистый операционный доход,
Ко - общий коэффициент капитализации, V – стоимость.
Метод дисконтирования денежных потоков основан на прогнозировании этих потоков от эксплуатации недвижимости, которые затем дисконтируются по ставке дисконта, соответствующей требуемой инвестором ставке дохода.
В данном отчёте для определения обоснованной рыночной стоимости недвижимости доходный подход не использовался ввиду отсутствия данных по сдаче в аренду аналогичных квартир в г. Уфе. На основании вышеизложенного мы считаем, что использование доходного метода может значительно исказить результаты оценки, и поэтому принято решение не использовать данный подход.
... , определение рыночной стоимости объектов специального назначения; 4) определение рыночной стоимости объектов, с которыми редко заключаются рыночные сделки; 5) определение рыночной стоимости объектов недвижимости, не поддающихся оценке методами доходного подхода. Результаты затратного подхода можно косвенно использовать в процессе оценки объекта другими методами, например, при отсутствии ...
... 1500 3 30% 0,9286 1393 Управленческие расходы 10904 9 25% 0,8306 9056 Выходные пособия и выплаты работникам 9062 4 9062 Итого 1199487 21426 2.2 Оценка рыночной стоимости ЗАО «Олерон» методом дисконтирования денежных потоков Метод дисконтирования денежных потоков Это метод определения капитализированной стоимости доходов, при работе с которым ...
... строительство на территории автозаправочной станции кафе и мастерской по замене масла и шиномонтажу; - создание системы всеобъемлющего контроля за рациональным приобретением, размещением и использованием ресурсов. 4. Оценка рыночной стоимости реструктурированного предприятия на основе доходного подхода При оценке стоимости доходной недвижимости используем метод дисконтированных денежных ...
... , основным фактором, сдерживающим применение в российской практике метода компании-аналога и метода сделок, является отсутствие достаточной и достоверной ценовой и финансовой информации по отечественным компаниям-аналогам. 3 Оценка рыночной стоимости предприятия ОАО «Сосновая роща», г. Сочи. Целью оценки является определение рыночной стоимости предприятия(бизнеса) ОАО «Сосновая Роща» (Россия, ...
0 комментариев