Навигация
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ЗАТРАТНЫМ ПОДХОДОМ
42954
знака
12
таблиц
6
изображений
7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ЗАТРАТНЫМ ПОДХОДОМ
Стоимость объектов интеллектуальной собственности можно рассчитать по формуле:
, где
i – год разработки
n – число лет разработки НИОКР
Ц разi = Цфi * Дi,
Цфi - фактические затраты на НИОКР в i-м году;
Дi – доля фактических затрат на изобретение в общих затратах на НИОКР в в i-м году;
Ati = (1,15)^(n-i), (1,15 – рекомендовано методикой) – изменение стоимости денег во времени;
Киi – коэффициент динамики цен, учитывающий инфляционные процессы;
Кс = 1-Тф/Тн;
Тф – фактический срок действия охранного документа;
Тн – номинальный срок действия охранного документа.
Кзн = α^(k1+k2+k3), α=1,43 для изобретений и полезных моделей.
Коэффициенты определяются по таблице.
Расчет затрат на изобретения:
| Период | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | ИТОГО |
| Затраты на НИОКР, руб. | 200 000 | 500 000 | 1 100 000 | 250 000 | 2 050 000 |
| доля изобретений, относящихся к производству КЖ4,5-Т | 40% | 70% | 60% | 20% | |
| доля изобретений, относящихся к производству КЖ 4,0-Р | 0% | 5% | 10% | 50% | |
| Ati | 1,52 | 1,32 | 1,15 | 1,00 | |
| Киi | 429,4% | 314,6% | 261,7% | 220,7% | |
| Затраты на изобретения, относящихся к производству КЖ4,5-Т | 522 480 | 1 456 188 | 1 986 511 | 110 340 | 4 075 520 |
| Затраты на изобретения, относящихся к производству КЖ 4,0-Р | 0 | 104 013 | 331 085 | 275 851 | 710 950 |
Расчет стоимости изобретений:
Кс = 1 – 3/8* = 0,625.
* срок 8 лет определен на основе экспертного мнения о целесообразности применения запатентованных решений
Кзн = 1,43 ^ (1+1+1,25) = 3,2
Таким образом, стоимость, рассчитанная затратным подходом составляет:
· стоимость патентов № 38323 и № 2223880 и № 2233758
4 075 520 х 0,625 х 3,2 = 8 145 274 рублей;
· стоимость патентов № 2223879 и 2236968
710 950 х 0,625 х 3,2 = 1 420 892 рублей;
Результат полученный затратным подходом близок к результатам доходного, что говорит о рациональности создания изобретений. Однако как уже говорилось ранее, данный случай является исключением из правил.
8. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОД О СТОИМОСТИ
Результаты, полученные различными методами:
|
| КЖ-4,5Т | КЖ-4,0Р | ИТОГО |
| Доходный подход | |||
| Метод освобождения от роялти | 7 040 174 | 805 295 | 7 845 469 |
| Метод дисконтирования прибыли от использования | 10 530 334 | 1 435 410 | 11 965 744 |
| Затратный подход | 8 145 264 | 1 420 892 | 9 566 155 |
Вывод об итоговой стоимости основывается на следующих предпосылках:
· Так как выигрыш от перечисленных выше конкурентных преимуществ продукции в настоящий момент получает РЖД и они никак не сказываются на стоимости продукции предприятия (напротив, отпускные цены на продукцию ООО «БСК» ниже, чем у конкурентов), наиболее адекватным методом оценки нематериальных активов является метод освобождения от роялти;
· Метод оценки на основе дисконтирования прибыли от использования изобретений основан на аналитических коэффициентах, не учитывающих специфику отдельно взятого производства. Результат, полученный методом дисконтирования прибыли от использования изобретения, может быть использован в качестве демонстрационного.
· Применение затратного подхода в оценке патентов стало возможно в связи с тем, что у Оценщиков имеется информация о затратах на создание изобретений в целом, однако достаточно сложно выделить долю затрат, приходящуюся на каждое отдельное изобретение / полезную модель. Кроме того, с нашей точки зрения, затратный подход не отражает венчурный характер высокотехнологичного производства: при сопоставимых затратах одно изобретение может вообще не иметь стоимости, в то время как ценность и полезность другого окажется в сотни раз выше затрат на его создание. Поэтому затратный подход используется в работе в качестве демонстрационного.
Таким образом, рыночная стоимость:
· патентов № 38323 и № 2223880 и № 2233758 округленно составляет 7 040 000 рублей;
· патентов № 2223879 и 2236968 округленно составляет – 805 000 рублей.
[1] "AK&M" от 18.09.2002.
Похожие работы
... циклов в принципе. Это предполагает, что парадигма восприятия основной цели управления риском как деятельности, направленной на борьбу с неопределенностью, минимизацию рисков, не является корректной в современных рыночных условиях. Данный подход к риск-менеджменту представляет по своей сущности не что иное, как сведение стратегии управления риском к политике минимизации возможностей. В условиях ...
... производства и поиск путей снижения его издержек. Однако все эти предприятия постоянно предусматривают мероприятия по модернизации производимой ими продукции (услуг) и формируют их в виде локальных бизнес-планов. Предприятия, выпускающие продукцию при постоянном риске, прежде всего систематически работают над бизнес-планами по освоению новых видов продукции по переходу на новые поколения ...
... коллективный договор предприятия, в котором фиксируются все условия оплаты труда, входящие в компетенцию предприятия. Целью данной преддипломной практики является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков по организации и оплате труда на УП «Минскинжпроект» в современных условиях. Необходимо проанализировать действующие системы и формы оплаты труда, выяснить их ...
... по взаимной адаптации внутренних хозяйственных механизмов и национальных законодательств. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данной курсовой работе был сделан анализ существующей денежно-кредитной системы в Республике Туркменистан. На основании этого анализа можно сделать следующие выводы: Правительство Республики придерживается политики нейтралитета во внешне-экономической деятельности. ...
0 комментариев