Анализ производительности труда и использования рабочего времени

Оценка технического уровня производства Пружанского лесхоза и разработка мероприятий по его повышению
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И ВИДИВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ОБОСНОВАНИЕ ЗАДАЧ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА Краткое описание ассортимента и номенклатуры производимой продукции, технологических процессов Оценка рынков сбыта и уровня конкурентоспособности продукции Задачи дипломного проекта, состояние изучаемой проблемы АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Анализ себестоимости выпускаемой продукции Анализ производительности труда и использования рабочего времени Анализ состояния основных средств предприятия Анализ эффективности использования основных средств Система показателей, характеризующих технический уровень производства продукции Оценка экономической эффективности внедряемых мероприятий и источники их финансирования МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА,ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Мероприятия по охране окружающей среды И более – при сильной степени Мероприятия по безопасности жизнедеятельности
173196
знаков
38
таблиц
6
изображений

2.3 Анализ производительности труда и использования рабочего времени

 

Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки продукции на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени. От того, насколько полно и рационально используется рабочее время, зависят эффективность работы, выполнение всех технико-экономических показателей, доводимых трудовому коллективу. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на промышленном предприятии.

Однако прежде чем приступить к анализу использования рабочего времени, необходимо изучить укомплектование предприятия необходимыми кадрами (работников соответствующих специальностей и квалификаций). Рациональное использование кадров является непременным условием, обеспечивающим бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов. Для анализа обеспеченности и эффективного использования рабочей силы применяется статистическая форма № 1-Т.

У анализируемого предприятия обеспеченность трудовыми ресурсами характеризуется данными, приведенными в аналитической табл. 2.8.


Таблица 2.8

Обеспеченность трудовыми ресурсами чел.

Категории персонала Год
1997 1998 1999 2000 2001
Всего работающих 327 340 362 373 399

в том числе:

лесное хозяйство

203 208 224 234 251
промышленность 124 132 138 139 148
В том числе промышленно-производственный персонал 113 123 129 130 141

из него:

рабочие

100 109 114 113 122
служащие 13 14 15 17 19
из них:
руководители 6 7 7 7 6
специалисты 7 7 8 10 13
Персонал непромышленной деятельности 11 9 9 9 7

Как видно из данных табл. 2.8, численность персонала на предприятии за анализируемый период постоянно и равномерно увеличивается. Так по сравнению с 1997 годом общая численность персонала лесхоза выросла на 22 %. Увеличение численности наблюдается по всем категориям персонала. Постоянной за анализируемый период остается численность руководителей, численность же персонала непромышленной деятельности снизилась с 11 до 7 человек.

Данные для изучения движения рабочей силы приведены в табл. 2.9.

Таблица 2.9

Движение рабочей силы

Показатели Год
1997 1998 1999 2000 2001
Принято на предприятие, чел. 127 125 82 82 100
Выбыло с предприятия, чел. 160 92 79 80 64
в том числе:
по собственному желанию 158 92 79 80 64
по сокращению 2 - - - -
Среднесписочная численность работающих, чел. 327 340 362 373 399
Коэффициенты оборота:
по приему 0.39 0.37 0.23 0.22 0.25
по выбытию 0.49 0.27 0.22 0.21 0.16
Коэффициент текучести 0.48 0.27 0.22 0.21 0.16

Из данных табл.2.9 видно, что на предприятии наблюдается постепенное снижение коэффициента текучести по годам, но несмотря на это его значение продолжает оставаться постоянно высоким. Это связано с сезонностью многих работ в лесхозе. По этой же причине высокими продолжают оставаться и значения коэффициентов оборота по приему и по выбытию, хотя за анализируемый период в 2001 по сравнению с 1997 годом они снизились году на 36% и 67% соответственно.

Итак, показатели обеспеченности предприятия работниками еще не характеризуют степень их использования. Выпуск продукции зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного на производство труда, определяемого количеством рабочего времени, от эффективности общественного труда, его производительности. Поэтому необходимо изучить эффективность использования рабочего времени трудового коллектива предприятия.

На анализируемом предприятии состояние использования рабочего времени характеризуется следующими данными, приведенными в табл. 2.10.

Таблица 2.10

Анализ использования рабочего времени

Показатели Год
1997 1998 1999 2000 2001
1.Среднесписочная численность рабочих, ч. 100 109 114 113 122
2.Время, отработанное всеми рабочими, ч. 170500 189712 200325 210712 213600
3.Отработано человеко-дней всеми рабочими 21310 23749 25072 26339 26740
4.Время, отработанное одним рабочим, ч. 1705 1740 1757 1865 1751
5.Количество отработанных одним рабочим человеко-дней 213 218 220 233 219
6.Средняя продолжительность рабочего дня, ч. 7.95 7.97 7.99 7.99 7.99

Как видно из приведенных в табл. 2.10 данных, с 1997 года по 2000 наблюдается увеличение количества рабочих дней, которые должен был отработать каждый член трудового коллектива, на 20 дней (233-213). Но в 2001 году количество отработанных одним рабочим дней снизилось на 14 (233-219) по сравнению с 2000 годом с 1997 по 1999 год наблюдается увеличение средней продолжительности рабочего дня на 0.04 часа (7.99-7.95), но это еще не говорит об улучшении использования рабочего времени. необходимо отметить, что рост средней продолжительности рабочего дня свидетельствует об увеличении пребывания рабочих на работе, т. е. номинального фонда рабочего времени при той же продолжительности эффективного фонда времени. Производительность труда является мерой эффективность труда людей в процессе производства. То есть под производительностью труда понимается его результативность, или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции. Для определения уровня выработки продукции на одного работающего составляется аналитическая табл. 2.11.

Таблица 2.11

Выработка продукции на одного работающего

Показатели Год
1997 1998 1999 2000 2001
1.Выпуск товарной продукции в стоимостном выражении, тыс. руб. 860395 877817 948234 729200 858020
2.Численность работающих, чел. 327 340 362 373 399
3.Численность рабочих, чел. 100 109 114 113 122
4.Отработано всеми рабочими часов, часы. 170500 189719 200325 210712 213600
5.Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. руб. 2631 2582 2619 1955 2150
6.Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. 8604 8053 8318 6453 7033
Среднечасовая выработка продукции, руб. 5046 4627 4733 3461 4017

Изменение среднегодовой выработки одного рабочего наглядно представле

Рис. 2.4

 
но на рисунке 2.4.

Рис. 2.4

Из таблицы 2.11 видно, что за анализируемый период наблюдается снижение среднегодовой выработки продукции на одного работающего. Влияние на это оказывают: снижение интенсивности труда; повышение трудоемкость продукции; потери рабочего времени.


Информация о работе «Оценка технического уровня производства Пружанского лесхоза и разработка мероприятий по его повышению»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 173196
Количество таблиц: 38
Количество изображений: 6

Похожие работы

Скачать
106518
2
0

... , если 7в системе удобрений не использовать органику. Основное направление использования рекультивированных площадей – создание на них долговременных сенокосов и пастбищ. 1.5 Климат Территория Дрогичинского района по агроклиматическому районированию относится к южной повышенно-теплой и неустойчиво-влажной зоне республики. Продолжительность периода со среднесуточной температурой выше ОС -255 ...

0 комментариев


Наверх