8 Визначення економічного ефекту ремонтної майстерні
Економічна ефективність показує співвідношення ефекту отриманого в результаті виробництва і витрат зв’язаних з його впровадженням.
Застосування проекту буде економічно вигідним в тому разі, якщо визначена величина строку окупності буде меншою чи дорівнюватиме нормативному строку, на протязі якого витрати будуть повернуті за рахунок економії в результаті впровадження проекту:
Тр<Тв
Річна економія від впровадження проекту визначається по формулі
Еріч = Ц-С = Пзаг
де Еріч – річна економія або загальний прибуток підприємства;
Ц – вартість ТО і Р в оптових цінах (кошторис затрат на виробництво);
С – повна собівартість ТО і Р , береться по даним з кошторису затрат на виробництво.
9 Розрахунок оборотних засобів підприємства
Таблиця 9
Розрахунок оборотних засобів підприємства
Назва матеріальних цінностей | Річні витрати | Одноденні витрати | Дні запасу | Норматив оборотних засобів |
Основні, допоміжні матеріали та запчастини | 192274 | 525 | 100 | 52500 |
Витрати по ОП і ТБ | 2850 | - | - | 2850 |
Малоцінні та швидкозношувані деталі | 2850 | 8 | 100 | 800 |
Всього | 56150 |
10 Розрахунок доходу ремонтної майстерні
Таблиця 10
Марка машини | Види ТО і Р | Т од. | Річна кіль-кість КР | Оптова ціна КР | Питома вага ТО і Р в % | Оптова ціна | |
Одиниці | Загальна | ||||||
ДЗ-43 | ТО-1 | 4 | 138 | 9490 | 1 | 95 | 131100 |
ТО-2 | 10 | 34 | 1 | 95 | 3230 | ||
СО | 35 | 12 | 5 | 475 | 5700 | ||
ПР | 380 | 9,6 | 11 | 1044 | 10022 | ||
ДЗ-540 | ТО-1 | 5 | 46 | 10400 | 1 | 104 | 4784 |
ТО-2 | 16 | 12 | 2 | 208 | 2496 | ||
СО | 45 | 4 | 6 | 624 | 2496 | ||
ПР | 440 | 3,2 | 55 | 5720 | 18304 | ||
ДЗ-25 | ТО-1 | 5 | 92 | 10400 | 1 | 104 | 9568 |
ТО-2 | 16 | 23 | 2 | 208 | 4784 | ||
СО | 45 | 8 | 6 | 624 | 4992 | ||
ПР | 440 | 6,4 | 55 | 5720 | 36608 | ||
ДЗ-118 | ТО-1 | 8 | 123 | 48230 | 1 | 482 | 59286 |
ТО-2 | 26 | 15 | 1 | 482 | 7230 | ||
СО | 75 | 16 | 2 | 965 | 15440 | ||
ПР | 1020 | 13 | 27 | 13022 | 169284 | ||
КС-2561Д | ТО-1 | 6 | 353 | 14040 | 1 | 140 | 49420 |
ТО-2 | 24 | 66 | 2 | 281 | 18546 | ||
СО | 12 | 18 | 1 | 140 | 2520 | ||
ПР | 710 | 18 | 66 | 9266 | 166788 | ||
МКП-16 | ТО-1 | 6 | 95 | 24960 | 1 | 249 | 23655 |
ТО-2 | 28 | 24 | 1 | 249 | 5976 | ||
СО | 28 | 6 | 1 | 249 | 1494 | ||
ПР | 670 | 6 | 35 | 8736 | 52416 | ||
МКП-25 | ТО-1 | 7 | 59 | 26780 | 1 | 268 | 1072 |
ТО-2 | 30 | 15 | 1 | 268 | 1072 | ||
СО | 30 | 4 | 1 | 268 | 1072 | ||
ПР | 730 | 4 | 35 | 9373 | 37492 | ||
МКА-6,3 | ТО-1 | 6 | 192 | 14040 | 1 | 140 | 26880 |
ТО-2 | 24 | 36 | 2 | 281 | 10116 | ||
СО | 12 | 10 | 1 | 140 | 1400 | ||
ПР | 710 | 10 | 66 | 9266 | 92660 | ||
ДУ-29 | ТО-1 | 3 | 133 | 2860 | 1 | 29 | 3857 |
ТО-2 | 8 | 33 | 4 | 114 | 3762 | ||
СО | 25 | 10 | 11 | 315 | 3150 | ||
ПР | 220 | 9 | 52 | 1487 | 13383 | ||
ДУ-47А | ТО-1 | 2 | 195 | 1560 | 2 | 312 | 60840 |
ТО-2 | 6 | 49 | 5 | 78 | 3822 | ||
СО | 18 | 14 | 15 | 234 | 3276 | ||
ПР | 120 | 12 | 38 | 593 | 7116 | ||
ДУ-32 | ТО-1 | 5 | 76 | 2860 | 2 | 57 | 4332 |
ТО-2 | 15 | 19 | 7 | 200 | 3800 | ||
СО | 43 | 6 | 20 | 572 | 3432 | ||
ПР | 220 | 5 | 50 | 1430 | 7150 | ||
ДУ-31А | ТО-1 | 3 | 109 | 2860 | 1 | 29 | 3161 |
ТО-2 | 8 | 27 | 4 | 114 | 3078 | ||
СО | 25 | 8 | 11 | 315 | 2520 | ||
ПР | 220 | 8 | 38 | 1487 | 11896 | ||
Всього | 998486 |
Доход з врахуванням 25% заказів зі сторони складатиме
Дзс = Др ×0,1 = 998486 × 0,1 = 99849
Загальний доход підприємства
Дзаг = Др + Дзс , грн.
Дзаг = 998486+99849 = 1098335 грн.
11 Розрахунок техніко-економічних показників ремонтної майстерні
Виходячи з отриманих розрахунків річна економія дорівнює:
Еріч = 1098335 – 904215 = 194120 грн.
Рентабельність проектуємого підприємства дорівнює:
Рзаг = %
Сосн- собівартість основних фондів
Соб.ф – собівартість оборотних засобів
Вироблення на 1 робітника рівна:
Впл=
ВПЛ=н. год.
Процент зростання ефективності праці:
%Впл=×100
%Впл= %
де Впл – заплановане вироблення;
Вф – фактичне вироблення.
Середня заробітна плата (місячна) основних виробничих робітників:
Зср=×12
Зср=грн.
Процент росту середньої заробітної плати:
%Зср=×100
%Зср=%
де Зпл – запланована середня заробітна плата;
Зф – заробітна плата за минулий рік аналогічного підприємства.
Строк окупаємості підприємства:
Тр=
Тр=
де Сосн.ф. – собівартість основних фондів;
Еріч. – прибуток підприємства.
Розрахунок собівартості ТО і Р будівельних машин.
Наприклад Кран КС-2561Д.
Собівартість розраховується по формулі:
СТО і Р=
де Кз – кошторис затрат на виробництво.
СТО-1= грн.
СТО-2= =грн.
ССО==грн.
Спр= грн.
Список використаної літератури
1 Методична розробка по виконанню практичної роботи по ”Економіці виробництва”
2 “Рекомендації по ТО і ремонту машин”
3 Дубко. “Экономика и нормирование предприятий”.
... іональному використовуванню природних ресурсів; системи екологічних стандартів і нормативів; • технологічні процеси технічного обслуговування і ремонту автомобілів, гаражного і іншого обладнання, що є на підприємстві; • пристрій, принципи роботи, експлуатаційні умови і вимоги до очисних споруд і обладнання; • виробничу і організаційну структуру підприємства і перспективи його розвитку; ...
... , які дозволять в майбутньому успішно здійснювати управлінську діяльність. 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНІЗАЦІЇ Таблиця 1 Загальна характеристика малого підприємства по технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів. Параметр, який характеризується Зміст та особливості Основні відмінності Законодавча база заснування ...
... , детально описує схему функціонування; 3. розкриває принципи та методи керівництва підприємством; 4. містить програму управління фінансами без якої неможливо проводити справу та забезпечувати ефективність її виконання; 5. показує перспективи розвитку підприємства інвесторам та кредиторам; Наказом Міністерства економіки України, за номером №277 від 25,12,2000 року було затверджено Положення про ...
... ремонтні роботи, контролювати їх виконання, розподіляти трудозатрати по видах ремонту і аналізувати їх, раціонально використовувати ресурси. ВИСНОВКИ Дослідження питань вдосконалення організації технічного обслуговування виробництва, які здійснено в даній дипломній роботі дозволило зробити наступні висновки: 1. Дослідження СТОіРО різного рівня централізації показало, що вона не стала ...
0 комментариев