Навигация
Эффективность использования ресурсов
43583
знака
9
таблиц
1
изображение
2.2. Эффективность использования ресурсов
В зависимости от эффективности использования ресурсов, результативность предприятия в целом может быть как высокой, так и низкой. Эффективность использования ресурсов предприятия можно проанализировать исходя из данных по основным фондам и оборотным средствам предприятия (см. таблицу 2.2).
Таблица 2.2
Сравнительная оценка эффективности использования фондов ОАО «ВМЗ»
| Показатели | 2003 г. | 2004 г. | Отклонения | |
| 2003г. к 2004г.,± | 2003г. к 2004г., % | |||
| Стоимость валовой продукции, т.р. | 343327 | 326866 | - 16461 | -4, 79 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р. | 36748 | 45333 | + 8585 | 23,36 |
| Прибыль, т.р. | 17473 | 2659 | - 14814 | - 84,78 |
| Фондоотдача, т.р. | 9,34 | 7,21 | - 2,13 | - 22,8 |
| Фондоемкость, т.р. | 0,10 | 0,13 | + 0,03 | 30 |
| Фондорентабельность, % | 47,54 | 5,86 | - 41,68 | -87,67 |
При расчете фондоотдачи использовалась формула 
(2.1); при расчете фондоемкости - 
(2.2); фондорентабельности - 
(2.3)
Исходя из показателей эффективности использования основных производственных фондов можно отметить спад эффективности использования данных ОПФ предприятия, так, фондоотдача всего за год снизилась на 22,8%, а рентабельность использования фондов снизилась на 87,67%.
Исходя из скорости оборачиваемости оборотных средств предприятия можно говорить об эффективности их использования.
Таблица 2.3
Оценка эффективности использования ресурсов предприятия ОАО «ВМЗ»
| Показатели | 2003 г. | 2004 г. | Отклонения | |
| 2003г. к 2004г.,± | 2003г. к 2004г., % | |||
| Коэффициент общей оборачиваемости капитала. | 2,72 | 2,15 | -0,57 | -20,95 |
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 5,00 | 3,65 | -1,35 | -27 |
| Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активов | 6,76 | 4,94 | -1,82 | -26,92 |
| Коэффициент оборачиваемости товарной продукции | 34,32 | 22,63 | -11,69 | -34,06 |
| Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 7,69 | 5,14 | -2,55 | -33,15 |
| Средний срок оборота кредиторской задолженности, дней | 47,40 | 70,88 | 23,48 | 49,53 |
Оценивая данные таблицы 2.3, можно предположить, что ресурсы предприятия используются менее эффективно по сравнению с предыдущим годом и тем самым приводят к возрастанию потребности предприятия в оборотных средствах. Так, коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился на 27%, при этом срок оборота кредиторской задолженности увеличился практически на 50%.
2.3. Результаты хозяйственной деятельности
Эффект, или конечный результат, хозяйственной деятельности характеризуется различными стоимостными и натуральными показателями. По результатам хозяйственной деятельности предприятия можно судить об эффективности работы предприятия. Все показатели представлены в таблице 4.
Таблица 2.4
Результаты хозяйственной деятельности предприятия ОАО «ВМЗ»
| Показатели | 2003 г. | 2004 г. | Отклонения | |
| 2003г. к 2004г.,± | 2003г. к 2004г., % | |||
| Выпуск товарной продукции, тыс.руб. | 275229 | 232345 | -42884 | -15,58 |
| Себестоимость товарной продукции, тыс.руб. | 257756,00 | 229686,00 | -28070 | -10,89 |
| Материальные затраты, тыс.руб. | 173686 | 162826 | -10860 | - 6,25 |
| Прибыль, тыс.руб. | 17473,00 | 2659,00 | -14814 | -84,78 |
| Рентабельность | 6,78 | 1,16 | -5,62 | -82,89 |
| Выработка | 495,10 | 454,10 | -41,00 | -8,28 |
| Трудоемкость | 4,41 | 4,52 | 0,12 | 2,72 |
| Материалоемкость | 1,58 | 1,43 | -0,16 | -10,12 |
По итогам хозяйственной деятельности предприятия за 2003 и 2004 года (таблица 2.4) можно отметить следующие моменты:
· Себестоимость товарной продукции уменьшилась почти на 11%, что говорит о снижении затрат на производство и реализацию продукции. Снижение себестоимости непосредственно может привести к увеличению объемов производства.
· Рентабельность как показатель экономической эффективности производства предприятия опустилась более чем на 80%, что может быть вызвано снижением объемов производства продукции (на 15,58%). Рассчитывается как отношение общей/чистой прибыли П к среднегодовой стоимости основного капитала ОК и нормируемых оборотных средств ОС,
(2.4)
· Выработка снизилась на 8%, в то же время трудоемкость возросла на 2%. Изменение этих показателей в данном направлении свидетельствует о снижении эффективности производительности труда. Определяется выработка отношением выпуска товарной продукции (в стоимостном или натуральном выражении) ТП к общему числу рабочих на предприятии Чср.
(2.5)
· Сокращение удельных материальных затрат на производство единицы промышленной продукции является одним из важнейших направлений повышения эффективности производства. По данным таблицы 2.4 материалоемкость успешно удалось снизить на 10%. Определяется отношением материальных затрат к объему товарной продукции в натуральном выражении.
(2.6)
Таблица 2.5
Структура себестоимости единицы продукции
| Статьи | 2003 г. | 2004 г. | Отклонения | |
| на программу, тыс.руб. | 2003г. к 2004г.,± | 2003г. к 2004г., % | ||
| Сырье и осн. материалы | 82,9280 | 81,0700 | -1,858 | - 2,25 |
| Покупные изделия | 92,1650 | 81,7560 | -10,409 | - 11,29 |
| ОЗП осн. рабочих | 8,3652 | 5,7652 | - 2,6 | - 31,08 |
| ДЗП осн. рабочих | 1,2548 | 0,8648 | - 0,39 | - 31,08 |
| ЕСН | 12,9971 | 12,4608 | - 0,53 | - 4,12 |
| Расходы на сод-е и экспл-ю обор-я | 24,2991 | 23,1540 | - 1,145 | - 4,71 |
| Цеховые расходы | 35,4852 | 35,3495 | - 0,13 | - 0,38 |
| Цеховая себестоимость | 417,4544 | 293,8102 | - 123,64 | -29,61 |
| Транспортные средства | 0,3506 | 0,1794 | - 0,17 | - 48,8 |
| Инструмент и хоз. инвентарь | 420,8070 | 667,9910 | 247,18 | 58,7 |
| Производственная себестоимость | 838,6121 | 961,9806 | 123,36 | 14,7 |
| Маркетинговые услуги | 23,1850 | 22,4880 | - 0,69 | -3 |
| Расходы на рекламу | 0,6610 | 1,5480 | 0,88 | 133 |
| Прочие расходы | 1,6310 | 1,0960 | -0,53 | - 32,8 |
| Полная себестоимость | 864,0891 | 987,1126 | 123,02 | 14,23 |
Исходя из данных таблицы 2.4, был сделан вывод о снижении себестоимости продукции на целых 11 %. Разобраться в причинах таких значительных изменений помогут данные таблицы 2.5. Так, заметно уменьшились расходы на основную и дополнительную заработную платы (31%), на 48,8% снизились расходы на транспортные средства. Но, тем не менее, расходы на рекламу повысились на 133%, сумма расходов на хозяйственный инвентарь и инструменты тоже значительно возросла, что может быть связано с переоборудованием производства. Благодаря уменьшению расходов по статьям заработной платы, цеховой себестоимости, покупных изделий предприятию удалось снизить себестоимость продукции, при том отчислять уже большие суммы на рекламные услуги, что, несомненно, приведет к повышению спроса продукции предприятия на рынке.
Таким образом, завершая 2 главу, следует подвести итоги:
· Предприятие ОАО «ВМЗ» существует на рынке более 60 лет и его продукцию предприятия можно встретить в любом уголке России и в странах СНГ. Приоритетным направлением деятельности завода является производство специальных автотранспортных средств для перевозки разнообразных пищевых, технических жидкостей (нефтепродуктов) и живой рыбы вместимостью до 30000 л.
· Рассматривая показатели эффективности использования основных производственных фондов, можно отметить спад эффективности использования данных ОПФ предприятия и увеличение срока оборота оборотных средств.
· По результатам хозяйственной деятельности предприятия можно говорить как о положительных моментах, так и отрицательных в функционировании предприятия. Так, заметно снизилась себестоимость продукции и материалоемкость. Выработка же возросла, а рентабельность производства упала почти на 80%.
Похожие работы
... физических лиц); - ЕСН (единого социального налога); - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; - взносов на страхование от несчастных случаев и профзаболеваний. 2. Организация бухгалтерского расчетов с персоналом по оплате труда в Механическом цехе ООО «ВМЗ-Техно» 2.1. Характеристика деятельности Механического цеха ООО «ВМЗ-Техно» Свою работу «Механический цех» ...
... Глава II. Методики исследования загрязнения окружающей среды и оценки ее качества Для выполнения задач и достижения цели были разработаны нами методики исследования комплексной эколого-геохимической оценки урболандшафтов Волгоградской агломерации, которая заключается в исследовании почв, растительности, оценки выбросов промышленных предприятий и влияния ОС на здоровье человека. 2.1 ...
... предприятия. Вокруг ОЭМК расположены леса, они обладают высокой устойчивостью и способны противостоять влиянию низких концентраций хронически загрязняющих атмосферу веществ. На Оскольском Электрометаллургическом комбинате уделяется большое внимание изучению распространения загрязнений на местности, вопросами оценки последствий воздействия промышленных выбросов на окружающую природную среду, в ...
... вагона т 70 70 Итого затраты по элементу тыс. руб. 23459,46 20315,20 на 1 тонну руб. 20,23 20,51 На основе планового уровня затрат на добычу угля рассчитаем величину себестоимости товарной продукции по формуле: Зтп = Зд – Зп + Зу, (4.5) где: Зтп- затраты на выпуск товарной продукции, руб.; Зд- затраты на добычу угля, руб.; Зт- ...
0 комментариев