РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ ЗАОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

по: «Статистике»

Факультет: экономический

Кафедра: «Аудита и анализа»

Специальность: «Экономика и управление на

предприятии АПК»

Курс: 3

Шифр: 294

Студент: Мельникова Марина Александровна

2005 г.


Статистико-экономический анализ численности молодняка

крупного рогатого скота

План работы:

1.         Изучить зависимость продуктивности молодняка животных (птицы) от факторов, ее определяющих. Используя данные приложения 1, сгруппируйте предприятия по расходу кормов на 1 гол. и % сохранности (падежа) молодняка одного из видов на три группы. Каждую группу охарактеризуйте количеством предприятий, поголовьем молодняка, его продуктивностью и выходом продукции (живой массы).

2.         На основе данных итоговой группировочной таблицы исчислите и проанализируйте показатели вариации продуктивности одного из видов молодняка (по теме работы).

3.         Проанализируйте динамику продуктивности молодняка одного из видов за 7 лет с расчетом ежегодных и среднегодовых показателей динамики и выявлением основной тенденции ее изменения методом аналитического выравнивания. Фактические и выровненные уровни продуктивности изобразите графически.

4.         Выполните факторный индексный анализ выхода продукции (прироста) и продуктивности молодняка, за два года по трем фермам.

5.         Используя метод множественной корреляции определите влияние 2-х факторов на продуктивность молодняка по 15 предприятиям.

6.         На основе уравнения связи определите ожидаемую (прогнозируемую) продуктивность при заданных величинах факторных признаков передовых предприятий.

7.         Обобщающие выводы и предложения по теме.


Введение

В данной работе предполагается исследовать взаимосвязь продуктивности молодняка крупного рогатого скота и главных факторов – среднегодовой численности, расхода кормов, падежа молодняка. Будет проведен статистический анализ методом группировки, анализ показателей вариации, анализ динамики, построение регрессионной модели и расчет прогнозных значений.


1.         Изучить зависимость продуктивности молодняка животных от факторов, ее определяющих. Используя данные приложения 1, сгруппируйте предприятия по расходу кормов на 1 гол и % сохранности (падежа) молодняка одного из видов на три группы. Каждую группу охарактеризуйте количество предприятий, поголовьем молодняка, его продуктивностью и выходом продукции (приростом живой массы).

Решение

Приведем исходные данные:

Таблица 1.1. Исходные данные

Среднегодовая численность, гол. Среднегодовая продуктивность, кг Расход кормов на 1 гол., ц. Падеж молодняка, %
1 2 3 4 5
1 475 158 15.7 4.2
2 410 150 14.8 5.1
3 540 175 16.8 3.1
4 480 159 15.8 4.1
5 450 154 15.2 4.7
6 570 186 17.7 2.2
7 545 177 16.9 3
8 460 155 15.3 4.6
9 465 156 15.5 4.4
10 567 185 17.6 2.3
11 485 160 15.9 4
12 420 151 14.9 5
13 490 163 16 3.9
14 510 169 16.3 3.6
15 554 181 17.2 2.7
16 430 152 15 4.9
17 565 184 17.5 2.4
18 470 157 15.6 4.3
19 500 167 16.2 3.7
20 460 155 15.4 4.5
21 550 178 17 2.9
22 520 170 16.4 3.5
23 500 165 16.1 3.8
24 440 153 15.1 4.8
25 525 171 16.5 3.4
26 555 182 17.3 2.6
27 530 172 16.6 3.3
28 535 174 16.7 3.2
29 552 180 17.1 2.8
30 560 183 17.4 2.5

Проранжируем данные по возрастанию расхода кормов на 1 гол. и рассчитаем падеж молодняка в гол.:

Таблица 1.2. Ранжированные данные по возрастанию расхода кормов

Среднегодовая численность, гол. Среднегодовая продуктивность, кг Расход кормов на 1 гол., ц. Падеж молодняка, % Падеж молодняка, гол.
1 2 3 4 5 6
2 410 150 14.8 5.1 20.91
12 420 151 14.9 5 21
16 430 152 15 4.9 21.07
24 440 153 15.1 4.8 21.12
5 450 154 15.2 4.7 21.15
8 460 155 15.3 4.6 21.16
20 460 155 15.4 4.5 20.7
9 465 156 15.5 4.4 20.46
18 470 157 15.6 4.3 20.21
1 475 158 15.7 4.2 19.95
4 480 159 15.8 4.1 19.68
11 485 160 15.9 4 19.4
13 490 163 16 3.9 19.11
23 500 165 16.1 3.8 19
19 500 167 16.2 3.7 18.5
14 510 169 16.3 3.6 18.36
22 520 170 16.4 3.5 18.2
25 525 171 16.5 3.4 17.85
27 530 172 16.6 3.3 17.49
28 535 174 16.7 3.2 17.12
3 540 175 16.8 3.1 16.74
7 545 177 16.9 3 16.35
21 550 178 17 2.9 15.95
29 552 180 17.1 2.8 15.456
15 554 181 17.2 2.7 14.958
26 555 182 17.3 2.6 14.43
30 560 183 17.4 2.5 14
17 565 184 17.5 2.4 13.56
10 567 185 17.6 2.3 13.041
6 570 186 17.7 2.2 12.54

Максимальное значение расхода кормов равно 17.7, минимальное – 14.8 ц.

Ширина интервала равна .

Принимаем интервалы: 14,7 – 15,7, 15,7 – 16,7, 16,7 – 17,7 ц.

Таблица 1.3. Групповая таблица

Группа по расходу кормов, ц. Номера предприятий Число предприятий
1 2 3
14,7 – 15,7 2, 12, 16, 24, 5, 8, 20, 9, 18, 1 10
15,7 – 16,7 4, 11, 13, 23, 19, 14, 22, 25, 27, 28 10
16,7 – 17,7 3, 7, 21, 29, 15, 26, 30, 17, 10, 6 10

Эта группировка совпадает и с группировкой по падежу молодняка.

Рассчитаем суммарные показатели по всем группам:

Таблица 1.4. Суммарные данные по группам.

Группа по расходу кормов, ц. Число предприятий Среднегодовая численность, гол. Среднегодовая продуктивность, кг Расход кормов на 1 гол., ц. Падеж молодняка, гол
1 2 3 4 5 6
14,7 – 15,7 10 4480 1541 152.5 207.73
15,7 – 16,7 10 5075 1670 162.5 184.71
16,7 – 17,7 10 5558 1811 172.5 147.025
Итого: 15113 5022 487.5 539.465

Рассчитаем средние значения на одно предприятие, а также падеж молодняка в %. как отношение граф 6 и 3.

Таблица 1.5. Средние данные по группам

Группа по расходу кормов, ц. Среднегодовая численность, гол. Среднегодовая продуктивность, кг Расход кормов на 1 гол., ц. Падеж молодняка, % Прирост живой массы, ц.
1 2 3 4 5 6
14,7 – 15,7 448.00 154.1 15.25 4.64 690.37
15,7 – 16,7 507.50 167 16.25 3.64 847.53
16,7 – 17,7 555.80 181.1 17.25 2.65 1006.55
Итого: 503.77 167.4 16.25 3.57 843.31

Прирост живой массы определим как произведение граф 2 и 3.

Выводы:

Как видно из групповой таблицы, с увеличением среднего расхода кормов растет среднегодовая численность, среднегодовая продуктивность и прирост живой массы, а падеж молодняка снижается.


2.         На основе данных итоговой группировочной таблицы исчислите и проанализируйте показатели вариации продуктивности одного из видов молодняка (по теме работы).

Решение

По среднегодовой продуктивности получаем следующие данные:

Таблица 2.1. Распределение числа предприятий по продуктивности

Среднегодовая продуктивность, кг Число предприятий
154.1 10
167 10
181.1 10
Итого: 30

Рассчитаем показатели вариации:

Таблица 2.2. Расчет показателей вариации продуктивности

154.1 10 1541 272587.5
167 10 1670 267.2
181.1 10 1811 339906.6
Итого: 30 5022 612761.3

Среднее значение продуктивности равно

 кг.

Дисперсия равна

Среднеквадратическое отклонение

 кг

Коэффициент вариации

Выводы:

Среднее значение равно 167.4 кг, среднеквадратическое отклонение 142.9 кг, коэффициент вариации равен 85.4% - это значение очень велико, следовательно, распределение нельзя считать нормальным.


3.         Проанализируйте динамику продуктивности молодняка одного из видов за 7 лет (приложение 13), с расчетом ежегодных и среднегодовых показателей динамики и выявлением основной тенденции ее изменения методом аналитического выравнивания. Фактические и выравненные уровни продуктивности изобразите графически.

Решение

Исходные данные:

Таблица 3.1. Исходные данные

Год 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Среднесуточный прирост молодняка, г. 610 614 590 605 625 580 630

Рассчитаем абсолютные приросты и темпы роста и прироста:.

Таблица 3.2. Показатели динамики

Год 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Среднесуточный прирост молодняка, г. 610 614 590 605 625 580 630
Абс. прирост, г. (цеп.) - 4 -24 15 20 -45 50
Абс. прирост, г. (баз.) - 4 -20 -5 15 -30 20
Темп роста, % (цеп.) - 100.7 96.1 102.5 103.3 92.8 108.6
Темп роста, % (баз.) - 100.7 96.7 99.2 102.5 95.1 103.3
Темп прироста, % (цеп.) - 0.7 -3.9 2.5 3.3 -7.2 8.6
Темп прироста, % (баз.) - 0.7 -3.3 -0.8 2.5 -4.9 3.3
Абс. значение 1 % прироста, г. - 6.1 6.14 5.9 6.05 6.25 5.8

Рассчитаем среднегодовые значения:

среднее значение абс. прироста:  г.

среднее значение темпа роста

среднее значение темпа прироста

Проведем аналитическое выравнивание по прямой :

Таблица 3.3. Расчет параметров аналитической прямой

Год 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Сумма

-3 -2 -1 0 1 2 3 0

Среднесуточный прирост молодняка, г.,

610 614 590 605 625 580 630 4254

9 4 1 0 1 4 9 28

-1830 -1228 -590 0 625 1160 1890 27

Составим систему уравнений:

Решая эту систему, находим , ,

.

Рассчитаем теоретические уровни:

Таблица 3.4. Расчет теоретических уровней

Год 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

-3 -2 -1 0 1 2 3

610 614 590 605 625 580 630

604.8 605.8 606.8 607.7 608.7 609.6 610.6

Построим на графике:

Рис. 3.1. Фактические и выравненные уровни среднесуточного прироста молодняка

Выводы:

За период с 1997 по 2003 годы прирост молодняка рос в среднем на 2.86 г, т.е. на 0.5% в год. Это свидетельствует об ускорении прироста. Согласно аналитическому уравнению  этот прирост составил 0.96 г. в год.



Информация о работе «Статистико-экономический анализ численности молодняка крупного рогатого скота»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 19743
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
95615
23
7

... интенсивно. Плотность коров на 100 га сельскохозяйственных угодий от низшей до высшей группы увеличивается и уровень товарности также увеличивается.Специализация положительно влияет на себестоимость и рентабельность производства мяса крупного рогатого скота. Удельный вес затрат в 111 группе больше предыдущих групп и в этой же группе уровень окупаемости затрат выше. Таблица 13. Взаимосвязь ...

Скачать
110434
5
6

... телок, являющегося как бы продолжением реализации его генотипа в эбриональный период развития, дает возможность использовать данную биологическую закономерность при совершенствовании черно-пестрой породы крупного рогатого скота. Абсолютная скорость роста. Интенсивное выращивание молодняка молочного скота черно-пестрой породы под коровами-кормилицами методом сменно-группового подсоса с 1 до 6 ...

Скачать
31350
11
1

... 6,57 8,20 8,49 104 329 146 Объем капвложений на техперев тыс.р. 28371 13 542 15200 10 108 67 75 36 Глава 3 Статистический анализ производительности труда в животноводстве Совхоза «Новый»   3.1 Производительность труда в животноводстве Совхоза «Новый»   Обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность их использования. Таблица 5 Показатели 2005г 2006г. 2007г. В % к баз ...

Скачать
120006
72
9

... в пределах от 4796,9 до 4825,5 ц. Вычислим среднюю ошибку аппроксимации: Следовательно, точность прогноза - высокая. Заключение Проведя комплексный статистико-экономический анализ эффективности производства продукции животноводства по 30 предприятиям Ярославской области, можно сделать вывод, что не все из рассмотренных хозяйств являются эффективными. Наиболее главной целью любого ...

0 комментариев


Наверх