7.5. Проаналізувати тенденції зміни приросту обсягів виробництва за рахунок прискорення оборотності оборотних коштів за досліджуваний період
Отже, за період з 2001 до 2005 рр. обсяги виробництва за рахунок прискорення оборотності оборотних коштів два рази змінювались у бік зниження – в цілому на 3126,86 тис.грн. – і два рази у бік збільшення – в цілому на 1886,38 тис.грн. Слід звернути увагу, що 2001 рік не досліджувався через відсутність бази аналізу. Таким чином, за чотири (не за п’ять) років спостерігаємо зниження темпів приросту обсягів виробництва за рахунок прискорення оборотності оборотних коштів.
7.6. Визначити розмір вивільнення (або додаткового залучення) оборотних коштів (∆Со) за наступною формулою:
|
7.7. Проаналізувати тенденції зміни потреби підприємства в оборотних коштах за період 2001-2005 рр.
Отже, протягом періоду аналізу відчувалась потреба в оборотних коштах лише у 2004 році в обсязі 4231,15 тис.грн. В інші періоди вивільнення складало позитивне значення, а це свідчить про ефективну господарську діяльність.
7.8. Розрахувати денну потребу підприємства в оборотних коштах (Пден.) за наступною формулою:
|
7.9. Визначити динаміку денної потреби підприємства в оборотних коштах за період 2001-2005 рр.
Динаміка денної потреби підприємства в оборотних коштах за період 2001-2005 рр. виглядає наступним чином:
2002 р.: збільшення на 13,28 тис.грн.
2003 р.: збільшення на 9,9 тис.грн.
2004 р.: зниження на 0,47 тис.грн.
2005 р.: збільшення на 4,54 тис.грн.
У 2005 р. у порівнянні з 2001 роком потреба підприємства в оборотних коштах збільшилась на 37,25 тис.грн.
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ
Отже, в процесі проведеного аналізу спостерігаємо ефективний спосіб ведення господарської діяльності машинобудівним підприємством. Про це свідчить зростання основних показників ефективності діяльності. Зокрема, показник динаміки тривалості відтворювального циклу за період 2001-2005 рр. знизився на 7,76 днів; протягом періоду аналізу відчувалась потреба в оборотних коштах лише у 2004 році в обсязі 4231,15 тис.грн.; зміна обсягів показника оборотних коштів за п’ять років відбулась у бік збільшення на 10141,90 тис.грн. Зниження частки показників протягом окремих періодів означає тимчасові проблеми в процесі господарської діяльності. В Додатку А показано динаміку структури оборотних коштів протягом періоду аналізу.
Додаток А
Аналітичні дані за період 2001 – 2005 рр.
Показники | 2001 | 2002 | Відносне відхилення 2002 від 2001, коефіцієнт | 2003 | Відносне відхилення 2003 від 2002, коефіцієнт | 2004 | Відносне відхилення 2004 від 2003, коефіцієнт | 2005 | Відносне відхилення 2005 від 2004, коефіцієнт | Відносне відхилення 2005 від 2001, коефіцієнт | Всього |
1. Виручка від реалізації, тис. Грн. | 43156,90 | 45698,60 | 1,06 | 47111,20 | 1,03 | 49632,30 | 1,05 | 52569,20 | 1,06 | 1,22 | 238168,20 |
2. Виробничі запаси, тис.грн. | 5496,80 | 5890,50 | 1,07 | 5999,30 | 1,02 | 6836,90 | 1,14 | 7058,50 | 1,03 | 1,28 | 31282,00 |
3. Незавершене виробництво, тис. Грн. | 4323,10 | 4469,50 | 1,03 | 4967,40 | 1,11 | 4896,60 | 0,99 | 5399,90 | 1,10 | 1,25 | 24056,50 |
4. Готова продукція, тис. Грн. | 10854,70 | 12698,70 | 1,17 | 13898,60 | 1,09 | 10368,90 | 0,75 | 11998,90 | 1,16 | 1,11 | 59819,80 |
5. Грошові кошти та їх еквіваленти, тис. Грн. | 698,3 | 623,3 | 0,89 | 725,8 | 1,16 | 769,3 | 1,06 | 804,1 | 1,05 | 1,15 | 3620,80 |
6. Дебіторська заборгованість, тис.грн. | 4563,2 | 4777,3 | 1,05 | 4963,2 | 1,04 | 5012,3 | 1,01 | 5088,9 | 1,02 | 1,12 | 24404,90 |
7. Запаси товарів, тварини на вирощуванні та відгодівлі, тис.грн. | 659,2 | 789,1 | 1,20 | 879,1 | 1,11 | 999,1 | 1,14 | 876,5 | 0,88 | 1,33 | 4203,00 |
8. Інші оборотні активи, тис.грн. | 338,1 | 267,9 | 0,79 | 511,6 | 1,91 | 540,5 | 1,06 | 447,7 | 0,83 | 1,32 | 2105,80 |
Всього | 70090,3 | 75214,9 | 1,07 | 79056,2 | 1,05 | 79055,9 | 1,00 | 84243,7 | 1,07 | 1,20 | 387661,00 |
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Господарський кодекс України // Офіційний вісник України. – 2003. - № 11. – С. 303-458.
2. Закон України “Про господарські товариства” від 19.03.91р. № 1576 – XII // Відомості Верховної Ради. – 1991. - № 49. – С. 682.
3. Типове положення від 26.04.96 №473 “Про планування, облік і калькулювання собівартості продукції ( робіт, послуг) у промисловості” // Відомості Верховної Ради України. – 1996.- №50.- С. 819-830.
4. Положение (стандарт) бухгалтерского учета № 3 “Отчет о финансовых результатах”. Харьков: Информационно-производственная фирма Эпсилон, 1999. – С. 17 – 22.
5. Положение (стандарт) бухгалтерского учета № 7 “Основные средства” // Все о бухгалтерском учете. – 2000. – №47. – С. 11 - 14.
6. Положение (стандарт) бухгалтерского учета № 16 “Затраты”. Харьков: Информационно-производственная фирма Эпсилон, 2000. – С. 6 – 12.
7. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. – К.: Ника-Центр: Эльга-Н, 2001. – в 2-х т.
8. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика. – М.: «Дашков и Ко», 2003. – 271 с.
9. Васильченко Н. Современная система управления предприятием. – М.: Бизнес-шк. «Интел-Синтез», 2003. – 320 с.
10. Горемыкин В.А. Экономическая стратегия предприятия. – М.: Филинъ, 2001. – 507 с.
11. Економіка підприємства: Підручник /За ред. С.Ф. Покропивного. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: КДЕУ, 2000. – 528 с.
12. Економіка підприємства / За ред. І.М. Бойчук. – К.: Каравела; Львів: Новий Світ, 2000. – 292 с.
13. Економіка підприємства: Зб. практ. задач і конкретних ситуацій /За ред. С.Ф. Покропивного. – К.: КДЕУ, 2000. – 327 с.
14. Економіка підприємства: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни /За ред. М.В. Афанасьєва. – Х.: ВД “ІНЖЕК”, 2003. – 410 с.
15. Золотарев А.Н. Повышение продуктивности воспроизводственных процессов (на примере машиностроения): Монография. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2004. – 172 с.
16. Кислов Д.В. Малые предприятия. – М.: ЗАО «Изд. дом «Главбух», 2003. – 368 с.
17. Ліпич Л. Організація виробництва. – Луцьк: РВВ ЛДТУ, 2002. – 253 с.
18. Малий бізнес та підприємництво в ринкових умовах господарювання / За ред. Л.І. Вороніної. _ К.: Вид-во Європ. Ун-ту, 2002. – 307 с.
19. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.: “Дело”, 1992. – 702 с.
20. Харів П.С. Економіка підприємства: Збірник задач і тестів. – К.: Знання-Прес, 2001. – 301 с.
21. Шаповал В. Економіка підприємства. Уведення в спеціальність. – Дніпропетровськ: ДУЕП, 2002.- 286 с.
22. Шваб Л.І. Економіка підприємства: Навчальний посібник. – К.: Каравела, 2005. – 568 с.
23. Экономика: Учебник. / Под ред. А.С. Булатова. – М.: БЕК., 1995. – 632 с.
24. Экономика предприятия: Учебн. пособие. / Под ред. П.А. Орлова. – Харьков: Изд. ХГЭУ, 2000. – 400 с.
25. Экономика предприятия / Под ред. Грузинова В.П. – М.: Банки и биржи; ЮНИТИ. 1998. – 320 с.
26. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О.И.Волкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 520 с.
27. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 718 с.
28. Экономика предприятия / Под ред. Л.Г. Мельник. – Сумы: Унив. кн., 2002. – 631 с.
... у зрівняльному розподілі і споживанні, а в рівності можливостей усіх. Не менш важливою умовою розвитку підприємництва є існування юридичної нормативної основи, його правова захищеність. Необхідно зазначити, що проблеми вибору пріоритетів підприємницької діяльності були в центрі уваги багатьох вітчизняних наукових шкіл, передусім Інституту регіональних досліджень НАН України, Науково-дослідного ...
... (або повне звільнення від податків); прискорену амортизацію; знижки, пов'язані з науково-дослідницькими роботами та підготовкою кадрів для підприємницької діяльності, тощо. Вищезазначені форми державної підтримки тією чи тією мірою використовуються в Україні, і їх варто вважати ефективними, гнучкими важелями допомоги малим підприємствам. Аби зробити фінансування для малих підприємств доступні ...
... всіх учасників бізнесу однакових прав, повної економічної свободи, неприпустимості втручання органів державного управління в діяльність підприємницьких структур. Конкурентний режим господарювання передбачає вільне суперництво між учасниками бізнесу: за джерела сировини; вигідні умови вкладення капіталу; за більшу частину прибутку. Формування елементів ринкової інфраструктури відкриває можливість ...
... і. Структура заходів Програми Структура заходів Програми має наступні підрозділи: 1. Вдосконалення нормативно-правової бази у сфері підприємницької діяльності. 2. Фінансово - кредитна та інвестиційна підтримка. 3. Ресурсне та інформаційне забезпечення підприємництва. 4. Розвиток інфраструктури підтримки підприємництва. 3.3 Ресурсне та інформаційне забезпечення підприємництва за допомогою ...
0 комментариев