1.4 Распределение и использование прибыли на предприятии
Механизм воздействия финансов на хозяйство, на его экономическую эффективность находится не в самом производстве, а в распределительных денежных отношениях. Характер их воздействия на производство зависит от того, на сколько конкретная система распределения, формы и методы ее организации соответствует объективным потребностям общества, уровню развития производительных сил, экономическим интересам государства, предприятий и каждого отдельного работника. При нарушении этого соответствия процесс повышения эффективности производства начинает сдерживаться.
Распределение прибыли является составной неразрывной части общей системы распределительных отношений и, пожалуй, на ровне с распределением дохода физических лиц самой главной.
Конкретные формы и методы распределения прибыли постоянно видоизменяются и развиваются с ростом общественного производства и с изменением задач, стоящих перед экономикой. Каждый этап во взаимоотношениях между бюджетом и предприятие по поводу распределения прибыли порождает новые формы и методы этого распределения.
По сути распределение прибыли следует рассматривать в трех направлениях[6,25]:
Прибыль распределяется между государством, собственниками предприятия и самим предприятием. Пропорции этого распределения в значительной мере воздействуют на эффективность деятельности предприятия как позитивно, так и негативно.
Взаимоотношения предприятий и государства по поводу прибыли строится на основе налогообложения прибыли.
Существенным в российском законодательстве является то, что налогом на прибыль облагается не та прибыль, которая отражает результаты финансово-хозяйственной деятельности и показана в бухгалтерской отчетности. Исходной базой для исчисления налогооблагаемой прибыли является валовая прибыль как алгебраическая сумма прибыли от реализации продукции (работ, услуг), прибыли(убытка) от реализации имущества и доходов от сальдо доходов и расходов от внереализационных операций. Далее прибыль корректируется на суммы безвозмездно полученных ценностей, суммы перерасхода по лимитируемым статьям затрат, разницу между суммой выручки от реализации, исчисленной по рыночным и фактическим ценам (при реализации продукции по ценам ниже себестоимости), суммы списанных на убытки недостач, суммовые разницы и др. Таким образом, прибыль, подлежащая налогообложению, заметно отличается от фактического финансового результата хозяйственной деятельности. При таких корректировках нередки случаи, когда исчисленный налог на прибыль превышает сумму балансовой прибыли.
Следовательно, источником уплаты такого налога служат вместе с прибылью оборотные средства
Было бы рационально, если бы размер налоговых платежей из прибыли не превышал трети балансовой прибыли. В противном случае утрачиваются стимулы к повышению эффективности работы предприятия и получению прибыли.
Оставшиеся две трети могли бы быть распределены между собственниками (акционерами и учредителями) и самим предприятием.
Это распределение зависит от многих факторов. В период технического перевооружения и модернизации производства, освоение новых видов продукции и новых технологий предприятие крайне нуждается в финансовых ресурсах, и предоставить их должны в первую очередь собственники. Однако это не означает, что они должны отказаться от своих ожиданий и не получать доход на вложенный капитал.
В современных условиях в результате приватизации общегосударственной собственности в России сложился класс собственников, принципиально отличающийся от среднего класса в экономически развитых и других развивающихся странах. В большинстве своем это члены трудового коллектива, бесплатно или за небольшую плату получившие акции своего предприятия. Из-за отсутствии собственных накоплений они не в состоянии осуществить вложение в свое предприятие, необходимые ему для выхода из финансового и производственного кризиса. По законам рыночной экономики никто, кроме собственников, не обязан предоставлять денежные средства для финансового оздоровления. Из создавшейся ситуации есть два выхода:
1. Признание предприятия банкротом и погашение долгов за счет реализации имущества;
2. Покрытие убытков и задолжности за счет средств собственников.
В первом случае может не хватить имущества на покрытие долгов, или же оно будет состоять из трудно реализуемых или неликвидных активов. Тогда признание предприятия банкротом не доставит удовольствия никому из заинтересованных сторон: ни кредиторам, ни работникам предприятия, ни собственникам, ни государству. Видимо, поэтому практика признания предприятия банкротом в России пока не получила широкого распространения.
Во втором случае собственники либо должны добровольно отказаться от своей собственности и передать акции своему предприятию для последующей их реализации за деньги, либо внести средства на покрытие убытков и задолжности.
На предприятии распределению подлежит прибыль после уплаты налогов и выплаты дивидендов. Из этой прибыли так же уплачиваются некоторые налоги в местные бюджеты и взыскиваются экономические санкции.
Распределение этой части прибыли отражает процесс формирования фондов и резервов предприятия для финансирования производственного и социального развития.
В условиях рыночного хозяйства государство не вмешивается в процесс распределения прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов.
Распределение прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, регламентируется внутренними документами предприятия, как правило, в учетной политике. Некоторые аспекты распределительного процесса фиксируются в уставе предприятия.
Распределение прибыли на социальные нужды включает в себя расходы по эксплуатации социально-бытовых объектов, находящихся на балансе предприятия, финансирование строительства объектов производственного назначения, проведение оздоровительных культурно – массовых мероприятий и т.п.
На практике возможно применение различных методик планирования прибыли, которые можно классифицировать по трем группам:
1) Традиционные методы.
2) Методы маржинального анализа.
3) Экономико-математические методы.[7,18]
Важную роль в обеспечении финансовой устойчивости играет размер резервного капитала. В рыночном хозяйстве отчисления в резервный капитал носят первоочередный характер. Наличие и прирост резервного капитала обеспечивает увеличение акционерной собственности, характеризуют готовность предприятия к риску, с которым связана вся предпринимательская деятельность, обеспечивает возможность выплаты дивидендов по привилегированным акциям даже при отсутствии прибыли текущего года, открытия непредвиденных расходов и убытков без риска потери финансовой устойчивости.
2.1 Анализ специализации предприятия
Структура товарной продукции СКП «Заря».
Продукция | 2007 год | 2008 год | 2009 год | В среднем за три года | В общем объеме выручки | ||||
Выручка, Тыс.руб. | % | Выручка, Тыс.руб. | % | Выручка, Тыс.руб. | % | Выручка, Тыс.руб. | % | % | |
Пшеница | 227 | 56 | 218 | 52,9 | 163 | 27,4 | 202,6 | 43 | 1,36 |
Рожь | 12 | 2,7 | 30 | 6,7 | 0 | 0 | 14 | 2,9 | 0,09 |
Ячмень | 84 | 18,7 | 0 | 0 | 1 | 0,16 | 28,3 | 6 | 0,19 |
Овес | 81 | 18 | 102 | 24,7 | 244 | 41 | 142,3 | 30,2 | 0,96 |
Прочая продукция | 1 | 0,2 | 62 | 15 | 186 | 31 | 83 | 17,6 | 0,56 |
Итого продукция растениеводства | 405 | 100 | 412 | 100 | 594
| 100 | 470,3 | 100 | 3,17 |
КРС | 4808 | 37,3 | 5918 | 40,4 | 5230 | 33 | 5319 | 37 | 36 |
Лошади | 56 | 0,4 | 106 | 0,72 | 81 | 0,51 | 81 | 0,56 | 0,55 |
Прочие виды животных | 144 | 1,1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 48 | 0,33 | 0,32 |
Молоко цельное | 7859 | 61 | 8614 | 58,8 | 10460 | 66 | 8978 | 62 | 61 |
Прочая продукция животноводства | 10 | 0,07 | 8 | 0,05 | 8 | 0,05 | 9 | 0,06 | 0,06 |
Итого продукция животноводства | 12877 | 100 | 14646 | 100 | 15771 | 100 | 14435 | 100 | 97 |
Общий объем выручки | 13282 |
| 15058 |
| 16365 |
| 14805,3 |
|
|
Анализ структуры товарной продукции СПК «Заря» показал, что это хозяйство, имеющее широкую линейку товаров растениеводства и животноводства. Основной объем выручки идет от реализации продукции животноводства. Доходы хозяйства от реализации цельного молока ежегодно в среднем составляют 61% от общего объема выручки предприятия за период 2007-2009 гг., доходы от реализации КРС – 36%. Среди продукции растениеводства основную прибыль приносит реализация пшеницы, ее удельный вес в структуре продукции – 1,36%. Однако за периоды 2007-2009гг. наблюдается сокращение выручки по данному продукту, как в принципе и по остальным продуктам растениеводства, динамика роста выручки по которым также отрицательная, что может свидетельствовать либо о том, что продукция нерентабельна, либо предприятие сокращает долю данных товаров в своей линейке. Здесь исключением является производство овса, выручка от реализации которого росла каждый год.
Динамика прироста выручки по продукции животноводства также либо нестабильная, либо отрицательная, что позволяет сделать аналогичные выводы. Исключение в данной отрасли составляет реализация молока, выручка от которого растет каждый год.
Достаточно среднее значение коэффициента специализации предприятия, который составляет 0,49, позволяет предположить, что предприятию целесообразнее сконцентрировать свое внимание на виде продукции, приносящем максимальную прибыль и минимизировать внимание и затраты на вспомогательные направления деятельности хозяйства.
... относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия. В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. В контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности этот термин понимается в более узком смысле – как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия. Анализ ...
... обточка и УЗК) позволяют гарантированно получать металлопродукцию заданного высокого качества. Глава 2. Теоретико-методические основы осуществления анализа финансово-хозяйственной деятельности металлургических предприятий 2.1 Прибыль и рентабельность как необходимые условия самоокупаемости и самофинансирования производства Анализ прибыли и рентабельности предприятия позволяет ...
... % (с 38,46 % до 22,77 %). Рентабельность реализованной продукции ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 г. составляла 21,53 %, за 2006 год - 40,81 % и за 2007 год - 32,58 %. На основании проделанного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "РегионЛесСтрой за 2005-2007 гг. можно сделать следующие выводы: 1) За 2005-2007 гг. общая стоимость имущества предприятия уменьшилась на 334 тыс. руб. (с ...
... 57 тыс. руб. в 2004 году, что произошло за счет списания старого оборудования. 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности «Пансионат Деснянские зори» 2.1 Экспресс-анализ «Пансионат Деснянские зори» Цель экспресс-анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия – это получение оперативной, наглядной и простой оценки финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего ...
0 комментариев