Навигация
3. SWOT-анализ
Большая часть данных, необходимых для анализа рынка (спрос, цены, объем продаж товаров и т. п.) являются неопределенными, и в будущем возможны их изменения, как в худшую сторону, так и в лучшую.
Для прогнозирования этих процессов требуется достаточно большой объем данных, которые не всегда можно собрать, и управленческие решения приходится принимать в условиях неопределенности.
Риски таких решений высоки, поскольку даже для сравнительно небольших организаций одной интуиции руководителя недостаточно для успешных действий на рынке. Этим и обусловлена необходимость использования ограниченных, более “дешевых” вариантов выработки стратегий, таких как SWOT-анализ.
Задачей SWOT-анализа как внутреннего инструмента принятия решений для организации, является выявление проблемных полей, а также возможностей и угроз внешней среды.
Результаты данного анализа являются, прежде всего, базой для разработки ведущими специалистами организации взаимосвязанного комплекса стратегий, мероприятий по конкурентной борьбе, оптимизации бизнес-процессов и т. д.
SWOT-анализ — это определение сильных и слабых сторон организации, а также возможностей и угроз, исходящих из его ближайшего окружения (внешней среды):
- сильные стороны (strengths) — преимущества организации;
- слабости (weaknesses) — недостатки организации;
- возможности (opportunities) — факторы внешней среды, использование которых создаст преимущества организации на рынке;
- угрозы (threats) — факторы, которые могут потенциально ухудшить положение организации на рынке.
Для оценки сильных и слабых сторон предприятия мы заполним таблицу 5 , где в первый столбец записывается параметр оценки, а во второй и третий— те сильные и слабые стороны предприятия и таблицу 6, для определения рыночных возможностей и угроз ХКП «Горэлектротранс»
Таблица 5. Матрица SWOT для определения сильных и слабых сторон предприятия ХКП «Горэлектротранс»
| Параметры оценки | Сильные стороны | Слабые стороны |
| 1. Организация | - Высокий уровень квалификации и предприимчивость руководства | |
| 2. Производство | - Проверенный и надежный поставщик транспортных услуг - Себестоимость продукции ниже, чем у региональных конкурентов на 10 % | - Удовлетворительное качество продукции - Высокая степень износа оборудования – до 70% по отдельным группам |
| 3. Финансы | - Постоянные поступления основного потока денежных средств от пассажиров | |
| 4. Маркетинг | - Возможность предоставлять услуги транспортных перевозок пассажиров круглый год - Услуги пользуются большой популярностью во всех слоях населения | - Нет отдела маркетинга на предприятии - Повышение тарифов на проезд |
Таблица 6. Определение рыночных возможностей и угроз ХКП «Горэлектротранс»
| Параметры оценки | Возможности | Угрозы |
| 1. Конкуренция | Расширить количество передвижного состава для перевозок пассажиров | - Конкуренция со стороны маршрутных такси, и водителей частного извоза. - Большое количество конкурентов за счёт медленной скорости передвижения транспорта |
| 2. Сбыт | - Расширить сбытовую сеть за счет приобретения новых транспортных средств для перевозки пассажиров. - Представление на рынке упакованной и отсортированной продукции | |
| 3. Спрос | - С минимизацией доходов населения увеличиваются объёмы использования данным транспортом, т.к. не могут позволить себе ездить на более дорогих перевозчиках | |
| 4. Природные и экологические факторы | - Плохие погодные условия (заморозки, дождь, град) которые снижают возможность транспорта перевозить пассажиров из-за плохого качества дорог | |
| 5. Экономические факторы | - Увеличение спроса по причине снижения доходов населения |
Вывод
Пройдя практику на ХКП «Горэлектротранс» осуществили следующие задачи:
- рассмотрели организационно-экономическую характеристику ХКП «Горэлектротранс»;
- проанализировали финансовое состояние ХКП «Горэлектротранс»;
- провели SWOT-анализ ХКП «Горэлектротранс».
В целом за период 2007-2009 гг. прослеживается увеличение необоротных активов, оборотных активов, затрат будущих периодов.
За период 2007-2008 гг. наблюдается незначительное уменьшение собственного капитала, в то время как в 2008-2009 гг. собственный капитал значительно снизился за счет увеличения непокрытого убытка.
Долгосрочные обязательства за период 2007-2009 гг не претерпели значительных изменений.
Текущие обязательства с каждым годом возрастали практически вдвое.
Доходы будущих период увеличивались постепенно на протяжении 2007-2009 гг.
Также нами было рассмотрено слабые и сильные стороны ХКП «Горэлектротранс», возможности и угрозы.
Список использованной литературы
1. Артемова О. В. Стабилизация и экономический рост в условиях цикличности (макроэкономический подход): Монография. — Челябинск: Челябинский дом печати, 2002. — 26с.
2. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. — М.: ДИС, 2006. — 256 с.
3. Артеменко В. Г., Беллиндир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. — М.: ДИС, НГАЭиУ, 2002. — 128 с.
4. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 208с.
5. Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. — Проспект: Москва, 2006.
6. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. — М.: ФиС, 2004. — 624 с.
7. Богданова Л.С., Ляшко Е.Ф., Махитько В.П. Финансово-экономический анализ в авиастроении: Учебное пособие. - Ульяновск: УлГТУ, 2006. - 188 с.
8. Васина А. А. Анализ финансового состояния компании. — М, ИКФ «Альф», 2003. — 50с.
9. Вахрин П. И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. — М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001. — 320с.
10. Воронов К. Е., Максимов О. А. Финансовый анализ. Некоторые положения и методики. — М.: ИКФ «Альф», 2003. — 25с.
11. Грачев А. В. Анализ и укрепление финансовой устойчивости предприятия. — М.: ДИС, 2002. — 208с.
12. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Финансы, 2003., № 3.
13. Донцова А. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой устойчивости // Финансовый менеджмент, 2003., № 1.
14. Ефимова О. В. Финансовый анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 2001. — 526с.
15. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: ФиС, 2002. — 560с.
16. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов. — М.:ЮГИТИ-ДАНА, 2005. — 471 с.
17. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под ред. А. И. Бужинского, А. Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 2004. — С.56.
18. Моляков Д. С., Шохин А. С. Теория финансов предприятия. М, 2000. — 245с.
19. Никифорова Н. А. Анализ и мониторинг хозяйственной коньюктуры. — М, 2006. — С. 90-95.
20. Попова Р. Г., Самонова И. Н., Доброседова И. И. Финансы предприятий, — СПб: Питер, 2002. — 224с.
21. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 336с.
22. Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. — М.: Юнити, 2002. — 479с.
23. Спицкий А. В. Анализ ликвидности баланса: классический и интегральный, Финансовый менеджмент. — Издательская группа: Дело и сервис, № 1, 2008.
24. Справочник финансиста предприятия. Под ред. Уткина З. А. — М, 2008. — 268с.
25. Тренев Н. Н. Управление финансами. — М.: ФиС, 2002. — 496с.
26. Черногорский С. А. Основы финансового анализа. М.: Герда, 2007. — 176с.
27. Черненко А. В. Об использовании показателя объема продаж в финансовом анализе // Аудитор, 2007, № 11.
28. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов, М.: Дело, 2005. — 320с.
29. Шеремет А. Д, Сайфулин Р. С., Негалиев Е. В. Методика финансового анализа предприятия — М. Инфра — 2004.
30. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2006. — С.7.
Похожие работы
... в воздухе пыли и вредных веществ; 10 – шум и вибрация; 11 – повышенная температура оборудования, материалов. При учете опасных и вредных производственных факторов на предприятии ОАО «Сатурн – Газовые турбины» оценивается степень их риска с учетом вероятности их возникновения и тяжести последствий. В зависимости от вероятности появления и действия опасные и вредные производственные факторы ...
... для жилищных предприятий. Предлагаем производить расчет налога на прибыль от фактически поступивших доходов на расчетный счет жилищно-коммунальных предприятий за отчетный период или же освободить полностью. 3. Пути усовершенствования деятельности предприятия 3.1 Расчет экономически обоснованных расходов на содержание домов и придомовой территории Произведем расчет нормативных затрат на ...
Анализ и планирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере МП "Лифт-Сервис")
... предыдущего фактора; - максимальная открытость результатов анализа для пользователей информации о деятельности предприятия. Структура анализа хозяйственной деятельности предприятия приводится на рисунке 1. Рис.1 Схема финансового и управленческого анализа Финансовый анализ, основывающийся на данных только бухгалтерской отчетности, приобретает характер внешнего ...
... недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия. На основании проведенного анализа финансового состояния необходимо принятие решения о выходе на новую финансовую политику и разработка программы финансового оздоровления. Финансово–экономическое положение Богородского почтамта в анализируемый период соответствует общей тенденции экономики России, ...
0 комментариев