3.2.5 Оценка эффективности НИОКР
Вероятностный характер результатов НИОКР усложняет оценку экономической эффективности и ведет к поэтапному ее определению с нарастающей степенью точности. Возмещение затрат инвесторов (производителя, разработчика) осуществляется порой значительно позже вложения средств и носит вероятностный характер, так как окончательную оценку целесообразности таких затрат дает потребитель (заказчик).
На ранних стадиях выполнения проектных работ расчеты носят прогнозный характер и включают:
• выбор базы для сравнения (конкурирующего варианта, изделия конкурента);
• расчет затрат предпроизводственных, в сфере производства и эксплуатации;
• определение вероятной цены новой разработки;
• технико-экономический анализ ожидаемых результатов, расчет и анализ показателей экономической эффективности.
Методика расчета экономического эффекта и экономической эффективности результата НИОКР в целом зависит от многих факторов, в том числе:
1. Вида результата:
- предмет для дальнейшего использования или для потребления;
- функционально законченное изделие или узел, элемент (деталь);
- материал;
- технология (метод);
- программный продукт.
2. Особенности конечного потребителя – потребительский рынок, рынок предприятий (посредников), рынок госучреждений, эксклюзивный заказчик.
3. Степень новизны технических решений – уникальное, с качественно новыми параметрами, модернизация по отдельным или совокупности параметров.
4. Характера финансирования работ – собственные или привлеченные средства.
5. Длительность проведения НИОКР и освоения выпуска новой продукции и связанная с этим схема финансирования работ.
6. Вероятность получения положительных результатов, то есть уровень рискованности НИОКР.
В любом случае подход к расчету экономической целесообразности осуществления НИОКР базируется на признании такой новизны разработок, которая бы приносила социально-экономический эффект (доход, выгоду, удовлетворение) заказчику, потребителю и инвестору, которые могут быть как разделены, так и выступать в одном лице. Вопросы эффективности инвестиций рассматриваются в курсах «Экономическая оценка инвестиций» и «Инвестиционное проектирование», а особенности расчета социального эффекта также носят специфический характер, выходящий за пределы нашего рассмотрения.
Выбор базы для сравнения.
Целесообразность разработки и выпуска новой продукции реально можно определить только в случае, если за это кто-то готов заплатить, то есть должны быть потребитель и/или инвестор. А убедить тех, кто платит, можно лишь доказав им их выгоду, что невозможно без сопоставления технико-экономических характеристик новой продукции с конкурирующими вариантами удовлетворения тех же потребностей, которые должна удовлетворять новая разработка. Целесообразность вложения средств возникает только в случае превышения технико-экономических параметров нового изделия над конкурирующим вариантом. Отсюда возникает задача выбора изделия конкурента, конкурирующего варианта, конкурирующей технологии и т.д. (далее изделие-конкурент). При этом к изделию-конкуренту предъявляются жесткие требования:
1. Это должен быть лучший из существующих вариантов удовлетворения целевых потребностей.
2. Параметры назначения новой разработки должны совпадать либо превышать параметры назначения изделия-конкурента (они отражаются в ТЗ на НИОКР).
3. В том случае, когда на цикл СОНТ требуется достаточно большое время, необходимо предусмотреть (на основе научно-технических прогнозов), улучшение параметров конкурентов.
Для выбора изделия-конкурента делается научно-технический и потребительский обзор существующих решений и проблем в области новой разработки, перспективные направления их решений и по технико-экономическим характеристикам (по параметрам безопасности, техническим, экологическим, эстетическим, эргономическим и т.п., а также стоимостным) выбирается изделие-конкурент. Кроме того, на этом этапе определяется и величина потребности в новой разработке, как правило, годовая.
Например, разрабатывается ферритовый фазовращатель для фазовых антенных решеток (ФАР). По функциональным параметрам и совместимости с определенным типом ФАР в настоящее время на рынке имеются следующие типы фазовращателей:
Таблица 3.5 | |||
Параметры | Модели | ||
ФП-5 | МТС-27 | SPECTROCHIP Gmbh | |
1.Диапазон рабочих частот, ГГц | 8-13 | 2-4 | 6-10 |
2.Быстродействие, мкс | 3 | 10 | 3 |
3.Масса, г | 50 | 120 | 30 |
4.Количество дискретов | 8 | 4 | 8 |
5.Энергопотребление, мВт | 50 | 50 | 50 |
6. Стоимость, руб. | 290 | 110 | 500 |
В начале определяется относительная оценка технических параметров, а затем в случае равнозначности параметров определяются интегральные показатели технических характеристик этих устройств:
Таблица 3.6 | |||
Параметры | Относительная оценка параметров | ||
ФП-5 | МТС-27 | SPECTROCHIP Gmbh | |
1.Диапазон рабочих частот, ГГц | 1 | 0,4 | 0,8 |
2.Быстродействие, мкс | 1 | 0,3 | 1 |
3.Масса, г | 0,8 | 0,25 | 1 |
4.Количество дискретов | 1 | 0,5 | 1 |
Интегральная оценка технических параметров | 3,8 | 1,45 | 3,8 |
Выбор изделия конкурента ведется с учетом цены изделия по минимуму стоимости параметров:
290/3,8 = 76,5 110/1,45 = 75,9 500/3,8 = 131,6
То есть в данном случае изделие-конкурент – фазовращатель МТС-27.
Если же параметры неравнозначны, например:
Таблица 3.7 | ||||
Параметры | Ранг (вес) показателя | Оценка параметров с учетом их значимости | ||
ФП-5 | МТС-27 | SPECTROCHIP Gmbh | ||
1.Диапазон рабочих частот | 4 | 4 | 1,6 | 3,2 |
2.Быстродействие | 3 | 3 | 0,9 | 3 |
3.Масса | 1 | 0,8 | 0,25 | 1 |
4.Количество дискретов | 2 | 2 | 1 | 2 |
Интегральная оценка технических параметров с учетом их значимости | 10 | 9,8 | 3,75 | 9,2 |
Тогда:
290/9,8 = 29,60 110/3,75 = 29,73 500/9,2 = 54,35
В этом случае изделие-конкурент – фазовращатель ФП-5.
Расчет затрат
Расчет затрат ведется по следующим направлениям:
- предпроизводственные – затраты на НИОКР, техническую подготовку производства новой продукции и освоение ее выпуска;
- затраты на производство и реализацию новой продукции, то есть ее себестоимость;
- эксплуатационные – издержки при эксплуатации и утилизации продукции.
Затраты на осуществление цикла СОНТ или капиталовложения в разработку и освоение новой продукции рассчитываются по отдельным стадиям (НИР, ОКР, КПП, ТПП, ОПП, ОВНП) и суммарно в соответствии с графиком проведения этих работ и потребности в ресурсах на основании смет расходов. При этом, если цикл работ превышает один год, необходимо учитывать изменение цен на отдельные виды ресурсов – темпы инфляции, индексацию заработной платы и изменение стоимости денег во времени (дисконтирование денежных потоков).
Наиболее сложным в расчетах является расчет затрат на техническую подготовку и освоение выпуска новой продукции, так как на этапе НИОКР еще нет достаточно четкого представления о том, где и как будет осуществляться тиражирование новой продукции. Это может быть и конкретное действующее предприятие с его производственно-технологическими особенностями, и новое производство. Если такая ясность есть, то используются укрупненные нормативы, в основе которых лежит информация об аналогичных условиях проведения технической подготовки для таких же видов продукции, что и новая разработка. Если такой ясности нет, то рассчитывается цена разработки для возмещения затрат разработчиков и получения минимальной прибыли.
Эти же проблемы сопровождают и расчет себестоимости новой продукции. Однако при наличии опытного образца и затрат на его изготовление в опытном производстве, исходя из объемов тиражирования продукции, стоимости изделий-конкурентов, сложности изделия с некоторой степенью погрешности можно определить предельные затраты на изготовление и реализацию продукции в условиях ее промышленного производства.
Определение вероятной цены новой разработки
Подход к определению цены базируется на ценовой стратегии производителя и стандартной методики определения цены – постановка задач ценообразования, изучение влияния цен на уровень спроса, оценка издержек, оценка цен и товаров-конкурентов, выбор метода ценообразования и окончательное установление цены с учетом целевого сегмента потребителей.
Для предварительной оценки вероятной цены (Цн) нового изделия и сопоставления ее с уровнем себестоимости используют упрощенный подход:
где: Цк – цена товара конкурента;
Ин и Ик – интегральные показатели качества новой разработки и изделия-конкурента соответственно.
Для приведенного выше примера, если интегральный показатель новой разработки по отношению к такому же показателю фазовращателя ФП-5 равен 1.2 (Ин/ Ик =1,2), то предварительно можно считать, что цена нового изделия будет не выше 348 руб.(290*1,2).
Технико-экономический анализ ожидаемых результатов, расчет и анализ показателей экономической эффективности
Эти расчеты должны дать окончательную оценку целесообразности вложений в НИОКР, их размера и эффективности.
Методика и глубина расчетов, как отмечалось, зависит от многих факторов. Рассмотрим упрощенный подход, который лежит в основе более детальной проработки технико-экономических показателей оценки НИОКР.
Если расчеты касаются новых, функционально законченных изделий для немонополистического вида рынка, то потребители продукции оценивают покупку по максимальному потребительскому эффекту, приходящемуся на 1 руб. затрат:
, (3.14)
где: И – интегральный показатель качества продукции (эффект потребителя);
Ц – стоимость (цена) продукции;
Зэ – затраты при эксплуатации или потреблении продукции.
По этому показателю сопоставляют эффект у потребителя по новой разработке и по изделию-конкуренту.
Инвестор оценивает не только размер предполагаемого дохода, как разность между поступлениями финансовых средств и затратами на НИОКР, подготовку и освоение производства новой продукции (В – З), но и эффективность вложения средств, то есть их доходность (R):
, (3.15)
где: В – поступления средств (выручка) от реализации результатов НИОКР, иных стадий СОНТ или производства новой продукции;
З – соответствующий вид затрат инвестора (на НИОКР, иные стадии СОНТ или производство новой продукции).
По максимальной доходности инвестор определяет направление вложений своих средств.
Таким образом, эти условия – наличие эффекта у потребителя, размер предполагаемого дохода и степень доходности вложений – определяют технико-экономическую целесообразность НИОКР в целом.
Различные виды эффекта сокращения стадий цикла СОНТ описаны выше в разделе 3.2.2.
... наиболее распространено в нашей стране. Мясо-молочное направление характеризуется производством в основном говядины и частично молока. В структуре стада на долю коров приходится 35-40%. Мясное скотоводство предусматривает в основном производство мяса. Доля коров в стаде 35-40%. В молочном и молочно-мясном скотоводстве используют стойловую, стойлово-пастбищную и стойлово-лагерную системы ...
... развитие специализированных хозяйств по производству молока, как сырьевой базы перерабатывающих предприятий; поддержание уровня рентабельности реализуемого молока, обеспечивающего инвестиции для расширенного производства молока и молочной продукции; организация молока у населения области. За счет реализации программных мероприятий планируется достижение роста производства молока к 2012 году на ...
... процесса производства. Величина оборотных средств, занятых в сфере обращения зависит от условий реализации продукции, системы товароведения, уровня организации маркетинга и сбыта продукции. Назначение производственных фондов – производство продукции для ее последующей реализации и получения прибыли. Эффективность использования оборотных средств измеряется показателями их оборачиваемости. Под ...
... связаны с 1) внедрением новых видов услуг; 2) внедрением прогрессивных форм обслуживания; 3) улучшением качества использования услуг и культуры обслуживания населения; 4) совершенствованием организации производства и управления; 5) расширением сети БОН; 6) внедрением НОТ на основе комплексного проектирования трудовых процессов; 7) совершенствованием форм организации производства на основе ...
0 комментариев