3.7. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Повышение производительности труда при производстве продукции – это основной качественный фактор экономического, социального и культурного прогресса, особенно в сельскохозяйственном производстве.
В процессе анализа данных о производительности труда определяют выполнение плана производительности труда, изучает ее динамику, а также влияние отдельных факторов на производительность труда. Самым распространенным методом анализа данных о производительности труда является индексный метод. Индексы производительности труда определяют как отношение абсолютного уровня производительности за отчетный период к уровню базисного периода.
Таблица 11.
РАСЧЕТ СТОИМОСТНОГО ИНДЕКСА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Вид продукции | Кол-во произв. продукции, ц. | Затраты на всю продукцию, тыс. чел.-час. | Сопоставимая цена 1ц. 2000,грн. | Стоимость валовой продукции в сопост. ценах, тыс.грн. | |||
Благодатная Нива | Универсал | Благодатная Нива | Универсал | Благодатная Нива | Универсал | ||
Символы | q1 | q0 | T1 | T0 | p0 | p0 q1 | p0 q0 |
Зерновые и зернобоб. | 35492,0 | 9307,0 | 33,0 | 16,0 | 32,6 | 1157,04 | 303,41 |
Овощи | 5388,0 | 973,0 | 22,0 | 6,0 | 34,2 | 184,27 | 33,3 |
Раст-во | 40880,0 | 9380,0 | 55,0 | 22,0 | Х | 1341,31 | 336,71 |
Мясо КРС | 1151,0 | 400,0 | 36,0 | 36,0 | 71,4 | 82,18 | 28,56 |
Молоко | 8584,0 | 8857,0 | 100,0 | 99,0 | 49,1 | 421,5 | 434,9 |
Жив-во | 9735,0 | 9257,0 | 136,0 | 135,0 | Х | 503,68 | 463,46 |
Итого | 50615,0 | 18637,0 | 191,0 | 157,0 | Х | 1844,99 | 799,17 |
Для расчета стоимостного индекса производительности труда воспользуемся данными таблицы 11.
І ст. пр. тр. = (å p0 q1 / å Т1) / (åp0 q0 / å Т0);
І ст. пр. тр. = І физ. об. прод / І затр. раб. врем;
І физ. об. прод. = å p0 q1 / å p0 q0 ;
І затр. раб. врем. = å Т1/ å Т0 .
Всего по хозяйству:
І ст. пр. тр. = (1844,99 / 191,0) / (799,17 / 157,0) = 9,66 / 5,1 = 1,9
І физ. об. прод. = 1844,99 / 799,17 = 2,3
І затр. раб. врем. = 191,0 / 157,0 = 1,22
І ст. пр. тр. = 2,3 / 1,22 = 1,9
По растениеводству:
І ст. пр. тр. = (1341,31 / 55,0) / (336,71 / 22,0) = 24,4 / 15,3 = 1,6
І физ. об. прод. = 1341,31 / 336,71 = 3,9
І затр. раб. врем. = 55,0 / 22,0 = 2,5
І ст. пр. тр. = 3,9 / 2,5 = 1,6
По животноводству:
І ст. пр. тр. = (503,68 / 136,0) / (463,46 / 135,0) = 3,7 / 3,4 = 1,1
І физ. об. прод. = 503,68 / 463,46 = 1,09
І затр. раб. врем. = 136,0 / 135,0 = 1,01
І ст. пр. тр. = 1,09 / 1,01 = 1,1
По овощам:
І ст. пр. тр. = (184,27 / 22,0) / (33,3 / 6,0) = 8,4 / 5,6 = 1,5
І физ. об. прод. = 184,27 / 33,3 = 5,5
І затр. раб. врем. = 22,0 / 6,0 = 3,7
І ст. пр. тр. = 5,5 / 3,7 = 1,5
В анализируемом хозяйстве Благодатная Нива в сравнении с передовым произошел перерасход затрат на 1,9 тыс.грн., т. к. перерасход затрат произошел в растениеводстве (на 1,6 тыс.грн.) и в животноводстве (на 1,1 тыс.грн.). По овощам также прослеживается перерасход затрат на 1,5 тыс.грн. На это повлияло то, что в анализируемом хозяйстве затраты на всю продукцию выше, чем в передовом на 34,0 тыс.чел.-час. и стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в Благодатной Ниве выше, чем в Универсале на 1045,85 тыс.грн.
Для расчета трудового индекса производительности труда воспользуемся таблицей 12.
Таблица 12.
РАСЧЕТ ТРУДОВОГО ИНДЕКСА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Вид продукции | К-во произв. прод. в Учхоз ЛНАУ ,ц. | Затраты на 1 ц., тыс.чел.-час. | Затраты на всю прод., тыс.чел.-час. | ||
Благодатная Нива | Универсал | Благодатная Нива | Условные | ||
Символы | q1 | t1 | t0 | q1 t1 | q1 t0 |
Зерновые и зернобобовые | 35492,0 | 1,07 | 2,6 | 38,0 | 92,3 |
Овощи | 5388,0 | 7,03 | 335,6 | 37,9 | 1808,2 |
Раст-во | Х | Х | Х | 75,6 | 1900,5 |
Мясо КРС | 1151,0 | 32,9 | 61,25 | 37,9 | 70,5 |
Молоко | 8584,0 | 4,4 | 2,8 | 37,8 | 24,1 |
Жив-во | Х | Х | Х | 75,7 | 94,6 |
Итого | Х | Х | Х | 151,3 | 1995,1 |
І пр. тр. трудовой = å q1 t0 / å q1 t1= 1995,1 / 151,3 = 13,2
По растениеводству: І пр. тр. трудовой = 1900,5 / 75,6 = 25,1
По животноводству: І пр. тр. трудовой = 94,6 / 75,7 = 1,2
Производительность труда в растениеводстве и животноводстве в сравнении с передовым больше, это видно из расчета индекса производительности труда, где он составляет 25,1 и 1,2 соотвнтственно, а это есть ни что иное, как экономия, за счет меньших затрат на 1 ц. по всем статьям, поэтому индекс производительности труда по хозяйству в целом тоже составляет экономию и равен 13,2.
... , что затраты труда на 1 ц. в 2008 г. на 3,1 чел.-час выше чем в 2007 г. 4. Пути повышения доходности производства молока в ЗАСТ «Батькивщина» Исходя из проделанного экономико-статистического анализа доходности производства молока в ЗАСТ «Батькивщина», можно предложить следующие пути его повышения. Анализируя раздел курсовой работы «Анализ себестоимости производства молока и факторов ...
... и утилизации изделия. На предпроизводственной стадии изучается потребность в изделии: его свойства, разрабатываются конструкция изделия, технология его производства, проводится подготовка производства. Здесь могут быть выявлены резервы повышения эффективности производства за счет улучшения конструкции изделия, усовершенствования технологии его производства, применения более дешевого сырья и т.д. ...
... к среднегодовой стоимости основных и нормируемых оборотных фондов. Различают два вида рентабельности: рассчитанную на основе балансовой (общей) прибыли и на основе чистой прибыли. 2. Организационно-экономическая характеристика КСП имени Дзержинского Новоайдарского района Луганской области Результаты работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от условий производства. Поэтому ...
... роста - 93,96%. Для более точного расчета показателей динамики необходимо произвести анализ за больший период времени деятельности хозяйства (10-15лет). 3.2. Динамика себестоимости молока Себестоимость является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования ...
0 комментариев