Навигация
1.4 Анализ основных фондов
Эффективность работы сельскохозяйственного производства в немаловажной степени зависит от того, в какой мере оно обеспечено основными средствами.
Недостаточная обеспеченность средствами труда может привести к нежелательным последствиям: невыполнению планов производства продукции, низкой производительности труда и высокой себестоимости продукции. В то же время, наличие «излишних» и неиспользованных основных средств ведёт к их омертвлению и увеличению затрат на продукцию, что в конечном счете ведёт к снижению экономической эффективности производства.
Как показывают данные таблицы 1.9
Таблица 1.9
Наличие, движение и состояние основных фондов за 2007 год
| № | Показатели | Основные фонды | |
| Всего | из них произв. с/х значения | ||
| 1 | Наличие на начало года, тыс.руб. | 195 | 169 |
| 2 | Поступило за год, тыс.руб. | 274 | 260 |
| 3 | Выбыло за год, тыс.руб. | 14 | 14 |
| 4 | Наличие на конец года, тыс.руб. | 455 | 415 |
| 5 | Темпы роста или снижения, % | 233 | 245 |
| 6 | Начислено аморт. за год, тыс. руб. | 73 | x |
| 7 | Коэфф. износа, % на начало года | 37 | x |
| На конец года | 16 | x | |
Наличие фондов на конец года составило 455 тыс. руб. В течение года поступило основных средств на 274 тыс.руб. и них на 260 тыс. руб. основные фонды с/х назначения. Темпы роста составили 233 %.
Показатель износа основных фондов, это коэффициент 50, если износ основных фондов больше 50, то фонды нуждаются в обновлении, т.к данный коэффициент говорит о высоком проценте износа. В ООО «Урал» этот коэффициент на начало года составил 37 %, а концу года снизился до 16 %. А это значит, что на предприятии основные средства в ближайшем будущем не придется обновлять.
Более детально состав основных средств ООО «Урал» отражен в показателях таблицы 1.10.
Таблица 1.10
Состав основных средств на конец 2007 года
| № | Наименование | Стоимость тыс.руб. | Структура произв. основных средств с/х назначения, % |
| 1 | Производственные основные средства с/х назначения: | 415 | 91 |
| 1.1 | Машины и оборудование | 43 | 10 |
| 1.2 | Транспортные средства | 372 | 82 |
| 2 | Непроизводственные основные средства | 40 | 9 |
| Всего основных средств | 455 | 100 |
Из данных таблицы видно, что наибольший удельный вес в хозяйстве занимают производственные основные средства сельскохозяйственного назначения 91 %, а именно транспортные средства 82 % и машины и оборудование 9 %, кроме этого непроизводственные основные фонды занимают 9%.
Экономическая эффективность использования основных фондов отражена данными в таблицах 1.11, 1.12.
Таблица 1.11
Экономическая эффективность использования основных (фондов) средств
| № | Показатели | 2005 г | 2006 г | 2007 г |
| Основные производственные фонды в среднегодовом исчислении, руб. | 94 | 131 | 292 | |
| 1 | Фондоотдача Выход валовой продукции с/х на 1 рубль основных производственных фондов с/х назначения в среднегодовом исчислении, руб. | 40 | 10-64 | 8-47 |
| Товарная продукция с/х на 1 рубль основных производственных фондов с/х назначения в среднегодовом исчислении, руб. | 21 | 15,08 | 7,83 | |
| 2 | Фондоёмкость Стоимость основных производственных фондов с/х назначения в среднегодовом исчислении на 1 рубль валовой продукции сельского хозяйства, руб. | 0,02 | 0,09 | 0,19 |
| 3 | Рентабельность Прибыль на 1 рубль стоимости основных фондов в среднегодовом исчислении, руб. | 7,88 | 3,74 | -1 |
| Прибыль от реализации продукции растениеводства на 1 рубль основных производственных фондов с/х назначения в среднегодовом исчислении | 4,3 | 5,6 | -0,93 |
Анализируя данные таблицы, видно, что основные средства с каждым годом увеличиваются, однако эффективность их использования с каждым годом снижается. Так фондоотдача 2005 году составила 40 рублей валовой продукции на 1 рубль основных фондов, а в 2007 году уже 8 рублей, по товарной продукции аналогичная ситуация. Фондоемкость соответственно увеличивается на десять копеек, это означает, что на один рубль выхода валовой продукции приходится 0,19 копеек стоимости основных средств. ООО «Урал» в 2005 году получило убыток, соответственно на 1 рубль полученного убытка приходится 1 рубль основных фондов, с ростом прибыли эффективность фондов возрастает, а при получении убытка – уменьшается.
Таблица 1.12
Фондообеспеченность и фондовооруженность труда в 2007 году
| № | Показатели | На 100 га пашни | На одного работающего |
| 1. | Производственные основные фонды с/х назначения – всего, руб. | 690 | 12167 |
| 2. | Непроизводственные основные фонды, руб. | 78 | 1375 |
Фондообеспеченность отражает стоимость основных фондов на единицу земли, в 2005 году она составила 690 руб. на 100 га пашни. Фондообеспеченность является одним из самых важных показателей, который характеризует обеспеченность фондами. В хозяйстве этот показатель составил 12 тыс. руб. на одного работника, что для данного предприятия является оптимальным. Как следует из данных таблицы 1.11 и 1.12: показатели эффективности использования основных фондов снижаются, а значит снижение эффективности производства.
Похожие работы
... сельского хозяйства. Падение интенсивности производства привело к снижению экономической эффективности сельского хозяйства. 4. Показатели, характеризующие экономическую эффективность интенсификации. Принципиальным в современном подходе к интенсификации производства является соответствие каждого ее направления требованиям экологии и учет при проведении конкретных мероприятий объективных ...
... -360 98,5 84,5 Всего по сельско-хозяйственному производству 38131 39052 33961 34427 +4170 +4625 112,3 113,4 Глава 3. Экономическая эффективность инвестиций в материально–техническую базу молочного скотоводства 3.1 Современное состояние материально-технической базы молочного скотоводства в ФГУП «Племенной завод «Рассвет» В ФГУП «Племенной завод «Рассвет» имеется 6 ферм для ...
... развитию и в то же время стимулировали это развитие, но вместе с тем в конечном счете укрепляли и позиции самодержавия путем приспособления его к новым социально-экономическим процессам. В итоге реформы 60 — 70-х гг. XIX в. были первым и весьма значительным шагом по пути превращения феодальной монархии в буржуазную. Одна из таких реформ нашла свое отражение в изданном 1 января 1864 г. «Положении ...
... обанкротиться в течение срока от 1 года до 5 лет. Тенденция деятельности заемщика убыточная. Следовательно, инвестору невыгодно вкладывать деньги в предприятие. 3. Проект повышения экономической эффективности деятельности предприятия ООО «Деко-Мастер» 3.1 Резервы увеличения прибыли и рентабельности предприятия В данной главе нашей дипломной работы мы рассмотрим резервы увеличения ...
0 комментариев