Навигация
Анализ производительности труда
27081
знак
17
таблиц
0
изображений
1.5 Анализ производительности труда
Производительность труда в сельском хозяйстве представляет собой экономическую категорию, выражающую способность работников земледелия и животноводства производить определённое количество продукции (или выполнять определенные объемы работ установленного качества) в единицу времени.
Рассматривая показатели производительности труда (Таблица 1.13)
Таблица 1.13
Производительность труда
| № | Показатели | 2005 г | 2006 г | 2007 г |
| 1 | Произведено валовой продукции с/х, тыс. руб. | 3776 | 1394 | 2472 |
| на одного среднесписочного работника | 270 | 82 | 103 | |
| на одного работника занятого в с/х производстве | 270 | 99 | 117 | |
| 2 | Произв. валовой продукции с/х на 1 чел - час., руб. | 96,8 | 45 | 66,8 |
| 3 | Произведено валовой продукции с/х на 1 чел - час, ц. | |||
| Зерновых | 0,09 | 0,06 | 0,04 | |
| Картофеля | 0,11 | 0,05 | 0,13 | |
| Овощей открытого грунта | 0,09 | 0,07 | 0,04 | |
| Овощей закрытого грунта | 0,002 | 0,001 | 0,002 | |
| 4 | Затрачено рабочего времени на 1 рубль стоимости валовой продукции с/х – всего, чел - час | 0,01 | 0,02 | 0,01 |
| 5 | Затр. раб. времени на произв. 1ц., чел-ч. зерновых | 11,5 | 15,9 | 27,3 |
| 6 | картофеля | 8,4 | 18,9 | 7,3 |
| 7 | Овощей открытого грунта | 11,1 | 13,3 | 26,1 |
| 8 | Овощей закрытого грунта | 406,2 | 1192,3 | 569,2 |
Из таблицы видим, что производство валовой продукции на одного среднесписочного работника увеличивается с 82 руб. до 103 руб., а на одного работника сельскохозяйственного производства с 99 руб. до 117 руб. Аналогично увеличились показатели производства валовой продукции на 1 чел - час, по сравнению с 2004 годом - на 21 руб., а с 2003 годом уменьшение на 30 рублей.
А вот выход валовой продукции в натуральных величинах увеличивается только по картофелю с 0,11 до 0,13, это связано с увеличением урожайности; по остальным видам продукций он заметно снижается, вследствие снижения посевных площадей и урожайности.
Затраты рабочего времени на рубль стоимости значительно не изменяются, а вот затраты рабочего времени на производство 1 центнера продукции снижаются только по картофелю и по овощам закрытого грунта. Из вышеизложенного можно сделать вывод, что необходимо увеличивать урожайность зерновых и овощей открытого грунта, либо отказываться от их производства, т.к. на лицо снижение производительности труда по данному виду культур, а по картофелю напротив наращивать производство.
Кроме производительности труда необходимо определить степень использования рабочего времени данными таблицы 1.14.
Таблица 1.14
Степень использования рабочего времени
| № | Показатели | 2005 | 2006 | 2007 |
| 1 | Среднесписочная численность, чел | 14 | 17 | 24 |
| 2 | Отработано, чел-дней | 4000 | 4000 | 5000 |
| 3 | Количество рабочих дней в году | 251 | 251 | 249 |
| 4 | Степень использования рабочего времени, % | 113 | 94 | 84 |
Количество недоиспользованного рабочего времени с каждым годом увеличивается, если в 2005 году был перерасход рабочего времени на 13 % (работа в выходные и праздничные дни), то в 2006 году 6 %, а в 2007 году 16 %, что негативно сказывается на производительности труда.
Использование фонда оплаты труда в хозяйстве рассчитаем в таблице 1.15.
Из анализа данных таблицы 1.15, видно, что на предприятии происходит увеличение заработной платы на 17 % по всем категориям работников за год. Рост среднемесячной оплаты труда не равномерен: по сравнению с 2005 годом он растет на 21 %, а с 2006 годом снижается на 5 %. Это связано с тем, что три специалиста ушли в декретные отпуска.
Похожие работы
... сельского хозяйства. Падение интенсивности производства привело к снижению экономической эффективности сельского хозяйства. 4. Показатели, характеризующие экономическую эффективность интенсификации. Принципиальным в современном подходе к интенсификации производства является соответствие каждого ее направления требованиям экологии и учет при проведении конкретных мероприятий объективных ...
... -360 98,5 84,5 Всего по сельско-хозяйственному производству 38131 39052 33961 34427 +4170 +4625 112,3 113,4 Глава 3. Экономическая эффективность инвестиций в материально–техническую базу молочного скотоводства 3.1 Современное состояние материально-технической базы молочного скотоводства в ФГУП «Племенной завод «Рассвет» В ФГУП «Племенной завод «Рассвет» имеется 6 ферм для ...
... развитию и в то же время стимулировали это развитие, но вместе с тем в конечном счете укрепляли и позиции самодержавия путем приспособления его к новым социально-экономическим процессам. В итоге реформы 60 — 70-х гг. XIX в. были первым и весьма значительным шагом по пути превращения феодальной монархии в буржуазную. Одна из таких реформ нашла свое отражение в изданном 1 января 1864 г. «Положении ...
... обанкротиться в течение срока от 1 года до 5 лет. Тенденция деятельности заемщика убыточная. Следовательно, инвестору невыгодно вкладывать деньги в предприятие. 3. Проект повышения экономической эффективности деятельности предприятия ООО «Деко-Мастер» 3.1 Резервы увеличения прибыли и рентабельности предприятия В данной главе нашей дипломной работы мы рассмотрим резервы увеличения ...
0 комментариев