Рассчитать показатели ликвидности фирмы за базовый и отчётный год; темпы их изменения

Экономический анализ "ОАО РосИнструмент". Управление дебиторской задолженностью как организационная мера по улучшению деятельности предприятия
39267
знаков
78
таблиц
29
изображений

2.2. Рассчитать показатели ликвидности фирмы за базовый и отчётный год; темпы их изменения.

 

Исходные модели:


 

Таблица 2. Данные о текущих обязательствах и активах, ДС, РЦБ, счетах к оплате и коэффициентах.

На н.а. На к.п.

 

Тек.активы 260338 271122

 

Тек.обяз-ва 92316 110970

 

ДС 534 395

 

РЦБ 0 0

 

Счета 145673 129993 Изменение
К-т текущей ликвидности 2,820075 2,443201 -15,43%
К-т быстрой ликвидности 1,583767 1,174984 -34,79%
К-т абсолютной ликвидности 0,005784 0,00356 -62,51%

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет легко реализуемых активов, то есть денежных средств, ценных бумаг и депозитов. Данный коэффициент наиболее жесткий для оценки платежеспособности и свидетельствует о возможности или невозможности за короткий срок погасить кредиторские задолженности, требующие немедленного погашения.

Нормативное значение этого коэффициента 0,2–25. В нашем случай он меньше нормативного, это означает что фирма не способна за короткий срок погасить кредиторские задолженности, требующие немедленного погашения.

Диаграммы 2.1. и 2.2. Динамика изменений показателей ликвидности предприятия.

Как видно из расчетов и графиков, коэффициенты ликвидности уменьшились, это произошло вследствие значительного увеличения текущих обязательств (примерно на 20000).

2.3. Рассчитать абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия; дать оценку финансовой устойчивости предприятия. Представить результаты расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости графически.

Обобщенным показателем финансовой устойчивости является излишек(недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат.

Исходная формула:

Таблица 3.1. Данные о запасах, НДС и показателе ЗЗ.

На н.п. На к.п.
Запасы 96159 114759
НДС 17972 25975
ЗЗ 114131 140734

Для характеристики источников формирования ЗЗ используются несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

1)   Наличие собственных оборотных средств

Исходная модель:

Таблица 3.2. Данные о СК и ВНА.

На н.п. На к.п.
СК 343941 345165
ВНА 175919 185013
СОС 168022 160152

2)   Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования ЗЗ

Исходная модель:

Таблица 3.3. Данные о СК, ВНА и ДП.

На н.п. На к.п.
СК 343941 345165
ВНА 175919 185013
ДП 0 0
СДП 168022 160152

3)   Величина основных источников формирования ЗЗ

Исходная модель:

Таблица 3.4. Данные о СК и ВНА.

На н.п. На к.п.
СК 343941 345165
ВНА 175919 185013
ДП 0 0
К/с кр. и займы 92316 110970
ОИ 260338 271122

Трём показателям наличия источников формирования ЗЗ соответствуют три показателя обеспеченности ЗЗ источниками формирования:

1) Излишек или недостаток собственных оборотных средств

Исходная модель:

Таблица 3.5. Данные о СОС, ЗЗ.

На н.п. На к.п.
СОС 168022 160152
ЗЗ 114131 140734
ф(СОС) 53891 19418 >0

2) Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заёмных источников формирования ЗЗ

Исходная модель:

Таблица 3.6. Данные о СДП, ЗЗ.

На н.п. На к.п.
СДП 168022 160152
ЗЗ 114131 140734
ф(СДП) 53891 19418 >0

3) Излишек или недостаток формирования основных источников ЗЗ

Исходная модель:

Таблица 3.7. Данные о ОИ, ЗЗ.

На н.п. На к.п.
ОИ 260338 271122
ЗЗ 114131 140734
ф(ОИ) 146207 130388 >0

С помощью этих показателей можно определить трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

Исходная модель:

Используя данные, полученные вычислениями в таблицах 3.5., 3.6., 3.7. составляем новую таблицу.

Таблица 3.8. Данные о СОС, СДП, ОИ.

На н.п. На к.п.
СОС 168022 160152
СДП 168022 160152
ОИ 260338 271122

Представим значения найденных показателей графически:

На графике видно, что все три показателя за отчетный период незначительно снизились.

Формула оценки финансового состояния

по полученным показателям:


Так как все показатели получились больше 0, , то получаем значение функции:

Вывод: все три показателя являются положительными, что говорит об абсолютной устойчивости финансового состояния предприятия.

Рассмотрим относительные показатели:

1) Коэффициент финансовой устойчивости: , , должен быть больше 0,75.

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.9.:

Таблица 3.9. Данные о СК, долгосрочных обязательствах и активах.

На н.п. На к.п.
СК 343941 345165
Долг.Обяз. 0 0
Активы 436257 456135
Кфу 0,7884 0,7567

Коэффициент >0,75, что является положительным показателем для предприятия.

2) Коэффициент состояния ЗК и СК:

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.10.:

Таблица 3.10. Данные о СК и ЗК.

На н.п. На к.п.
СК 343941 345165
ЗК 92316 110970
Ксзск 0,2684 0,3215

3) Коэффициент автономии:

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.11.:

Таблица 3.11. Данные о СК и активах.

На н.п. На к.п.
СК 343941 345165
Активы 436257 456135
Кавт 0,7884 0,7567

4) Коэффициент финансовой зависимости:

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.12.:


Таблица 3.12. Данные о СК и активах.

На н.п. На к.п.
СК 343941 345165
Активы 436257 456135
Кфз 1,2684 1,3215

5) Коэффициент маневренности СК:

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.13.:

Таблица 3.13. Данные о СК и СОС.

На н.п. На к.п.
СК 343941 345165
СОС 168022 160152
Кмск 0,4885 0,4640

6) Коэффициент обеспеченности ОС собственными источниками финансирования(должен быть не менее 10%):

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.14.:

Таблица 3.14. Данные о текущих активах и СОС.

На н.п. На к.п.
ТА 260338 271122
СОС 168022 160152
Фоб.ос 64,54% 59,07%

Оба значения коэффициента больше 10%, что свидетельствует о хорошем финансовом состоянии предприятия.

7) Коэффициент обеспеченности запасов

собственными источниками:

Рассчитаем данный коэффициент, используя данные таблицы 3.15.:


Таблица 3.15. Данные о ЗЗ и СОС.

На н.п. На к.п.
ЗЗ 114131 140734
СОС 260338 271122
Коб. 2,2810 1,9265

Информация о работе «Экономический анализ "ОАО РосИнструмент". Управление дебиторской задолженностью как организационная мера по улучшению деятельности предприятия»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 39267
Количество таблиц: 78
Количество изображений: 29

0 комментариев


Наверх