3.2. Выбор базового варианта

В случае замены аппарата на какой-либо серийный образец в качестве базового варианта рассматривается аппарат, функционирующий на предприятии в настоящий момент. В случае если студент самостоятельно проектирует (или модернизирует) установку, то в качестве базового варианта (возможной альтернативы данному проекту) для сравнения принимается лучший по производственным показателям и аналогичный по назначению образец отечественной или зарубежной техники. Желательно, чтобы этот образец выпускался серийно и находился в эксплуатации на предприятиях. Допускается также принятие в качестве базового варианта опытных образцов новой техники.

Желательным условием, обеспечивающим сравнимость исходных показателей и результатов по вариантам, является выполнение одинакового объема работ и соблюдение одинаковых производственных условий.

В случае, если для проектного и базового вариантов задаются разные объемы работ и/или разное качество продукции (работ), должна быть обеспечена сопоставимость количественных показателей (производительности машины и объема работ) путем расчета приведенных (условных) количественных показателей. Если это невозможно, выполняется по согласованию с консультантом дополнительный расчет, выявляющий экономический эффект от проекта.

В случае разработки техники для принципиально новых условий эксплуатации и/или новых работ, а следовательно, при отсутствии базы для сравнения, студент должен аргументированно, на основе описания конкретных условий, ситуаций и фактов объяснить отсутствие фактологической базы для сравнения.

3.3. Основные отличия проектного и базового вариантов

В данном пункте необходимо указать основные отличия проектного варианта от базового и какие результаты от этого планируется получить.

3.4. Определение исходных данных

Исходные данные (производственно-технические показатели) для курсовой работы берутся из соответствующих частей курсового проекта по дисциплине «Механизмы и аппараты химических производств»/«Механизмы и аппараты пищевых производств». Исходные данные (производственно-технические показатели) для организационно-экономической части дипломного проекта берутся из соответствующих частей дипломного проекта.

Дополнительные данные студент получает самостоятельно из нормативно-справочной литературы и интернет-источников.

Приводятся расчеты часовой, суточной и годовой производительности проектной и базовой техники, расчеты необходимого количества техники и машино-смен для производства заданного объема работ для каждого типа техники, используемой в производственном процессе.

3.4.1. Годовая производительность

Sгод = q*tсм*d*m*Rt,

где Sгод – годовая производительность одной установки (аппарата);

q – часовая производительность установки (аппарата) по паспорту;

tсм – продолжительность рабочей смены в часах;

d – количество рабочих смен в сутки;

m – количество рабочих дней в году;

Rt – коэффициент использования рабочего времени.

3.4.2. Коэффициент использования рабочего времени

Rt = Fр/Fп,

где Fп – потенциальный фонд рабочего времени в год на один аппарат;

Fр – реальный фонд рабочего времени в год на один аппарат.

Fп = tсм*d*m (ч),

Fр = (tсм*d*m) – ( Tт*Nт + To*No + Tp*Np ) (ч),

где Tт – средняя продолжительность технологических перерывов;

Nт – плановое количество технологических перерывов за год;

Tо – средняя продолжительность перерывов на плановое обслуживание аппарата;

Nо – плановое количество перерывов на обслуживание аппарата за год;

Tр – средняя продолжительность перерыва на ремонт аппарата;

Nр – количество перерывов на ремонт за год на основе статистики за предшествующее время эксплуатации аппарата.

3.4.3. Необходимое количество техники

N = V / Sгод ,

где N – необходимое количество техники;

V – годовой объём работ.

3.4.4 Расчётное число машино-смен

nсм = V / (N * q * Rt * tсм),

где nсм – необходимое количество машино-смен для выполнения заданного объёма работ.

Исходные данные согласовываются с руководителем проекта и с консультантом по организационно-экономической части дипломного проекта и оформляются в виде таблицы 1.

Таблица 1

Исходные данные

Наименование показателей Значения показателей
Базовый вариант Проектируемый вариант
1 2 3

Марка машины (аппарата)

Конструктивная масса машины, кг

Габаритные размеры

Количество электродвигателей

Суммарная мощность эл. двигателей

Производительность машины за 1ч чистой работы (указать конкретную ед. измерений)

КИРВ

Реальная средняя производительность машины за 1ч работы

Продолжительность работы машины в сутки, ч

 Количество смен в сутки

 Плановое число рабочих дней в году

 Годовая (сезонная) фактическая производительность машины, ед.изм.

 Годовой объем работ, ед.изм.

 Необходимое количество оборудования, ед.

 Количество обслуживающего персонала, чел.



Информация о работе «Экономическое обоснование технических решений в курсовых и дипломных проектах»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 36908
Количество таблиц: 2
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
51006
2
0

... | |автомобили |аварийные | |  | | |автомобили, | | | | |скорая по- | | | | |мощь | | | +-------------+------------+----------------+---------------------+ 2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАНИРОВКА АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Плотность застройки предприятия определяется отношением площади застройки к площади ...

Скачать
72921
25
8

... на "-". i1=15%, i2=16%   Далее используем формулу: NPV-Inv 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10,0,110,12 0,13 0,14 0,15 0,16 0,17 0,18 0, 19,020,021 0,22 0,23 0,24 r 3. Технико-экономическое обоснование производства фумигаторов для автомобиля КамАЗ 3.1 Общая характеристика предприятия Организация была создана в 1980г. и специализируется на ...

Скачать
161037
27
0

... промышленной санитарии труда, техники безопасности и пожарной безопасности. Разработка мероприятий, которые обеспечивают охрану труда, в соответствии с законодательством Украины об охране труда. Слипчитское месторождение габро-норита находится в 1,8 км от посёлка Слипчицы. На предприятии работает 36 человек. В соответствии с законом Украины об охране труда (статья 23), функции службы охраны ...

Скачать
100859
10
0

... . Они могут также базироваться на «здравом смысле», то есть на логических суждениях, последовательных доказательствах, опирающихся на практический опыт. В основе эвристических методов обоснования управленческих решений лежат субъективные суждения менеджеров. Достоинство эвристических методов – оперативность принятия; недостаток – отсутствие гарантии в надежности интуиции. В состав данной группы ...

0 комментариев


Наверх