Информационные процессы в экономике
Влияние информационных систем на развитие бизнеса и
Корпоративные информационные системы
Технология и системы поддержки корпоративного
Экспертные и справочно-правовые системы
Составление графика расходования средств
Определение наиболее выгодного срока сокращения
Разработка проекта выполнения работ по сокращенному
Определение возможных внутренних резервов
Поиск оптимального пути вложения свободных средств
Навигация
Определение наиболее выгодного срока сокращения
Эффективность координированного управления
87521
знак
28
таблиц
9
изображений
4.4. Определение наиболее выгодного срока сокращения
строительства
Как отмечалось в пункте 2.4, предварительные результаты удовлетворили заказчика. При этом он выразил готовность профинансировать работы в начале каждого месяца в соответствии с графиком наиболее ранних сроков начала и завершения каждого вида работ. Однако маркетинговые исследования состояния потребительского рынка и прогноз на перспективу его развития, а также желание завоевать ведущее положение на рынке товаров вынудили заказчика выйти с предложением сокращения сроков строительства объекта на выгодных для обеих сторон условиях. Текущее финансирование компания обязуется проводить в начале каждого месяца по графику наиболее ранних начал и завершений работ сокращенного по времени плана строительства и связанного с ним удорожания сметных затрат на выполнение ускоренных работ. Компания также обязуется после завершения строительства по ускоренному варианту выделить дополнительное финансирование S (млн. руб.) в зависимости от сокращенных месяцев в соответствии с выражениями (4.1).
Любое сокращение сроков выполнения проекта в большинстве случаев связано с дополнительными затратами на выполнение сокращенных работ. Следовательно, при проведении такой процедуры необходимо минимизировать суммарные дополнительные затраты на выполнение работ по сокращенным срокам.
|
Для решения задачи сокращения продолжительности выполнения проекта в целом при оптимальном привлечении минимального объема дополнительных ресурсов можно воспользоваться моделью линейного программирования, полученного на основе рисунка 4.4.
Текущее сокращение конкретной работы не может быть больше, чем максимально возможное ее сокращение (Mi _
Yi).
Стоимостные характеристики:
Ci - стоимость выполнения i-той работы в нормальных условиях;
С'i - стоимость выполнения работы при максимально возможном сокращении.
DСi = С'i – Ci - максимально возможное удорожание i– той работы;
Ki - удельные дополнительные затраты, связанные с сокращением сроков выполнения проекта, т.е. затраты, отнесенные к единице времени: ki = DСi / Мi;
Для построения математической модели необходимо определить количество переменных и количество ограничений, а также построить целевую функцию.
Так как цель данной работы заключается в минимизации затрат на сокращение сроков выполнения исследуемого проекта, то целевая функция будет связана с суммой дополнительных затрат, стремящихся к минимуму. При этом функционал примет вид:
(4.2)
Время наступления события Xk в соответствии с рисунком 4.3 определяется неравенством (ограничение на ресурс времени):
Xk ³ Х1 + ti – уi , (4.3)
где: X1 - начальное (нулевое) событие - начало выполнения самого проекта (Х1= 0);
Хn - конец выполнения самого проекта.
Хn £ То , (4.4)
где То - сумма работ, находящихся на критическом пути.
Yi £ Mi , (4.5)
Xj ³ 0, Yi ³ 0, (4.6)
i =1,m; j=1,n.
Система выражений (4.2) -:- (4.6) представляет собой модель линейного программирования.
Так как заказчик пожелал сократить время выполнения проекта необходимо рассчитать на какой срок возможно сокращение, какая сумма дополнительных затрат потребуется и какую прибыль получит комбинат? Для этого из таблицы 3 (приложение 1) примем значения ti' и C’i, рассчитаем показатели Mi, DCi, Ki и внесем их в таблиц 4.6.
Табл. 4.6
| № п/п | Работа | ti | ti' | Ci | C’i | Mi | DCi | Ki |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| 1 | А | 3 | 2 | 3,2 | 5,8 | 1 | 2,6 | 2,6 |
| 2 | В | 2 | 2 | 1,9 | 1,9 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | С | 4 | 4 | 3,5 | 3,5 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | D | 4 | 3 | 4,1 | 6,4 | 1 | 2,3 | 2,3 |
| 5 | F | 3 | 2 | 4,0 | 7,2 | 1 | 3,2 | 3,2 |
| 6 | G | 4 | 3 | 4,8 | 7,8 | 1 | 3 | 3 |
| 7 | H | 3 | 2 | 2,5 | 4,7 | 1 | 0,6 | 0, 6 |
| 8 | I | 4 | 3 | 6,2 | 9,9 | 1 | 3,7 | 3,7 |
| 9 | J | 2 | 2 | 2,0 | 2,0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 | К | 3 | 2 | 3,5 | 5,9 | 1 | 2,4 | 2,4 |
| 11 | L | 4 | 3 | 5,0 | 8,2 | 1 | 3,2 | 3,2 |
| 12 | M | 5 | 3 | 5,2 | 8, 8 | 2 | 3,6 | 1,8 |
| 13 | N | 3 | 2 | 4,3 | 7,1 | 1 | 2,8 | 2,8 |
| 14 | P | 3 | 2 | 1,9 | 3,4 | 1 | 1,5 | 1,5 |
| 15 | Q | 2 | 2 | 2,5 | 2,5 | 0 | 0 | 0 |
Так как сократить проект можно только за счет сокращения продолжительности работ на критическом пути, то максимальное сокращение равно: MC+MI+ML+MN+MP+MQ=0+1+1+1+1+0=4 мес. Таким образом, проект можно сократить максимум на 4 месяца. Значит, нам необходимо рассчитать все параметры для четырех вариантов: сокращение проекта на 1, 2, 3,4 месяца.
Для определения дополнительных затрат на основании представленных в таблице 4.6 данных и системы выражений (4.2) -:- (4.6) составим модель линейного программирования. Функционал (4.2) с использованием данных столбца 8 (табл.4.6) запишется в виде:
| 2, 6у1+0у2+0у3+2,Зу4+3,2у5+3у6+0,6у7+3,7у8+0y9 +2,4y10 +3,2y11+1,8y12+ +2,8y13+l,5y14+0y15®min Ограничения на ресурс времени (представленные ниже выражения 1 -16) составляются по выражению (4.3) в соответствии с сетевым графом (рис.4.1) и данными, представленными в таблице 4.6 (столбец 2 – длительность выполнения работ). Выражения с 18 по 34 составлены по неравенству (4.5) с использованием данных таблицы 4.6 (столбец 6) | |
| 1. X1=0 | 18. y1£1 у J-L |
| 2. X2-X1+y1 ³ 3 | 19. У2£0 |
| 3. Х3-Х1+у2 ³ 2 | 20. Уз£0 |
| 4. Х4-Х1+y3 ³ 4 | 21. У4£1 |
| 5. Х5-Х3+y5 ³ 3 | 22. У5£1 |
| 6. Х6-Х2+y4 ³ 4 | 23. У6£1 |
| 7. Х6-Х5+y9 ³2 | 24. У7£1 |
| 8. Х7-Хз+y7³ 3 | 25. У8£1 |
| 9. X7-X4+y8³ 4 | 26. У9£0 |
| 10. Х8-Хз+y6³ 4 | 27. Y10£1 |
| 11. Х8-Х6+У10³ З | 28. Y11£1 |
| 12. Х8-Х7+У11³ 4 | 29. У12£2 |
| 13. Х9-Х8+У13³ 3 | 30. У13£1 |
| 14. Х10-Х7+У12³ 5 | 31. У14£1 |
| 15. Х10-Х9+У14³ 3 | 32. У15£0 |
| 16. Х11-Х10+У15³ 2 | |
| 17. Х11 £ Т’ | |
где Т'' - сокращенное время выполнения проекта 16£T’£19 (строка 17) (ограничения (4.6) на неотрицательность переменных вводятся в компьютер «по умолчанию»).
Далее составляются программы (см. приложения 2 -:- 5) решения задачи в форме матрицы, которая решается с использованием учебно – методического материала, изложенного в литературных источниках [1,6].Программы отличаются лишь ограничениями в строке 17 (проект должен быть выполнен соответственно за 19 месяцев, за 18 месяцев и т.д. ) Результаты оформляются в виде приложений к курсовой работе. Например, при сокращении срока выполнения проекта до 18 месяцев ( приложение 3.1) удорожание составит 4,3 млн. руб., при сокращении до 16 месяцев – 11,2 млн. руб. (приложение 5.1).
В результате решения задачи линейного программирования по разработанной программе получены дополнительные затраты, связанные с сокращением времени выполнения проекта на определенное количество месяцев: на 1 месяц - 1,5 млн. руб.; на 2 месяца - 4,3 млн. руб.; на 3 месяца - 7,5 млн. руб.; на 4 месяца - 11,2 млн. руб. При этом премия, выделяемая строительному комбинату в соответствии с выражениями (4.1), составит (млн. руб.):
St=1=(4+0,02*22)*1=4,44; St=2=4,44 + (3+0,05*4)*(2-1)=7,64;
St=3=7,64+2*(3-2)=9,64; St=4=7,64+2*(4-2)=11,64,
Табл.4.7
| X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | X10 | X11 | Y1 | Y2 | Y3 | Y4 | Y5 | Y6 | Y7 | Y8 | Y9 | Y10 | Y11 | Y12 | Y13 | Y14 | Y15 | Вид огр. | Orp | |
| min | 2,6 | 0 | 0 | 2,4 | 3,2 | 3 | 0,6 | 3,7 | 0 | 2,4 | 3,2 | 1,8 | 2,8 | 1,5 | 0 | |||||||||||||
| 1 | 1 | = | 0 | |||||||||||||||||||||||||
| 2 | -1 | 1 | 1 | ³ | 3 | |||||||||||||||||||||||
| 3 | -1 | I | 1 | ³ | 2 | |||||||||||||||||||||||
| 4 | -1 | 1 | 1 | ³ | 4 | |||||||||||||||||||||||
| 5 | -1 | 1 | 1 | ³ | 3 | |||||||||||||||||||||||
| 6 | -1 | 1 | 1 | ³ | 4 | |||||||||||||||||||||||
| 7 | -1 | 1 | 1 | ³ | 2 | |||||||||||||||||||||||
| 8 | -1 | 1 | 1 | ³ | 3 | |||||||||||||||||||||||
| 9 | -1 | 1 | 1 | ³ | 4 | |||||||||||||||||||||||
| 10 | -1 | 1 | 1 | ³ | 4 | |||||||||||||||||||||||
| 11 | -1 | 1 | 1 | ³ | 3 | |||||||||||||||||||||||
| 12 | -1 | 1 | 1 | ³ | 4 | |||||||||||||||||||||||
| 13 | -1 | 1 | 1 | ³ | 3 | |||||||||||||||||||||||
| 14 | -1 | 1 | 1 | ³ | 5 | |||||||||||||||||||||||
| 15 | -1 | 1 | 1 | ³ | 3 | |||||||||||||||||||||||
| 16 | -1 | 1 | 1 | ³ | 2 | |||||||||||||||||||||||
| 17 | 1 | = | 19 | |||||||||||||||||||||||||
| 18 | 1 | £ | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 19 | 1 | £ | 0 | |||||||||||||||||||||||||
| 20 | 1 | £ | 0 | |||||||||||||||||||||||||
| 21 | 1 | £ | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 22 | 1 | £ | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 23 | 1 | £ | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 24 | I | £ | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 25 | 1 | £ | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 26 | 1 | £ | 0 | |||||||||||||||||||||||||
| 27 | 1 | £ | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 28 | 1 | £ | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 29 | 1 | £ | 2 | |||||||||||||||||||||||||
| 30 | 1 | £ | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 31 | 1 | £ | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 32 | 1 | £ | 0 |
а прибыль (Пр.t) комбината при сокращении сроков строительства на определенное количество месяцев составит ( млн. руб.):
Пр.1=4,44-1,5=2,94 ;
Пр.2= 7,64- 4,3=3,34;
Пр.3=9,64-7,5= 2,14;
Пр.4=11,64-11,2=0,44.
Построим график дополнительных затрат, необходимых для осуществления проекта при сокращенном времени строительства объекта и дополнительном финансировании, которое готов произвести заказчик (рис.4.5.).
Рис.4.5. Зависимость премии и дополнительных расходов от количества сокращенных месяцев.
На рисунке 4.5 ряд1 –кривая дополнительного финансирования, которое готов осуществить заказчик при сокращении сроков строительства; ряд 2 –кривая дополнительных затрат, которые необходимы для осуществления проекта при сокращенном сроке строительства объекта.
Следовательно, для строительного комбината будет наиболее выгодно сократить время выполнения проекта на 2 месяца, поскольку за это сокращение он получит наибольшую дополнительную прибыль в размере 3,34 млн.руб., что существенно больше дополнительной прибыли за сокращение на 1 месяц – 2,94 млн.руб., сокращения на 3 месяца – 2,14 млн.руб. и сокращения на 4 месяца – 0,44 млн.руб.
Определив наиболее выгодный вариант сокращения сроков строительства объекта, строительный комбинат принимает решение относительно реализации данного проекта. Для чего специалистам строительного комбината придется осуществить решение с новыми исходными данными по сокращенному варианту строительства объекта.
Похожие работы
... второй части курсовой работы и разработать проект с предложением соответствующих рекомендаций для эффективности его введения. 2 Анализ и оценка эффективности системы управления торгового предприятия (ИП Иванова А.А.) 2.1 Характеристика предприятия ИП Иванова А.А. Предприятие ИП Иванова А.А. находится в г. Шарыпово по адресу ул. Заводская, 8. Вблизи него располагается ...
... , разработаны перспективные рекомендации по организации и развитию инновационного центра. В заключении сформулированы выводы и предложения по повышению эффективности управления инновационным потенциалом промышленного предприятия на основе формирования системы инвестиционно-производственного менеджмента. Основные положения и результаты работы, выносимые на защиту 1. Уточнено и теоретически ...
... товарно-материальных ценностей, о ходе производства в сопоставлении с календарным планом, о выполнении крупных проектных работ. Как и в других сельскохозяйственных предприятиях, в учхозе УГСХА оперативное управление производством выполняет несколько функций: 1) координация и контроль за функционированием всей производственной структуры, включая получение и оформление заказов, выдачу их в ...
... нововведений, включающий наименование работ, срок выполнения, ответственного исполнителя и информационные ресурсы (Таблица 13.). Таблица 13. План внедрения мероприятий по повышения эффективности системы управления персоналом ООО «Невада» Наименование работ Срок выполнения (дни) Ответственный исполнитель Информационные ресурсы Определение потребности во внедрении изменений 15 Начальника ...
0 комментариев