3.3. Экологические проблемы Бразилии

 

В Бразилии существует целый ряд проблем, связанных с социальными и экологическими аспектами ее развития. Эти проблемы возникли отчасти благодаря активному экономическому росту и развитию страны, в ходе которого недостаточное внимание уделялось экологической стороне. Это проблемы: вырубка лесов, загрязнение окружающей среды и нехватка водных ресурсов.

Бразилия в 2004 году занесена в новое издание Книги рекордов Гиннесса как мировой лидер по уничтожению лесов, главным образом в Амазонии. Тропические леса этого региона находятся под угрозой из-за нелегальной вырубки и сельскохозяйственных начинаний. Только с июля 2004 по август 2005 года было вырублено почти 19 000 квадратных метров лесов. А в 2003 году было вырублено 600 тысяч гектаров леса. Ежегодно в Бразилии вырубается 22,3 тыс. кв.км. лесонасаждений. Амазония уже потеряла 17% своей территории, которая изначально составляла 4,9 млн. кв.км. За последние полвека уничтожены 615 тыс. кв.км. амазонских тропических лесов. Причины вырубки лесонасаждений имеют экономическую основу: строительство трансконтинентальной автодороги вдоль всей Амазонки, насаждение земель соей. Вырубка лесов несет за собой и другие проблемы, такие как загрязнение воздуха. Амазония преимущественно относится к Северному региону страны. Быстрое ухудшение природы – плата за экономическое развитие региона.

В основном загрязнение окружающей среды городов происходит от растущей урбанизации. В Бразилии высокие темпы урбанизации, если в 90-е годы численность горожан составляла 66%, то в 2005 уже 80%.

Глобальная тенденция уменьшения запасов воды явилась следствием ее бесконтрольного использования. Тот факт, что страна располагает 8% питьевой воды всего мира, еще не является преимуществом. Все зависит от самой страны. Воды Бразилии с недавнего времени не существуют параллельно в нескольких измерениях как материал для производства энергии, ирригации, оздоровления окружающей среды, навигации и т. д. В некоторых районах страны существует реальная нехватка водных ресурсов. По этому поводу правительство страны даже собирается развернуть реку Сан-Франсиско. Согласно утвержденному правительством проекту поворота одной из крупнейших рек Бразилии, планируется изменить ее русло и направить два искусственных рукава в традиционно засушливые районы северо-восточных территорий. Это позволит перенаправлять до 26 тыс. литров воды в секунду для снабжения 12 млн. жителей такого штата как Пернамбуку.


ВЫВОДЫ

В начале XXI века Бразилия является относительно развитой и быстро развивающейся новой индустриальной державой с развитой отраслевой структурой. Она играет одну из ведущих ролей в латиноамериканском регионе и обладает широкими перспективами дальнейшего развития. В то же время, существует ряд проблем, которые замедляют развитие и могут явиться существенными помехами на пути к дальнейшему процветанию. Так, до сих пор не решён аграрный вопрос, промышленность нуждается в модернизации, а социальные противоречия достигают критической отметки и требуют немедленного вмешательства со стороны правительства. Большое количество населения живёт за чертой бедности, что говорит о нерешённости основной задачи любого правительства – повышения благосостояния населения. До тех пор, пока эта задача не будет решена, дальнейшее развитие всегда будет оставаться под угрозой внутренней нестабильности.

В связи с интенсивной разработкой природно-сырьевой базы региона состояние естественных биоценозов сильно ухудшилось. Основными видами антропогенного воздействия в стали: сведение тропических лесов для расширения сельскохозяйственных земель, распашка обширных лесных и степных территорий, размещение предприятий «грязных» отраслей (металлургической, химической, горнодобывающей) и т.д. Все это наряду со слабым уровнем развития охраны окружающей среды в регионе привело к неконтролируемому сведению лесов, сокращению генофонда животных, ускорению эрозии почв, появлению кислотных осадков. Несмотря на ряд природоохранных мероприятий, экологическая ситуация в целом по стране остается неудовлетворительной.


Заключение

Сущностью региональной политики является управление региональным развитием для достижения общенациональных целей. Одна из особенностей современного мира заключается в том, что большие различия между странами в целом, сочетаются со значительным сходством между определенными типами регионов в разных странах. Отсюда и наличие многих общих черт в подходах разных государств к своим внутренним региональным проблемам. Таким образом, исследования и регулирование регионального развития в России можно и нужно проводить с учетом богатейшего мирового опыта.

Бразилия входит в объединение наиболее динамично развивающихся стран мира и является самой политически стабильной страной региона. Имеет самый большой среди латиноамериканских стран экономический потенциал, однако дифференциация в доходах по-прежнему очень велика, как и разница в развитии восточных и западных регионов.

Особое значение для заинтересованного изучения российскими специалистами имеют достигнутые Бразилией результаты по экономическому освоению новых регионов, транспортному и энергетическому строительству, стимулированию межрегиональной интеграции, продвижению промышленности (особенно малых предприятий) в сельские местности и др. Результат налицо. Прежде самые бедные штаты стали демонстрировать прогресс в социальном и экономическом развитии. Причем в такой степени, что сегодня стоит вопрос об ограничении инвестиций в эти регионы.

С 2003 по 2006 год 8 млн бразильцев перестали жить за чертой бедности. Последнее десятилетие федеральное правительство совместно с правительствами регионов проводят политику, способствующую большему социальному равенству возможностей, про-рабочую налоговую политику, делают доступным кредит, увеличивают потребительский импорт и расходы на продовольственную помощь пенсионерам, детям и беднякам.

Важным в проведении эффективной региональной экономики является четкое разграничение полномочий и зон ответственности Центра и регионов. Такое разделение прав и обязанностей давно уже создано в Бразилии, и в настоящее время оно способствует экономическому развитию. В России разграничение компетенций федеральных и региональных органов управления отличается незавершенностью и противоречивостью.

Необходима государственная поддержка и укрепление межрайонных и межрегиональных экономических и культурных связей. Федеральное правительство должно развивать общегосударственный рынок как интегрированную систему региональных рынков товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

Около 50 лет назад бедным регионом также считался Центральный запад, однако политика развития этого региона принесла свои плоды, в настоящее время этот район производит, по разным оценкам, от 40 до 60% ВВП Бразилии. Опыт развития этого «дикого» региона примечателен еще и печальными последствиями – быстрым уничтожением уникальных тропических лесов в регионе вследствие непродуманной политики в плане экологии. Экономические меры всегда необходимо рассматривать со всех сторон.

Следует отметить, что главная задача изучения мирового опыта регионального развития состоит не только в том, чтобы лучше понимать суть тех или иных региональных проблем в той или иной стране, а в овладении способами их решения с целью использования в российских условиях. Нельзя надеяться на возможность копирования или переноса опыта какой-либо страны. Успех может принести только тщательная селекция мирового опыта, т.к. не может быть единой модели развития, но есть общие принципы. Задача специалистов российской экономики – создать на основе этих принципов максимально эффективную политику регионального развития.


Список использованных источников и литературы

1. Алеева А. Я. Электронное пособие по Экономической географии / А. Я. Алеева, Ю. Ю. Громов, О. Г. Иванова, А. В. Лагутин. – Тамбов: Издательство ТГТУ, 2001.

2. Алисов Н. В., Хореев Б. С. Экономическая и социальная география мира / Н. В. Алисов, Б. С. Хорев. – М.: Гардарики, 2000. – 703 с.

3. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А. Г. Гранберг. – М.: ГУВШЭ, 2000. – 521 с.

4. Конищева Т. Прописка по месту работы // Российская газета. Федеральный выпуск. – №4626. – 1 апреля 2008 г.

5. Кретинин В. А., Бордяшов Е. С. Опыт управления развитием региона в странах с развитой рыночной экономикой // Экономика региона. – № 18. – декабрь 2007г.

6. Липец Ю. Г., Пуляркин В. А., Шлихтер С. Б. География мирового хозяйства / Ю. Г. Липец, В. А. Пуляркин, С. Б. Шлихтер.– М.: Владос, 1999.

7. Любимская А. Бразилия победила бедность // РБК daily. – 10.09.2007, понедельник.

8. Максвелл К. Две Бразилии // перев. Г. Маркова // The Wilson Quarterly

9. Мищенко В. В. Экономика регионов. Учебное пособие / В. В. Мищенко. – Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. – 160 с.

10. Молчанов Е. В. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. истор. наук «Бассейн Ла-Платы: геополитическая характеристика субрегиона». Специальность: 07.00.03 – всеобщая история (история нового и новейшего времени) / Е. В. Молчанов. – М.: Изд-во РУДН, 2000.

11. Петрас Д. Кризис латиноамериканской «новой левой» в условиях коллапса «свободного рынка» // Перев. Ильи Иоффе. Оригинал: James Petras. Latin America’s ‘New Left’ In Crisis: As the ‘Free Market’ Collapses, Oct 27, 2008 // http://axisoflogic.com/artman/publish/article_28610.shtml

12. Пешков А. А., Мацко Н. А. Системный анализ проблемы экономического роста на основе развития минерально-сырьевого сектора // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. / ГОУ ВПО "ВятГУ", МЦНИП – [Электронный ресурс]. – Киров: Международный центр научно-исследовательских проектов, 2008. – №3 (15). – № рег. статьи 0049/1. – Режим доступа к журн.: http://region.mcnip.ru.

13. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А. Г. Гранберг. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2000. – 435с.

14. Сидоренко Н. Г., Менделев В. А. Малая энциклопедия стран / Н. Г. Сидоренко, В. А. Менделев. – Харьков:Тогсин, 2000. – 720с.

15. Солодовников А. Ю. Экономическая география Латинской Америки / А. Ю. Солодовников. – Тюмень: изд-во Вектор Бук, 2000. – 95 с.

16. Социально-экономическая география зарубежного мира / под ред. В. В. Вольского. – М.: Дрофа, 2002. – 560 с.

17. Страны мира: Краткий политико-экономический справочник / Под ред. И. С. Иванова. – М.: Республика, 1997. – 480 с.

18. Трухачев В. Бразилия: ключ к Южной Америке // newsinfo. – 25 ноября 2008, вторник / http://newsinfo.ru/articles/2008-11-25/brasil/38874

19. Хурбатов С. Кризис не помешает России и Бразилии превратиться в лидеров экономического роста, – Медведев // Накануне.RU // режим доступа: http://www.nakanune.ru/news/2008/11/26/2138657

20. Жерейссати Т. Опыт регионального развития в Бразилии // Доклад сенатора Тассо Жерейссати на Совместном семинаре России и Всемирного банка «Стратегии регионального развития», 31 марта 2008 г. // www.senado.gov.br

21. Веккио П. Д. Детский труд в Бразилии. Как правительство стремится решить проблему // Экономические Перспективы. – Том 10. – № 1. – май 2005.


[1]Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза

[2]Хурбатов С. Кризис не помешает России и Бразилии превратиться в лидеров экономического роста, – Медведев

[3] Кретинин В. А., Бордяшов Е. С. Опыт управления развитием региона в странах с развитой рыночной экономикой; Алеева А. Я. Электронное пособие по Экономической географии

[4] Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза

[5] Кретинин В. А., Бордяшов Е. С. Опыт управления развитием региона в странах с развитой рыночной экономикой; Липец Ю. Г., Пуляркин В. А., Шлихтер С. Б. География мирового хозяйства

[6]Жерейссати Т. Опыт регионального развития в Бразилии

[7]Кретинин В. А., Бордяшов Е. С. Опыт управления развитием региона в странах с развитой рыночной экономикой

[8] Мищенко В. В. Экономика регионов. Учебное пособие / В. В. Мищенко. – Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. – 160 с.

[9] Гранберг А. Г. Основы региональной экономики

[10] Петрас Д. Кризис латиноамериканской «новой левой» в условиях коллапса «свободного рынка»

[11] Пешков А. А., Мацко Н. А. Системный анализ проблемы экономического роста на основе развития минерально-сырьевого сектора

[12] Социально-экономическая география зарубежного мира

[13] Максвелл К. Две Бразилии

[14]Любимская А. Бразилия победила бедность

[15]Молчанов Е. В. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук «Бассейн Ла-Платы: геополитическая характеристика субрегиона»

[16] Алисов Н. В., Хореев Б. С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор); Сидоренко Н. Г., Менделев В. А. Малая энциклопедия стран

[17] Трухачев В. Бразилия: ключ к Южной Америке

[18] Конищева Т. Прописка по месту работы

[19]Пешков А. А. Системный анализ проблемы экономического роста на основе развития минерально-сырьевого сектора; Солодовников А. Ю. Экономическая география Латинской Америки

[20] Солодовников А. Ю. Экономическая география Латинской Америки; Мищенко В. В. Экономика регионов

[21]Пешков А. А., Мацко Н. А. Системный анализ проблемы экономического роста на основе развития минерально-сырьевого сектора

[22]Веккио П. Д. Детский труд в Бразилии. Как правительство стремится решить проблему


Информация о работе «Региональная политика Бразилии»
Раздел: Международные отношения
Количество знаков с пробелами: 50481
Количество таблиц: 1
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
117395
9
0

... 22,9 42,4 27,3 Юго-восток 39,9 43,1 52,7 57 62,1 67,2 Юг 16,5 28,7 19,4 33,6 22,1 38,4 Центр.запад 5,1 3,2 7,7 4,1 9,4 5,9 ИТОГО 93,2 10,9 121,3 14,3 146,1 17,2 В административных и статистических целях Бразилия разделена на пять районов по принципу сходства характеристик и совпадения с границами штатов. Север ...

Скачать
206022
1
17

... и ряда межведомственных документов [3]. 15-16 июня 2009 года премьер-министр Индии Манмохан Сингх принял участие в саммитах ШОС (Шанхайская организация сотрудничества ) и БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) в Екатеринбурге. 2-6 сентября 2009 года Россию с первым государственным визитом посетила президент Индии Пратибха Девисингх Патил. В Москве Пратибха Патил провела переговоры с президентом ...

Скачать
107473
0
0

... условиями. 2.  Формы политико-территориального устройства. Существуют две основные формы политико-территориального устройства: унитарная и федеративная.  Главное различие между обеими формами заключается в том, что при унитарной форме территория государства состоит из политико-административных или административных единиц, тогда как ...

0 комментариев


Наверх