Проблемы в области развития предпринимательства

3.3 Проблемы в области развития предпринимательства

и основные пути их решения

 

Развитие малого и среднего предпринимательства в России и Республике Татарстан сталкивается с множеством проблем, ликвидация которых является стратегической задачей государства.

Итак, в данном параграфе дипломного исследования содержится перечень основных проблем, с которыми сталкиваются предприниматели при осуществлении своей деятельности.

а) Кредитование[48].

Многим предприятиям не хватает внешнего финансирования, причем главным препятствием к получению кредита являются условия, выдвигаемые банками. Во-первых, обеспечение кредита – как таковое банки рассматривают зачастую только недвижимость, иномарки, золото и драгоценности. Во-вторых, оценка вышеуказанного имущества предприятия осуществляется обычно на 50% ниже ее реальной рыночной стоимости, что сильно снижает сумму возможного кредита. В-третьих, процент по кредитам непомерно высок и примерно в 10 раз выше европейской ставки ипотечного кредита, которая колеблется около уровня в 2-3% в год. При этом срок рассмотрения запроса на кредит может доходить до нескольких месяцев и потребовать предоставления большого количества документов.

б) Наличие административных барьеров[49].

Количество административных барьеров постепенно снижается, но их система остается нестабильной и поэтому отнимает много сил и времени. Пример: чтобы организовать выезд представителя СЭС для получения согласования на создание производства в Московской области уходит до 1,5 месяцев. Причем это при условии, что вы сами уже подготовили все необходимые проекты документов, а подобных контролирующих организаций десятки. Затраты на преодоление административных барьеров зачастую превышают многие расходы, связанные с деятельностью фирмы. В качестве примера можно привести одно малое московское предприятие, действующее уже в течение десяти лет. Для того, чтобы складировать все бухгалтерские архивы необходима площадь не менее двадцати квадратных метров, а, так как минимальная арендная плата составляет не менее 200-300 долл. за квадратный метр офисных помещений в год, то затраты составят соответственно от 4 до 6 тыс. долл. в год. Хранить эти данные в электронной форме невозможно.

в) Недостаточная подготовка руководителей[50].

Значительная часть новых малых предприятий создается людьми, не имеющими опыта ведения своего предпринимательства или поменявшими его направление, например, от торговли к производству. Часто эта причина ведет предприятия к разорению из-за отсутствия даже общего, на уровне научно-популярных изданий, понимания бухгалтерского и управленческого учета.

г) Отсутствие необходимой инфраструктуры[51].

Часто препятствием для развития малых предприятий становится отсутствие необходимой инфраструктуры, например в городах и городских районах, имеющих блочную застройку 60-80х гг. очень мало приемлемых помещений под общепит или мелкие производства вне зданий бывших универсамов и торговых центров. Малые предприятия неспособны, даже частично, освоить тысячеметровые цеха закрытых заводов, а небольших промышленно-складских помещений нет.

д) Нехватка информации[52].

Несмотря на существование многих программ помощи малых предприятий, содержание этих программ остается для большинства компаний неизвестным. Примером могут служить попытки получить информацию о создаваемых в данный момент в Москве и Казани технопарках. Ни одной из фирм, с которыми мы общались, не удалось узнать путем простого телефонного звонка, на каких условиях могут быть предоставлены арендные площади. Только одной из фирм было сделано реальное предложение о сотрудничестве, причем поступило оно из г. Тутаева Ярославской области. Из него ясно следовало, что компания получит в этом городе определенные льготы, а некоторые услуги, такие как предоставление земельных участков на берегу Волги, были бы оказаны бесплатно[53].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении хотелось бы сказать следующее.

Предпринимательство выступает в качестве особого вида экономической деятельности, ибо его начальный этап связан, как правило, лишь с идеей – результатом мыслительной деятельности, впоследствии принимающей материализованную форму.

Основным субъектом предпринимательской деятельности выступает предприниматель. Однако предприниматель не единственный субъект, в любом случае он вынужден взаимодействовать с потребителем как основным его контрагентом (- лицо или учреждение, берущее на себя определенные обязательства по договору), а также с государством, которое в различных ситуациях может выступать в качестве помощника или противника.

В современных условиях хозяйствования каждый предприниматель функционирует в условиях достаточно глубокой специализации производства, возникшей на основе разделения труда.

Любой предприниматель нуждается в эффективных партнерским связях: только в таком случае он может эффективно действовать в рамках того или иного фрагмента целостного производственного процесса. Идеальной является ситуация, когда все предприниматели образуют относительно изолированную от общего экономического процесса цепочку партнерских связей.

Предпринимательство в рыночной экономике составляет ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта. Но дело не только в количественных показателях – этот фактор по самой своей сути является типично рыночным и составляет основу современной рыночной инфраструктуры. Основные преимущества, характерные черты, присущие предпринимательству:

 - возможность более гибких и оперативных решений. По сравнению с крупными корпорациями в малом предпринимательстве упрощена структура принятия управленческих решений, это дает возможность быстро и гибко реагировать на конъюнктурные изменения, в том числе путем маневра капитала при переключении с одного вида деятельности на другой.

 - ориентация производителей преимущественно на региональный рынок. предпринимательство идеально приспособлен для изучения пожеланий, предпочтений, обычаев, привычек и других характеристик местного рынка.

 - поддержание занятости и создание новых рабочих мест. Эта проблема чрезвычайно актуальна для нашей страны; процесс приватизации уберет балласт с предприятий и мелкий предпринимательство мог бы сыграть роль амортизатора, вобрав в себя свободную рабочую силу.

 -выполнение вспомогательных функций по отношению к крупным производителям. Крупные фирмы децентрализуют производственный процесс, передавая его фазы предприятиям на основе субкооперации. Мелкий предпринимательство улучшает общую структуру производства, так как облегчает адаптацию «неповоротливого» крупного производства к изменяющимся условиям, к новым требованиям научно-технического прогресса: способствует развитию специализации, освобождает крупные корпорации от производства мелкосерийной продукции, занимает поиском, доработкой и освоением новых изделий, охотнее идет на риск.

 - небольшой первоначальный объем инвестиций. У малых предприятий меньшие сроки строительства; небольшие размеры, им быстрее и дешевле перевооружаться, внедрять новую технологию и автоматизацию производства, достигать оптимального сочетания машинного и ручного труда.

 - экономическая эффективность производства в малых предприятиях.

 - инновационный характер малых предприятий. Многие экономисты отстаивают идею об исключительной роли предпринимательства в развертывании научно-технической революции.

На современном этапе повышение роли предприятий предпринимательства в экономике Германии, США и других развитых странах - не случайность, а необходимая закономерность, вызванная самим ходом истории.

Предпринимательство является важным фактором в решении экономических и социальных задач, таких как: формирование конкурентной среды, создание дополнительных рабочих мест, расширение ассортимента и повышение качества выпускаемых товаров или предоставляемых услуг, содействие крупным предприятиям путем создания вспомогательных или обслуживающих производств, поддержание инновационной активности.

Вот почему становление и развитие предпринимательства представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической политики и для России.

Учитывая проблемы и перспективы развития предпринимательства в России, можно сделать вывод о том, что и в нашем государстве правительством должно быть сделано очень много для развития и закрепления этого рода деятельности. Это и различные государственные программы по поддержке предпринимательства, и специальные фонды, созданные государством.

 В целом же российское  предпринимательство находится на начальном этапе своего развития, еще далеком от потребностей реального рыночного хозяйства.

И напоследок подчеркнём, что малое предпринимательство (предпринимательство) - это существенная составляющая цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемый элемент присущего ему конкурентного механизма. Этот предпринимательский уклад придает рыночной экономике должную гибкость, мобилизует крупные финансовые и производственные ресурсы населения, несет в себе мощный антимонопольный потенциал, служит серьезным фактором структурной перестройки и обеспечения прорывов по ряду направлений научно-технического прогресса, во многом решает проблему занятости и другие социальные проблемы рыночного хозяйства.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

1.   Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке предпринимательства в Российской Федерации» // газета "Российская Федерация" от 29 июня 1995 г. N 1348.

2.   Закон РФ «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // газета "Российская Федерация" от 29 марта 2002 г. N 1338.

 

Литература

1)         Андерс Ослунд. Условия развития малого предпринимательства // Человек и труд. – 2005. – № 12. С. 17 -19.

2)         Баженов Б.С., Баженов Ю.А. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению предпринимательства - М: ИВЦ «Маркетинг», 2004.- 104с.

3)         Бондаренко В. Как поддерживают предпринимательство в Америке / В. Бондаренко // Малое предприятие. - 2004. - № 11. - С. 8-9

4)         Борисов С. Раньше малому бизнесу нужна была поддержка, теперь – опора // Человек и труд. – 2003. - № 7. – С. 25 -28.

5)         Букамина М. А. Большая забота о малом предпринимательстве: Поддержка предпринимательства "по-американски" / М. А. Букамина // Рос. предпринимательство. - 2005. - № 3. - С. 11-17.

6)         Витале Дж. Предпринимательство: Реклама. (Перевод с английского) - М.: Издательский дом «Довгань», 1998.- 224с.

7)         Гнетов М. В нашем городе новые рабочие места обеспечиваются только малым бизнесом // Человек и труд. – 2004. - № 6. С. 32 - 34.

8)         Гнилитская Е.В. Институционально-психологические основания успешного развития предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2006. - апрель. – С. 45-49.

9)         Государственная политика и предпринимательство в США // Экономика и упр. в зарубеж. странах. - 2004. - № 9. - С. 38-44.

10)      Грузков А.П. Региональные программы развития: социально-экономический аспект // Российское предпринимательство. – 2006. - февраль. – С. 32-41.

11)      Дацко С.Н. Социальная ответственность предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2006. - февраль. – С. 18-24.

12)      Ковалёв В.В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М., 2004. - 416с.

Колесникова О. О совершенствовании правовой базы обеспечения занятости населения // Человек и труд. 1999. - № 2. -С. 33 - 35.

13)      Корчагин А. Д. Значение и роль предпринимательства в инновационном процессе / А. Д. Корчагин, Ю. Г. Смирнов // Инновации. - 2004. - №5.-С. 23-29.

14)      Кузьмичев А.Д. Предпринимательство: взгляд из прошлого в настоящее

15)      Кулапина Г.М. Организация консалтинговых услуг для малого и среднего бизнеса региона // Российское предпринимательство. – 2006. - январь. – С. 38-41.

16)      Курс экономики: Учебник / Под редакцией Б.А. Райзберга.- М.: Высшая школа, 2000. - 226с.

17)      Лапуста М.Г. Старостин Ю.А. Малое предпринимательство.- М: ИНФРА-М, 2000. - 320с.

18)      Лебедева Л. США: малое предпринимательство как образ жизни // Человек и труд. – 2005. - №9. – С. 23.

19)      Лебедева И. Тенденции научно-технического развития предпринимательства в Японии / И. Лебедева // Проблемы теории и практики упр. - 2004. - № 3. - С. 74-79.

20)      Левкин Н. В. Национальные особенности и организационная культура российского предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2006. - апрель. – С. 55-59.

21)      Макинтайр Р. Местные власти - стимуляторы предпринимательства // Проблемы теории и практики упр. - 2005. - № 3. - С. 56-60.

22)      Масленников М. Н., Правовое регулирование предпринимательства в Экономике развитых стран // Экономика и жизнь. – 2004. - № 10. ‑ С. 23-26.

23)      Мельников О.Н., Абрамов Е.Г. Повышение эффективности предпринимательской деятельности как функция эволюции стадий экономического развития организации // Российское предпринимательство. – 2006. - февраль. – С. 38-41.

24)      Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.) – М.: Издательский дом НОВЫЙ ВЕК, 2004.

25)      Морозов В. А. Большая забота о малом предпринимательстве: зарубежный опыт поддержки предпринимательства // Рос. предпринимательство. - 2004 .- № 8. - С. 81-88; № 10 .- С. 99-104.

26)      Мягков П., Фесенко Е., Еремина О. Н. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна. 2000. ‑ с. 561.

27)      Нерсисян Т.Я. Совершенствование государственного регулирования предпринимательской деятельности на региональном уровне // Российское предпринимательство. – 2006. - февраль. – С. 13-17.

28)      Новости Предпринимательства. Электронный журнал. Выпуск №35 2005.

29)      Нойбауэр Х. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и практики упр. - 2004. - № 3. - С. 62-67.

30)      О программе правительства ФРГ по поддержке и среднего предпринимательства // Бюл. иностран. коммер. информ. - 2005. - № 74 (3 июля). - С. 4.

31)      Оноприенко В. И. Малые предприятия: Опыт, проблемы -М.: Профиздат, 2004. ‑ с. 615.

32)      Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного экспортно-ориентированного и среднего предпринимательства//Российская ассоциация развития среднего и предпринимательства//26 апреля 2005 // http:// www/Nisse.ru.

33)      Певзнер А. Г. Новое о малых предприятиях. - Выпуск 2. М.: АО "Факт", 2000. ‑ с. 382.

34)      Пивоваров И.С. Организация международного предпринимательства // Экономика XXI век. – 2004. – № 2. – с. 39-73.

35)      Предпринимательство и предпринимательство: Учебное пособие.- Мн.: Высшая школа. 2000. - 266с.

36)      Предпринимательство: Учебник для Сузов / Под редакцией профессора В.Я.Горфинкеля, профессора Г.Б. Поляка, профессора В.А. Швандара.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 475с.

37)      Разумнова И. Мелкие предприятия в промышленности США. – М. Факел, 1999.

38)             Разумнова И. Мелкие предприятия в промышленности США// Проблемы теории и практики управления, 2004.

39)      Райан Д. Д. Предпринимательство: Предпринимательство-план предпринимателя / Д. Д. Райан, Г. П. Хидьюк; Пер с англ. под ред. Д. О. Ямпольской. - 6-е изд. - СПб.: Издат. Дом "Нева", 2005. - 608 с. - (Соврем. предпринимательство).

40)      Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск, 1999. - 688с.

41)      Серегин А. С. Эффективность предпринимательства. М.: Экономика, 2000. ‑ с. 417.

42)      Свирчевский В.Д. Макроэкономические цели и развитие предпринимательства (к вопросу о роли экономической науки в трансформации общества) // Российское предпринимательство. – 2006. - апрель. – С. 23-27.

43)      Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на- Дону, издательство «Феникс», 1998. - 672с.

44)      Табурчак П.П. Тумина В.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Ростов на Дону, 2004. - 342с.

45)      Тарасов К. М. Малое предпринимательство в системе рыночных отношений. - М.: Экономика, 2005. ‑ с. 320.

46)   Финансовая газета №11, 12, 14, 35, 2004

47)      Ходов Л. Г. Типы предпринимательства в России и за рубежом / Л. Г. Ходов // Внешнеэкон. бюл. - 2005. - № 1. - С. 62-66.

48)      Хоскинг А. Курс предпринимательства, Перевод с английского. М.: Международные отношения, 2005. - 350с.

49)      Цанден З. Руководство и и средними предприятиями . Перевод с немецкого. Обнинск, 1999.-16с.

50)      Шелягина Н. А. предпринимательство в условиях рынка. - М.: Экономика, 2004. ‑ с. 567.

Интернет - источники

 

51)      http://wwwc.house.gov/smbiz/

52)      http://www.sba.gov/OIT/

53)      http://www.opic.gov/

54)      http://www.dti.gov.uk

55)      http://www.sbs.gov.uk

56)      http://www.businesslink.gov.uk

57)      http://www.meti.go.jp/english/index.html

58)      http://www.jetro.go.jp/

59)      http://www.sbs.gov.uk

60)      http://www.meti.go.jp/english/index.html

61)      www.worldbank org /data/wdi

62)      http://www.oecd.org

63)      www.allmedia.ru

64)      http://www.kontrakty.com.ua/show/rus/print_article/34/3320055973.html

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1

Прирост малых предприятий в Великобритании в 1989-2000 гг. (в%)[54]

Сельское хоз-во	Произ-водство	Строитель-ство	Транспорт	Оптовая торговля	Розничная торговля	Финансы	Снабжение	Мотор.	Услуги
0,2	28,8	46,1	30,4	27,3	-2,2	86,4	9,2	18,4	100,5

 

 

 

Таблица 2

Доля предприятий различных размеров в объеме продукции[55]

Отрасль	Предприятия
Крупные	средние	мелкие
Машиностроение	60	19
Металлургия	51	39
Обувная	4	73
Швейная	7	53
Резинотехническая и пластмассовая	34	43

 

 

Таблица 3

Развитие инновационного и экспортного потенциала сектора МП

в США в 2003 г.[56]

ВВП страны $10,77трлн; доля МП в ВВП 52%	$ 5,6 трлн. в 2003 г
Государственный бюджет $2,21трлн, доля расходов на инфраструктуру поддержки МСП в госбюджете 0,036%	$0,8 млрд. в 2003 г.
Доля МП в общей занятости	50,1%
Доля МП в количестве всех предприятий (97,6%)	22,9 млн. предприятий
Объём госзаказов размещенных в МП	$ 40 млрд
Количество экспортно-ориентированных МП (~1%)	231 тыс. предприятий
Объём экспорта США $ 1146 млрд. в 2004 г, в т.ч.	продукты $ 807,6 млрд.
	услуги $ 338,4 млрд
Доля МП в общем объёме экспорта ( ~30%)	$ 343 млрд .
Критерии отнесения к МП: количество работающих объём годового дохода	По видам деятельности: до 100; 500; 750; 1000; 1500. от $0,75 млн. ----- до$20 млн.

Таблица 4

Программы поддержки

Администрации Предпринимательства (АМБ) США[57]

39 программ поддержки МП Объём кредитов - $21,6 млрд. Гарантийные фонды - $1,67 млрд. Экспортные кредиты -$700 млн.	8 технических (обучение и консультир.) 7 финансовой поддержки, (в т.ч. 4 подпрограммы поддержке экспорта) 8 помощи в размещении контрактов 7 специальн. и инновационных программ 9 административных программ
Деятельность по развитию экспорта во всех структурах поддержки АМБ координирует Отдел международной торговли (OIT)	109 региональных отделений АМБ, в каждом из них работает по 2 эксперта по ВЭД; 1100 центров развития МП, в т.ч. 30 центров поддержки экспорта; 85 информационных центра; 389 консультационных центров, в которых работает 13000 экспертов, в т.ч. 850 по ВЭД.
уполномоченные кредитно- финансовые организации	7000 уполномоченных банков 384 инвестиционных компании
Другие организации поддерживающие развитие экспорта в секторе МП
330 предпринимательство-инкубаторов и технопарков	Расположены во всех регионах, крупных городах, промышленных и научных центрах
Экспортно-импортный банк США Корпорация частных зарубежных инвестиций (OPIC)	имеет 24 отделения предоставляет МП ежегодно свыше $1 млрд. экспортных кредитов; имеет 150 отделений за рубежом, представляет кредиты до $ 6 млн. и гарантирует риски
Министерство торговли США Министерство с/х США  занято свыше 1700 экспертов по ВЭД	19 центров развития экспорта; 68 отделений поддержки экспорта в США; 51 региональных экспортных совета, 120 зарубежных представительств;
Исследовательские, учебные и информационные структуры	27 учебно-исследовательских центра по ВЭД при университетах; 500 колледжей предпринимательства; 7 информационных порталов по ВЭД.
Общественные, некоммерческие и частные организации, способствующие развитию экспортных возможностей МП	2800 региональных и местных торговых палат 90 торговых палат за рубежом 16 крупнейших ассоциаций экспортеров 270 партнерских организаций

 

 

 

Таблица 5

Развитие экспортного потенциала сектора МСП в Великобритании[58]

Доля МСП в ВВП страны (52%)	$ 1,035 трлн. в 2003 г
Доля МСП в количестве всех предприятий (99,1%)	4 млн. предприятий
Количество экспортно-ориентированных МСП	295 тыс. предприятий
Объём экспорта $ 547,23 млрд. в 2004 г, в т.ч.	продукты $365,7 млрд.
	услуги $ 281, 6 млрд
Доля МСП в общем объёме экспорта ( ~33%)	$ 182 млрд .

 

 

Таблица 6

Программы поддержки Службы Предпринимательства (SBS)

Действует 28 государственных программ поддержки МСП. Государственные гарантии обеспечивают ежегодно привлечение кредитов в сектор МСП на $6,3 млрд. Прямое кредитование по линии SBS составляет $286 млн.	7 технических (информация, обучение, консультации и экспертиза) 7 финансовой поддержки 8 помощи в размещении контрактов 6 специальных и инновационных программ 11 информационных сетей
Деятельность по развитию экспорта во всех структурах поддержки СМБ координирует	9 региональных отделений 5 партнерских организаций 12 региональных агентств развития 450 центров развития МСП 60 агентств поддержки экспорта
12 уполномоченных кредитно- финансовых организаций	Имеют отделения во всех регионах, крупных городах, промышленных и с/х центрах
Другие организации поддерживающие развитие экспорта в секторе МП
470 предпринимательство-инкубаторов, технопарков и исследовательских центров	153 научно-производственных кластера 220 предпринимательство-инкубаторов 97 технопарков и исследовательских центров
Торгово-инвестиционное агентство – UKTI; Департамент гарантий экспортных кредитов – ECGD; Министерство международного развития -DFID	330 местных представительств 153 зарубежных представительства занято свыше 2000 экспертов по ВЭД 23 уполномоченных банка  8 информационных сетей
Общественные, некоммерческие и частные организации, способствующие развитию экспортных возможностей МП	110 торговых палат 26 ассоциаций экспортеров 147 партнерских организаций

 

 

Таблица 7

Доля МСП в ВВП страны (51,6%)	$ 2,07 трлн. в 2003 г
Доля МСП в количестве всех предприятий (99,7%)	4,69 млн. предприятий
Объём экспорта $ 565,15 млрд. в 2004 г, в т.ч.	продукты $430,45 млрд.
	услуги $ 134,7 млрд (23,8%)
Доля МСП в общем объёме экспорта (~40% ориентировочно)	$ 226 млрд .

 

 

 

Таблица 8

Государственная поддержка МСП

и развития экспортного потенциала[59]

Направления финансовой поддержки  в 2003-2004 гг. (всего 23 программы на $2,47 трлн,) Государственные средства – 10,3%; Частный капитал – 89,7%	стабилизационная помощь инновационные мероприятия техническая помощь модернизация и технологическое развитие поддержка экспорта
Агентство МСП (SMEA)	57 отделений(10 в регионах и 47 в префектурах) 8 венчурных центров 261центр развития предпринимательства
Организация инновационной поддержки МСП и регионов (SMRJ)	9 институтов менеджмента и технологий 52 компании гарантирования кредитов 9 региональных и 24 отраслевых отделения 13 информационных центров 5 информационных сетей 380 экспертов ВЭД
Японская финансовая корпорация МСП (JASME) Национальная финансовая корпорация (NLFC) Шоко Чакин Банк (SCB)	выделили в 2004 г. кредитов МСП на $39,9млрд, 313 кредитных отделений 52 отделения по гарантированию кредитов 42 венчурных фонда 3 инвестиционных компании
Другие организации поддержки МСП и развития его экспортного потенциала
6 частных кредитно-финансовых институтов обеспечивает 89,7% кредитов для МСП	выделили в 2004 г. кредитов на $2,217 трлн. отделения по всей стране
Предпринимательство-инкубаторы, университеты и другие научно-технические организации	11 предпринимательство-инкубаторов; 56 университетов и НИИ; 700 партнерских организаций и предприятий
Японская организация внешней торговли (JETRO))	76 представительств за рубежом 38 региональных отделений 4 информационно-поисковых сети
Общественные, некоммерческие и частные организации, способствующие развитию экспортных возможностей МСП	524 местных торгово-промышленных палат 2800 предпринимательских объединений 5 национальных союзов предпринимателей региональные и местные ассоциации

 

 

Таблица 9

Занятость на МСП Франции

по отдельным отраслям экономики на 1 января 2000 г.

Отрасли	МСП в целом (%)	Общая занятость в отрасли
Промышленность	52,4	4 630 536
Строительство, сельское хозяйство	81,4	1 175 022
Торговля	78,2	1 960 308
Транспорт, связь	28,6	1 223 560
Услуги рыночные	79,8	1 952 130
Услуги финансовые	17,5	514 637
Всего:	60,1	11 456 193

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица №10

Количество зарегистрированных малых предприятий

 по федеральным округам Российской Федерации

 

Федеральные округа	Количество зарегистрированных МП на 1 июля 2005 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения1	Прирост/ сокращение (-) количества зарегистрированных МП на 100 тыс. чел. населения1 за период 01.07.2004- 01.07.2005
РФ	677,8	22,8
Центральный	888,9	19,5
Северо-Западный	1 163,7	65,1
Южный	500,3	40,6
Приволжский	515,5	9,6
Уральский	535,8	49,3
Сибирский	517,9	-6,0
Дальневосточный	569,3	-9,0

¹ исходя из численности населения по общероссийской переписи 2002 г.

Таблица №11

Распределение регионов по группам с различной динамикой

числа зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей

за период с 1 июля 2004 г. по 1 июля 2005 г.

 

Изменение числа МП на 100 тыс. жителей	Количество регионов
Сильное сокращение (свыше 100 ед.)	7
Среднее сокращение (от 50 до 100 ед.)	6
Небольшое сокращение (от 0,1 до 50 ед.)	20
Без изменений (0 ед.)	10
Небольшое увеличение (от 0,1 до 50 ед.)	26
Среднее увеличение (от 50 до 100 ед.)	10
Сильное увеличение (свыше 100 ед.)	9

Таблица №12

Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным округам

Российской Федерации в январе-июне 2005 г.

 

Федеральные округа	Среднесписочная численность работников МП1		Доля занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых
	тыс. чел.	в % к январю-июню 2004 г.	%	Изменение относительно  января-июня 2004 г., п.п.
РФ	7 868,3	104,3	16,4	0,9
Центральный	2 914,6	105,0	21,7	1,2
Северо-Западный	1 137,7	105,6	21,8	1,2
Южный	782,2	99,3	14,2	0,1
Приволжский	1452	106,4	13,7	1,0
Уральский	552,5	109,3	12,2	1,3
Сибирский	729,2	98,8	11,4	0,0
Дальневосточный	300,1	102,2	12,7	0,3

¹ без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера

Таблица №13

Изменение среднесписочной численности занятых на МП по регионам в январе-июне 2005 г. по сравнению с январем-июнем 2004 г.

 

Изменение среднесписочной численности работников МП	Количество регионов
Сильное сокращение (свыше 30%)	6
Среднее сокращение (10-30%)	4
Небольшое сокращение (менее 10%)	18
На прежнем уровне (малозначительное изменение)	2
Небольшое увеличение (менее 10%)	28
Среднее увеличение (10-30%)	20
Сильное увеличение (свыше 30%)	10

Таблица №13

Объемы оборота МП по федеральным округам Российской Федерации

в январе-июне 2005 г.

 

Федеральные  округа	Объем оборота в январе-июне 2005 г.
	млн. руб.	На душу населения, руб.1
РФ	3 990 315,7	27 488,3
Центральный	1 752 134,7	46 108,8
Северо-Западный	398 683,2	28 532,4
Южный	356 562,8	15 565,7
Приволжский	682 965,3	21 921,5
Уральский	312 035,5	25 217,0
Сибирский	357 496,2	17 818,7
Дальневосточный	130 438,0	19 488,7

¹ исходя из численности населения по общероссийской переписи 2002 г.

Таблица №14

Распределение регионов по группам с различным объемом оборота МП на душу населения в январе-июне 2005 г. с учетом стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг (в % от среднего по РФ)

 

Объем оборота МП на душу населения  с учетом СН	Количество регионов
0-10%	7
10-30%	17
30-50%	25
50-70%	14
70-100%	14
Свыше 100%	11

[1] Предпринимательство и предпринимательство: Учебное пособие.- Мн.: Высшая школа. 2000. – С. 16.

1.   [2] Шумпетер И. Теория экономического развития. - М., 1982 с.

2.  

1)          [3] Предпринимательство и предпринимательство: Учебное пособие.- Мн.: Высшая школа. 2000. – С. 26.

2)         

[4] Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке предпринимательства в Российской Федерации» // газета "Российская Федерация" от 29 июня 1995 г. N 1348.

[5] БЭС.

[6] Оноприенко В. И. Малые предприятия: Опыт, проблемы -М.: Профиздат, 2004. – С.25.

[7] Лапуста М. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство М. ИНФРА-М, 2004. С. 32.

[8] Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке предпринимательства в Российской Федерации» // газета "Российская Федерация" от 29 июня 1995 г. N 1348.

[9] Толковый словарь Ожегова

[10] Баженов Б.С., Баженов Ю.А. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению предпринимательства - М: ИВЦ «Маркетинг», 2004.- С.14.

[11] Там же. С. 21.

[12] Корчагин А. Д. Значение и роль предпринимательства в инновационном процессе / А. Д. Корчагин, Ю. Г. Смирнов // Инновации. - 2004. - №5.-С. 29.

[13] См. Шумпетер

[14] Лебедева Л. США: малое предпринимательство как образ жизни // Человек и труд. – 2005. - №9. – С. 23.

[15] Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учеб. Пособие. – М.: Консалтбанкир, 2002, с.683

[16] Герчикова И.Н. Указ. соч., с. 685.

[17] http://sbc.senate.gov/

[18] http://www.sba.gov

[19] http://www.doc.gov/

[20] Бондаренко В. Как поддерживают предпринимательство в Америке / В. Бондаренко // Малое предприятие. - 2004. - № 11. - С. 9

[21] http://wwwc.house.gov/smbiz/

[22] http://www.sba.gov/OIT/

[23] Более подробно смотри: http://www.opic.gov/

[24] Бондаренко В. Как поддерживают предпринимательство в Америке / В. Бондаренко // Малое предприятие. - 2004. - № 11. - С. 9

[25] Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного экспортно-ориентированного и среднего предпринимательства//РАРСМП //26 апреля 2005 // http:// www/Nisse.ru

[26] http://www.meti.go.jp/english/index.html

[27] Морозов В. А. Большая забота о малом предпринимательстве: зарубежный опыт поддержки предпринимательства // Рос. предпринимательство. - 2004 .- № 8. - С. 81-88; № 10 .- С. 104.

[28] http://www.jetro.go.jp/

[29] Лебедева И. Тенденции научно-технического развития предпринимательства в Японии / И. Лебедева // Проблемы теории и практики упр. - 2004. - № 3. - С. 79.

[30] http://www.dti.gov.uk

[31] http://www.sbs.gov.uk

[32] http://www.businesslink.gov.uk

[33] Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России//Вопросы экономики, №4 2002, с.66

[34] Ресурсный центр поддержки малого предпринимательства, Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства

[35] Макинтайр Р. Местные власти - стимуляторы предпринимательства // Проблемы теории и практики упр. - 2005. - № 3. - С. 60.

[36] Борисов С. Раньше малому бизнесу нужна была поддержка, теперь – опора // Человек и труд. – 2003. - № 7. – С. 25.

[37] Юрий Копытин. Предприниматель и чиновник: от антагонизма к сотрудничеству
Интервью с руководителем Департамента развития предпринимательства
администрации Самарскойобласти (#11/2003)

[38] Андерс Ослунд. Условия развития малого предпринимательства // Человек и труд. – 2005. – № 12. С. 17.

[39] Гнетов М. В нашем городе новые рабочие места обеспечиваются только малым бизнесом // Человек и труд. – 2004. - № 6. С. 32.

[40] Там же. - С. 62.

[41] Корчагин А. Д. Значение и роль предпринимательства в инновационном процессе / А. Д. Корчагин, Ю. Г. Смирнов // Инновации. - 2004. - №5.-С. 23-29.

[42] См. Указ Президента Республики Татарстан от 20 марта 2001 г. N УП-221

"О содействии развитию частного бизнеса и поддержке предпринимательства в Республике Татарстан"

[43] Положение об Агентстве по развитию предпринимательства в Республике Татарстан // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов и исполнительной власти. - 2002. - № 11. - С. 18-29.

[44] Устав торгово-промышленной палаты Республики Татарстан. – Казань, 2000.

[45] Закон РФ «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // газета "Российская Федерация" от 29 марта 2002 г. N 1338.

[46] Колесникова О. О совершенствовании правовой базы обеспечения занятости населения // Человек и труд. 1999. № 2. С. 33.

[47] Масленников М. Н., Правовое регулирование предпринимательства в экономике развитых стран // Экономика и жизнь. – 2004. - № 10. ‑ С. 26

[48] Тарасов К. М. Малое предпринимательство в системе рыночных отношений. - М.: Экономика, 2005. – С. 32.

[49] Там же.

[50] Там же

[51] Там же

[52] Там же

[53] Из материалов VI Всероссийской конференции представителей малых предприятий « предпринимательство – экономическая основа развития местного самоуправления», состоявшейся 26 апреля 2005 года в Торгово-промышленной палате Российской Федерации

[54] Там же. С. 234.

[55] http://sbc.senate.gov/

[56]Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного экспортно-ориентированного и среднего предпринимательства//РАРСМП //26 апреля 2005 // http:// www/Nisse.ru

[57] Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного экспортно-ориентированного и среднего предпринимательства//РАРСМП //26 апреля 2005 // http:// www/Nisse.ru

[58] Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного экспортно-ориентированного и среднего предпринимательства//РАРСМП //26 апреля 2005 // http:// www/Nisse.ru

[59] Опыт зарубежных стран в развитии конкурентоспособного экспортно-ориентированного и среднего предпринимательства//РАРСМП //26 апреля 2005 // http:// www/Nisse.ru