2.3. Анализ динамики персонала
Персонал и его количественные и качественные показатели не являются постоянными величинами.
Исходными данными для анализа динамики персонала является Отчет об использовании рабочего времени - Форма №3-ПВ, Формы №1-ПВ, Формы №6-ПВ. Следовательно, сначала отобразим статистические данные отчета, а после этого проведем расчеты показателей что даст возможность сделать комплексный анализ динамики персонала на предприятии ЗАО ТМ «Змиевска овощная фабрика» (табл. 2.11).
Таблица 2.11. Использование рабочего времени в 2007-2008 годах.
Название показателей | Код рядка | С начала 2007 года | С начала 2008 года | ||
чел-часы | работники, чел. | чел-часы | работники, чел. | ||
Фонд рабочего времени, все (строки 302 + 304) | 301 | 1106981 | - | 1182397 | - |
Отработано, всего | 302 | 969417 | - | 1030078 | - |
из них сверхурочно | 303 | - | - | ||
Неотработано, всего (сумма строк с 305 по 316, за исключением 311) | 304 | 137564 | - | 152319 | - |
в том числе: | - | ||||
ежегодные отпуска (основные и дополнительные) | 305 | 96139 | 419 | 109959 | 530 |
временная нетрудоспособность | 306 | 39753 | 566 | 42360 | 597 |
учебные отпуска и другие неявки, предусмотренные законодательством | 307 | 1672 | - | - | - |
неявки в связи с временным переводом для работы на другом предприятии | 308 | - | - | - | - |
неявки с разрешения администрации | 309 | - | - | - | - |
отпуска по инициативе администрации | 310 | - | - | - | - |
из них длительностью свыше 3 месяцев кряду | 311 | - | - | - | - |
неявки в связи с переводом на сокращенный рабочий день, неделю | 312 | - | - | - | - |
простои | 313 | - | - | - | - |
массовые невыходы на работу (забастовки) | 314 | - | - | - | - |
прогулы | 315 | - | - | - | - |
неявки в связи с межсезоньем | 316 | - | - | - | - |
Справочно: среднесписочная численность штатных работников учетного состава | 317 | - | 503 | - | 534 |
Количество вакансий на конец отчетного периода | 318 | - | - | - | - |
Анализ лишь этой таблицы дает возможность сделать выводы относительно использования фонда рабочего времени, он был использован лишь на 92%. Следовательно начнем расчеты показателей с анализа трудовой активности.
Трудовая активность = Фактический фонд рабочего времени, тыс., чел.-час. / Среднесписочная численность работников, чел.
Трудовая активность 2007 = 969,4 / 503 = 1,92
Трудовая активность 2008 = 1030 / 534 = 192
Следующим показателем будет Коэффициент использования персонала, который рассчитывается по следующей формулой:
Коэффициент использования персонала = Фактический фонд рабочего времени, тыс., чел.-час. / Потенциальный фонд рабочего времени, тыс., чел.-час.
Коэффициент использования персонала 2007 = 969,4 / 1106,9 = 0,87
Коэффициент использования персонала 2008 = 1030 / 1182,4 = 0,87
Рассмотрим данные о движении персонала за 2007-2008 годы, которые приведены в таблице 2.12.. Эти данные необходимы для расчета текучести персонала на предприятии.
Таблица 2.12. Движение персонала за 2007-2008 годы
Название показателей | Код рядка | За период с начала 2007 года | За период с начала 2008 года | Динамика движения перонала | |||
Всего, чел. | из них жен. | Всего, чел. | из них жен. | 2008 к 2007 | из них жен. | ||
Принято работников | 501 | 644 | 413 | 333 | 234 | 51,71% | 56,66% |
Выбыло работников, всего | 502 | 557 | 337 | 349 | 247 | 62,66% | 73,29% |
из них: по причине сокращения штатов | 503 | 1 | 1 | 14 | 13 | 1400% | 1300% |
по собственному желанию, уволено за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины, несоответствие занимаемой должности | 504 | 556 | 335 | 60,25% | |||
Учетная численность. штатных работников на конец отчетного периода | 505 | 546 | 530 | 97,07% | |||
из них: работали в условиях вынужденной неполной занятости | 506 |
Рассчитаем уровень текучести кадров (ПК) с помощью которого оценивается соотношением численности работников, которые уволились с предприятия по собственному желанию или по инициативе администрации при нарушении трудовой дисциплины (Чзв), и среднесписочной численности работников (Чсо), в процентах. Как уже отмечалось выше нормальным считается уровень текучести кадров до 5% в год
ПК=(Чзв/Чсо)•100, %
ПК 2007 = 557 / 503 * 100% = 110,74
ПК 2008 = 349 / 534 * 100% = 65,35
Рассчитаем интенсивность оборота по принятию по формуле:
Iоп=Чпр/Чсо,
где Чпр - общая численность работников, принятых за определенный период,
Чсо – среднесписочная численность работников за этот период.
Iоп 2007 = 644/503 = 1,28
Iоп 2008 = 333/534 = 0,62
Рассчитаем коэффициент оборота по выбытию:
К = Оборот по выбытию / Среднесписочная численность работников.
Коэффициент оборота по выбытию 2007 = 557/546 = 1,02
Коэффициент оборота по выбытию 2008 = 349/530 = 0,65
Также необходимо рассчитать коэффициент общего оборота рабочей силы:
К = Общий оборот рабочей силы / Среднесписочная численность работников.
Коэффициент общего оборота рабочей силы 2007 = (557+644)/546 =2,2
Коэффициент общего оборота рабочей силы 2008 = (333+349)/530=1,3
Как видно из анализа, показатели трудовой активности и в 2007 и в 2008 составляли 1,92 и были неизменными, при том, что раньше отмечалось об изменениях в количественной структуре персонала, что свидетельствует о взвешенной политике обеспечения производства трудовыми ресурсами. И хотя показатель трудовой активности не очень высок, его уровень свидетельствует прежде всего о достаточной работоспособности персонала.
Коэффициент использования персонала также не изменился в 2007 по отношению к 2008 году однако, он является стабильно низким, поскольку его норма должна составлять 1 или превышать 1. При данных условиях можно говорить о необеспеченности на достаточном уровне трудовыми ресурсами, об их фактическом недостатке. Уровень текучести кадров рассчитанный в 2007 году показал слишком высокий уровень – 1,10. Это критически опасно поскольку при условии такой текучести производственная мощность предприятия снизится. Однако анализ уровня текучести кадров в 2008 году дает возможность констатировать факт стабилизации относительно обеспеченности кадрами производства, поскольку этот показатель составляет 0,65%.
... признать процесс проектирования этой системы. Научная новизна диссертационного исследования в целом заключена в разработке и обосновании теоретико-методологических подходов к проектированию системы управления персоналом предприятия. Основные авторские обоснования, обладающие научной новизной, заключаются в следующем: сформулированы приоритетные принципы совершенствования СУП на предприятии: ...
... самая важная функция бизнеса. Информационная система решает жизненно важные для организации управленческие задачи и с этой целью потребляет ресурсы предприятия. В отличие от системы управления и информационной системы, автоматизированная информационная система, административные механизмы, меняются не каждый день, а только в процессе принятия формальных организационных решений. Работы по развитию ...
... вопроснику 72-96 очков. Исследованную Вами программу ориентации можно оценить как хорошую. 48-71 очков. Выясните, по каким разделам программа ориентации не соответствует современным требованиям, и сформулируйте предложения по улучшению данного направления системы управления персоналом. 25-47 очков. Исследованная программа ориентации требует серьезной модификации. Менее 25 очков. Исследованная ...
... управления персоналом является выявление положительных и отрицательных моментов при воздействии на трудовой потенциал организации и определение более эффективного влияния в дальнейшем. 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ НА ПРИМЕРЕ МАГАЗИНА «ОЧЕНЬ НУЖНЫЕ ТОВАРЫ». 2.1. Организационно-правовая характеристика магазина «Очень нужные товары». Исследование ...
0 комментариев