3. АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ ТРУДА В ТОРГОВЛЕ
3.1. Анализ численности работников, рабочего и нерабочего времени
Одним из факторов успешного развития любой организации розничной торговой организации являются обеспеченность трудовыми ресурсами, правильность установления режима труда, эффективность использования рабочего времени, рост производительности труда. Анализ влияния трудовых ресурсов на торговую деятельность обычно начинают с изучения обеспеченности ими торгового предприятия, укомплектованности штатов товароведов, контролеров, других работников и эффективности использования рабочего времени. Если по отдельным категориям работников фактическая численность значительно ниже плановой (плановые показатели указываются в бизнес-плане) (приложение S) , то выясняют причины и принимают меры по укомплектованию штатов и повышению эффективности их труда. Нередко недоукомплектованы штаты рабочих, грузчиков, уборщиц и некоторых других работников, что требует изыскания и использования резервов механизации и автоматизации уборки помещений, выполнения транспортных и других трудоемких работ (уровень механизации труда в розничной торговле в настоящее время не превышает 60%). Изучают качественный состав работников (обеспеченность специалистами с высшим и средним специальным образованием, стаж работы, в том числе на данном предприятии, возраст и т.п.). Проверяют правильность распределения товароведов по категориям в соответствии со штатами и производственной необходимостью. [13, с. 54 -55]
Для оценки трудовых ресурсов (а также эффективности их использования) на анализируемом предприятии ОАО «Ивица» следует составить аналитическую таблицу 3.1. и 3.2.:
Показатели | Фактически за 2003 Год | 2004 год | Отклонение (+,-) | В % к 2003 году | |||
план | фактичес-ки | % отклонения от плана | от плана | от 2003 года | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Товарооборот, миллионов рублей. -в действующих ценах -в сопоставимых ценах | 4088 4088 | 3600 - | 3327 2738 | 92,4 - | -273 - | -761 -1350 | 81,4 67 |
Среднесписочная численность работников, человек. | 156 | 118 | 118 | 100 | - | -38 | 75,6 |
В том числе торгово-оперативных работников, человек. | 86 | 60 | 53 | 88,3 | -7 | -33 | 61,6 |
Удельный вес торгово- оперативных работников в общей численности, %. | 55,1 | 50,8 | 44,9 | 88,3 | -5,9 | -10,2 | 81,5 |
Среднегодовая выработка на одного работника, тысяч рублей. -исходя из товарооборота в действующих ценах -исходя из товарооборота в сопоставимых ценах | 26205 26205 | 30508 - | 28195 23203 | 92,4 - | -2313 - | +1990 -3002 | 107,6 88,5 |
Среднегодовая выработка на одного торгово- оперативного работника, тысяч рублей. -исходя из товарооборота в действующих ценах -исходя из товарооборота в сопоставимых ценах | 47535 47535 | 60000 - | 62774 51660 | 104,6 - | +2774 - | +15239 +4152 | 132,1 108,7 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из таблицы 3.1. следует, что розничное торговое предприятие «Ивица» не выполнила план по укомплектованности торгово-оперативных работников, отклонение составило 7 человек или 88,3%. План розничного товарооборота недовыполнен на -7,6%, в том числе за счет сокращения численности торгово-оперативных работников на -11,5%, а благодаря повышению производительности их труда на +3,9%, [(-7,6)-(-11,5)]. Отклонение от плана товарооборота в действующих ценах составило -273 млн.руб., в том числе за счет отклонения в численности торгово-оперативных работников недополучен товарооборот в сумме 420 млн.руб. (60000 х (-7) /1000), а за счет увеличения производительности их труда дополнительно получено 147 млн.руб. (+2774 х 53 / 1000)= 147 млн.руб.
Рассмотрим влияниена динамику товарооборота отклонения по численности. Отклонение от товарооборота за 2003г. составило -761 млн.руб., в том числе за счет отклонения в численности торгово-оперативных работников -1569 млн.руб. (47535 х (-33) / 1000), за счет увеличения производительности труда +808 млн.руб. (15239 х 53 / 1000).
Таблица 3.2. Информация о выполнении плана по труду ОАО «Ивица» за 1 полугодие 2004 и 2005гг.Показатели | Фактически за 1 полугод-ие 2004г. | 1 полугодие 2005 года | Отклонение (+,-) | В % к 1 полуг-одие 2004 года | |||
план | фактичес-ки | % выполнения плана | от плана | от 2004 года | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Товарооборот, миллионов рублей. -в действующих ценах -в сопоставимых ценах | 2188 2188 | 1200 - | 1052 842 | 87,7 - | -148 - | -1136 -1346 | 48,1 38,5 |
Среднесписочная численность работников, человек. | 139 | 69 | 69 | 100 | - | -70 | 49,6 |
В том числе торгово-оперативных работников, человек. | 77 | 40 | 35 | 87,5 | -5 | -42 | 50 |
Удельный вес торгово- оперативных работников в общей численности, %. | 55,4 | 57,9 | 50,7 | 87,5 | -7,2 | -4,7 | - |
Среднегодовая выработка на одного работника, тысяч рублей. -исходя из товарооборота в действующих ценах -исходя из товарооборота в сопоставимых ценах | 15741 15741 | 17391 - | 15246 12203 | 87,7 - | -2145 - | -495 -3538 | 96,9 77,5 |
Среднегодовая выработка на одного торгово- операционного работника, тысяч рублей: -исходя из товарооборота в действующих ценах -исходя из товарооборота в сопоставимых ценах | 28416 28416 | 30000 - | 30057 24057 | 100,2 - | 57 - | 1641 -4359 | 105,8 84,7 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из таблицы 3.2. следует, что ОАО «Ивица» за первое полугодие 2005г. также не выполнило план по укомплектованности торгово-оперативных работников, отклонение составило 5 человек. Отклонение в выполнении плана товарооборота составило 148 млн.руб., в том числе за счет торгово-оперативных работников недополучено 150 млн.руб. (30000 х (-5) /1000), за счет изменения производительности труда торгово-оперативных работников +2 млн.руб. (+57 х 35 / 1000). В 2005 году отклонение товарооборота в динамике от 2004г. составило -1136 млн.руб., в том числе за счет изменения численности торгово-оперативных работников -1193 млн.руб. (28416 х (-42) / 1000), за счет изменения производительности труда +57 млн.руб. (+1641 х 35 / 1000).
Далее более детально проанализируем качество и производительность труда работников ОАО «Ивица» за 2004 год.
Значительного повышения производительности труда можно достичь за счет сокращения и предупреждения текучести кадров. В процессе анализа устанавливают, какая проводится работа по закреплению кадров, изучают состояние трудовой дисциплины и дают оценку текучести рабочей силы. Устанавливают, сколько принято и уволено работников, в том числе по сокращению штатов и в связи с ликвидацией предприятия, сколько работников намечено к высвобождению в ближайшие месяцы, а также количество свободных рабочих мест (требуемых работников) на конец отчетного периода и число дополнительных рабочих мест (работников), предполагаемых к введению в ближайшие месяцы. Эта информация позволяет дать оценку наличию и тенденциям развития безработицы на торговом предприятии и разработать меры по ее предупреждению, закрепленности кадров.
При изучении движения рабочей силы и текучести кадров рассчитывают ряд коэффициентов: коэффициенты по приему и увольнению - определяются отношением количества принятых (уволенных) работников к среднесписочной их численности; коэффициент текучести кадров отношение количества уволенных работников из-за нарушения трудовой дисциплины, правил торговли, по собственному желанию из-за неудовлетворенности работой и бытовыми условиями и по сокращению штатов (в связи с безработицей, ликвидацией предприятия и т.д.) к среднесписочной их численности; коэффициент по безработице - отношение уволенных работников по сокращению штатов и в связи с ликвидацией предприятия к среднесписочной численности работающих; коэффициент общего оборота рабочей силы - исчисляется отношением принятых и уволенных работников к среднесписочной их численности.
Для оценки постоянства кадров определяют долю работников, состоящих в списочном составе в течение года. Для оценки движения рабочей силы и текучести кадров на анализируемом предприятии, ОАО «Ивица», следует составить аналитическую таблицу 3.3. и 3.4.:
Таблица 3.3. Информация о приеме и увольнении работников
ОАО «Ивица» за 2004 год
Показатели | Фактически за 2003 год | 2004 год | Отклонение | В % к 2003 году | ||||
план | фактически | % выполнения плана | от плана | от 2003 года | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
Среднесписочная численность торговых работников, человек. | 156 | 118 | 118 | 100 | - | -38 | 75,6 | |
2. Количество принятых работников за год человек. | 90 | 20 | 37 | 185 | 17 | -53 | 41,1 | |
Количество выбывших работников за год, человек. | 103 | 20 | 117 | 585 | 97 | +14 | 113,6 | |
Общее число принятых и уволенных работников, человек. | 193 | 40 | 154 | 385 | 114 | -39 | 79,8 | |
Коэффициент по приему работников (строка 2:строку 1*100),% | 57,7 | 16,9 | 31,4 | 185,6 | 14,5 | -26,3 | 54,4 | |
Коэффициент по увольнению работников (строка 3 :строку 1*100),% | 66 | 16,9 | 99 | 585 | 82,1 | 33 | 150 | |
Коэффициент общего оборота рабочей силы (строка 4:строку 1*100),% | 123,7 | 33,9 | 130,5 | 385 | 96,6 | +6,8 | 105,5 | |
Доля работников, проработавших на предприятии более 1года, % | 77,8 | - | 65,1 | - | - | -12,7 | 83,7 | |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из таблицы 3.3. видно, что в отчетном году по сравнению с планом и в динамике наблюдается значительная текучесть кадров, высвободилось 15 работников, в связи с сокращением штатов. Количество работников, принятых в ОАО «Ивица» в 2004 году, составляет 37 человек, что превышает плановое задание в 1,85 раза. Количество выбывших в 2004 году работников составляет 117 человек, что в шесть раз больше, чем было запланировано. Общее количество принятых и уволенных работников (154 человека) завышено по сравнению с планом в 3,9 раза. Коэффициент по приему работников составил 31,4. Коэффициент по увольнению работников составил 99%, но по сравнению с 2003 годом этот показатель увеличился на 33%, что является неблагоприятным фактором, поскольку свидетельствует о текучести кадров. Коэффициент общего оборота рабочей силы составил 130,5%, что превышает план на 6,6 раз, а показатель 2003 года - на 6,8 раз. Неблагоприятным является снижение доли работников, проработавших на предприятии более 1 года - на 12,7% по сравнению с 2003 годом, тем не менее следует отметить, что уровень этого показателя в исследуемом предприятии является высоким – 65,1%. Из приведенной выше таблицы видно, что руководство ОАО «Ивица» не справилось с намеченным планом по осуществлению мероприятий направленных на закрепление кадров.
Таблица 3.4. Информация о приеме и увольнении работников
ОАО «Ивица» за 1 полугодие 2004 и 2005гг.
Показатели | Фактически за 1 полугодие 2004 года | 1 полугодие 2005 года | Отклонение | В % к 1 полугодию 2004 года |
| |||||||||||
план | Фактически | % выполнения плана | от плана | От 1 полугодия 2004 года |
| |||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| ||||||||
Среднесписочная численность торговых работников, человек. | 139 | 70 | 69 | 98,5 | -1 | -70 | 49,6 |
| ||||||||
Количество принятых работников за год, человек | 23 | 10 | 4 | 40 | -6 | -19 | 17,4 |
| ||||||||
Количество выбывших работников за год ,человек | 83 | 10 | 17 | 170 | +7 | -66 | 20,5 |
| ||||||||
Общее число принятых и уволенных работников, человек. | 106 | 20 | 21 | 105 | +1 | -85 | 80,2 |
| ||||||||
Коэффициент по приему работников (строка 2 : строку 1*100),% | 16,5 | 14,3 | 5,8 | 40,6 | -8,5 | -10,7 | 35,2 |
| ||||||||
Коэффициент по увольнению работников (строка 3 :строку 1*100),% | 59,7 | 14,3 | 24,6 | 173 | +10,3 | -35,1 | 41,3 |
| ||||||||
| Коэффициент общего оборота рабочей силы (стр.4:стр. 1*100),% | 76,3 | 28,6 | 30,4 | 106,3 | +1,8 | -45,9 | 161,7 | ||||||||
| Доля работников, проработавших на предприятии более 1года, % | 63 | - | 60 | - | - | -3 | 95,2 | ||||||||
Примечание. Источник: собственная разработка
Из таблицы 3.4. видно, что в первом полугодии 2005г. количество принятых на работу составляет 4 человека, что составляет 40% от плана, количество уволенных в первом полугодии 2005г.- 17 человек, что в 1,7 раза больше, чем запланировано. Коэффициент по приему работников составил 5,8%, а по увольнению -24,6%; коэффициент по увольнению работников снизился по сравнению с показателями 1 полугодия 2004г. на 35,1%, что является благоприятным фактором, поскольку свидетельствует о закреплении кадров.
В ОАО «Ивица» проводится анализ эффективности использования календарного времени (с использованием данных плана, бухгалтерского и статистического учета и отчетности по труду), в процессе которого выявляют изменение производительности труда за счет его реорганизации. На анализируемом предприятии состояние использования рабочего времени характеризуется данными, приведенными в таблице 3.5. и 3.6.:
Таблица 3.5. Анализ использования рабочего времени и изменения
производительности труда за счет его реорганизации
в ОАО «Ивица» за 2003 -2004 годы
Показатель | Годы | Отклонение | Темп роста, | |
2003 | 2004 | (+,-) | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднесписочная численность работников, человек. | 156 | 118 | -38 | 75,6 |
Количество рабочих дней в году за вычетом очередных отпусков | 248 | 235 | -13 | 94,8 |
Количество отработанных дней в году в среднем на одного работника, дней | 227 | 219 | -8 | 96,5 |
Совокупный фонд рабочего времени (строка 1 *строку 2), человекодней | 38688 | 27730 | -10958 | 71,7 |
Величина используемого рабочего времени (строка 1*строку З),человекодней | 35412 | 25842 | -9570 | 73,0 |
Уровень организации труда (строка 5 : строку 4*100), % | 91,5 | 93,2 | 1,7 | 101,9 |
Изменение производительности труда за счет его реорганизации | (1,7):91,5*100 = 1,86% |
Примечание. Источник: собственная разработка
Данные таблицы 3.5. свидетельствуют о том, что уровень организации труда (использования рабочего времени) повысился с 91,5% в 2003 году до 93,2% в 2004 году, то есть на 1,7%. Количество отработанных дней в 2004 году в среднем на одного работника уменьшилось на 8 дней по сравнению с 2003 годом (за счет потерь рабочего времени в связи с болезнью работников) и составило 219 дней.
За 2004 год в сравнении с 2003 годом производительность труда торговых работников увеличилась за счет организации труда на 1,86%.
Таблица 3.6. Анализ использования рабочего времени и изменения
производительности труда за счет его реорганизации
в ОАО «Ивица» за 1 полугодие 2004 -2005гг.
Показатель | 1 полугодие | Отклонение | Темп роста, | |
2003 | 2004 | (+,-) | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднесписочная численность работников, человек. | 139 | 69 | -70 | 49,6 |
Количество рабочих дней в году за вычетом очередных отпусков | 127 | 126 | -1 | 99,2 |
Количество отработанных дней в году в среднем на одного работника, дней | 170 | 173 | +3 | 101,8 |
Совокупный фонд рабочего времени (строка 1 *строку 2), человекодней | 17653 | 8694 | -8959 | 49,2 |
Величина используемого рабочего времени (строка1*строку З), человекодней | 23630 | 11937 | -11693 | 50,5 |
Уровень организации труда (строка 5 : строку 4 * 100), % | 133,9 | 137,3 | +3,4 | 102,5 |
Изменение производительности труда за счет его реорганизации | (34,9):133,9*100 = 2,54% |
Примечание. Источник: собственная разработка
Данные таблицы 3.6. свидетельствуют о том, что уровень организации труда повысился с 133,9% в 1 полугодии 2004г. до 137,3% за 1 полугодие 2005г., то есть на 3,4%. Количество отработанных дней в полугодии увеличилось на 3 дня (за счет сокращения потерь рабочего времени в связи с болезнью работников) и составило 173 дня. За первое полугодие 2005 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года производительность труда торговых работников увеличилась за счет организации труда на 2,54%.
Подробнее анализ рабочего и нерабочего времени проводится совместно с анализом производительности труда в параграфе 3.2. дипломной работы.
Таким образом, как в 2004 году, так и в первом полугодии 2005г. предприятие не выполнило план по укомплектованности торгово-оперативных работников, в результате чего недополучен товарооборот в 2004г. в сумме 420 млн.руб. По сравнению с первым полугодием 2004г. текучесть кадров значительно снизилась, однако этот показатель остается довольно высоким (49,6). Положительным фактором является рост производительности труда, составил 2,54%. Коэффициент общего оборота рабочей силы составил в первом полугодии 2005 года 30,4%; по сравнению с аналогичным периодом 2004 года снизился на 45,2%. Наблюдается также снижение доли работников проработавших на предприятии более года. За первое полугодие 2005 года снижение составило 4,8%, тем не менее уровень этого показателя является высоким – 60%.
... объем реализованной продукции в 2003 году оказало положительное влияние сокращение остатков товара на конец года на 2110 тыс. руб. 3. Анализ эффективности использования ресурсов ОАО «Яранский КМП» 3.1 Анализ использования материальных ресурсов Необходимым условием выполнения планов по выпуску и реализации продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является ...
... Персоналом 8.1». Мы выбрали именно этот программный продукт еще потому, что он полностью удовлетворяет требованиям современного бухгалтерского, кадрового и налогового учета. 4.2 Автоматизация бухгалтерского учета расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «МС-компании» Работа пользователя в программе «Зарплата и управление персоналом8.1» редакция заключается во вводе и обработке информации ...
... управления показал, что в 2007 году по сравнению с 2006 годами среднегодовая зарплата работника увеличилась, соответственно на 6509,82 руб. 2.3 Анализ эффективности использования фонда заработной платы УСР ОАО «НКНХ» Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как объем производства работ в действующих ценах, выручку, сумму валовой, ...
... правило, при автоматизации учета заработной платы) за фактически отработанное время или изготовленную продукцию, выполненные работы. 2. ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА РАСЧЕТОВ С ПЕРСОНАЛОМ ПО ОПЛАТЕ ТРУД И ПРОЧИМ ОПЕРАЦИЯМ НА ПРИМЕРЕ СТЕРЛИТАМАКСКОЙ ТЭЦ ОАО «БАШКИРЭНЕРГО» 2.1 Организационно-экономическая характеристика Стерлитамакской ТЭЦ ОАО «Башкирэнерго» Стерлитамакская ТЭЦ – филиал открытого ...
0 комментариев