11. организация и проведение рекламной деятельности, как в собственных интересах, так и на договорных началах в интересах партнеров и заказчиков;
12. общество вправе учреждать обособленные подразделения для осуществления охранно-сыскной деятельности в интересах собственной безопасности.
1.1.3. Организационная структура управления предприятиемОрганизационная структура управления предприятием относится к линейно-функциональным, представлена на рис.1.
Центральным звеном структуры управления предприятием является заводоуправление, возглавляемое генеральным директором. Он назначается и освобождается от должности тайным голосованием на отчетно-выборном собрании учредителей. Генеральный директор организует всю работу предприятия и несет полную ответственность за его состояние и деятельность.
Сосредотачиваясь на решении основных вопросов деятельности предприятия, генеральный директор распределяет обязанности по выполнению отдельных функций управления и руководства управленческими и производственными подразделениями между своими заместителями и представляет им необходимые права. Те, в свою очередь, осуществляют управление и руководство соответствующими подразделениями предприятия (цехами, отделами, участками).
Рис.1. Организационная структура управления ООО «Брянскпромбетон»
Модель информационного взаимодействия между структурными подразделениями ООО «Брянскпромбетон», построенная с использованием CASE-средства Computer Associates BPwin, представлена в приложении 3.
Перечень вычислительной техники ООО «Брянскпромбетон» представлен в таблице 1.
Таблица 1
Перечень вычислительной техники ООО «Брянскпромбетон»
№ п/п | Системный блок | Монитор | Решаемые задачи |
1. | P4/1,7GHz/ 512 ОЗУ/ 80Gb | SVGA 15” LG Studioworks 520SI | Сервер Novell NetWare 5.0 |
2. | P3/ 800Mhz/ 512 Mb ОЗУ/ 20Gb | SVGA 15” LG Studioworks 520SI | Сервер |
3. | P3/ 667Mhz/ 128Mb ОЗУ/ 20Gb | SVGA 17” LG Flatron 775FT | Программист: Разработка, внедрение, сопровождение ПО, администрирование |
4. | P3/ 800Mhz/ 128Mb ОЗУ/ 14Gb | SVGA 15” LG Studioworks 520SI | ОТиЗ: СПС «Консультант +» |
5. | Celeron/ 533Mhz/ 64Mb ОЗУ/ 8Gb | SVGA 14” Samsung SyncMaster 3 | Финансовый отдел: формирование БДиР |
6. | Celeron/ 366Mhz/ 32Mb ОЗУ/ 4Gb | SVGA 14” Samsung SyncMaster 3 | Финансовый отдел: Оперативная финансовая справка. Подготовка договоров и др. фин докумен-в |
7. | Celeron/ 533Mhz/ 64Mb ОЗУ/ 8Gb | SVGA 14” Samsung SyncMaster 3 | Бухгалтерия: Расчеты с поставщиками. Касса. лица. Подготовка бухгалтерских документов |
8. | Celeron/ 366Mhz/ 64Mb ОЗУ/ 8Gb | SVGA 14” Samsung SyncMaster 3 | Плановый отдел: формирование производственного бюджета |
9. | Celeron/ 366Mhz/ 64Mb ОЗУ/ 8Gb | SVGA 14” Samsung Samtron | Бухгалтерия: Калькуляция. Аналитика |
10. | Celeron/ 533Mhz/ 64Mb ОЗУ/ 8Gb | SVGA 15” Samsung Samtron | Главный бухгалтер: Контроль бухгалтерских работ. Подготовка документов. Отчеты |
11. | Celeron/ 366Mhz/ 64Mb ОЗУ/ 8Gb | SVGA 14” Samsung Samtron | ОТИЗ: Работы ОТиЗ |
12. | Celeron/ 533Mhz/ 64Mb ОЗУ/ 8Gb | SVGA 15” Samsung Samtron | Плановый отдел: Планирование. Обработка документов по выпуску продукции. Отчеты |
13. | Celeron/ 533Mhz/ 64Mb ОЗУ/ 8Gb | SVGA 15” Samsung Samtron | Начальник ПЭО |
14. | Celeron/ 533Mhz/ 64Mb ОЗУ/ 8Gb | SVGA 14” Samsung Samtron | Отдел сбыта. Анализ рынка |
Информационное взаимодействие между структурными подразделениями осуществляется с помощью компьютерной сети с выделенным сервером. Общая архитектура сети представлена на рисунке 2.
Рис. 2. Общая архитектура сети ООО «Брянскпромбетон»
1.2. Анализ возможности и необходимости использования системы бюджетирования для решения комплекса задач
1.2.1. Выявленные негативные факторы деятельности предприятияАнализ бизнес-процессов, протекающих на предприятии, выявил ряд недостатков практически во всех сферах деятельности ООО «Брянскпромбетон». В общем случае их можно классифицировать по показателю недополучение прибыли от факторов прямого и косвенного действия. Более детализировано все недостатки представлены ниже:
Потери от факторов прямого действия.
1. Потери в сфере сбыта
· потери сбыта от срывов поставок продукции из-за сбоев и ошибок в планировании номенклатуры производства
· потери сбыта из-за низкой скорости прохождения заявки по службам
· потери сбыта из-за невысокой гибкости учета потребностей заказчика
2. Потери в сфере снабжения
· потери от неэффективного выбора поставщиков
· потери от закупок по невыгодным ценам связи с бартерными операциями
· потери от низкой скорости прохождения заявок по службам
· потери от ошибок в объемах закупок
3. Потери в сфере управления складскими запасами
· потери от искаженной информации по уровню складских запасов сырья и материалов
· потери от ошибок ведения учета перемещений МТЦ между подразделениями
4. Потери от несовершенного финансового учета.
· потери от несвоевременного отражения в учете в финансовых документах
· потери от низкой оперативности контроля финансовых обязательств
5. Потери в системе учета затрат.
· потери от невозможности соотнесения затрат с центрами ответственности
· потери от неточного определения действительной эффективности работы конкретных подразделений
· потери от неполного учета накладных и прочих расходов и мест их возникновения
Потери от факторов непрямого действия.
1. потери от ошибок в управленческих решениях
2. потери от утраты значимой информации
3. потери от неэффективного использования времени высшего руководства
4. потери от ошибок финансового планирования
Следствием вышеперечисленных недостатков являются низкие финансовые показатели деятельности предприятия (таблица 2), расчет которых был осуществлен посредством программного продукта МБП «Финансовый анализ».
Таблица 2
Финансовые показатели деятельности ООО «Брянскпромбетон»
Финансовые показатели | |||||||
Наименование показателя | 4 кв. 2003 | 1 кв. 2004 | 2 кв. 2004 | 3 кв. 2004 | 4 кв. 2004 | 1 кв. 2005 | |
Коэффициенты ликвидности | |||||||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,14 | 0,14 | 0,12 | 0,14 | 0,15 | 0,13 | |
Коэффициент быстрой ликвидности, QR | 0,85 | 1,27 | 1,33 | 1,62 | 2,42 | 2,24 | |
Коэффициент текущей ликвидности, CR | 1,81 | 2,81 | 2,92 | 3,68 | 5,04 | 4,48 | |
Чистый оборотный капитал, NWC | 14255 | 19945 | 21547 | 24006 | 26385 | 25382 | |
Период самофинансирования | дн. | 2,76 | 1,96 | 1,85 | 2,46 | 1,93 | 1,10 |
Показатели структуры капитала | |||||||
Коэффициент финансовой независимости (автономии) | 0,75 | 0,84 | 0,85 | 0,88 | 0,91 | 0,90 | |
Финансовый рычаг, TD/EQ | 0,33 | 0,19 | 0,18 | 0,14 | 0,10 | 0,11 | |
Коэффициент покрытия процентов, TIE | 1,76 | 2,86 | 3,75 | 3,50 | -0,40 | 1,24 | |
Суммарные обязательства к суммарным активам | 0,25 | 0,16 | 0,15 | 0,12 | 0,09 | 0,10 | |
Долгосрочные обязательства к активам | 0,01 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
Коэффициенты рентабельности | |||||||
Рентабельность продаж, ROS | % | 0,2% | 3,2% | 4,1% | 7,6% | -3,2% | 0,6% |
Рентабельность собственного капитала, ROE | % | 1,0% | 10,8% | 13,3% | 17,6% | -7,4% | 2,1% |
Рентабельность активов, ROA | % | 0,8% | 9,1% | 11,3% | 15,5% | -6,7% | 1,9% |
Рентабельность оборотных средств | % | 1,8% | 21,4% | 25,8% | 35,7% | -15,0% | 4,1% |
Рентабельность инвестицированного капитала, ROIC | % | 1,0% | 10,7% | 13,2% | 17,6% | -7,4% | 2,1% |
Выручка на одного сотрудника (в год) | 672,28 | 501,23 | 501,63 | 386,55 | 382,75 | 533,61 | |
Коэффициенты деловой активности | |||||||
Период сбора дебиторской задолженности, CP | дн. | 12,39 | 16,59 | 18,25 | 22,87 | 26,49 | 20,60 |
Период сбора кредиторской задолженности, CP | дн. | 13,50 | 12,31 | 11,16 | 11,24 | 7,89 | 6,45 |
Период оборачиваемости запасов | дн. | 22,74 | 31,74 | 33,74 | 46,98 | 39,37 | 30,73 |
Период оборачиваемости активов | дн. | 95,81 | 128,53 | 131,30 | 175,47 | 169,72 | 120,98 |
Период оборачиваемости основных средств | дн. | 54,20 | 74,02 | 73,95 | 99,25 | 93,67 | 66,00 |
В условиях рынка именно бюджетирование становится основой планирования — важнейшей функции управления. Вся система внутрифирменного планирования должна строиться на основе бюджетирования, т. е. все затраты и результаты должны иметь строго финансовое, лучше — денежное выражение.
Внедрение системы бюджетирования на предприятии преследует следующие цели:
· Разработку системы координат для бизнеса, базы исходных данных для финансового анализа и финансового менеджмента; перевод системы планирования с натуральных и физических единиц измерения на финансовые показатели; повышение финансовой обоснованности принимаемых управленческих решений на всех уровнях управления.
· Рост эффективности использования имеющихся в распоряжении компании и ее отдельных структурных подразделений ресурсов, активов (материальных и нематериальных) и ответственности руководителей различного уровня управления за предоставленные в их распоряжение ресурсы и активы (за превышение лимитов товарных запасов, за просрочку оплаты товарных кредитов и т. п.).
· Создание возможности для оценки инвестиционной привлекательности отдельных бизнесов (сфер хозяйственной деятельности), которые реализует или которыми собирается заняться в будущем предприятие или фирма.
· Повышение обоснованности выделения финансовых (прежде всего инвестиций и кредитов) и нефинансовых ресурсов (товарных кредитов) по отдельным направлениям хозяйственной деятельности и видам бизнеса компании; более точное определение направлений инвестиционной политики, направлений реструктуризации предприятия.
· -Превращение компании в “финансово прозрачную”, понятную в финансовом отношении для тех, кто вложил в данный бизнес свои деньги.
· -Укрепление финансовой дисциплины и сочетание стимулирования более эффективной работы структурных подразделений в интересах всей организации.
· Проведение постоянного мониторинга финансовой эффективности отдельных видов хозяйственной деятельности и структурных подразделений.
· Контроль за изменением финансовой ситуации в компании; повышение финансовой устойчивости и улучшение финансового состояния компании в целом, отдельных структурных подразделений и видов бизнеса.
1.2.3. Функции системы бюджетированияБудучи комплексным управленческим процессом, бюджетирование оказывает столь же комплексное влияние на деятельность аппарата управления. Среди основных функций системы бюджетирования можно выделить следующие:
1. Планирование и координация. Это - основные функции системы бюджетирования. С одной стороны, бюджет конкретизирует стратегические корпоративные планы, а с другой - консолидирует информацию тактического и оперативного характера. Таким образом, в бюджете как бы «связываются» между собой стратегическая и оперативно-тактическая плоскости планирования. Поэтому корпоративный бюджет, по сути, устанавливает определенные рамки, внутри которых принимаются все последующие управленческие решения. Развитие предприятия становится более планомерным и предсказуемым, поскольку вероятность неадекватных шагов и разного рода «перекосов» сводится к минимуму.
2. Принятие решений и делегирование полномочий. Корректно поставленная система бюджетирования подразумевает четкие процедуры принятия управленческих решений и соответствующее разграничение ответственности. При этом право (и обязанность) принятия решений делегируется именно тому менеджеру, который отвечает за соответствующую область деятельности. При этом снижается нагрузка на руководителей высшего уровня - им больше не приходится тратить время на принятие решений, находящихся в компетенции подчиненных. Что касается менеджеров среднего звена, то в условиях отсутствия излишнего вмешательства «сверху» они получают новые возможности для проявления инициативы и реализации своего потенциала.
3. Оценка деятельности. Показатели исполнения бюджета и могут служить одной из характеристик текущей позиции предприятия и качества бизнеса. Достижение запланированных показателей и отсутствие негативных отклонений факта от плана свидетельствуют о стабильности и устойчивости. Наоборот, существенные отклонения факта от плана говорят либо о несовершенстве системы планирования, либо о недостаточной предсказуемости самого бизнеса.
4. Оценка и переоценка тенденций. Как известно, построение бюджетов основывается на прогнозах, и прежде всего на прогнозе продаж. Поэтому корпоративный бюджет во многом отражает состояние «внешней среды», точнее - оценку ее динамики в будущем. Мониторинг исполнения бюджета и анализ отклонений может оказать неоценимую помощь в случаях, когда базовые ожидания, прогнозы и тренды требуют переосмысления. Это может произойти как из-за погрешностей в первоначальных прогнозах, так и при изменении внешних тенденций.
5. Взаимодействие и мотивация персонала. Деятельность по формированию, корректировке, контролю и анализу бюджета предусматривает тесное общение сотрудников практически всех служб организации. Кроме того, бюджет должен оказывать мобилизующее воздействие и обеспечивать заинтересованность персонала в достижении запланированных показателей.
6. Контроль и анализ. Регулярное сопоставление достигнутых результатов с запланированными дает возможность анализировать отклонения и своевременно принимать необходимые решения. Внешние условия могут изменяться, при этом в корпоративный бюджет также должны вноситься необходимые коррективы. Причем вариации внешней среды должны восприниматься системой бюджетирования отдельно от отклонений, возникших по причинам внутреннего характера.
... 0 505/103 0 792/103 669/103 500/103 Анализ Таблицы 6 позволяет сделать вывод о допустимости и оптимальности базиса XБ4=(x5, x7, x1, x2, x4)T. 3.4 Результат решения задачи планирования производства В результате решения поставленной задачи симплекс-методом получили набор производимой продукции x=(x1, x2, x3, x4, x5)=( 15145/103, 8910/103, 0, 1250/103, 3255/103), который удовлетворяет всем ...
... документооборота должна состоять из отдельных модулей, интегрированных между собой. Открытость. Система электронного документооборота не может и не должна существовать в отрыве от других систем, например, когда необходимо интегрировать систему с другими прикладными системами, например, бухгалтерской программой. Для этого система документооборота должна поддерживать общие стандарты обработки и ...
... перед аппаратом управления, с совокупностью деревьев функций, необходимых для достижения поставленных целей; информационные модели, отражающие структуру информации, необходимой для реализации всей совокупности функций системы; модели управления, представляющие комплексный взгляд на реализацию бизнес-процессов в рамках системы. Для построения перечисленных типов моделей используются как ...
... процессов и методы быстрой разработки приложений RAD (Rapid Application Development). Именно эта тенденция и наблюдается сейчас в развитии методологий и инструментальных средств реинжиниринга бизнес-процессов. Объектно-ориентированное моделирование признано сегодня базовой методологией BPR. Традиционно, создавая информационные системы компаний, разработчики отталкивались от данных. В результате, ...
0 комментариев