Обобщение результатов проверки и составление аудиторского заключения

4.3 Обобщение результатов проверки и составление аудиторского заключения

В процессе проверки учета основных средств в КП «Майский» нами были выявлены как существенные, так и несущественные нарушения.

Существенность – это максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в публикуемых финансовых отчетах, и рассматриваться как несущественная, то есть не вводящая пользователей в заблуждение.

К несущественным нарушениям можно отнести нарушения Инструкции о порядке применения Плана счетов и ошибки в заполнении реквизитов первичных документов, так как эти нарушения не повлияли ни на отчетность предприятий, ни на налогообложение. Существенные нарушения в учете основных средств представлены в таблице 4.4.

Таблица 4.4.

Журнал группировки существенных нарушений в учете основных средств в КП «Майский», 2010 г.

Аудиторское заключение

о бухгалтерской (финансовой) отчетности КП «Майский» за 2010 г.

1. Нами проведен аудит бухгалтерской отчетности в части основных средств КП «Майский» за 2010 г. Данная отчетность подготовлена исполнительным органом исходя из закона РФ “О бухгалтерском учете”.

2. Ответственность за подготовку данной отчетности несет исполнительный орган КП «Майский». Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита.

3. Мы проводили аудит в соответствии с Временными правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для того , чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.

В бухгалтерской (финансовой отчетности) КП «Майский» за 2010 г. мы обнаружили следующие искажения:

1) Занижена сумма НДС, начисленная в 2010 г., на 3012 руб.

2) Завышена сумма налога на прибыль, начисленная и уплаченная в 2010 г., на 970 руб.

3) Завышена сумма износа основных средств на 1579449 руб.

4) Не отнесена сумма полученных деталей в начет кладовщику, 240 руб.

5) Допущены нарушения заполнения первичных документов, несоблюдение Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета.

Относительная материальность данных нарушений (сумма отклонений, соотнесенных с соответствующими статьями отчетности) колеблется от 0,1 % (по дебиторской и кредиторской задолженности) до 3,5 % по сумме износа, т.е., материальность ошибок менее 5 %.

В связи с этим мы сочли возможным дать условно положительное заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности КП «Майский» за 2010 г.

По нашему мнению, бухгалтерская отчетность с предложенными нами поправками, подлежащими отражению за 2010 г., достоверна, т.е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов КП «Майский» по состоянию на 1 января 2010 г. исходя из Закона РФ “О бухгалтерском учете”.

Заключение

Для производственной деятельности предприятиям необходимы основные средства (средства труда); они многократно участвуют в производственном процессе, не изменяя при этом своей натурально-вещественной формы.

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету ПБУ 6/2008 основные средства - часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнения работ или оказания услуг, либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев.

Среди проблем, выдвинутых практикой перехода к рыночной экономике, особую актуальность приобретают вопросы оценки основных средств и их отражение в бухгалтерском балансе, а также методы амортизации.

 Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/97) определило методы оценки и внесло существенные изменения в способы начисления амортизации основных средств, введенные способы начисления износа более соответствуют изменению фондоотдачи основных средств в течение срока их использования.

Однако из-за того, что после принятия новых положений по бухгалтерскому учету не были внесены соответствующие изменения в законодательство, расчет амортизации для целей налогообложения остался прежним.

Нами была изучена производственно-финансовая деятельность КП «Майский».

Анализ ресурсов предприятия показал, что среднегодовая численность работников в период за 2008-2010 гг. уменьшилась с 650 до 472 человек, то есть, снизилась по сравнению с 2008 г. на 17,4 %. Это снижение связано с низкой оплатой труда персонала предприятия. В структуре численности работников можно отметить положительную тенденцию роста доли сельскохозяйственных работников и сокращения административно-управленческого персонала.

За рассматриваемый период площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась, но тенденцию к росту имеет площадь сельскохозяйственных угодий, рассчитанная на 1 работника, занятого в сельском хозяйстве. Данное увеличение происходит из-за резкого снижения среднегодовой численности работников, занятых в сельском хозяйстве.

Среднегодовая сумма оборотных средств имеет тенденцию к увеличению, это происходит из-за постоянного увеличения цен на приобретение товарно-материальных ценностей, энергоносители, а также роста дебиторской задолженности.

Производственные затраты предприятия по сравнению с предыдущими годами в отчетном году уменьшились на 20 %, несмотря на инфляцию, и составили 17395 тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных средств в отчетном году снизилась, по отношению к 2008 г. почти в 3 раза, а к 2009 г. на 23,8 % и составила 57088 тыс. руб. Это уменьшение происходит за счет большого количества основных средств с нулевой остаточной стоимостью, старых и изношенных фондов, содержащихся на балансе, а также преобладания выбытия над поступлением.

В целом, проанализировав ресурсы учхоза можно сделать вывод, что в 2010 г. в производство было вложено меньше средств, чем в предыдущие годы, в том числе изменились размер и структура основных фондов.

Уценка основных средств, вырубка садов и лесополос обусловили резкое снижение размеров многолетних насаждений – в 82,3 раза, зданий – в 28 раз, сооружений – в 5,7 раз по сравнению с 2008 г. Менее выражено уменьшение стоимости оборудования – на 10,3 %, транспортных средств на 16,7 %, продуктивного скота – на 36,7 %.

Таким образом, доля пассивной части основных фондов в общей их структуре значительно уменьшилась, а доля оборудования увеличилась на 33 % по сравнению с 2008 г., транспортных средств - на 3,8 %, а также выросла доля рабочего и продуктивного скота.

Хотя увеличение доли активных фондов и уменьшение пассивных является хорошей тенденцией, но полная изношенность зданий, сооружений и других видов основных средств может вызывать невозможность хранения продукции, плохие условия содержания животных, аварийные ситуации в зданиях, где находятся рабочие места.

Годность основных фондов на конец 2010 г. очень низка и составляет 21,8 %.

Все это обусловлено благоприятными погодно-климатическими условиями в этом году.

Наибольший объем производства и реализации продукции был достигнут в 2009 г. - 12930 тыс. руб. Но наилучшие результаты от реализации (валовой доход, прибыль) были получены в 2010 г., что связано с благоприятным формированием цен на продукцию и сокращением ее себестоимости. О повышении эффективности производственной деятельности учхоза в 2010 г. свидетельствуют также показатели производительности труда, нормы прибыли, урожайности и продуктивности.

Рассчитанные показатели финансового состояния и ликвидности показали, что структура оборотных средств учхоза неблагоприятна, т.к. доля денежных средств и дебиторской задолженности очень мала и не позволяет предприятию погашать наиболее срочные обязательства. Но коэффициент текущей ликвидности соответствует нормативу, поэтому КП «Майский» можно считать относительно финансово-устойчивым, платежеспособным предприятием.

В КП «Майский» учет основных средств является одним из немногих автоматизированных участков учета.

Ежегодно в КП «Майский» проводится ревизия, определен состав постоянно действующей ревизионной комиссии.

Все эти факторы снижают риск аудиторской проверки учета основных средств, и позволяет уменьшить объем аудиторской выборки. Однако даже при выборочной проверке учета нами выявлены следующие нарушения:

1) Не начислен НДС в сумме 3012 руб. при реализации основных средств за наличный расчет. В результате, это повлекло за собой завышение налогооблагаемой прибыли на эту же сумму.

2) Нарушен порядок переоценки основных фондов в части уценки износа на сумму 1527467 руб.

3) Не оприходованы на склад пригодные для дальнейшего использования детали, полученные от разборки жатки, на сумму 240 руб. В результате занижена налогооблагаемая прибыль на эту же сумму.

4) Начислялся износ по объектам, нормативный срок которых истек. Следовательно, была завышена себестоимость продукции на 51982 руб.

Также допускались несущественные нарушения, касающиеся заполнения первичных документов (акт на списание машин, оборудования и транспортных средств, ведомость дефектов на ремонт машины и т.д.) и несоблюдения Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета.

Относительная материальность данных нарушений колеблется от 0,1 % до 3,5 % по сумме износа, т.е., материальность ошибок менее 5 %.

Поэтому, мы считаем, возможным дать условно-положительное заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности КП «Майский» за 2010 г.

В связи с вышеизложенными выводами можно сделать следующие предложения администрации предприятия:

1) Внести исправления в учет основных средств и отчетность КП «Майский» за 2010 г. согласно таблице 4.4. дипломной работы, а также начислить и перечислить налоги во избежание финансовых санкций;

2) Внести изменения в учетную политику предприятия в части рабочего плана счетов в соответствии с действующим Планом счетов.

3) Ввести в учетную политику предприятия возможность начисления износа основных средств сельскохозяйственного назначения методом уменьшающего остатка или методом суммы чисел. Это позволит увязать амортизацию основных средств с их фондоотдачей и формировать реальную себестоимость продукции.

4) Привлечь специалистов для доработки программы АРМ “Учет основных средств” с целью правильного расчета переоценки и ускоренных методов амортизации.

5) Произвести капитальное строительство или капитальный ремонт зданий, сооружений, складских помещений, т.к. современное их состояние не удовлетворяет требованиям техники безопасности.

6) Активизировать работу службы внутреннего контроля и аудита на предприятии для постоянного исследования и надзора за первичным, синтетическим, аналитическим учетом, составлением отчетности, а также за состоянием имущества предприятия.

Список использованной литературы

1. О бухгалтерском учете. Закон Российской Федерации от 21 ноября 2008 г. № 129-ФЗ.

3. О налоге на добавленную стоимость. Закон РФ от 6 декабря 1991 г. № 1992-1 (с изменениями и дополнениями).

4. О налоге на прибыль предприятий и организаций. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2116-1 (с изменениями и дополнениями).

 5. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденное Постановлением РФ от 5 августа 1992 г. № 552 (с изменениями и дополнениями, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 661 от 20 ноября 1995 г. № 1133).

6. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ. Утверждено Минфином РФ от 29 июля 2009 г. № 34н.

7. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/97. Утверждено Приказом Минфина РФ от 3 сентября 2008 г. № 65н.

8. Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР (утверждены Постановлением Совета Министров СССР 22 декабря 1990 г. № 1072).

9. О переоценке основных фондов в 2008 г. Постановление Правительства РФ № 1442 от 7 декабря 1996 г.

10. О мерах по совершенствованию порядков и методов определения амортизационных отчислений (Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2008 г. № 1672).

 11. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Утверждено Минфином РФ от 20 июля 2009 г. № 33н.

12. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению, утвержденная приказом Минфина СССР от 1 ноября 1991 г. № 56 (с изменениями и дополнениями).

 13. Алборов Р.А. Особенности учета основных средств в сельском хозяйстве // Бухгалтерский учет. – 2010. - № 4. – С. 58-62.

14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 288 с.

 15. Безруких А.В. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика – 1996. – С. 125–211.

 16. Бородина Е.И., Голикова Ю.С., Колчина Н.В., Смирнова З.М. Финансы предприятий: Учебное пособие – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. – 208 с.

17. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников и финансирования // Бухгалтерский учет. – 1996. - № 8. – С. 20–23.

 18. Говдя В.В., Федотова К.А., Савченко О.И. Региональные аспекты финансового аудита. – Учебное пособие. – Краснодар.: Экоинвест, 2009. -157 с.

19. Гоголев А.К. Амортизация: альтернативные методы расчета // Бухгалтерский учет. – 1996. - № 3. – С. 23–24.

20. Гоголев А.К. Проблемы амортизации в условиях инфляции // Бухгалтерский учет 1996. - № 10. – С. 14-16.