2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Ремонт-Юг»
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонт-Юг» (далее по тексту ООО «Ремонт-Юг» или предприятие) создано на основании Решения № 1 единственного Учредителя Рамизовой Р.З. и зарегистрировано ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону в 2000 г. Предприятие является юридическим лицом, состоит на хозяйственном расчете, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в Ростовском ОСБ № 8598.
Главной целью ООО «Ремонт-Юг», согласно его учредительных документов, является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения экономических интересов членов трудового коллектива Общества и интересов Учредителя.
Основной вид деятельности ООО «Ремонт-Юг» – оптово-розничная торговля строительными материалами. Ассортимент предлагаемой предприятием продукции приведен в табл. 1.
Таблица 1. Основной ассортимент продукции ООО «Ремонт-Юг».
Наименование группы товара | Некоторые строительные материалы, входящие в группу | ||
1 | 2 | ||
Кирпич | Кирпич силикатный, кирпич полнотелый, облицовочный, керамические и др. | ||
Бетон, ЖБИ, Стеновые материалы | Фундаментные блоки, перекрытия, стеновые пенобетонные блоки, блоки стеновые песко-цементные и др. | ||
Клеи, Изоляционные материалы | Клей плиточный, старатели, бетонные клеи, гидроизоляционные составы, литые составы для ремонта, усиления и защиты железобетонных сооружений и др. | ||
Плитка, Гранит, Мрамор, Камень | Плитка. Настенная, керамическая, мозаика, напольная плитка |
| |
Сыпучие и вяжущие материалы и смеси | Добавки, затирки, мел, побелка, цемент, штукатурка, сухие смеси, ровнители |
| |
Стекло, Поликарбонат | Оконное стекло, поликарбонат, полистирол, ПВХ |
| |
Пиломатериалы, лесоматериалы | Круглые лесоматериалы, вагонка, доски, брус, ДСП, мебельные щиты |
| |
К приведенному перечню ассортимента поставляемой предприятием продукции необходимо добавить, что основной специализацией ООО «Ремонт-Юг» является оптовая продажа кирпича и плитки керамической (облицовочной).
ООО «Ремонт-Юг» располагает собственной оптовой базой с офисными и складскими помещениями общей площадью 680 м2, которая расположена по ул. Орская, д.37.
Организационная структура образуется в результате построения аппарата управления и взаимоподчиняемых подразделений в виде иерархической лестницы. Во главе каждого подразделения находится вышестоящий руководитель, наделенный всеми полномочиями по всем функциям управления. Сам руководитель подчиняется вышестоящему директору (Приложение №2).
Как видно, предприятие имеет линейно-функциональную организационную структуру, при которой четко выражено разделение труда и специализация. Преимущества данного типа структуры заключается в следующем:
а) единство и четкость руководства;
б) согласованность действий и четкая система взаимосвязей между директором и подчиненными;
в) быстрота реакций на любые указания и оперативность принятия решений;
г) четкая система взаимных связей между руководителем и исполнителем;
Недостатки:
а) высокие требования, предъявляемые к руководителю, который должен иметь разнообразные знания по всем сферам деятельности подразделения и по всем функциям управления;
б) загруженность директора, а вследствие этого частичное невыполнение своих прямых обязанностей.
Общая численность сотрудников ООО «Ремонт-Юг» в период 2007-2009 гг. составляет 25 человек с общим годовым фондом заработной платы около 5,472 млн.руб.
Основные функции подразделений предприятия представляются следующим образом:
Директор организует всю работу предприятия и несет полную ответственность за его состояние и хозяйственную деятельность перед государством, трудовым коллективом и учредителями Общества.
Отдел снабжения предприятия занимается обеспечением бесперебойных поставок основного ассортимента товаров на склад предприятия, организует связи с поставщиками (производителями) строительных материалов.
Отдел реализации организует реализацию товаров, обеспечивает связи с покупателями, и проводит всестороннюю работу с ними, занимается маркетинговой деятельностью, организует продвижение товаров на рынок, обеспечивает доставку приобретенных товаров на склад и доставку товаров со склада покупателям.
Финансовая служба предприятия, во главе финансового директора занимается ведением бухгалтерского и финансового учета, обеспечивает контроль за финансовой деятельностью предприятия.
Свою хозяйственную деятельность предприятие осуществляет на основании Федерального закона Российской Федерации № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью», который действует в настоящий момент в редакции ФЗ № 58-ФЗ от 29.04.2008 г.
Основные покупатели ООО «Ремонт-Юг», с которыми у предприятия заключены длительные договора поставки строительных материалов представлены в табл.2.
Таблица 2. Основные покупатели ООО «Ремонт-Юг»
Наименование контрагента | Среднегодовой объем работ | Доля в общем объеме, % | Условия оплаты |
ООО «АгроГрад» | 39226180 | 8,3 | Отсрочка 30 к.д. |
ООО Торговый Дом «Аксион» | 44284726 | 9,4 | Отсрочка 30 к.д. |
ООО «Балтметалл» | 37115000 | 7,8 | Отсрочка 30 к.д. |
ООО Торговый Дом «Пальмира» | 32875000 | 6,9 | Отсрочка 30 к.д. |
ООО «Компания Рудпром» | 24378056 | 5 | Отсрочка 30 к.д. |
ООО «Сибирские нефтепродукты» | 22056150 | 4,6 | Отсрочка 14 к.д. |
ООО «Югторгефть» | 14228190 | 3 | Отсрочка 30 к.д. |
ООО «Сигма» | 52115000 | 11 | Отсрочка 15 к.д. |
ЗАО «Артур» | 43761556 | 9,2 | Отсрочка 7 к.д. |
ТПК ТТС | 22810000 | 4,8 | Отсрочка 30 к.д. |
ООО «Орхидея» | 17681000 | 3,7 | Отсрочка 30 к.д. |
ЗАО «ТЭКОС» | 38618390 | 8,2 | Отсрочка 10 к.д. |
Прочие | 82369334 | 18,1 | Отсрочка 15 к.д. |
Итого | 471518582 | 100 | - |
Данные табл. 2 показывают, что наибольший объем строительных материалов поставляется таким предприятиям как ООО «Сигма» (11%), ТД «Аксион» - (9,4 %), ЗАО «Артур» (9,2 %), ООО «АгроГрад» - (8,3 %), ЗАО «ТЭКОС» (8,2%) и ООО «Балтметалл» (7,8 %).
Графически доля каждого из данных предприятий в общем объеме поставляемых строительных материалов ООО «Ремонт-Юг» приведена на рис.2.
Сгруппируем предприятия по условиям оплаты:
I группа – 30 к.д. (ООО «АгроГрад», ООО Торговый Дом «Аксион», ООО «Балтметалл»);
II группа – 15 к.д. (ООО «Сигма»);
III группа – 10 к.д. и менее (ЗАО «Артур», ЗАО «ТЭКОС»).
Рис.2. Доля предприятий в общем объеме поставляемых строительных материалов
Условия оплаты поставляемых товаров является наиболее важным пунктом заключаемого договора. Используются следующие условия оплаты поставки строительных материалов:
1) предоплата 100% с момента выставления счета на предоплату путем перечисления денег на расчетный счет;
2) оплата в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или векселями СБ РФ согласно договора;
3) оплата в течение 15 календарных дней с момента поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или векселями СБ РФ согласно договора.
4) оплата в течение 10 (и менее) календарных дней с момента поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или векселями СБ РФ согласно договора.
Таким образом, на предприятии установлена предоплата за установленный в договоре объем поставляемых товаров и оплата по факту их поставки. При предоплате возможны 2 варианта: предоплата в размере 50% и предоплата в размере 100% стоимости строительных материалов. При оплате по факту возможны различные варианты, наиболее приемлемые для поставщика и покупателя в момент заключения сделки, чаще таким критериев выступает общая стоимость поставляемого товара (чем меньше срок отсрочки оплаты строительных материалов, тем меньше их общая стоимость).
Из приведённых данных видно, что на формирование а также динамику чистой прибыли (конечного результата) предприятия влияет изменение многих показателей хозяйственной деятельности предприятия.
Товарооборот предприятия (выручка от продажи товаров) в течение всего анализируемого периода возрастает. Наибольший рост наблюдается в 2008 г. (39%), что примерно в 4 раза больше прироста 2009 г.
Себестоимость реализуемых товаров соответственно также возрастает, однако темп ее прироста в 2008 г. (56%) превышает темп прироста товарооборота в этом же году что приводит к более низкому темпу прироста валовой прибыли предприятия (20%). Аналогичная ситуация складывается и в 2009 г. Коммерческие расходы предприятия являются основным регулятором прибыли от продаж. Коммерческие расходы (издержки обращения) предприятия включают: расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, расходы на аренду, транспортные расходы, амортизацию основных средств, расходы на ремонт, электроэнергию, рекламу, тару и прочее.
По сравнению с уровнем валовой прибыли предприятия (оборотов), его коммерческие расходы находятся на низком уровне и в период 2007-2008 гг. также как и предыдущие рассмотренные показатели возрастаю, но незначительно (2%), а далее снижаются всего на 0,6% (56 тыс.руб.).
Также из данных в приложении 1 видно, что предприятие имеет высокий уровень прочих расходов, которые включают в себя также показываемые в предыдущих отчетных периодах формы № 2 операционные, внереализационные и чрезвычайные расходы предприятия.
Актив и пассив являются неотъемлемой частью баланса любого предприятия. Абсолютная величина и доля каждого составляющего в структуре активов и пассивов влияют на эффективность работы и на финансовую устойчивость предприятия.
Укрупненные статьи баланса ООО «Ремонт-Юг» приведены в табл. 3.
Таблица 3. Состав и структура баланса по укрупненным статьям
Наименование статьи | 2007 г., тыс.руб. | Доля в валюте баланса, (%) | 2008 г., тыс.руб. | Доля в валюте баланса, (%) | 2009 г., тыс.руб. | Доля в валюте баланса, (%) |
Внеоборотные активы | 9120 | 12 | 7922 | 1 | 6735 | 1,5 |
Оборотные активы | 69551 | 88 | 680920 | 98,3 | 456355 | 98,5 |
Капитал и резервы | 23507 | 30 | 370911 | 53,8 | 243140 | 52,5 |
Долгосрочные обязательства | - | - | - | - | - | - |
Краткосрочные обязательства | 55164 | 70 | 317931 | 46 | 219950 | 47,5 |
Собственные оборотные средства | 46044 | 58,5 | 409038 | 59,4 | 265320 | 57,3 |
Доля собственных оборотных средств в оборотных активах, % (п.6/п.2) | 66 | 0 | 60 | 0 | 58 | 0 |
Валюта баланса | 78671 | 100 | 688842 | 100 | 463090 | 100 |
Анализируя актив баланса, представленный в таблице внеоборотными и оборотными средствами можно сказать, что в период 2007-2009 гг. доля оборотных активов предприятия превышает долю внеоборотных: в 2007 г. в 7,3 раза, в 2008 г. в 98 раз и в 2009 г. примерно в 65,5 раза.
Это объясняется тем, что в течение анализируемого периода внеоборотные активы предприятия значительно сократились и соответственно доля их, в общей валюте баланса, снизилась примерно на 11%. Доля оборотных активов предприятия, следовательно, за весь период возросла с 88 до 98,5%.
Рост доли оборотных активов предприятия положительно влияет на его деятельность, поскольку его благополучие в большей степени зависит от количества и структуры оборотных средств.
Мы также можем проследить стратегию предприятия по финансированию оборотных средств. Для этого сравним внеоборотные активы с одной стороны и капитал с долгосрочными обязательствами с другой стороны, либо оборотные активы с одной стороны и краткосрочные обязательства с другой. Их разность представляет собой собственные оборотные средства предприятия. Из таблицы видно, что в течение исследуемого периода они имеют положительное значение - т.е. предприятие обладает таковыми.
Пассив баланса предприятия в период 2007-2009 гг. неоднороден. В 2007 г. наибольшую долю составляют краткосрочные обязательства (70%), на долю капитала предприятия приходится около 30%. В 2008-2009 гг. ситуация резко меняется: капитал и резервы предприятия составляют наибольшую часть пассива баланса (около 53-54%), а доля краткосрочных обязательств сокращается до 46-47%.
Графически состав и структура баланса ООО «Ремонт-Юг» по укрупненным статьям приведены на рис.3.
Далее дадим характеристику платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Ремонт-Юг» в период 2007-2009 гг.
Внешне финансовая устойчивость предприятия проявляется через его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства.
Для анализа финансовой устойчивости предприятия рассчитаем излишек (недостаток) средств для формирования запасов, который определяется как разность между размерами источников средств и запасов. Поэтому для анализа, прежде всего, необходимо определить размеры источников средств, имеющихся у предприятия для формирования его запасов. В целях характеристики источников средств для формирования запасов используются показатели, отражающие различную степень охвата видов источников. Рассчитаем общую величину основных источников формирования запасов и сведем результаты расчетом в табл.4.
Таблица 4. Расчет величины основных источников формирования запасов
Показатель | 2007 г. тыс.руб | 2008 г. тыс.руб | Абс.изм. (±) | Темп прироста % | 2009 г. тыс.руб | Абс.изм. (±) | Темп прироста % |
Величина основных источников формирования запасов | 87439 | 680920 | +593481 | +678,7 | 456355 | -224565 | -33 |
Краткосрочные кредиты и займы | 41395 | 271882 | +230487 | +556,7 | 191035 | -80847 | -30 |
Собственные оборотные средства | 46044 | 409038 | +362994 | +788 | 265320 | -143718 | -35 |
Данные табл.4 показывают, что рассчитанная нами величина основных источников формирования запасов в период 2007-2009 гг. возрастает довольно значительно (примерно в 7,7 раза) вследствие роста краткосрочных обязательств и собственных оборотных средств предприятия также примерно в 7-8 раз. В период 2008-2009 гг. величина основных источников формирования запасов снижается на 33%, вследствие сокращения краткосрочных обязательств предприятия на 30% и собственных оборотных средств на 35%. Далее рассчитаем показатели обеспеченности запасов источниками их формирования. Расчет излишка (недостатка) собственных оборотных средств предприятия представим в виде табл.5.
Таблица 5. Расчет излишка (недостатка) собственных средств в 2007-2009 гг.
Показатель | 2006 г. тыс.руб | 2007 г. тыс.руб | Абс.изм. (±) | Темп прироста % | 2008 г. тыс.руб | Абс.изм. (±) | Темп прироста % |
Собственные оборотные средства | 46044 | 409038 | +362994 | 788 | 265320 | -143718 | -35 |
Запасы | 312 | 58783 | +58471 | 18740 | 141784 | +83001 | 141 |
Излишек (недостаток), собственных средств, (±) | (+45732) | (+350255) | +304523 | 666 | (+123536) | -226719 | -64,7 |
Из табл.5 видно, что в течение всего анализируемого периода на предприятии наблюдается значительный излишек собственных оборотных средств. В 2007 г. излишек собственных оборотных средств составляет 45732 тыс.руб., а к 2008 г. он возрастает до 350255 тыс.руб. (примерно в 7,6 раза), что говорит о нерациональном их использовании.
В период 2008-2009 гг. излишек собственных оборотных средств снижается до 123536 тыс.руб. Излишки собственных средств образуются вследствие опережающего роста в соответствующем году оборотных средств, по сравнению с ростом запасов.
Расчет излишка (недостатка) общей величины основных источников формирования запасов приведен в табл.6
Таблица 6. Расчет излишка (недостатка) источников формирования запасов
Показатель | 2007 г. тыс.руб | 2008 г. тыс.руб | Абс.изм. (±) | Темп прироста % | 2009 г. тыс.руб | Абс.изм. (±) | Темп прироста % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Величина ист-в форм. запасов | 87439 | 680920 | 593481 | +678 | 456355 | -224565 | -33 |
Запасы | 312 | 58783 | 58471 | +18740 | 141784 | 83001 | +141 |
Излишек (недостаток), величины источников формирования запасов, (±) | (+87127) | (+622137) | +535010 | +614 | (+314571) | -307566 | -49 |
Данные произведенных расчетов показывают, что в течение всего анализируемого периода на предприятии наблюдается излишек величины источников формирования запасов. Наибольший излишек выявлен в 2008 г. и составляет 622137 тыс.руб.
Далее рассчитаем коэффициенты, характеризующие платежеспособности и финансовую устойчивость ООО «Ремонт-Юг», результаты расчетов представлены в табл.7.
Таблица 7. Расчет коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | Абс.изм. (±) | Темп прироста % | 2009 г. | Абс.изм. (±) | Темп прироста % |
Коэффициент автономии | 0,29 | 0,54 | +0,23 | +80 | 0,52 | -0,01 | -2,5 |
Коэффициент финансирования | 0,56 | 1,4 | +0,79 | +140 | 1,3 | -0,01 | -6,7 |
Коэффициент обеспеченности | 0,66 | 0,6 | -0,06 | -9 | 0,5 | -0,01 | -3,2 |
Коэффициент маневренности | 1,9 | 1,1 | -0,8 | -43,6 | 1,09 | -0,01 | -1 |
Результаты расчетов показывают, что коэффициент автономии в 2007 г. менее 0,5 (0,5 является нормальным ограничением) и составляет 0,29, что свидетельствует о том, что предприятие имеет в этом отчетном периоде низкую финансовую независимость (автономию). В период 2007-2008 гг. коэффициент автономии возрастает до 0,54, а к 2008 г. незначительно снижается до 0,52, оставаясь при этом на том уровне, который характеризует абсолютную финансовую независимость (автономию) ООО «Ремонт-Юг».
Результаты расчета коэффициента финансирования показывают, что он в 2007 г. меньше единицы – 0,56 (Кф ³ 1 нормальное ограничение), что свидетельствует о том, что деятельность предприятия в этом отчетном периоде финансируется в большей степени за счет заемных средств.
В последующих анализируемых годах коэффициент больше единицы – 1,4 и 1,3 соответственно в 2008 г. и 2009 г., следовательно, в этот период деятельность ООО «Ремонт-Юг» финансируется в большей степени за счет собственных средств.
Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами находится больше 0,1 (0,1 нормальное ограничение). Следовательно, предприятие в исследуемый период обладает достаточной величиной собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.
В течение всего анализируемого времени коэффициент маневренности предприятия выше 0,5 (0,5 нормальное ограничение), однако к 2009 г. в динамике наблюдается незначительное его снижение. В период 2007-2008 гг. коэффициент маневренности снижается с 1,9 до 1,1, а в период 2008-2009 гг. с 1,1 до 1,09. Зафиксированное снижение коэффициента свидетельствует о том, что в течение анализируемого периода незначительно сократились возможности предприятия нормального маневрирования своими средствами.
Рассмотрим кредитоспособность и ликвидность баланса ООО «Ремонт-Юг».
В ходе анализа кредитоспособности проводятся расчеты по определению ликвидности активов предприятия и ликвидности его баланса.
Техническая сторона анализа ликвидности баланса заключается в сопоставлении средств по активу с обязательствами по пассиву. Сгруппируем активы предприятия по степени ликвидности и расположим их в порядке убывания, а обязательства – по срокам их погашения и расположим в порядке возрастания сроков уплаты.
Структура оборотных средств предприятия по степени ликвидности приведена в табл.8.
Таблица 8. Структура актива баланса по степени ликвидности
Показатель | Обозна-чение | 2007 г. тыс.руб. | Доля, % | 2008 г. тыс.руб. | Доля, % | 2009 г. тыс.руб. | Доля, % |
Наиболее ликвидные | А1 | 50278 | 64 | 511243 | 74 | 258492 | 56 |
Быстрореализуемые активы | А2 | 16867 | 21,4 | 72817 | 10,5 | 48307 | 10,4 |
Медленно реализуемые активы | А3 | 312 | 0,39 | 58783 | 8,5 | 141784 | 30,6 |
Труднореализуемые активы | А4 | 9120 | 11 | 7922 | 1,1 | 6735 | 1,4 |
Баланс | Б | 78671 | 100 | 688842 | 100 | 463090 | 100 |
Результаты произведенных расчетов показывают, что в период 2007-2009 гг. в структуре актива баланса ООО «Ремонт-Юг» наибольшую долю составляют наиболее ликвидные активы, причем в период 2007-2008 гг. их доля повышается с 64 до 74%, а к 2009 г. снижается до 56%.
Доля быстрореализуемых активов предприятия (дебиторская задолженность) к 2009 г. снижается с 21,4 до 10,4 %, а доля медленно реализуемых активов (запасы) напротив, возрастает с 0,39 до 30,6%. Труднореализуемые активы предприятия (основные средства) в течение всего анализируемого периода снижаются с 11 до 1,4%. Проанализируем обязательства предприятия (статьи пассива баланса) по степени срочности их оплаты.
Таблица 9. Структура пассива баланса по степени срочности их оплаты
Показатель | Обозна-чение | 2007 г. тыс.руб. | Доля, % | 2008 г. тыс.руб. | Доля, % | 2009 г. тыс.руб. | Доля, % |
Наиболее срочные обязательства | П1 | 13769 | 17,5 | 46049 | 6,6 | 28915 | 6,2 |
Краткосрочные пассивы | П2 | 41395 | 52,6 | 271882 | 39,4 | 191035 | 41 |
Долгосрочные пассивы | П3 | - | - | - | - | - | - |
Постоянные пассивы | П4 | 23507 | 30 | 370911 | 54 | 243140 | 52,5 |
Баланс | Б | 78671 | 100 | 688842 | 100 | 463090 | 100 |
Данные табл.9 показывают, что структура пассива в период 2007-2009 гг. непостоянна. Наибольшую долю в пассиве баланса в 2007 г. занимают краткосрочные пассивы (52,6%), представленные краткосрочными кредитами и займами.
В 2008 и 2009 гг. их место занимают постоянные пассивы предприятия (статьи баланса капитал и резервы) – 54 и 52,5 % соответственно.
Таким образом, мы наблюдаем следующую картину: динамический спад наиболее срочных к оплате и краткосрочных обязательств и в связи с этим динамический рост постоянных пассивов предприятия.
Сопоставим расчеты групп активов и групп обязательств для определения общей ликвидности баланса. При сравнении исходят из общего положения о том, что величина каждой группы активов предприятия должна быть больше величины каждой группы обязательств. Для удобства сравнения воспользуемся сводной табл.10
Таблица 10. Анализ ликвидности баланса в период 2007-2009 гг.
Сравниваемые группы | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Наиболее ликвидные активы и Наиболее срочные обязательства | 50278 ³ 13769 | 511243 ³ 46049 | 258492 ³ 28915 |
Быстрореализуемые активы и Краткосрочные пассивы | 16867 < 41395 | 72817 < 271882 | 48307 < 191035 |
Медленно реализуемые активы и Долгосрочные пассивы | 312 ³ 0 | 58783 ³ 0 | 141784 ³ 0 |
Труднореализуемые активы и Постоянные пассивы | 9120 < 23507 | 7922 < 370911 | 6735 ³ 243140 |
Данные табл.10 показывают, что не по всем сравниваемым группам соблюдается установленное нормативом соотношение групп активов и обязательств. Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Сравнение первой и второй групп активов (наиболее ликвидных активов и быстрореализуемых активов) с соответственно первой и второй группами обязательств предприятия (наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами) показывает, что в ближайший к моменту проведения анализа время предприятие является платежеспособным, но имеет низкий уровень финансовой устойчивости.
Сравнение третьей группы активов и пассивов (медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами) показывает, что в перспективе предприятие является платежеспособным и финансово устойчивым.
Однако следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса предприятия является приближенным, а более детальным является анализ платежеспособности при помощи следующих финансовых коэффициентов: текущей ликвидности, быстрой ликвидности, абсолютной ликвидности и общего показателя ликвидности баланса предприятия.
На основе имеющихся данных рассчитаем вышеперечисленные коэффициенты ликвидности и результаты расчетов сведем в табл.11
Таблица 11. Расчет коэффициентов ликвидности баланса ООО «Ремонт-Юг»
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | Абс.изм. (±) | Темп прироста % | 2009 г. | Абс.изм. (±) | Темп прироста % |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,2 | 2 | +0,8 | +65,5 | 2 | - | - |
Коэффициент быстрой ликвидности | 1,2 | 1,8 | +0,6 | +50 | 1,4 | -0,4 | -22,2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,9 | 1,6 | +0,7 | +77,7 | 1,2 | -0,4 | -25 |
Общий показатель ликвидности баланса | 1,7 | 3,1 | +1,4 | +82,3 | 2,6 | -0,5 | -16 |
Результаты расчетов показывают, что коэффициент текущей ликвидности предприятия в 2007 г. составляет 1,2 (нормальное ограничение составляет 1-2), а в 2008 г. и 2009 г. равно 2. Значение коэффициента выше единицы говорит о платежеспособности ООО «Ремонт-Юг», однако если значение коэффициента находится в диапазоне 2-3, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия.
Расчет коэффициента быстрой ликвидности показал, что он находится на необходимом уровне, поскольку рекомендуемый диапазон данного показателя составляет 0,7-0,8 и до 1,5. Лишь в 2008 г. значение данного показателя немного завышено и составляет 1,8. Коэффициент быстрой ликвидности или коэффициент «критической оценки», показывает, насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность.
Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия в период 2006-2007 гг. возрастает с 0,9 до 1,6, а к 2009 г. снижается до 1,2. Рекомендуемое значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2. Расчеты показывают, что для ООО «Ремонт-Юг» установленный предел соблюдается. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно.
Общий показатель ликвидности используется для комплексной оценки ликвидности баланса в целом. Значение показателя должно быть больше или равно 1. Расчет данного показателя для ООО «Ремонт-Юг» показал, что в течение всего анализируемого периода оно больше 1, причем в период 2007-2008 гг. показатель возрастает с 1,7 до 3,1, а к 2009 г. снижается до 2,6.
Проведенный анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности баланса ООО «Ремонт-Юг» позволяет сформулировать следующие основные выводы в отношении финансового положения предприятия. В целом в период 2007-2009 гг. предприятие ООО «Ремонт-Юг» является прибыльным, постепенно наращивает оборотные средства. Выручка предприятия от продажи строительных материалов возрастает.
В анализируемый период предприятие имеет абсолютную финансовую независимость (автономию), его деятельность финансируется в большей степени за счет собственных оборотных средств, которые в анализируемый период имеют положительное значение, то есть предприятие обладает таковыми. ООО «Ремонт-Юг» вполне нормально способно маневрировать своими средствами, хотя и выявлено, что в анализируемый период эта возможность управления незначительно сократилась.
В ходе проведения анализа также выявлено, что ООО «Ремонт-Юг» платежеспособно, на момент проведения анализа способно погасить большую часть кредиторской задолженности, однако предприятию рекомендуется более рационально использовать собственные ресурсы.
... можно отнести к первичной (данные первичного учета, инвентаризаций, обследований) и вторичной, прошедшей определенную стадию обработки и преобразований (отчетность, конъюнктурные обзоры и т.д.). 2. Учет и анализ доходов и расходов предприятия (на примере ООО СуперСтрой-Уфа» 2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «СуперСтрой –Уфа» Общество с ограниченной ответственностью « ...
... . В представленной дипломной работе рассматриваются вопросы, связанные с отражением в бухгалтерском и налоговом учете и анализом операций по расчетам с контрагентами, которые осуществляет сельская строительная организация - ООО "Сельстрой", главная контора которой находится в поселке Орловском Ростовской области. Правда, эта организация ведет строительные и ремонтно-строительные работы не только ...
... : производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Исходя из перечисленного выше, была выбрана тема дипломной работы «Учет и анализ поступлений от хозяйственной деятельности и формирование финансовых результатов предприятия ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ». Объектом исследования в данной дипломной работе являлось предприятие ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ», классифицируемое, как предприятие малого ...
... системой налогообложения по схемам: «Доходы» и «Доходы – Расходы», и общим режимом налогообложения), налоговая нагрузка остается существенной – доля ЕНВД в чистой прибыли составляет 25 – 30 %. Такая ситуация наблюдается не только в ООО «Таганка», но и на других предприятиях малого и среднего бизнеса Амурской области в целом и Благовещенске в частности. Многие предприниматели, работающие в сферах ...
0 комментариев