3.2 Определение эффективности внесенных предложений
Основным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов во всех отраслях промышленности является их обновление. Обновлению присущи черты воспроизводства фондосберегающего типа, оно направлено на повышение фондоотдачи и, как правило, обеспечивает опережающий рост производительности труда по отношению к росту его фондовооруженности. Такое соотношение имеет место, когда увеличение доли вещественного фактора сопровождается снижением удельных капитальных вложений на единицу продукции и когда применяется более производительная техника.
На фондоотдачу в машиностроении положительно влияет специализация, осуществляемая за счет расширения кооперированных связей, выделения самостоятельных производств по изготовлению отдельных частей конечного продукта, увеличения производительности труда.
В рамках цеха роста фондоотдачи за счет повышения специализации можно добиться внедрением пооперационной работы вместо индивидуальной.
Проведем соответствующие расчеты:
В качестве примера рассмотрим технологический процесс шлифовки подшипника.
Основные технико-экономические показатели, характеризующие данный процесс, рассмотрим в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Основные технико-экономические показатели операции шлифования
№ | Наименование показателей | Значение показателей | ||
п/п | 2006 г | 2005 г. | Откл. (+/-) | |
1 | Годовой объем выпуска продукции -в натуральном выражении, шт; -в стоимостном выражении, руб | 2975 17422 | 3000 17569 | -25 -147 |
2 | Трудоемкость изготовления единицы продукции, мин/шт. | 33.6 | 25,5 | -8,1 |
3 | Численность работающих, чел. | 24 | 21 | +3 |
4 | Себестоимость единицы продукции, руб. | 4,1 | 3,4 | -0,7 |
5 | Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, руб. | 4373,9 | 4568,7 | -194,8 |
6 | Рентабельность, % | 10 | 16 | -6 |
7 | Производительность труда, руб./чел. | 912,3 | 1098,4 | -186,1 |
8 | Среднегодовая стоимость основных средств | 40 516,3 | - | - |
9 | Фондоотдача, руб./ руб. фондов | 0,43 | 0,5 | -0,07 |
Из таблицы видно, что в 2006 г. производительность труда по операции шлифования меньше величины 2004 года на 186,1 тыс. руб./чел.
Проведем анализ индивидуальной (существующей) формы организации труда. Необходимые данные взяты из фотографии рабочего дня.
Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера
Контролер: Краб=28/480=0,06.
Шлифовщик: Краб=22/480=0,05.
Упаковщик: Краб=43/480=0,09.
Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера
Контролер: Кобор =45/480=0,09.
Шлифовщик: Кобор =33/480=0,07.
Упаковщик: Кобор =70/480=0,15.
Коэффициент функционального разделения труда
Контролер: Кф = (403+15)/(480-10)=0,89.
Шлифовщик: Кф = (431+10)/(480-3)=0,92.
Упаковщик: Кф = (372+15)/(480-35)=0,87.
Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ
Контролер: Ксоотв.=4/4=1,0.
Шлифовщик: Ксоотв.=3/4=0,75.
Упаковщик: Ксоотв.=4/4=1,0.
Коэффициент монотонности
Контролер: Км =438/480=0,91.
Шлифовщик: Км =461/480=0,96.
Упаковщик: Км =407/480=0,85.
Проведем анализ пооперационной (предлагаемой) формы организации труда и сравним его с анализом индивидуальной (существующей) формы организации труда. Сравнение включает следующие подэтапы:
• анализ уровня разделения и коопераций труда;
• анализ уровня гибкости трудового процесса.
Необходимые данные взяты из фотографии рабочего дня.
Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера
Контролер: Краб=20/480=0,04.
Шлифовщик: Краб=19/480=0,04.
Упаковщик: Краб=39/480=0,08.
Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера
Контролер: Кобор =40/480=0,08.
Шлифовщик: Кобор =28/480=0,06.
Упаковщик: Кобор =55/480=0,11.
Коэффициент функционального разделения труда
Контролер: Кф = (406+19)/(480-8)=0,90.
Шлифовщик: Кф = (433+9)/(480-2)=0,92.
Упаковщик: Кф = (379+13)/(480-27)=0,87.
Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ
Контролер: Ксоотв.=4/4=1,0.
Шлифовщик: Ксоотв.=3/4=0,75.
Упаковщик: Ксоотв.=4/4=1,0.
Коэффициент монотонности
Контролер: Км =445/480=0,93.
Шлифовщик: Км =462/480=0,96.
Упаковщик: Км =412/480=0,86.
Результаты расчетов сведем в таблицу 3.2.
Таблица 3.2
Сравнительная характеристика форм организации труда
Значение показателя при | |||
№ | Показатель | индивидуальной форме организации труда | пооперационной форме организации труда |
1 | Длительность производственного цикла, мин. | 110,75 | 102,75 |
2 | Производительность труда, дет/мин | 0,45 | 0,49 |
3 | Коэффициент простоя оборудования по причинам, связанным со структурой технологических процессов | 0,1 | 0,08 |
4 | Коэффициент простоя рабочих по причинам, связанным со структурой технологических процессов | 0,07 | 0,05 |
5 | Коэффициент функционального разделения труда | 0,89 | 0,9 |
7 | Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ | 0,92 | 0,92 |
Коэффициент специализации | 0,8 | 0,81 | |
8 | Коэффициент монотонности | 0,91 | 0,92 |
9 | Среднее время перенастройки оборудования на случайную последовательность обработки технологически различных групп деталей, мин. | 19 | 15 |
10 | Степень непрерывности протекающих процессов (количество простоев) | 8 | 4 |
11 | Среднее количество отходов производства, % | 10 | 9,6 |
12 | Объемы незавершенного производства ,% | 40 | 36 |
13 | Приоритетная форма организации труда | – | + |
Рассчитаем эффект от внедрения данного мероприятия.
Увеличении производительности труда:
0,49-0,45=0,04 дет/мин., т.е. на 8,9%.
В стоимостном выражении увеличение производительности труда:
912,3 * 1,089 = 993, 49 тыс. руб./чел
Выпуск продукции:
993,49 * 24 = 23 843,76 тыс. руб.
Фондоотдача:
ФО = 23 843,76 / 40 516,3 = 0,588
Экономический эффект выражен в увеличении фондоотдачи на:
0,588 – 0,43 = 0,158
Из расчетов видно, что приоритетной формой организации труда является пооперационная, в отличие от той, которая существует в цеху сегодня. Такой вывод можно сделать на основе ряда показателей, приведенных в таблице 3.2.
Таким образом, используя данное предложение, цех может реализовать значительную часть путей повышения эффективности основных фондов, перечисленных в п.3.1:
- увеличение сменности работы оборудования;
- увеличение степени использования производственной мощности оборудования;
- сокращение внутрисменных простоев;
- повышение уровня организации ухода за фондами;
- своевременное проведение капитального ремонта, а также планово-предупредительных мероприятий;
- оптимальный состав станочного парка;
- обеспечение производства необходимым числом рабочих.
Заключение
С юридической точки зрения основными средствами следует признать то, что считается таковыми согласно нормативным документам, и то, за что устанавливается режим материальной ответственности.
Основные фонды подразделяются на промышленно-производственные и непроизводственные. Промышленно-производственные фонды функционируют в сфере материального производства, непроизводственные – удовлетворяют бытовые и культурные потребности людей.
Основные производственные фонды – материально техническая база общественного производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и в значительной степени уровень технической вооруженности труда. Накопление основных фондов и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер труда, повышают культурно – технический уровень общества.
В условиях перехода к рыночной экономике основные фонды – главная предпосылка, обеспечивающая дальнейший экономический рост за счет всех факторов интенсификации производства.
Не все группы основного каптала играют в процессе производства одинаковую роль. Основной капитал делится на активную и пассивную части.
Активная часть основного капитала является ведущей и служит базой в оценке технологического уровня и производственных мощностей. В целом по предприятиям промышленности активная часть включает передаточные устройства, силовые машины и оборудование, рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства.
Пассивная часть является вспомогательной и обеспечивает процесс работы активных элементов. Сложившиеся в промышленности соотношение активных и пассивных элементов показывает, что почти на всех предприятиях материального производства, за исключением энергетики доля активной части ниже.
Анализ использования основных производственных фондов предполагает, прежде всего, выявление задач, на решение которых он направлен. Правильно сформулированные цели и задачи способствуют полному и всестороннему представлению изучаемого предмета. Они также позволят определить структуру и последовательность дальнейшего исследования.
К числу общих задач анализа основных производственных фондов следует отнести следующие.
1) Изучение состава и динамики основных производственных фондов, технического состояния и темпов обновления, активной их части, внедрение новой техники.
2) Определение показателей использования производственных мощностей и основных производственных фондов, а также факторов, влияющих на них.
3) Выявление влияния использования основных средств на объем производства, себестоимость продукции и другие показатели.
4) Выявление и использование резервов.
Одним из важнейших факторов любого производства являются основные фонды. Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления и увеличению прибыли. Размер и динамика основных средств – объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа. В настоящей работе рассмотрено одно из направлений управленческого анализа – анализ эффективности использования основных производственных фондов.
Изучение факторной модели фондоотдачи позволяет оценить влияние изменений в составе основных факторов производства, использования рабочего времени, производительности единицы действующего оборудования и соотнести стоимость единицы оборудования с его производительностью.
Конечной целью анализа основных фондов независимо от отрасли деятельности предприятия является выявление возможностей расширения объемов выпуска и реализации без дополнительного привлечения ресурсов или определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.
Показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам. На стадии развития максимального значения достигают, в частности, коэффициенты годности, фондоотдачи, прироста, сменности. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации; на стадии зрелости системы они принимают максимальное значение.
В данной дипломной работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.
Мы также выяснили, что на предприятии за счет более рационального использования основных средств можно увеличить объем производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.
Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всем народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.
Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и так далее).
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 16.05.2007 №75-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, №32, ст. 3340.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 №63-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, №31, ст. 3823.
3. Указ Президента Российской Федерации от 18.10.2002 №1205 «О высвобождении и реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении некоторых органов, учреждений и предприятий» (в ред. Указа Президента РФ от 27.07.2007 №993) // Собрание законодательства РФ, 21.10.2002, №42, ст. 4108.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2006 №697) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, №1 (ч.2), ст. 52.
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.04.2003 №231 «О высвобождении и реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении некоторых органов, учреждений и предприятий» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.02.2007 №126) // Собрание законодательства РФ, 28.04.2003, №17, ст. 1615.
6. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 10.06.2006 №25н «Об утверждении инструкции по бюджетному учету» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №17, 24.04.2006.
7. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 13.04.2005 №02-14-10а/721 // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, №13, 2005.
8. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11.10.2005 №03-03-04/2/76 // СПС «Консультант Плюс»
9. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 от 26.12.1994 №359 (в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом РФ 14.04.98). М.: ИПК Издательство стандартов, 1995.
10. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг» ОК 004-93 (в ред. изменения 4/2001 ОКДП, утв. Госстандартом РФ 01.02.2002). М.: ИПК Издательства стандартов, 1996
11. Васильев Ю.А. Спорные вопросы расчета НДС по приобретаемым и реализуемым основным средствам // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, №21 – 2005
12. Земсков В.В. Статистический анализ при аудите основных средств // Аудиторские ведомости, №9 – 2005
13. Зенков Ю. Переоценка основных средств – одна, стандартов – два // Учет. Налоги. Право, №3 – 2006
14. Илюшечкин А. Купля-продажа основного средства (Комментарий к Письму Минфина России от 26.10.2005 №03-03-04/1/301 «Об отражении в бухгалтерском и налоговом учете операций по купле-продаже основного средства» (опубликовано в приложении «Официальные документы» №44, 2005)) // Учет. Налоги. Право, №44 – 2005
15. Илюшечкин А.В. Раздел основного средства // Учет. Налоги. Право, №35 – 2005
16. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский учет. СПБ. Питер 2002
17. Князева С. Основное средство получено безвозмездно. // Учет. Налоги. Право, №44 – 2005
18. Курочкина Л.П. Налоговый и бюджетный учет основных средств: сходства и различия // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях, 2007, №3.
19. Новодворский В.Д., Лисенков А.М. Инвентарный объект и классификация основных средств в современной практике хозяйствования // Современный бухучет, №№7 – 8, 2004
20. Овчарова И. Особенности амортизации по простаивающему имуществу // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2005, №48
21. Олифиров В.В. Модернизация основных средств: учет и налогообложение // Российский налоговый курьер, №20 – 2005
22. Пелих А.С., Джуха В.М., Боков И.И. и др. Экономика предприятия. Ростов-н/Д: «Феникс», 2002. – С.136
23. Полтинина Н.П. Учет основных средств по частям как способ оптимизации // Главбух, №4 – 2006
24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. – С. 97
25. Салина Л. Переоценка основных средств // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение, №10 – 2005
26. Сергеева К.В. Безвозмездная передача основных средств // Бюджетный учет, №11 – 2005
27. Соколов П.А. Об отнесении к основным средствам объектов внешнего благоустройства // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, №2 – 2006
28. Солтык Т.Г. Учет налоговых разниц по основным средствам и нематериальным активам // Налоговый учет для бухгалтера, №2 – 2006
29. Усовецкий А. Реализация основного средства: бухгалтерский и налоговый учет // Финансовая газета, №4 – 2006
30. Экономика предприятия /под ред. Горфинкеля В.Я./ М. 2000
Приложение 1
Таблица 1
Основные фонды в 2002 году в рублях
Наименование | Первоначальная стоимость | Коэффициент переоценки |
1. Здания | ||
Административное здание | 542047,805 | 1,03 |
Бытовые помещения | 295572,542 | 1,26 |
Производственные здания | 499689,695 | 1,20 |
Гараж | 14534,024 | 1,39 |
Вагон передвижной | 29416,352 | 1,26 |
Вагон | 30770,073 | 1,26 |
Итого | 1412030,491 | |
2. Машины и оборудование | ||
Бетоносмеситель | 11856,0 | 0,97 |
Бетономешалка | 20891,520 | 0,55 |
Трансформатор | 4173,312 | 1,00 |
Итого | 36920,832 | |
3. Транспортные средства | ||
Автомобиль самосвал 70-46 | 36673,042 | 1,26 |
Автомобиль САЗ 08-99 | 40260,240 | 1,26 |
Автомобиль ЗИЛ 29-78 | 9026,640 | 1,26 |
Автомобиль ЗИЛ-130 14-83 | 41357,628 | 1,23 |
Автомобиль ГАЗ-24 97-02 | 14515,200 | 1,23 |
РАФ 97-24 | 5287,955 | 1,23 |
Автомобиль ГАЗ Б 10-84 | 9598,306 | 1,23 |
Автомобиль колхида 10-84 | 5489,640 | 1,23 |
Прицеп к колхиде | 798,720 | 1,26 |
Автобус КВЗ 50425 279 | 10461,984 | 1,23 |
Трактор МТЗ-80 09-45 | 25215,341 | 0,96 |
Трактор МТЗ-80 03-00 | 29184,730 | 0,96 |
Кран КС 25-61 | 3200,0 | 1,26 |
Кран КАТО | 18000,0 | 1,26 |
Итого | 249069,426 | |
4. Другие виды основных средств | ||
Компьютер | 7192,800 | 1,00 |
Трансформатор к компьютеру | 2124,0 | 1,00 |
Итого | 9316,800 | |
Всего | 1707337,549 |
Таблица 2
Износ и остаточная стоимость основных фондов в 2002 году (в рублях)
Наименование | Износ | Остаточная стоимость |
1. Здания | ||
Административное здание | 108517,971 | 446535,729 |
Бытовые помещения | 58030,742 | 299302,668 |
Производственные здания | 195628,515 | 364873,416 |
Гараж | 1075,517 | 18707,325 |
Вагон передвижной | 16531,990 | 16234,296 |
Вагон | 22462,153 | 10467,979 |
Итого | 402246,888 | 1156121,413 |
2. Машины и оборудование | ||
Бетоносмеситель | 7765,680 | 3967,610 |
Бетономешалка | 13224,332 | 4216,953 |
Трансформатор | 855,529 | 3317,783 |
Итого | 21845,541 | 11502,346 |
3. Транспортные средства | ||
Автомобиль самосвал 70-46 | 24909,612 | 14821,922 |
Автомобиль САЗ 08-99 | 18033,204 | 28006,065 |
Автомобиль ЗИЛ 29-78 | 5115,041 | 4928,615 |
Автомобиль ЗИЛ-130 14-83 | 41357,628 | |
Автомобиль ГАЗ-24 97-02 | 7925,299 | 8105,578 |
РАФ 97-24 | 5287,955 | |
Автомобиль ГАЗ Б 10-84 | 9598,306 | |
Автомобиль колхида 10-84 | 2560,298 | 3603,091 |
Прицеп к колхиде | 400,159 | 502,187 |
Автобус КВЗ 50425 279 | 959,000 | 11688,670 |
Трактор МТЗ-80 09-45 | 17773,500 | 7044,155 |
Трактор МТЗ-80 03-00 | 17877,677 | 10954,781 |
Кран КС 25-61 | 879,990 | 2910,600 |
Кран КАТО | 900,000 | 21546,000 |
Итого | 153577,669 | 114114,664 |
4. Другие виды основных средств | ||
Компьютер | 7192,800 | |
Трансформатор к компьютеру | 2124,000 | |
Всего | 577669,898 | 1291052,223 |
Приложение 2
Таблица 3
Основные фонды в 2003 году (в рублях)
Наименование | Первоначальная стоимость | Износ | Остаточная стоимость |
1. Здания | |||
Административное здание | 446535,729 | 89307,146 | 357228,583 |
Бытовые помещения | 299302,668 | 59860,534 | 239442,134 |
Производственные здания | 364873,416 | 142300,632 | 222572,784 |
Гараж | 18707,325 | 1384,342 | 17322,983 |
Вагон передвижной | 16234,296 | 9091,206 | 7143,090 |
Вагон | 10467,979 | 7641,627 | 2826,352 |
Итого | 1156121,413 | 309585,487 | 846535,926 |
2. Машины и оборудование | |||
Бетоносмеситель | 3967,610 | 2598,785 | 1368,825 |
Бетономешалка | 4216,953 | 2669,331 | 1547,622 |
Трансформатор | 3317,783 | 696,734 | 2621,049 |
Итого | 11502,346 | 5964,85 | 5537,496 |
3. Транспортные средства | |||
Автомобиль самосвал 70-46 | 14824,922 | 10080,947 | 4743,975 |
Автомобиль САЗ 08-99 | 28006,065 | 12546,717 | 15459,348 |
Автомобиль ЗИЛ 29-78 | 4928,615 | 2809,311 | 2119,304 |
Автомобиль ГАЗ-24 97-02 | 8105,578 | 4522,913 | 3582,665 |
Автомобиль колхида 10-84 | 3603,091 | 1679,040 | 1924,051 |
Прицеп к колхиде | 502,187 | 251,094 | 251,093 |
Автобус КВЗ 50425 279 | 11688,670 | 11688,670 | |
Трактор МТЗ-80 09-45 | 7044,155 | 4930,909 | 2113,246 |
Трактор МТЗ-80 03-00 | 10954,781 | 6572,869 | 4381,912 |
Кран КС 25-61 | 2910,600 | 785,862 | 2124,738 |
Кран КАТО | 21546,000 | 1077,3 | 20468,700 |
Итого | 114114,664 | 46308,942 | 68857,702 |
Всего | 1281738,423 | 360807,299 | 920931,124 |
Таблица 4
Основные фонды в 2004 году (в рублях)
Наименование | Первоначальная Стоимость | Износ | Остаточная Стоимость |
1. Здания | |||
Административное здание | 357228,583 | 71445,717 | 285782,866 |
Бытовые помещения | 239442,134 | 47888,427 | 191553,707 |
Производственные здания | 222572,784 | 86803,386 | 135769,398 |
Гараж | 17322,983 | 1281,901 | 16041,082 |
Вагон передвижной | 7143,090 | 4000,130 | 3142,960 |
Вагон | 2826,352 | 2063,237 | 763,115 |
Итого | 846535,926 | 213482,798 | 633053,128 |
2. Машины и оборудование | |||
Бетоносмеситель | 1368,825 | 896,580 | 472,245 |
Бетономешалка | 1547,622 | 979,645 | 567,977 |
Трансформатор | 2621,049 | 2621,049 | |
Итого | 5537,496 | 1876,225 | 3661,271 |
3. Транспортные средства | |||
Автомобиль самосвал 70-46 | 4743,975 | 3225,903 | 1518,072 |
Автомобиль САЗ 08-99 | 15459,348 | 6925,788 | 8533,56 |
Автомобиль ЗИЛ 29-78 | 2119,304 | 1208,003 | 911,301 |
Автомобиль ГАЗ-24 97-02 | 3582,665 | 1999,127 | 1583,538 |
Автомобиль колхида 10-84 | 1924,051 | 896,608 | 1027,443 |
Прицеп к колхиде | 251,093 | 125,547 | 125,546 |
Трактор МТЗ-80 09-45 | 2113,246 | 1479,272 | 633,974 |
Трактор МТЗ-80 03-00 | 4381,912 | 2629,147 | 1752,765 |
Кран КС 25-61 | 2124,738 | 573,679 | 1551,059 |
Кран КАТО | 20468,7 | 1023,435 | 19445,265 |
Автомобиль КАМАЗ 55-11 | 109367 | 22967,070 | 86399,93 |
Бульдозер Т-130 | 134000 | 28140 | 105860 |
Цементовоз ЗИЛ-130 | 7000 | 630 | 6370 |
Итого | 307536,032 | 71823,579 | 235712,453 |
Всего | 1159609,454 | 287182,602 | 872426,852 |
Приложение 3
Таблица 5
Ликвидированные основные фонды (в рублях)
Наименование | Месяц ликвидации | Ликвидационная стоимость |
2002 год | ||
1. РАФ 97-24 | март | 11806 |
2. Автомобиль ГАЗ Б 18-58 | июль | 6752 |
3. Трансформатор к компьютеру | февраль | 2124 |
Итого | 20682 | |
2003 год | ||
Автобус КВЗ 50425 279 | август | 11688,670 |
2004 год | ||
Трансформатор | октябрь | 2621,049 |
Таблица 6
Введенные основные фонды (в рублях)
Наименование | Месяц ввода | Первоначальная стоимость |
1998 год | ||
Автомобиль КАМАЗ 55-11 | август | 109367 |
Бульдозер Т-130 | октябрь | 134000 |
Цементовоз ЗИЛ-130 | май | 7000 |
Итого | 250367 |
[1] Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 Утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 №359 (в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом РФ 14.04.98) // М., ИПК Издательство стандартов. 1995
[2] Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг» ОК 004-93 (в ред. изменения 4/2001 ОКДП, утв. Госстандартом РФ 01.02.2002). М.: ИПК Издательства стандартов, 1996
[3] Новодворский В.Д., Лисенков А.М. Инвентарный объект и классификация основных средств в современной практике хозяйствования // Современный бухучет, №№7 – 8, 2004
[4] Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 10.06.2006 №25н «Об утверждении инструкции по бюджетному учету» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №17, 24.04.2006.
[5] Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 16.05.2007 №75-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, №32, ст. 3340.
[6] Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 от 26.12.1994 №359 (в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом РФ 14.04.98). М.: ИПК Издательство стандартов, 1995.
[7] Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2006 №697) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, №1 (ч.2), ст. 52.
[8] Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 13.04.2005 №02-14-10а/721 // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, №13, 2005.
[9] Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11.10.2005 №03-03-04/2/76 // СПС «Консультант Плюс»
[10] Постановление Правительства Российской Федерации от 23.04.2003 №231 «О высвобождении и реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении некоторых органов, учреждений и предприятий» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.02.2007 №126) // Собрание законодательства РФ, 28.04.2003, №17, ст. 1615.
[11] Указ Президента Российской Федерации от 18.10.2002 №1205 «О высвобождении и реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении некоторых органов, учреждений и предприятий» (в ред. Указа Президента РФ от 27.07.2007 №993) // Собрание законодательства РФ, 21.10.2002, №42, ст. 4108.
[12] Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 №63-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, №31, ст. 3823.
[13] Курочкина Л.П. Налоговый и бюджетный учет основных средств: сходства и различия // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях, 2007, №3.
... . III. Практическое применение комплекса «1С:Предприятие 7.5» в сфере автоматизации учета основных средств. 3.1. Предварительная настройка комплекса Прежде чем начинать работу с открытой бухгалтерской программой ее необходимо настроить на специфику учета в конкретной организации, а именно: q настроить список ...
... синтетическому. Итоги оборотов по карточкам, расшифровкам, книгам аналитического учета сверяются с итогом оборота контрольных журналов, а сальдо сверяется с главной книгой. 2.2 Бухгалтерский учет ремонта основных средств на предприятии Традиционно в зависимости от объема и периодичности выполняемых работ различают три вида ремонтов: текущий, средний и капитальный. Основная задача текущего ...
... . По данным таблицы 5 и по формуле 18 рассчитаем значение фондовооруженности: 2007: Фвооруж= 577000 / 17 = 33941,2 Для более полного анализа эффективного использования основных средств необходимо сравнение базисного и текущего года. Но организация развивается, и мы можем сказать, что пока основные средства используются эффективно (но только по данным 2007 года). 2.3 Пути улучшения ...
... . Учет в настоящее время в целом не соответствует задачам, которые перед ним ставятся акционерами предприятий, но в работе рассмотрены направления и технология проведения учета основных средств. Анализ эффективности использования основных средств, как внутренний, так и внешний способствуют выполнению задач по учету основных средств на предприятии. Анализ и учет основных средств предприятий ...
0 комментариев