Цель исследования

2. Цель исследования

Целью исследования является возможность использования усовершенствованного резца _л путем обеспечения его патентной чистоты.

3. Регламент поиска. Определение ИТР

В исследуемом объекте, - усовершенствованном резце выявляем ИТР:

а) в зависимости от объема выпуска или экспорта

Резец является объектом крупносерийного производства. Поэтому для экспертизы на патентную чистоту оставляем все ТР, указанные в п. 4.1 работы №1.

б) в зависимости от сроков известности.

ТР «Резец, общая компоновка», «Материал режущей части», «Токарная обработка», «Способ изготовления» известны давно (См, например, Справочник технолога машиностроителя, ред. В. М. Кован, Машгиз, М. 1959). Поскольку срок действия патентов, защищающих эти ТР, истек, исключаем их из перечня для исследования.

ТР «Режущая пластина», как видно из работы 1, защищено действующими патентами. Оставляем его для исследования патентной чистоты.

Установление ретроспективности поиска

Глубина поиска при экспертизе патентной чистоты определяется сроком действия патентов в странах про-верки.В соответствии с этим устанавливаем глубину поиска по США - 17 лет, по остальным ведущим странам - 20 лет.

Выбор стран проверки

Изготавливать резцы предполагается в РФ. В учебных целях согласно заданию предполагается их экспорт в США " * и Японию. Принимаем эти страны в качестве проверки.

Определение источников информации

Из источников, использованных в работе №1, оставляем только патентную документацию, а именно:

патентные описания;

бюллетень изобретений;

реферативный сборник «Изобретения стран мира»;

реферативный журнал ВИНИТИ 14А «Резание металлов. Станки и инструменты» (14 «Технология машиностроения»).

Данные п. п. 4.1-4.4 заносим в регламент поиска, (табл.1 работы №1, п. 2.).

 

4. Патентный поиск

Поиск проводим по методике, изложенной в п.5 работы №1. При этом используем полученные ранее результаты. Отбираем ТР, имеющие отношения к ИТР, для детального анализа, делая отметку об этом в графе 6 табл. 2. При этом режущую пластину, применяемую на ВАЗе, исключаем из рассмотрения как давно известную (см. Справочник технолога -машиностроителя, ред. В. М. Кован, 1959).

 

5. Анализ результатов поиска

Задача этапа - путем сопоставления совокупностей существенных признаков аналогов и ИТР - установить, обладает ли ИТР патентной чистотой в отношении стран проверки.

Выбор пунктов формулы изобретения для анализа

В РФ и Японии действует европейская система построения патентной формулы, по которой ее первый пункт является независимым, а остальные пункты - зависимыми.

В США действует американская система, по которой все пункты формулы являются независимыми.

Следовательно, в патентной документации РФ и Японии будем принимать во внимание при экспертизе только первый пункт формулы, а в патентной документации США - все пункты.

Выявление существенных признаков ИТР и аналогов

Выявляем существенные признаки ИТР «Режущая пластина», группируем их и заносим в графы 1-3 табл. 4. Отмечаем наличие этих признаков у ИТР в графе 4 знаком

Таблица 4

		Существенные признаки ИГР		«Режущая пластина» и его			аналогов
	№	Признаки ТР	ИТР			Аналоги
d
				ВАЗ	Пат. РФ 2028876	Пат. РФ 2038925	Пат. РФ 2020045	Пат. США 5268985	Пат. Японии 5-30575
1	2	3	4		6	7	8	9	10
a	1	Элементы передняя поверхность					+	+	+
	2	стружкозавивающая канавка	+		-	-	+		-
	3	центральное отверстие			-	+	-	+	-
	4	режущая кромка		+	+	+	+	+	+
	5	стружколомающий уступ		-	+ '	+	-	-	-
	6	центральная вставка	-	-	-	+	-	-	-
	7	радиальные канавки	•		-	+		-	•
	8	фаска на передней поверхности	т		—	—	+		—

							Продолжение табл. 4
1	2 1	3	4	5	6	7	8	9	10
б	1	Форма элементов передняя поверхность криволинейная	+	-	-	-	-	+	+
1	2	канавка имеет профиль в виде функции Бесселя	+	-	-	-	-	-	-
	з	канавка имеет форму лунок, открытых со стороны режущей кромки ■	-	-	-	-	+	-	-
	4	режущая кромка криволинейная	+	-	-	-		-	+
	5	уступ имеет К- образную форму в плане	-	-	+	-	-	-	-
	6	вставка имеет форму порожка	-	-	-	-	-	+	-
	7.	передняя поверхность имеет форму вогнутого цилиндра	-	-	-	-	-	-	+
	8 9 10	i

Продолжение табл. 4
1	2		4	5 i-6		7	8 9		10
в	1	Взаимное расположение элементов , вершины режущей кромки подняты		-	-	-	-	•	+
	2	канавка расположена вдоль режущей кромки	+	+ 1 - t		-■	-	+	-
	3	канавки расположены поперек режущей кромки	-	[ -			+	-	-
	4	вершина уступа смещена от главной режущей кромки на 0,8La и от вершины пластины на 0f251					■
	5	вставка установлена в центральном отверстии	-	-	-	+	-	-	-
	6	радиальные канавки попадают в стружкозавивающуюся канавку	-	-		-	-		-
	7 8 9	ось цилиндра передней поверхности расположена под углом к режущей крамке							+

Продолжение табл. 4
1	2		3		4	5 i-6	6 6 6			7		8	9		10
г		1 2 3 4 5 6 7 8 9	Соотношение размеров высота фаски больше глубины канавки
д		1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11		Материалы пластина выполнена из инструментального материала

						Продолжение табл. 4
1	2 3		4	5 6	г— ' ■ ~ ' 7	8	9	10
е		Взаимосвязь элементов
	1	вставка вставлена в центральное	-
		отверстие и развальцована
	2
	з
	4
	5
	0 7
	8
	9
	10
ж		Взаимодействие элементов
	1
	2
	3.
	4
	5
	6
	7
	8
	9
	10

Сравниваем ИТР с аналогами, отмечаем в графах 5-9 наличие признака у аналога знаком «+», отсутствие - знаком

Выявляем другие существенные признаки у аналогов. Отсутствие их у ИТР отмечаем в графе 4 знаком «-». Наличие или отсутствие признака у других аналогов отмечаем знаком

«+» или «-».

Сопоставительный анализ признаков ИТР и аналогов

Сопоставляя совокупности признаков группы а) табл.4 аналогов и ИТР, видим, что в ИТР не использованы совокупности признаков по пат. РФ ММ 2028876, 2038925 и 2020045. Эти патенты исключаем из дальнейшего рассмотрения.

Сопоставляя далее совокупности признаков группы б), видим, что в ИТР не использованы совокупности признаков по пат США М5265985 и Японии MS-30575. Эти патенты также исключаем из дальнейшего рассмотрения

Таким образом, в результате сопоставительного анализа выявляем, что ИТР «Режущая пластина» по пат РФ Ml313568 не подпадает под действие патентов РФ, США, Японии.

Следовательно, усовершенствовавши резец обладает патентной чистотой в отношении РФ, США и Японии.

 

Выводы

 

Для организации производства усовершенствованных резцов в РФ нужно приобрести лицензию у владельцев пат РФ Ml313568. Продавать такие резцы в США и Японии можно беспрепятственно.

Работа №3

Исследование патентоспособности технического решения

 

1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований

Если усовершенствованный резец содержит ТР, обладающее всеми признаками изобретения (новизной, творческим уровнем и промышленной применимостью), то он является патентоспособным и, следовательно, необходимо обеспечить его правовую защиту путем оформления заявки на изобретение.

Выявить наличие признаков изобретения в усовершенствованном/>е«<е можно в результате исследования его патентоспособности.

 

2. Цель исследования

Целью исследования патентоспособности резца является правовая защита входящих в него ТР, удовлетворяющих критериям изобретения, путем выявления признаков изобретения в этих решениях и оформления заявок на изобретения.

 

3. Регламент поиска. Определение ИТР

Признаками изобретения в усовершенствованном резце предположительно обладает ТР «Режущая пластина». Данное ТР обладает творческим уровнем и промышленной применимостью. Оставляем его для исследования новизны.

Выбор стран проверки

Поскольку к изобретению предъявляются требования мировой новизны, проверку необходимо проводить по всем странам. В патентной практике исследования проводят только по ведущим странам. Учитывая учебный характер работы, принимаем в качестве стран проверки РФ, США и Японию.

Установление глубины поиска

Принято глубину поиска при исследовании новизны ограничивать пятьюдесятью годами.

Определение источников информации

В качестве источников информации принимаем те же, что и в работе №1.

Данные п. п. 3.1 - 3.4 заносим в регламент поиска (табл. 1 * работы №1, п. 3).

 

4. Патентный поиск

Поиск проводим по методике, изложенной в п. 5 работы №1. При этом используем полученные ранее результаты. Отбираем ТР, имеющие отношение к ИТР, для детального анализа, делая отметку об этом в графе 7 табл. 2.

 

5. Анализ результатов поиска

Задача этапа - путем сопоставления совокупностей существенных признаков ИТР и аналогов установить, обладает ли ИТР новизной.

Для анализа используем табл. 4.

Сопоставляя совокупности признаков группы а) табл. 4 ИТР и аналогов, видим, что ИТР не является новой совокупностью по сравнению с резцом, применявшемся на ВЛЗе, а также с пат. США MS26898S.

Сопоставляя далее совокупности признаков группы б), видим, что признак 2 (канавка имеет профиль функции Бесселя) не содержится пи в одной совокупности и, следовательно, совокупность признаков ИГР является новой.

Следовательно, ИТР «Режущая пластина» - обладает новизной.

6. Выводы

ИТР «Режущая пластина» обладает патентоспособностью, и на него необходимо оформить заявку на изобретение.

Приложение

 

Заявление. Описание изобретения

 

МКИВ23В27/16

Режущая пластина

Изобретение относится к области обработки металлов резанием, а более конкретно - к режущим пластинам для токарных резцов.

Известны режущие пластины, содержащие центральное отверстие и плоскую переднюю поверхность, с горизонтальной режущей кромкой, па передней поверхности выполнена стружкозавивающая канавка, расположенная параллельно режущей кромке [1]. Недостатком таких режущих пластин является неудовлетворительный отвод стружки вследствие неоптимальной формы передней поверхности.

Этот недостаток частично устраняют в режущей пластине с центральным отверстием и вогнутой конической передней поверхностью с прямолинейной режущей кромкой, на передней поверхности выполнена стружкозавивающая канавка, расположенная параллельно режущей кромке, а также радиальные стружколомающие канавки

Недостатком такой режущей пластины является неудовлетворительное стружкозавивание и дробление стружки вследствие неоптимальной формы рабочей поверхности»

Целью изобретения является улучшение стружкозавивания и стружкодробления путем оптимизации формы передней поверхности.

Эта цель достигается тем, что в известной режущей пластине с центральным отверстием и вогнутой передней поверхностью режущая кромка имеет вогнутую форму в горизонтальной и вертикальной плоскостях, а передняя поверхность имеет в каждом сечении профиль рельеф-функции Бесселя.

Сущность изобретения поясняется чертежом, где на фиг. I показана режущая пластина в плане, на, фиг. 2 -она же, вид сбоку и в разрезе.

Режущая пластина содержит центральное отверстие 1, переднюю 2 и задние 3 поверхности, которые, пересекаясь, образуют режущие кромки 4. Передняя поверхность 2 вогнутая и имеет в каждом сечении профиль рельеф-функции Бесселя. Режущая кромка 4 как в плане, так и в профиль также вогнутая.

При резании стружка сходит по передней поверхности 2, профиль которой в наибольшей степени соответствует форме завивающейся стружки. Вследствие этого стружка легко завивается в спираль и дробится.

Формула изобретения

Режущая пластина с центральным отверстием и вогнутой передней поверхностью, отличающаяся тем, что режущая кромка имеет вогнутую форму в горизонтальной и вертикальной плоскостях, a передняя поверхность имеет в каждом сечении профиль рельеф-функции Бесселя.

Источники информации

 

1. Металлорежущие инструменты. Сахаров Г. Н. и др.- Л/., Машиностроение_f 1989.

2. Патент США кл. В23В24Л6М5265985